Решение суда о снижении размера алиментов

Решение суда об уменьшении размера алиментов № 2-1430/2017 ~ М-849/2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         17 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в обоснование заявленных требований указывая на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.

ГГГГ с него на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 взысканы алименты в размере 25 % всех его доходов, однако с момента вынесения решения суда изменилось его материальное и семейное положение. Решением мирового судьи судебного участка №г.Агидель от ДД.ММ.

ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, в размере 1/6 всех его доходов.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд уменьшить размер алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 до 1/6 доли его дохода.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в связи со взысканием с него алиментов на содержание второго ребенка, полагает необходимым уменьшить размер алиментных обязательств на содержание первого ребенка.

Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что размер алиментных обязательств подлежит уменьшению в случае изменения не только семейного положения, но и материального положения, но истцом не представлено доказательств изменения материального положения.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст.

119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взысканы с ФИО1 алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери, начиная с ДД.ММ.

ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.Истцом в материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого с него взысканы в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3 в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению, согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.

ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» и в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, является выяснение вопроса изменения материального и семейного положения ФИО1, которое произошло по независящим от его воли объективным обстоятельствам (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В судебном заседании истец пояснил, что его материальное положение с моменты вынесения решения суда не изменилось, он продолжает работать в ПАО «ГАЗПРОМ», размер заработной платы прежний.

Суд, разрешая данный спор, исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, и обеспечения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Иных обстоятельств, которые бы служили основанием для уменьшения размера алиментных обязательств, истцом не приведено.

Произвольное изменение размера алиментных обязательств без установления существенного изменения материального положения истца, может привести к нарушению прав ребенка на необходимое и достойное его содержание. Доказательств, что сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка ущемляет права другого ребенка суду не представлено.

Отношения, возникающие из алиментных обязательств, носят длящий характер, поэтому в связи с изменением материального и семейного положения истец имеет право на обращение в суд с данным исковым заявлением.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Сыртланова

Источник: http://www.sud-praktika.ru/precedent/277364.html

Дело № не определено

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка Пашабеков Х.Э., и.о. мирового судьи судебного участка ,при секретаре Велихановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабанова А. Р. к Мамедовой И. М. об уменьшении размера алиментов,

установил:

Истец Шабанов А.Р. обратился в суд с иском к Мамедовой И.М. об уменьшении размера алиментов, ссылаясь на то, что он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, после того, как брачные отношения между ними были фактически прекращены, у ответчицы родился сын – Мамедов Ф. В дальнейшем брак между сторонами расторгнут.

По решению мирового суда судебного участка от размер алиментов, взыскиваемых с Шабанова А.Р. по апелляционному решению Дербентского городского суда от в пользу Мамедовой И.М., увеличен до ? МРОТ или 2150 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного Законом МРОТ, на содержание несовершеннолетнего ребенка: Мамедова Ф. А.

, рождения, до его совершеннолетия или изменения материального положения сторон, начиная с В настоящее время материальное и семейное положение истца изменилось – он вступил в брак с Гамдулаевой Т. В., от которого родился сын- Вагид и родилась дочь-Фатима. Учитывая то, что в настоящее время истец Шабанов А.Р.

нигде не работает, редкие случайные заработки не дают стабильного дохода, а попытки трудоустроится не дали положительного результата и у него на иждивении новая семья, он не в состоянии выплачивать в пользу ответчицы алименты в размере 2150 рублей ежемесячно. Т.е. семейное и материальное положение истца Шабанова А.Р.

изменилось настолько, что уплачивая алименты в установленном ранее размере, он не может предоставить полноценное материальное содержание детям от нового брака, находящимся у него иждивении, даже для удовлетворении их простых жизненных потребностей. Т.е.

материальные интересы обоих детей истца от нового брака оказываются ущемленными по сравнению с ребенком, на которого он выплачивает алименты. Просит изменить размер алиментов, снизив размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, в пользу Мамедовой И.М., д. XXX рублей, ежемесячно.

В судебном заседании адвокат Мазалаев М.З. представляющий интересы Шабанова А.Р. по ордеру, исковые требования изменил и по тем же основаниям просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с Шабанова А.Р. на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, в пользу Мамедовой И.М., до 1500 рублей, ежемесячно.

Истец Шабанов А.Р. в судебном заседании поддержал изменение исковых требований по взыскании с него алиментов на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, в пользу Мамедовой И.М., снизив их д. XXX рублей, ежемесячно.

Ответчица Мамедова И.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила.

Адвокат Омарова Э.О., представляющая интересы ответчицы Мамедовой И.М. по ордеру, исковые требования не признала и пояснила, что решением мирового судьи судебного участка Нурахмедовым И.А. от постановлено иск Шабанова А.Р.

о снижении размера алиментов на содержание сына, Фарида, отказать и оставить прежний размер алиментов в размере ? МРОТ или 2150 рублей ежемесячно, с дальнейшей индексацией согласно увеличению МРОТ по РФ, истец в исковом заявлении ссылался на ст.119 СК РФ, о том что у него изменилось материальное и семейное положение, родился ребенок от второго брака.

Не согласившись с решением суда, Шабановым А.Р. была подана апелляционная жалоба в городской суд. Определением Дербентского городского суда от решение мирового судьи судебного участка оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Суд при вынесении решения исходил из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон. Шабанов А.Р.

, работая дальнобойщиком на автомашине «Камаз», укрывает свои заработки и получаемый доход, пытается суд ввести в заблуждение, прося о снижении алиментов и давит на жалость, что у него якобы изменилось материальное положение в семье с рождением второго ребенка от второго брака, прости снизить алименты.

Рождение второго ребенка от второго брака еще не является обстоятельством для необходимости снижения размера алиментов, так как дети должны получать равное содержание, не зависимо от того поживают ли они с одним из родителей. Материальное положение ответчицы осталось прежним. Она работает учителем в средней школе . Считает, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению. В связи с этим просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Шабанова А.Р. в полном объеме.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, Суд считает исковые требования об уменьшении размера алиментов и об освобождении от уплаты задолженности по алиментам подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шабанов А.Р. и ответчица Мамедова И.М. ранее состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют общего ребенка: Мамедова Ф. А., рождения. Брак между ними расторгнут. После расторжения брака, ребенок проживает с ответчицей Мамедовой И.М.

Решением мирового судьи судебного участка от постановлено взыскать с Шабанова А.Р. алименты в пользу Мамедовой И.М. на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 МРОТ или 2150 рублей до достижения ребенком совершеннолетия или изменения материального положения сторон, начиная с

Решением мирового судьи судебного участка г. от в иске Шабанову А.Р. об снижении размера алиментов на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, отказано. Апелляционным определением Дербентского городского суда от определено решение мирового судьи судебного участка от оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом установлено, что материальное и семейное положение Шабанова А.Р.после расторжения брака с Мамедовой И.М. изменилось, так как он вступил в зарегистрированный брак с Гамдулаевой Т. В., что подтверждается свидетельством о заключением брака 1-БД от . От данного брака Шабанов А.Р. имеет двоих детей: Шабанова В. А., рождения и Шабанову Ф. А., рождения.

Судом установлено, что Шабанов А.Р. нигде не работает, в том числе не работает дальнобойщиком на автомашине «Камаз», что подтверждается справкой выданной зам.начальника МРИ ФНС России по РД где видно, что Шабанов А.Р. в списках налогоплательщиков, вставших на налоговый учет и включенных в Государственный реестр индивидуальных предпринимателей, не значится.

Согласно решения мирового судьи судебного участка г. от в иске Шабанову А.Р. об снижении размера алиментов на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, отказано.

Как видно из описательной части решения суд установил, что после установленного в судебном порядке размера алиментов (2150 рублей по решению мирового судьи судебного участка г. от ) материальное положение истца не изменилось. Доводы истца Шабанова А.Р.

о том, что он вступил в другой брак, от которого имеет другого ребенка, не могут быть приняты судом во внимание, так как размер алиментов увеличен судом , т.е. после увеличения судом размера алиментов материальное или семейное положение истца не изменилось. Но, как видно из свидетельства о рождении 11-БД Шабанова Ф. А.

, родилась , т.е. после вступления в законную силу решения мирового суда судебного участка г. от . Исходя из того, что у истца родился второй ребенок от второго брака этого суд, что материальное и семейное положение истца изменилось.

В соответствии со ст. 119 СК РФ «если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное и семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты от их уплаты».

Учитывая изложенное, а также материальное и семейное положение истца, Суд считает подлежащим частичному удовлетворению исковых требований истца о снижении размера алиментов на содержание ребенка: Мамедова Ф. А., рождения, д. XXX рублей, на ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80, 83, 114,119 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шабанова А. Р. частично удовлетворить.

Изменить размер взыскиваемых с Шабанова А. Р., рождения, уроженца г. Республики , проживающего в Республике , в , 2 магал, квартал 100, , не работающего, в пользу Мамедовой И. М. алиментов на содержание ребенка: Мамедова Ф. А.

, рождения, снизив размер алиментов и установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 2/5 минимального размера оплаты труда или 1700 (одной тысячи семьсот) рублей на ребенка, ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, до достижения детьми совершеннолетия или изменения материального положения сторон.

Алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.

Мировой судья Пашабеков Х.Э.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/2590683

Судебная практика по вопросам уменьшения размера алиментов на ребенка

>> Ответы семейного юриста на вопросы >> Перейти на сайт юриста >>

На конкретных примерах рассмотрения дел в судах можно лучше понять логику вынесения решений по вопросам снижения алиментов на детей и заранее спрогнозировать ход судебного процесса.В настоящей статье представлен обзор самых актуальных позиций судов по отдельным ситуациям, когда рассматривались требования об уменьшении алиментов.Чаще всего истцы заявляют требования о снижении размера алиментов в связи с выплатой алиментов на другого ребенка.Суду представляется решение другого суда о взыскании алиментов на второго или последующего ребенка. Такие требования в 99 процентах случаев удовлетворяются: суды пересматривают размер алиментов, взысканных на предыдущего ребенка, исходя из законодательно предписанных долей: на двух детей – 1/3 заработка, на трех и более детей – 1/2 заработка.Обратим внимание на решение мирового судьи в г. Владивостоке, когда в аналогичной ситуации истцу было отказано в снижении алиментов на первого ребенка. Суд установил, что несмотря на наличие судебного решения о взыскании алиментов на второго ребенка, истец проживал совместно со второй женой и ребенком как одна семья, они вели общее хозяйство, исполнительное производство по взысканию алиментов на второго ребенка не возбуждалось.Все это свидетельствовало о намеренном взыскании алиментов исключительно с целью снизить размер алиментов, выплачиваемых на первого ребенка. Доходы истца за исследуемый период не снизились, напротив, даже повысились. При этом ежемесячный доход матери первого ребенка гораздо ниже, что свидетельствует о нарушении интересов первого ребенка в случае уменьшения размера выплачиваемых ему алиментов.Приведем еще одно показательное решение мирового судьи Орловской области, вынесенное по иску о снижении размера выплачиваемых на первого ребенка алиментов. Истец просил снизить сумму алиментов, взысканных с него в пользу первого ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование указал, что с него еще взысканы алименты на второго ребенка в размере 1/4 заработка, кроме того он ухаживал за престарелой матерью, в результате чего его материальное положение существенно ухудшилось. Ссылался также на то, что мать первого ребенка хорошо зарабатывает, недостатка в средствах ребенок не испытывает.Однако суд отказал в удовлетворении иска со следующей мотивировкой:- сумма алиментов, которую выплачивает истец на первого ребенка, меньше прожиточного минимума, утвержденного для региона, где проживает ребенок,- мать истца, за которой он осуществляет уход, получает пенсию, которая выше прожиточного минимума,- истец не представил убедительных доказательств того, что он не имеет возможности получать более высокий доход: он полностью трудоспособен, имеет высшее образование. Как видим, ухудшение материального положения плательщика алиментов критически оценивается судами и зачастую не признается достаточным основанием для уменьшения алиментов на ребенка. Помимо факта значительного снижения уровня его материального обеспечения истцу нужно также обосновать суду, почему получаемый им на данный момент доход не позволяет сохранять прежний размер алиментов.Ухудшение состояния здоровья плательщика алиментов также нередко указывается в исках об уменьшении размера выплачиваемых алиментов. Например, в Липецкой области было вынесено решение о снижении размера выплачиваемых на ребенка алиментов в связи с тем, что у истца обнаружились проблемы со здоровьем, а также снизился уровень его материального обеспечения вследствие необходимости снимать квартиру и платить по кредиту.Вышестоящая инстанция с таким решением не согласилась и в иске было отказано. По ее мнению, не было доказано, что состояние здоровья истца ухудшилось настолько, что оно препятствовало занимать ему прежнюю должность и сохранить тот же доход. Расходы на съемное жилье и выплату кредита нельзя оценить как признак существенного ухудшения материального положения истца, а доказательств несения значительных расходов на лечение истец не представил.

Рождение другого ребенка у плательщика алиментов также редко признается судами уважительной причиной для снижения алиментов на предыдущего ребенка.

Например, мировой судья г. Брянска, рассматривая иск об уменьшении алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6 всех доходов в связи с рождением второго ребенка, высказал следующую позицию:- величина дохода на каждого члена семьи во втором браке истца превышает сумму алиментов, которые он выплачивает ребенку от первого брака,- алименты на второго ребенка с истца не взыскивались.

Таким образом, рождение других детей крайне редко рассматривается как основание для пересмотра ранее взысканных алиментов на предыдущих детей. Суды выясняют, взыскивались ли принудительно алименты на других детей.Подтверждением тому является другое дело. Первоначально суд удовлетворил иск об уменьшении алиментов на первого ребенка ввиду рождения у истца еще двух детей от другой жены.

Суд признал это существенным изменением семейного и материального положения плательщика алиментов. Но в кассации решение было отменено. Судебная коллегия указала, что помимо рождения двух детей никаких иных доказательств, подтверждающих ухудшение материального положения истца представлено не было.

Кроме того, суд первой инстанции не выяснил, как будут соотноситься суммы материального обеспечения на первого ребенка и на детей от второго брака – не станет ли уровень обеспечения первого ребенка меньше по сравнению с другими детьми, что недопустимо.

В качестве основания для снижения размера алиментов используются также ссылки на возникновение у истца задолженности по выплате алиментов из-за чрезмерно большой суммы, которая была назначена. Истцы мотивируют это тем, что величина алиментов слишком непосильна для них. Однако суды также относятся к таким причинам с высокой долей скептицизма.

Так, например, суд в Башкортостане по итогам рассмотрения иска о снижении алиментов с 25% заработка до фиксированной суммы 1000 рублей в месяц, вынес решение об отказе. Истец апеллировал к тому, что не в состоянии выплачивать алименты в установленном размере, т.к. потерял все свои документы и долгое время не мог в связи с этим устроиться на работу.

Накопилась значительная задолженность по алиментам. Но суд установил, что на момент разбирательства дела истец имел заработок и никаких более взысканий в отношении него не производилось. Размер взысканных с него алиментов полностью соответствовал требованиям закона. Поэтому оснований для уменьшения алиментов ребенку суд не нашел.

Разновидностью исков об уменьшении алиментов являются иски об изменении выплаты алиментов в твердой денежной сумме на перечисление алиментов в процентном отношении к заработку.

По таким делам суды выясняют:- обстоятельства, послужившие основанием для назначения алиментов в фиксированном размере,- существенно ли изменились эти обстоятельства по состоянию на день обращения истца в суд,- насколько повлияет перевод размера алиментов в процентную долю от заработка на уровень обеспечения ребенка.

Например, в Алтайском крае суд отказал в иске о назначении алиментов в процентном отношении к заработку истца вместо твердой денежной сумма 2200 рублей ежемесячно. Истец заявлял в суде, что устроился на работу и получает стабильный доход. Но суд установил, что истцу был определен испытательный срок, и он еще не закончился на момент рассмотрения дела. Других источников постоянного дохода у истца не было выявлено, поэтому суд не стал нарушать право ребенка на получение содержания не ниже прежнего уровня.

В другом суде также было принято отказное решение по иску об установлении размера алиментов в сумме 1/3 от заработка истца вместо ранее назначенной 1/2 прожиточного минимума.

Истец ссылался при этом на то, что его материальное положение значительно ухудшилось: он не имел постоянного дохода, состоял на учете в центре занятости.Суд принял во внимание, что у истца прекратилось алиментное обязательство на первого ребенка (ему исполнилось 18 лет).

Кроме того, центр занятости населения дал ответ, что истец неоднократно отказывался от предлагаемой ему работы. Ввиду отсутствия у истца постоянного заработка суд отказал ему в назначении алиментов в долях от заработка.Нередко в практике встречаются также иски об уменьшении задолженности, образовавшейся по выплате алиментов.

Например, если ребенок какое-то время проживал совместно с плательщиком алиментов, он вправе потребовать освободить его обязанности выплачивать алименты за этот период.

Суды проверяют:- за какое время начислена задолженность по алиментам,- когда ребенок проживал с плательщиком алиментов, содержал ли он при этом ребенка,- при каких обстоятельствах это происходило.В частности, по одному из таких дел суд действительно освободил отца ребенка от задолженности по алиментам.

Было установлено, что решением суда проживание ребенка было установлено с отцом. Отец проживал с ребенком и полностью его содержал. Но в суд за прекращением выплаты алиментов он не обращался, а самовольно перестал их перечислять. В итоге судебные приставы начислили ему задолженность по алиментам.

Признав причину возникновения задолженности уважительной, суд аннулировал ее своим решением.А по другому иску об освобождении от задолженности по алиментам было вынесено отказное решение. В период летних каникул ребенок проживал с отцом, находился на его обеспечении.

Но временное пребывание ребенка у плательщика алиментов не было признано уважительным основанием для освобождения от уплаты алиментов за этот период.Уважительными причинами для освобождения от уплаты алиментов признаются:- нетрудоспособность плательщика алиментов,- отбывание им воинской службы (по призыву).

Но для этого нужно подтвердить тяжелое материальное положение плательщика алиментов. Например, была снижена задолженность по алиментам ввиду нахождения истца на длительном лечении в стационаре. Медицинскими документами подтверждался факт получения тяжелой травмы, необходимость прохождения длительного курса реабилитации.

Плательщик алиментов лишился работы и был поставлен на учет в центр занятости населения. Все это давало основания полагать, что истец действительно в указанный период не имел возможности выплачивать алименты.

А вот нахождение плательщика алиментов в местах лишения свободы, как правило, не признается судами убедительным основанием для снятия с него задолженности по алиментам за этот период. Суд проверяет, имел ли истец оплачиваемую работу при отбывании наказания, не отказывался ли от работы без уважительных причин, делал ли попытки погасить долг после освобождения, является ли он трудоспособным и т.п.К примеру, мировой судья г. Орла отказал в иске о снижении долга по алиментам, т.к. истец не представил доказательств уважительности причин, по которым он не работал в месте отбывания наказания и не платил алименты после освобождения. Истец являлся трудоспособным, получал регулярный заработок, его семейное и материальное положение вполне позволяли ему платить алименты на ребенка.

09.11.2017 г.

Автор публикации: Сивакова И. В., кандидат юридических наук

Источник: http://www.detskiysad.ru/zakon/sudebnaya-praktika-umensheniya-razmera-alimentov.html

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Алименты можно снизить. Для этого в суд подается исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Скачайте образец заявления бесплатно. Заполните и подайте его в суд. Задайте вопросы юристы, он подскажет как правильно составить заявление.

Основания уменьшения алиментов в суде

Уменьшение алиментов возможно в случаях, если:

• изменилось материальное положение сторон
• изменилось семейное положение сторон

Под ухудшением материального положения плательщика алиментов понимается уменьшение его доходов и (или) увеличение обязательных расходов. Уменьшить размер алиментов можно и в случае, если материальное положение получателя алиментов существенно улучшилось.

Под изменением семейного положения понимается случаи, когда состав семьи плательщика увеличился или изменился, что повлекло дополнительные расходы на их содержание.

Гарантированное уменьшение размера алиментов

Гарантированное уменьшение размера взыскиваемых алиментов возможно только в одном случае. Когда у плательщика появились новые алиментные обязательства.

Например, с него взыскали алименты на 2 или 3 ребенка от следующего брака.

В этом случае обратившись в суд с заявлением об уменьшении алиментов нужно приложить копию судебного постановления о взыскании алиментов на следующих детей. Тогда размер уже взысканных алиментов будет уменьшен судом.

В остальных случаях, при изменении материального и семейного положения нужно будет обосновать и доказать в суде необходимость снижения размера алиментов.

Какие алименты можно уменьшить

Плательщик имеет право уменьшить алименты взысканные на содержание детей, супруги, родителей и все остальные алименты. Возможно снижение алиментов взысканных в долях и в твердой денежной сумме.

Не имеет значения каким образом суд взыскал алименты подлежащие уменьшению — по судебному приказу или решению суда. В любом случае для снижения размера подается исковое заявление.

Образец заявления на уменьшение алиментов

Заявление об уменьшении размера алиментов подается мировому судье по месту жительства ответчика — получателя алиментов. К исковому заявлению прилагается его копия, квитанция госпошлины, судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежащих уменьшению, документы подтверждающие изменение материального или семейного положения. 

Образец искового заявления об уменьшении размера алиментов составлен с учетом последних изменений семейного законодательства.

Мировому судье судебного участка

№ ____ по городу_______________

Истец: ________________________
(ФИО полностью, адрес) Ответчик: ______________________

(ФИО полностью, адрес)

Цена иска __________

Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

На основании решения мирового судьи судебного участка N____ от «___»_________ ___ г. N____ с меня в пользу ответчицы(ка) взыскиваются алименты на (несовершеннолетнего(них)) ребенка (детей) _________ (ФИО, дата рождения ребенка (детей) в размере _______ (указать доли или размер твердой денежной суммы) заработной платы.

С момента вынесения решения N ____ изменились обстоятельства, а именно: _________ (указать обстоятельства, влияющие на уменьшение размера алиментов).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 119 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с меня в пользу ответчицы(ка) по решению мирового судьи судебного участка N ____ от «___»_________ ____ г. N ____ на содержание ребенка (детей) _________ (ФИО, дата рождения ребенка (детей) до _______ доли заработной платы ежемесячно.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия решения мирового судьи N ____ от «___»_________ ____ г. (или судебный приказ)
4. Справка о зарплате истца
5. Доказательства, подтверждающие основания для уменьшения размера алиментов

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

  Исковое заявление об уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

8.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на   трудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка). Требование об уменьшении размера алиментов предъявлялось лицом, выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев — отцом ребенка.

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.

В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.

В ряде случаев суды, отказывая в удовлетворении иска об изменении размера алиментов, полагали, что если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме.

Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.
Как правило, такие иски удовлетворялись судами.

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-umenshenii-razmera-alimentov.html