Суд отказал в алиментах из за встречного заявления отца ребенка

Может ли суд отказать в алиментах и что делать, если получен отказ

Казалось бы, что дела о взыскании алиментов всегда оканчиваются в пользу истца или взыскателя. На самом деле, это не так. И если суд, рассмотрев вопрос по существу, отказал в алиментах – то данный факт всегда вызывает недоумение их потенциального получателя.

В каких случаях по заявлению о начислении и взысканию выплат можно получить отказ? Что делать в такой ситуации? Данные вопросы будут рассмотрены в настоящей статье.

Основания возникновения права на выплаты

Отметим, что право на получение средств на содержание может возникнуть не только у несовершеннолетних детей, но и у некоторых других родственников потенциального плательщика. Например:

• у бывшей или действующей супруги;
• у родителей;
• у бабушек и внуков;
• у братьев и сестер.

Наиболее редко отказывать в алиментах суду удается при рассмотрении требований о взыскании средств на ребенка.

Ст. 80 Семейного кодекса государства устанавливает, что у родителей имеется бесспорная обязанность содержать своих несовершеннолетних сыновей и дочерей.

Поэтому-то и процедура вынесения акта осуществляется в упрощенном – приказном порядке. То есть без вызова сторон, в срок, составляющий максимум рабочую неделю.

Что касается прав на получение выплат другими родственниками, то обязанность перечислять деньги в их пользу всегда возникает только при наличии определенных обстоятельств, оговоренных в законе. Поэтому и чаще суды отказывают в алиментах.

Рассмотрим наиболее частые причины отказов по спорам с участием различных субъектов.

Почему суды отказывают в удовлетворении требований?

Итак, начнем с обязательств, возникающих между трудоспособными родителями и несовершеннолетними детьми.

Причины неудовлетворения требований в данном случае могут быть связаны как с нормами материального права, так и с положениями процессуального законодательства.

Наиболее типичная ситуация, связанная с реализацией гражданского процесса: мать подает заявление на выдачу приказа по алиментам на несовершеннолетнего. Но суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. Почему так происходит?

Конечно, в каждом конкретном случае нужно разбираться индивидуально. Но чаще всего, это происходит потому, что судья, изучив суть заявления, устанавливает, что вопрос должен рассматриваться в исковом порядке.

Дело в том, что инициировать приказное производство можно только в том случае, если нет спора о праве, в решении вопроса не заинтересованы иные лица. Бывает так, что действующая супруга – мать ребенка от второго брака, подает заявление на получение приказа, не учитывая, что первый ребенок и его мама заинтересованы в вопросе.

Не стоит забывать, что приказ может быть отменен по заявлению должника, поданному в течение 10 дней с момента получения им данного документа. Причем по любым формальным основаниям.

Если произошел отказ в выдаче приказа судом или же судебный акт отменен, потому что об этом попросил должник, то ничего страшного не случилось. У потенциального получателя выплат остается право обратиться в суд с иском и получить причитающиеся ребенку средства.

Не удовлетворить требование о необходимости отчисления денежных средств в пользу сына или дочери ответчика по делу суд может учитывая следующие обстоятельства:

1. Ответчик не является кровным родственником ребенка. Уместно говорить о двух случаях: когда отцовство не установлено и когда отцовство оспорено в судебном порядке.
2. Наступило обстоятельство, свидетельствующее о том, что несовершеннолетний утратил право на получении выплат. О таких обстоятельствах говорит ст. 120 СК РФ. Например, ребенок начал заниматься предпринимательством с 16 лет, произошла эмансипация. Но чаще отказ происходит по другому основанию, в случае, если мама пытается взыскать средства на совершеннолетнего сына или совершеннолетнюю дочь, которые трудоспособны, но обучаются в ВУЗе. К сожалению для получателей денег и к счастью для плательщиков, в законодательство так и не были внесены поправки, дающие возможность удерживать часть дохода с родителей упомянутых детей.
3. Ответчик доказал в суде, что имеет право на освобождение от выплат. СК РФ устанавливает возможность освобождения от исполнения алиментного обязательства, если суд посчитает это допустимым, учтя финансовое состояние и семейное положение алиментщика.

Выплаты супруге и бывшей супруге

Закон устанавливает основания получения денег женой или бывшей женой. В частности, есть возможность потребовать денег, если женщина:

• находится в состоянии беременности, ухаживает за малолетним ребенком до 3 лет, осуществляет присмотр за ребенком-инвалидом;
• сама является нуждающимся инвалидом;
• вышла на пенсию в течение 5 лет после развода и испытывает нехватку средств.

Можно говорить и о некоторых других случаях.

Кроме того, в ст. 92 СК РФ указано, когда мужа можно освободить от обязанности осуществлять выплаты в пользу жены. В частности, если она стала нетрудоспособной в результате пристрастия к наркотикам.

Может ли суд отказать в удовлетворении требований иных родственников? Да, может. В первую очередь, если не установит:

• что родственник является нуждающимся;
• что истец не имеет возможности потребовать алиментов с кого-то другого.

Что делать, если суд отказал в удовлетворении требований? Обжаловать акт органа правосудия.

Процедура обжалования

Суд отказал истцу в выплате алиментов, но заявитель считает, что отказ был незаконным. Как быть?

Нужно подготовить апелляционную жалобу, которая подается в вышестоящий судебный орган через суд, вынесший первоначальное решение.

Процедура обжалования не быстрая. Вопрос, как правило, решается в рамках одного судебного заседания, но вот подготовка к нему длится довольно долго. Сначала суд первой инстанции проверяет жалобу на соответствие закону.

Потом документ, с приложенными к нему материалами дела, направляется в апелляционную инстанцию. Жалоба изучается на протяжении какого-то времени там.

Потом только назначается дата судебного заседания, стороны вызываются в суд.

Напомним, что закон дает на обжалование 30 дней.

Подача апелляции – не единственная возможность добиться законности и справедливости. Если суд отказал и в апелляции во взыскании алиментов, то можно подать жалобу в суд субъекта РФ в порядке кассации. А потом уже, если будет нужно, обратиться в Верховный суд.

Источник: https://sudotvet.ru/alimenty/spory/sud-otkazal.html

Возражение на алименты

Свое несогласие с фактом установления, а также размером или способом уплаты алиментов можно выразить путем подачи в суд соответствующего возражения. Такая возможность установлена в отношении вынесенного судебного приказа.

Если же алиментные требования выдвинуты в исковом заявлении, то на него следует подать отзыв, в котором необходимо изложить основания для изменения размера или порядка отчислений. Возразить против алиментов можно также в порядке апелляционного или кассационного судопроизводства.

Основания для возражения

Чтобы обосновать свое несогласие с установлением алиментных обязательств, их заявленным размером или порядком уплаты, требуется указание на значимые обстоятельства и документальное подтверждение их наличия. К числу таких условий относится:

• тяжелое материальное положение ответчика: если должник не способен выплачивать установленный размер алиментов, их сумма должна быть пересмотрена, ведь это в интересах каждой из сторон, так как в противном случае получатель рискует вообще остаться без платежей;
• ненадлежащее исполнение мачехой и отчимом своих обязанностей: если при этом они воспитывали падчериц или пасынков менее 5 лет, то последние могут оспорить через суд свои обязательства по содержанию мачехи и/или отчима;
• наступление нетрудоспособности у второго супруга вследствие злоупотребления алкогольными напитками, наркотическими веществами, совершения умышленного преступления, а также непродолжительность брака (до пяти лет – в зависимости от обстоятельств его расторжения и возраста бывших супругов);
• недостойное поведение в семье супруга, претендующего на получение алиментов;
• наличие в новой семье должника несовершеннолетних детей.

Первый и последний пункты могут быть использованы для обоснования возражения на алименты в твердой денежной сумме или доле от дохода. С их помощью также можно требовать уменьшения выплат или отказа в их увеличении. Второе, третье и четвертое обстоятельства также отлично подходят для отклонения судом алиментных обязательств.

Возражение на судебный приказ

Возражение на алименты подается в рамках приказного производства, при котором судья издает судебный приказ. Так называется документ, позволяющий взыскивать денежные средства на детей в упрощенном порядке.

Рассмотрение дела происходит без судебного разбирательства, без вызова сторон в суд, а также без оплаты государственной пошлины. Выдавая приказ, судья, как правило, устанавливает алиментные отчисления в виде доли от дохода обязанного родителя.

Поскольку данный документ выдается заочно (без вызова должника), то плательщик алиментов может его обжаловать в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии приказа на руки.

Для этого необходимо представить мировому судье возражение на судебный приказ о взыскании алиментов.

При этом судья должен будет отменить выданный акт и направить дело на рассмотрение в рамках искового производства.

Важно знать, что апелляционное обжалование приказа невозможно, но его отмена всегда обязательна при предъявлении должником возражений. Это касается даже того случая, когда они не обоснованы и не имеют юридической силы.

Если 10-дневный срок обжалования приказа пропущен по уважительной причине (например, из-за перебоев в работе почтовых служб, доставляющих плательщикам копии приказов), то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если срок не будет восстановлен, либо подтвердить уважительную причину его пропуска невозможно, то приказной документ можно обжаловать в рамках кассационного производства.

Возражение на судебный приказ по алиментам обязательно должно содержать данные сторон (ФИО и адреса жительства) и указания на обстоятельства, на которых должник основывает свою позицию. Образец такого документа размещен ниже.

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Вы можете скачать образец возражения на судебный приказ об алиментахСКАЧАТЬ

В случае, если алиментные требования были предъявлены в рамках искового судопроизводства, ответить на них в письменной форме можно путем направления в судебный орган отзыва на исковое заявление об алиментах. Его еще иногда называют возражением на иск.

В данном документе указываются фамилии, имена и отчества сторон, участвующих в судебном процессе и их адреса. Вдобавок, приводятся основания, по которым необходимо изменить размер или порядок исполнения алиментных обязательств. Обязательно нужно привести доказательства, подтверждающие обоснованность требований об изменении выплат.

Правильно составить данный документ вам поможет образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментовСКАЧАТЬ

Кроме того, к возражению следует приложить две его копии: одну для суда, а вторую для другого участника судебного процесса. Еще к данному акту прикладываются документы, свидетельствующие о достоверности фактов, приведенных в возражении на иск о взыскании алиментов.

Это могут быть копии свидетельств о рождении других детей ответчика, копии медицинских справок о состоянии его здоровья, копия свидетельства о заключении нового брака и т.п. При подаче документа в суд оплачивать госпошлину не надо.

Возражение на апелляционную и кассационную жалобу

Возможен вариант, когда в отношении лица судом вынесено решение, которое его полностью устраивает.

Но другая сторона, которая предъявляла требования о назначении алиментных выплат, недовольна результатом и подает в апелляционном порядке жалобу в вышестоящий суд.

Свое несогласие с изложенными в ней требованиями можно выразить путем подачи возражения на апелляционную жалобу по алиментам.

Его направляют в суд, принявший первоначальное решение. Он же, в свою очередь, перенаправит данный документ в вышестоящий судебный орган.

В подготовленном акте должны быть указаны фамилии, имена, отчества, а также адреса проживания лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Там же излагаются обстоятельства дела и доводы против изменения вынесенного решения.

Приведенные аргументы следует подкрепить документально доказательствами, помимо которых к возражению необходимо также приложить две его копии.

Чтобы подать данный документ в суд, уплачивать государственную пошлину не нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Размещенный здесь образец возражения на апелляционную жалобу поможет вам в правильном составлении такого актаСКАЧАТЬ

Описанные выше правила действуют и в том случае, когда нужно подать возражение на кассационную жалобу по алиментам. Отличие лишь в том, что подготовленный письменный документ в количестве трех экземпляров вместе с приложениями направляется непосредственно в орган, являющийся судом кассационной инстанции.

Источник: http://alimenty-expert.ru/vzyskanie-alimentov/vozrazhenie/

Встречный иск на алименты, встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец

/ Алименты / Встречный иск на алименты

Просмотров 568

Гражданский судебный процесс основан на состязательности сторон. Поэтому, обращаясь в суд с определенной правовой позицией и просьбой о защите права, истец должен быть готов к противоположной позиции ответчика и его защитным действиям. Одним из таких защитных действий является подача встречного иска.

В данной статье мы рассмотрим, каковы правила, основания и порядок подачи встречного иска по делам о взыскании алиментов.

Встречное исковое заявление о взыскании алиментов

Так, согласно ст. 137 ГПК РФ, ответчик в гражданском процессе наделен правом подавать встречный иск.

Условия подачи встречного иска таковы:

• он должен соответствовать общим требованиям к искам, установленным ст.131 ГПК РФ;
• между первоначальным и встречным исками есть связь;
• он должен быть подан в суд до того, как по первоначальному иску будет принято решение;
• он будет рассматриваться совместно с первоначальным иском;
• его удовлетворение исключит возможность удовлетворения первоначального иска или повлечет за собой зачет первоначальных исковых требований.

Что касается последнего пункта, то касательно алиментных правоотношений есть оговорки. Зачет исполнения алиментного обязательства путем исполнения другого обязательства — недопустим.

Например,

если мать ребенка просит суд взыскать с отца алименты на несовершеннолетнего ребенка, а отец просит удержать с матери денежные выплаты на свое собственное содержание, поскольку является нетрудоспособным, то суд может:

• рассмотреть оба иска в рамках одного судебного разбирательства, поскольку они связаны друг с другом;
• удовлетворить оба иска.

Таким образом, в описанном примере, если суд удовлетворит первоначальный и встречный иски о взыскании алиментов, образуется своеобразный круговорот денежных поступлений. Отец платит несовершеннолетнему ребенку, передавая деньги матери, а мать – нетрудоспособному отцу ребенка. Взаимозачет обязательств не допустим.

Рассмотрим еще несколько типичных случаев, когда один из родителей подает встречный иск о взыскании алиментов: 

Таким образом, подача встречного иска на алименты возможна, если это не противоречит семейным и гражданско-процессуальным нормам.

Но если в первоначальном иске нет требования о взыскании алиментов, а ответчик подает встречный иск и указывает именно это требование, назвать такой иск «встречным» — уже нельзя. Тем не менее, рассматриваться он будет в рамках одного судебного процесса. Например:

Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ, в суд может быть подано одновременно несколько исков, и если выяснится, что сторонами в них являются одни и те же граждане, такие взаимосвязанные дела могут быть объединены в одно судебное производство для совместного рассмотрения.

Почему заявлять встречные исковые требования — выгоднее, чем подавать новый иск после того, как судебное решение вынесено?

• Во-первых, это позволяет сэкономить время – все взаимосвязанные вопросы рассматриваются в одном судебном процессе.
• Во-вторых, выносится справедливое решение, поскольку суд учитывает доводы сторон — истца-ответчика и ответчика-истца, и таким образом, максимально полно изучает дело.
• В-третьих, вероятность обжалования судебного решения и затягивания бюрократических процедур – гораздо ниже, поскольку все разногласия будут урегулированы судом в одном процессе.

Итак, согласно ст. 137— 138 ГПК РФ, чтобы встречный иск был принят и рассмотрен судом совместно с первоначальным иском, его содержание должно соответствовать таким нормам:

• между двумя исками (первоначальным и встречным) должна быть взаимосвязь;
• первоначальный и встречный иск направлены на разрешение единого спора – о назначении и взыскании алиментов, по поводу чего между сторонами возникли разногласия;
• удовлетворение встречного иска по алиментам должно отразиться на первоначальном иске, который может быть совсем не удовлетворен или удовлетворен лишь частично.

Форма встречного иска должна соответствовать правилам, установленным ст. 131 ГПК РФ для всех исков. Нарушение структуры иска или ошибки могут стать причиной возвращения документа истцу для исправления недостатков в назначенный судом срок. Чтобы не допускать ошибок, при подготовке иска следуйте предложенному ниже плану и воспользуйтесь готовым образцом, подготовленным нашими юристами. А если у Вас возникнут вопросы, вы можете получить бесплатную юридическую консультацию, написав в чат или позвонив по телефону горячей линии.

Итак, документ должен содержать такие сведения:

1. Наименование суда, в который подается встречный иск;
2. Ф.И.О. сторон, адреса проживания и прописки, контакты;
3. Заголовок: «Встречный иск о взыскании алиментов»;
4. Изложение обстоятельств:

• какой иск рассматривается в суде в качестве первоначального, какие приведены доводы и заявлены исковые требования, почему истец (ответчик по первоначальному иску) не согласен с ответчиком (истцом),
• с кем из родителей проживает ребенок, кто воспитывает и содержит ребенка,
• почему возник спор о содержании ребенка,
• как должен быть решен спор о назначении и взыскании алиментов;

1. Прошение о назначении и принудительном взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка в размере согласно ст. 81 СК РФ (на одного ребенка — четверть дохода, на двоих детей —треть, на троих и более детей — половина дохода родителя);
2. Приложения: документы, подтверждающие достоверность изложенных в иске сведений;
3. Дата;
4. Подпись.

Документы

Сведения, которые изложены во встречном иске, обязательно должны быть подтверждены доказательствами (согласно ст. 132 ГПК РФ). Поэтому к иску нужно приложить документы, точный перечень которых будет зависеть от конкретных обстоятельств, например:

• Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины;
• Копии встречного заявления для истца и суда;
• Копии свидетельств о рождении детей;
• Документы, подтверждающие материальное положение, доходы и расходы (трудовые книжки, справки о заработной плате, налоговые декларации, чеки и квитанции, расписки);
• Документы, подтверждающие заболевание, инвалидность;
• Документы, подтверждающие перемены в семейной жизни (свидетельство о рождении ребенка, исполнительный документ о взыскании алиментов на других иждивенцев)
• Доверенность;
• Другие доказательства по делу.

Некоторые документы могут быть по тем или иным причинам недоступны истцу. Например, если мать хочет взыскать алименты с отца, но не имеет точных сведений о месте его работы или размере его заработной платы, в таком случае ей надо просить суд об истребовании нужных документов из коммерческих организаций или государственных учреждений. Суд наделен так ими полномочиями.

Наши юристы готовы бесплатно проконсультировать Вас по поводу сбора документации, которая будет иметь наибольший вес в суде и служить самым сильным и убедительным доказательством — в зависимости от Ваших обстоятельств. Наши юристы помогут Вам аргументировать Ваши доводы и добиться справедливого решения.

Как подать встречный иск на опровержение алиментов?

На встречное исковое заявление не распространяются правила подсудности – независимо от места проживания истца или ответчика, подавать встречный иск нужно только в тот суд, в который подан первоначальный иск.

Сроки

Важно соблюсти срок подачи встречного иска:

1. с момента принятия судом основного (первоначального) иска
2. до момента вынесения судом решения.

Но, хотя возможность подачи встречного иска сохраняется до момента вынесения судом решения по делу, желательно сделать это как можно скорее – например, сразу после получения уведомления о принятии первоначального иска к производству или во время первого судебного заседания.

Так суд сможет получить целостное и не предвзятое представление о деле, выслушать доводы и рассмотреть доказательства каждой стороны.

Подача встречного иска на поздней стадии разбирательства повлечет за собой необходимость заново знакомиться с материалами дела, изучать доказательства, делать выводы.

Порядок действий и процесс

Процедура рассмотрения основного и встречного иска о взыскании алиментов состоит из таких этапов:

1. Суд принимает встречный иск с приложениями и приобщает к делу;
2. Назначается дата судебного заседания в связи с новыми обстоятельствами. Стороны вызываются в суд в назначенное время;
3. В ходе судебного заседания стороны излагают суду доводы, выражают несогласие с исками друг друга, предъявляют на рассмотрение суда доказательства, просят о привлечении свидетелей,
4. После рассмотрения исков, суд удаляется в совещательную комнату, и принимает решение….

• об удовлетворении одного из них и отказе в удовлетворении другого
• об удовлетворении каждого иска полностью или частично.

Например: «Требования Стороны 1 к Стороне 2 удовлетворить, взыскать со Стороны 2 алименты в размере Х ежемесячно. Во встречных исковых требованиях Стороны 2 к Стороне 1 – отказать».

1. Согласно принятому судом решению сторонам выдается исполнительный документ, на основании которого возможно принудительное взыскание алиментных выплат. Соответственно, если суд частично или полностью удовлетворит оба иска, сторонам будут выданы два исполнительных листа, и стороны будут связаны взаимными алиментными обязательствами.

Если суд отклонит встречный иск, сочтет нецелесообразным его рассмотрение одновременно с первоначальным иском, это не лишает ответчика обратиться в суд с теми же требованиями в качестве истца, подав самостоятельный иск.

Расходы

Подача встречных исков, как и основных, предполагает оплаты госпошлины.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, если алименты взыскиваются только на несовершеннолетнего ребенка, размер госпошлины составляет 150 рублей, если на ребенка и на мать (например, если мать ухаживает за ребенком до 3 лет или ребенком инвалидом), размер госпошлины составляет 300 руб.

Однако истцы, взыскивающие алименты, от оплаты госпошлины освобождаются (согласно п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ). Оплата возлагается на ту из сторон, с которой согласно решению суда будет взыскано содержание.

Судебная практика

Судебной практике известно множество случаев совместного рассмотрения исков о взыскании алиментов.

Пример

Гражданин Т. подал в мировой суд г. Ростова-на-Дону иск о снижении размера алиментов с ¼ до 1/6 части дохода. Он указал, что в повторном браке у него родился второй ребенок, а также ожидается рождение третьего, и средств на содержание семьи с учетом текущего размера алиментов на первого ребенка – стало недостаточно.

Ответчица, гражданка Л. подала встречный иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Она указала, что отец совместного ребенка имеет непостоянный доход, и часто нарушает сроки выплаты средств, а ребенок нуждается в дополнительных средствах на реабилитацию и поддержание здоровья после тяжелой болезни.

Суд установил, что истец действительно должен содержать 2 детей от разных браков и беременную жену. За последний год плательщик алиментов сменил место работы, однако его доходы менялись незначительно, значит, оснований для изменения способа начисления алиментов (с процентной ставки – на выплаты в твердой денежной сумме) – нет.

Суд вынес решение удовлетворить первоначальный иск (изменить размер алиментов с ¼ на 1/6 от заработка истца), а встречный иск – оставить без удовлетворения.

Возможно, если бы ответчица приложила к иску доказательства частых задержек алиментных выплат, непостоянного дохода плательщика, и подтвердила эти данные справкой НДФЛ, а также привела полную смету доходов и расходов на больного ребенка, вероятность принятия судом решения в ее пользу была бы выше.

От чего зависит положительный или отрицательный исход дела?

Не имеет значения, в первоначальном или встречном иске заявлены исковые требования об алиментах.

При принятии решения суд рассматривает, насколько обоснованы исковые требования, насколько достоверны представленные доказательства, насколько убедительно и юридически грамотно составлен иск.

Если Вам нужен прогноз исхода дела или юридическая помощь на любом этапе – от подготовки искового заявления до представительства Ваших интересов в судебном заседании – пишите или звоните нашим юристам. Консультация бесплатна.

Источник: http://law-divorce.ru/vstrechnyj-isk-na-alimenty/

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, об оспаривании отцовства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Ж. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на своё содержание, по встречному требованию Ж. к Ж. об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:Ж. обратилась в суд с иском к Ж.

о взыскании алиментов на содержании двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, также истец просит взыскивать алименты с ответчика на свое содержание  до достижения младшим ребенком трехлетнего возраста. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей.

Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является.

Истец по первоначальном иску извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Д., который заявленные требования поддержал в полном объеме. Встречные требования не признал, настаивая на том, что ответчик является биологическим отцом детей.

Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б.

, которая пояснила, что с учетом выводов эксперта, проводившего генетическую экспертизу, ответчик не оспаривает свое отцовство, при этом, требования о взыскании алиментов не признает, указывая, что он содержит детей, занимается их воспитанием и содержанием, поэтому считает, что оснований для взыскания алиментов в судебном порядке не имеется. Требования о взыскании алиментов в пользу истца также не признала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка района Хорошевский  расторгнут.

От указанного брака стороны имеют двоих детей Ж. и Ж., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из встречного заявления ответчика, он не является отцом детей.

Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей.

Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики.

Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве.

Отцовство ответчика Ж. в отношении детей ответчика не исключается.

Вероятность случайного совпадения совокупности генетических признаков истца и детей незначительна, тогда как достоверность положительного вывода о родстве составляет 99, 9%.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж. и Ж.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется.

Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено. Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство.

При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж. и Ж. оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Разрешая возникший между сторонами спор относительно взыскания алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двоих детей — одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами, их несовершеннолетние дети остались проживать с матерью – истцом Ж.

Как указывает сторона истца и доказательств обратного судом не установлено, Ж. не предоставляет содержание своим детям, а именно не выплачивает алименты.

Представитель ответчика пояснила, что ответчик предоставляет содержание детям, покупает еду, одежду. Однако никаких объективных доказательств сторона ответчика суду не представила, ранее, оспаривая отцовство ответчика в отношении детей, сторона ответчика об этом суду и не заявляла.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимости в выплате алиментов в судебном порядке, в том числе в размер 1/3 части заработка ответчика не имеется, поскольку истец будет тратить денежные средства не на детей, а на своё содержание, являются не состоятельными.

Судом установлено, что ответчик имеет постоянный заработок, размер алиментов, подлежащих взысканию на двоих детей, при взыскании алиментов в долевом соотношению к заработку, установлен законом.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании алиментов с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж.

удовлетворить, взыскивать с Ж.

алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с момента обращения в суд и до совершеннолетия старшего ребенка, затем взыскание производить в размере 1/4 части до достижения младшим ребенком восемнадцатилетнего возраста.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 90, 91 Семейного Кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.

При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, младший ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет.

Ответчик работает в ООО «И.», его среднемесячная плата  подтверждается справкой 2 НДФЛ за 2013 г.

Таким образом, ответчик, даже после выплаты алиментов на содержание своих детей, имеет материальную возможность предоставлять содержание своей бывшей супруге, с которой проживают их дети.

Возражая против взыскания с ответчика алиментов на содержание истца, представитель ответчика указала, что истец в настоящее время и сама работает и получает ежемесячно заработную плату.

Указанное обстоятельство имеет значение и подлежит учету при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, но исходя из смысла ст. 90,91 СК РФ, основанием для отказа в удовлетворении требований не является.

Согласно справке налоговой инспекции, сведениями о доходах истца налоговый орган не располагает, в то же время, суд учитывает, что представитель истца не отрицал, что истец в настоящее время работает и ежемесячно получает заработную плату.

Сведения о размере заработной платы истца стороны суду не предоставили.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, суд, учитывает размер прожиточного минимума для взрослого населения в г. Москве, который, в соответствии с Постановлением Правительства г.

Москвы от № 713-ПП,  учитывает конкретные обстоятельства дела и вышеуказанные обстоятельства, и, с учетом наличия у истца самостоятельного заработка, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ежемесячно подлежит взысканию денежная сумма составляющая 1/2 от прожиточного минимума для трудоспособного населения в Москве.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ежемесячно, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

https://www.youtube.com/watch?v=fJdQEe_wmpA

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб., от уплаты которой истец, в силу закона была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на содержание несовершеннолетних детей Ж.  и Ж. ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода,  до достижения Ж.

совершеннолетнего возраста, далее взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на содержание несовершеннолетней Ж.  ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до достижения Ж.

совершеннолетнего возраста.

Взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на её содержание ежемесячно в размере, что соответствует 1/2 установленного прожиточного минимума по г. Москве для трудоспособного населения, до достижения Ж. трехлетнего возраста.

Размер алиментов, взыскиваемых с Ж. на содержание Ж. ежемесячно, подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по г. Москве для трудоспособного населения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречных требований Ж. к Ж. об оспаривании отцовства отказать.

Взыскать с Ж. в бюджет г. Москвы госпошлину.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: http://ya-advokat.ru/o-vzyskanii-alimentov-na-soderzhanie-nesovershennoletnix-detej-na-svoyo-soderzhanie/

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Обзор документа

Обобщение
судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Обобщение судебной практики проведено в соответствии с планом Саратовского областного суда на первое полугодие 2014 г., утвержденного председателем Саратовского областного суда 27.01.2014 г.

На изучение судебной практики поступило 7246 гражданских дел, вытекающих из алиментных обязательств на детей, рассмотренных в 2013 г.

Из них:

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей – 5800 дел;

об увеличении либо уменьшении размера алиментов – 474 дела;

об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей либо о признании его недействительным – 8 дел;

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или уменьшении этой задолженности – 32 дела;

о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – 615 дел;

о прекращении алиментных обязательств – 11 дел;

дела по иным требованиям – 306 дел.

Общие положения

Необходимость предоставления содержания отдельным лицам объективна и может возникать в силу различных причин. В любом обществе и государстве существуют граждане, не способные к самостоятельному обеспечению своих потребностей в силу возраста или состояния здоровья, вследствие ухода за детьми и т.п.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.

https://www.youtube.com/watch?v=d1uJVtCG1Yg

Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств.

Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей как в силу естественного порядка вещей, так и закона.

Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. (ст. 27), Конституцией РФ (ст. 38) и СК РФ (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80).

Важнейшей предпосылкой возникновения алиментного обязательства родителя является состояние родства с ребенком либо состояние, законодательно приравненное к родственному (усыновление). Другим юридическим фактом, лежащим в основании данного алиментного правоотношения, является состояние несовершеннолетия получателя алиментов и отсутствие у него полной дееспособности.

Согласно п. 1 ст. 80, ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

При этом обязанность содержания несовершеннолетних детей возлагается в равной степени на отца и мать независимо от того, состоят (состояли) ли они в зарегистрированном браке между собой.

Родители выступают в качестве плательщиков алиментов в отношении своих несовершеннолетних детей без учета критерия их дееспособности и трудоспособности.

Не освобождаются от обязанности по содержанию детей и родители, лишенные родительских прав или ограниченные в них по решению суда. Алиментная обязанность родителей не связана с тем, обладает ли ребенок собственным имуществом, достаточным для самообеспечения, или нет.

При отсутствии фактического или договорного содержания детей их родителями алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Обратиться с иском к алиментнообязанному родителю вправе: а) другой родитель; б) опекун или попечитель ребенка; в) его усыновитель (при сохранении правовой связи усыновленного с другим родителем); г) приемный родитель несовершеннолетнего; д) воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты и аналогичное учреждение, в котором находится ребенок (ст. 84 СК РФ). Поскольку право требования в алиментном обязательстве принадлежит самому несовершеннолетнему, его представитель (взыскатель) не вправе отказаться от самого субъективного права на получение алиментов, а также от взыскания или от получения алиментов. Правом на защиту интересов ребенка при отсутствии алиментного соглашения, не предоставлении содержания и не предъявлении требования в суд обладают органы опеки и попечительства, которые в подобных случаях вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (п. 3 ст. 80 СК РФ).

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в ст. 81 СК РФ.

Устанавливая его, законодатель исходил из принципа зависимости уровня жизни детей от материального состояния их родителей, поэтому размер алиментов определяется по общему правилу в долевом исчислении по отношению к заработку и (или) иным доходам алиментнообязанного лица.

Законодатель определяет, что алименты взыскиваются в следующем размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода (п. 1 ст. 81 СК РФ).

Размер указанных долей может быть изменен судом с учетом материального или семейного положения родителя-плательщика и ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

Так, суд может уменьшить размер соответствующей доли в ситуации, когда у плательщика алиментов имеются дети от другого брака, которые могут оказаться в худшем положении, чем получатель алиментов.

Уменьшение доли возможно также в случаях признания алиментнообязанного лица малоимущим гражданином, в случае его инвалидности или серьезного заболевания. Напротив, размер доли может быть увеличен судом при наличии в собственности плательщика имущества большой стоимости.

Выплаты алиментов должны происходить ежемесячно, что обусловлено целью обеспечения необходимых условий существования ребенка (детей).

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/9506003/