Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде

Обеспечительные мера продажи машины

Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Обеспечительные мера продажи машины». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Отдел розыска ГИБДД — когда в автомобиле после ДТП повреждены места с табличками и вин номером, номером кузова, а также при повреждении номера двигателя и т.п. Тогда арест запрещает снимать машину с учета, а сотрудники отдел ГИБДД по розыску обязан проверить номера авто и убедиться в том, что их не изменили во время проведения ремонтных работ.

Есть возможность его передачи судебным органам в совокупности с исковым заявлением либо в любое время после начала рассмотрения дела судом, но до исполнения вынесенного решения. Арест имущества, как обеспечительная мера, применяется для сохранения действительного положения вещей, которое было у ответчика на момент подачи иска.

Обеспечение иска арест автомобиля образец

Мы проанализировали судебную практику областных судов и Верховного суда РФ за период с ноября 2015 года по март 2016 по заложенным авто, и вот что получается.

Когда существуют споры относительно денег или иной собственности, действенным способом является применение ареста в отношении имущества должника. За счет этого обеспечивается определенная гарантия получения назад своих средств.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением.
О практике принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг, см.

Как происходит раздел автомобиля при разводе?

Подача ходатайства о наложении ареста может осуществляться в рамках самого иска о разделе имущества, т.е. оба документа объединяются в один. Правовые нормы допускают такую возможность.

Старые мусора с уважением относились к ворам в законе и гнабили обыкновенных граждан, в этом и была всЯ суть мусорская, Эти новые идут по тому же сценарию.

Такое заявление подается в произвольной форме, может быть подано как одновременно с исковым заявлением, так и в любое другое время, до исполнения решения суда.

Представьте, что некто подаёт в суд совершенно абсурдный иск против вас, называя сумму «ущерба» более-менее с потолка, в несколько миллионов рублей, и сразу требует принятия обеспечительных мер.

Как наложить арест на машину при разделе имущества?

По штрафам ГИБДД суду не составит труда проверить, кто продолжает фактически пользоваться автомобилем.

Самым распространенными мерами обеспечения иска является наложение ареста на имущество или денежные суммы. Такой способ стоит применять в отношении денег, находящихся на счетах в банке, в отношении имущества, которое находится у ответчика, в отношении ценных бумаг.

Если документ, который свидетельствует об аресте, выдают в ГИБДД, лучше, чтобы в этот момент присутствовал владелец, так как только он имеет право предпринимать действия при наложении на транспорт ограничений по регистрации или аресте.

Напоминаем, что до полного их снятия поставить машину на учёт не выйдет.

Уважаемые юристы, мы уговорили адвоката подать 2 заявления в виде ходатайств. Судья отказала. Объяснить нам причину отказа адвокат не смог. Поскольку судились много лет, неоднократно слышали в суде объяснения ответчика об отсутствии именно такой квартиры (имеется ввиду однушка или двушка).

Основания для ареста автомобиля

N 72 1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Специально для случаев, когда существует угроза, что решение суда не будет исполнено, Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность применения обеспечительных мер.

Продавец должен заранее сказать покупателю о том, что на машину наложены такие ограничения. Если он этого не сделает, новый владелец все равно столкнется с ними, когда будет ставить авто на учёт. Органы ГИБДД откажут в регистрации, даже если новый владелец полностью оплатил стоимость машины предыдущему хозяину. Таким образом, покупатель все еще не будет законно владеть автомобилем.

Юридическим лицом был взят в лизинг автомобиль, уже по окончанию выплат в лизинговую компанию и при попытки снять с учета в ГИБДД и переоформить авто выяснилось, что на него был наложен арест по причине неуплаты лизингополучателем пени в размере 372 рубля в налоговый орган Накладывая арест на авто.

Сегодня процесс оформления покупки автомобиля достаточно простой. Нужно всего лишь правильно составить договор. При этом покупатель не уверен, в аресте машина или нет. Поэтому есть риск приобрести автомобиль, который арестован и по которому запрещено осуществлять какие-либо действия по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Резниковой *.*. и Кожаевым *.*..

Снятие ареста с купленного на торгах автомобиля

При неудовлетворительном результате исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени), причитающейся ему на основании пункта 1 настоящей статьи иные правила подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Могу ли я приставы описывать имущество или продолжать забрать имущество, размер которого составляет за это время возможно только на основании решения суда.

Возможно, также стоит предварительно проконсультироваться с юристом, если вы не уверены, что можете сами во всем разобраться.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно ст. 38 СК РФ супруги наделены правом произвести раздел совместно нажитого имущества как в период существования брачных отношений, так и после развода. Сделать это можно посредством обращения в суд или заключив соглашение о разделе.

Это значит, что в любой момент стороны могут воспользоваться любой сопутствующей разделу процедурой, включая наложение ареста на имущество в 2019 году. Особенно актуальна такая возможность в отношении движимого имущества, которое зачастую оформляется только на одного из супругов, хотя с правовой точки зрения является совместной собственностью. В первую очередь это касается автомобилей.

Согласно новым правилам договор купли-продажи авто не требует даже нотариальной заверки. И не все покупатели затребуют при сделке от продавца письменное согласие супруга на ее проведение. Т.е. складывается ситуация, при которой авто может быть подвергнуто отчуждению одним из супругов, а второй об этом даже не узнает.

Наложение ареста на машину необходимо для предотвращения подобных ситуаций. Если одна из сторон совершила или имеются подозрения, что в будущем совершит следующие деяния, это может расцениваться в качестве обоснования наложения ареста на машину:

  • авто выставляется на продажу;
  • машину сдают в аренду;
  • транспортное средство намереваются оформить в дар;
  • машина попала в ДТП, и имеется предположение, что оно было предумышленным;
  • автомобиль разбирают на комплектующие с целью продажи их по отдельности.

Как снять обеспечительные меры с автомобиля

Но это – редкость. Чаще всего арест имущества предполагает простую невозможность осуществления с ним правовых деяний.

Считаю, что непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обращаем внимание, что пользоваться мерами по обеспечению иска необходимо добросовестно и осторожно. Законом предусмотрена защита прав ответчика от недобросовестного заявления обеспечительных мер.

Ответчик, после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Такая мера может быть применена в рамках возбужденного производства, исполнение которого возложено на должностное лицо специализированной государственной структуры – судебного пристава-исполнителя ФССП России.

Постановление суда о наложении ареста на автомобиль в обеспечении иска

В акте описи движимого имущества указываются следующие данные: Составленный акт подписывается всеми присутствующими при процедуре изъятия лицами. При отказе одной из сторон подписать акт в документе делается соответствующая пометка. По окончании процедуры создается несколько копий акта-описи, которые направляются в адрес ответчика, Росреестр и ГИБДД.

Дякую. Не розумію за що дизлайки ставлять. Це ж корисна інформація. Чекаємо нових випусків. Хай щастить!

В случае ареста запрещается проводить над авто действия, связанные с регистрацией в ГИБДД: снимать с учета, переоформлять и т.д. После того, как суд принял решение наложить на машину запрет, сотрудники службы судебных приставов доносят эту информацию к сведению органов ГИБДД и владельца автотранспорта.

Как наложить арест на машину до развода

Покупка автомобилей в кредит становится с каждым годом всё более распространённой, точно так же, как и покупка в кредит других товаров.

Поэтому, лучше всего подавать ходатайство о наложении ареста на имущество после того, как возбуждено дело в общем, арбитражном суде или у мирового судьи. Тогда вопрос с арестом имущества должника будет решен в самые кратчайшие сроки. Нужно не исключать и тот вариант, когда ответчик будет возражать против наложения на его.

Когда существуют споры относительно денег или иной собственности, действенным способом является применение ареста в отношении имущества должника.

Однако спорное транспортное средство не принадлежит ответчику С. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

Принудительная мера, которая либо полностью прекращает, либо ограничивает право пользования транспортным средством — наложение ареста на автомобиль.
В случаях, когда происходит спор о совместно нажитом имуществе в условиях бракоразводного процесса или наследственного дела, в обеспечении сохранности имущества, возможно наложить арест на продажу автомобиля.

Напомним, что по старой редакции статьи 352 Гражданского кодекса РФ возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным покупателем не являлось основанием для прекращения залога.

Если наложить арест на автомобиль требуется до начала слушаний о разделе имущества, то необходима подача отдельного искового заявления с такой просьбой. Сделать это можно одновременно с подачей иска о разделе.

Арест авто как обеспечительная мера

Мотивируя обжалуемое определение, суд указал на нормы права, предусмотренные ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, однако сославшись на указанные нормы, суд неправильно их истолковал. Так, согласно, ч.1, статьи 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть.

При этом арестованная вещь может находиться в пользовании как одного из супругов, так и других лиц. Ответчику не разрешается на период наложения ограничений проводить ряд процедур. Как правило, это любые манипуляции, которые направлены на отчуждение вещи (купля-продажа, дарение и проч.) или её порче, уничтожению (разбор, демонтаж).

Источник: http://an42.ru/trudovoe-pravo/7130-obespechitelnye-mera-prodazhi-mashiny.html

Как наложить арест на машину при разделе имущества

Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде

10 257 просмотров

Каждый из супругов в рамках спора о разделе имущества, готов выполнить любые действия для сокрытия, повреждения или продажи имущества, подлежащего разделу.

Самая типичная ситуация – раздел автомобиля, являющегося совместно нажитым имуществом, в ходе которого супруг, в пользовании и распоряжении которого находится машина, готов сделать все возможное, чтобы автомобиль не был разделен судом и не достался полностью или в части второе стороне по делу.

Чтобы избежать негативных последствий в дальнейшем, истец вправе ходатайствовать перед судом о применении мер обеспечения иска.

Одной из таких мер является арест спорного имущества с наложением запрета по отчуждению, распоряжению или даже использованию спорного имущества.

Наложение ареста на имущество – одна из обеспечительных мер в гражданском процессе, призванная сохранить спорное имущество до вынесения решения суда тем самым обеспечив как его исполнение, так и неприкосновенность предмета спора.

Основания для наложения ареста

Арест на автомобиль при разделе имущества может быть наложен в случае, если непринятие таких мер в дальнейшем повлечет невозможность исполнения принятого решения суда или же значительно затруднит таковое.

Это, к примеру, могут быть следующие действия ответчика:

  • Выставление спорного автомобиля на продажу;
  • Сдача автомобиля в аренду;
  • Повреждение автомобиля (в т.ч. в ДТП или умышленное);
  • Подготовка к совершению сделки дарения;
  • Разбор автомобиля и его продажа по частям и т.д.

Любое из этих действий является самостоятельным основанием для заявления о наложении обеспечительных мер.

В понятие «ареста» входит:

  • Запрет осуществления регистрационных действий со спорным автомобилем ответчику и компетентным органам;
  • Запрет использования автомобиля;
  • Физическое изъятие автомобиля с передачей его на хранение ответственным лицам.

Для изъятия автомобиля или запрета его использования в заявлении должны быть отражены очень веские и подтвержденные доказательствами основания. Если формальный арест с запретом отчуждения суды налагают без особых проблем, то иные ограничительные меры придется основательно подтверждать доказательствами, что без юридических познаний практически невозможно.

Порядок наложения ареста на машину при разделе имущества

Порядок наложения мер обеспечения иска прописан в главе 13 ГПК РФ.

Арест на автомобиль налагается по заявлению истца как при подаче искового заявления, так и на любой стадии рассмотрения гражданского дела по вопросу раздела совместно нажитого имущества.

Требование об аресте может быть изложено и в самом исковом заявлении о разделе имущества, и оформлено в виде отдельного ходатайства с приложениями, подаваемого на любой стадии судебного разбирательства.

Арест на автомобиль можно наложить лишь в рамках уже принятого к производству суда иска либо же непосредственно при подаче иска в суд. Заблаговременно (например, при разводе), в целях обеспечения иска о разделе имущества, который планируется подать в суд в будущем, наложить арест на автомобиль нельзя.

Подача отдельного заявления

Каких-либо конкретных требований, как, к примеру, к исковому заявлению, закон к ходатайству о наложении ареста не устанавливает. Но в любом случае в нем должна содержаться следующая информация:

  1. Наименование суда, в который подается ходатайство;
  2. Наименование и все возможные реквизиты сторон по делу: ФИО, адреса, контакты;
  3. Описательная часть, где говорится о существе возникшего спора, в рамках которого налагается арест – дата подачи иска, дата принятия его судом, стадия слушания дела и т.д.;
  4. Основания для наложения обеспечительных мер с указанием доказательств;
  5. Мотивировка риска непринятия обеспечительных мер;
  6. Само требование о наложении ареста на машину с указанием ее местонахождения;
  7. Подпись, дата, приложения.

Никакой госпошлиной такое ходатайство не облагается.

При отсутствии информации о  технических данных автомобиля (номер кузова, VIN и т.д.) желательно заявить дополнительное ходатайство об их истребовании в ГИБДД. В ряде судов имеется негативная практика по отказу в удовлетворении заявлений о наложении ареста ввиду отсутствия точных данных об имуществе. Заявленное ходатайство об истребовании доказательств исключает такой отказ.

В качестве приложений к ходатайству об аресте могут быть предъявлены:

  1. Копия определения суда о принятии иска к производству – если ходатайство заявлено после подачи иска;
  2. Доказательства совершения ответчиком действий, угрожающих сохранности имущества (распечатки объявлений о продаже автомобиля, справка о ДТП и т.д.);
  3. Технические документы на автомобиль (копия техпаспорта, свидетельство о госрегистрации ТС).

Образец ходатайства о наложении ареста на машину

Ниже приведен образец ходатайства о наложении ареста на автомобиль с истребованием документов от ГИБДД.

Скачать образец ходатайства для редактирования

Обращаем ваше внимание, что это – лишь приблизительный по содержанию документ! В ряде случаев может потребоваться наложение ареста с изъятием автомобиля и передачей его на ответственное хранение или же дополнительные доказательства. Только опытный юрист сможет верно определить все обстоятельства дела.

Подача ходатайства в исковом заявлении

Закон не препятствует, а сложившаяся практика допускает заявление ходатайства о наложении ареста и в рамках искового заявления о разделе совместно нажитого имущества.

В таком случае требование о применении обеспечительных мер указывается отдельным пунктом после основного требования о разделе имущества. Мотивы для наложения ареста излагаются непосредственно в исковом заявлении.

Подробнее о порядке и правилах составления иска о разделе автомобиля смотрите в отдельной статье.

Рассмотрение ходатайства

Заявление о применении обеспечительных мер рассматривается судом в день его поступления.

Если ходатайство заявлено вместе с иском, то оно не может быть рассмотрено ранее принятия искового заявления, на решение вопроса о том, принять иск к производству суда или же нет, у судьи имеется 5 дней.

При отсутствии информации об имуществе и если истцом заявлено ходатайство об истребовании дополнительной информации, принятие решения по вопросу наложения ареста может быть отложено судом до получения этой информации от компетентных органов.

Исполнение постановления об аресте машины

В зависимости от особенностей наложенного ареста, суд обязан проинформировать о применении обеспечительных мер следующих лиц и инстанции:

  1. Органы ГИБДД, нотариусов по месту нахождения автомобиля – о запрете регистрации сделок и иных действий по отчуждению спорного автомобиля;
  2. Ответчика — во всех случаях;
  3. Подразделение судебных приставов – в любых случаях, так как на них возлагается фактическое исполнение определения об аресте;

Если суд отказывается направлять соответствующие документы, перекладывая эту обязанность на заявителя – помните, что это незаконно! Часть 4 ст. 140 ГПК РФ прямо говорит, что суд обязан НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО принять меры к исполнению вынесенного определения о применении обеспечительных мер.

О наложении ареста судом обязательно выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу ФССП для незамедлительного исполнения.

Некоторые суды могут выдать исполнительный лист на руки заявителю, переложив обязанность по направлению документа судебным приставам.

Несмотря на то, что суд сам обязан выполнять все действия, необходимые для исполнения решения суда, заявителю лично предъявить исполнительный документ в ФССП будет куда быстрее, чем ждать этого от суда.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста в рамках исполнительного производства в котором указывает, кому арестованный автомобиль передается на хранение. Машина может быть как оставлена у ответчика, если ему определением суда не запрещено ее использование, так и передана на ответственное хранение истцу (в редких случаях).

Пристав не сможет исполнить определение суда о наложении ареста при неизвестности местонахождения транспортного средства. В этом случае служба ФССП будет принимать меры к установлению местонахождения спорного имущества.

Отмена обеспечительных мер

Если необходимость в аресте отпала в ходе рассмотрения дела в связи с заключением мирового соглашения или отказа от иска, суд должен разрешить вопрос с отменой ареста при вынесении итогового судебного акта. Об этом лучше заблаговременно заявить ходатайство вместе с отказом от иска или же при утверждении мирового соглашения.

В противном случае ответчику придется обращаться с ходатайством о снятии ареста уже после вынесения судебного акта по делу.

При вынесении решения с полным или частичным удовлетворением требований обеспечительные меры будут сохранены до исполнения решения. Отменить их может суд по заявлению истца в безусловном порядке или по заявлению ответчика после исполнения решения суда.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/kak-nalozhit-arest-na-mashinu-pri-razdele-imushhestva/

Как наложить арест на недвижимость обидчика

Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде

Квартира, дом или участок — это ценные активы, на которые суд может наложить арест, если их хозяин выступает ответчиком в суде.

Говоря юридическим языком, арест недвижимости широко используется как способ обеспечения прав участников гражданского процесса.

О том, что же он собой представляет, как это происходит в реальности, а также об основных юридических тонкостях его наложения нам рассказывает руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и Партнеры» Андрей Комиссаров.

 Что такое арест недвижимости

Арест недвижимости ограничивает права собственника на распоряжение своим имуществом. Его становится невозможно продать, подарить, передать по договору ренты и т. д., пока рассматривается гражданское дело, т. е. до момента вступления в силу итогового судебного акта. В некоторых случаях право пользования также может быть ограничено, например, запрет на сдачу квартиры в аренду. 

 Арест на имущество может быть наложен только судом на основании заявления участника процесса. По своей инициативе суд обеспечительные меры применять не вправе.

Cуд обязан удовлетворить заявление о наложении ареста, если существует риск того, что ответчик в период рассмотрения дела произведет отчуждение своего имущества, чтобы искусственно ухудшить свое финансовое положение и сделать исполнение судебного акта крайне затруднительным.

Так, например, если истцом заявлен многомилионный иск о взыскании денег, а ответчик, владея квартирой, которая является его единственным местом жительства, до вынесения решения суда произведет отчуждение иного принадлежащего ему дорогостоящего имущества (гараж, коммерческие помещения, автомобиль и т. п.

), на которое может быть обращено взыскание, то исполнить судебный акт будет достаточно сложно, поскольку с должника уже нечего будет взять.

Следует отметить, что требуемое обеспечение иска должно быть соразмерно заявленным требованиям, поэтому при цене иска, например, в сто тысяч рублей суд обоснованно откажет в наложении ареста на недвижимое имущество стоимостью несколько миллионов.

Как добиться ареста

Для предупреждения недобросовестных действий ответчика заявление об аресте рекомендуется подавать вместе с иском.

При подготовке копии искового заявления для ответчика из списка приложений данное ходатайство лучше исключить, иначе ответчик узнает об аресте раньше, чем запрет поступит в регистрирующий орган.

Действующее законодательство не требует предоставления копий такого заявления участникам процесса, оно представляется только суду. Заявление об аресте недвижимости не облагается госпошлиной, его подача возможна только до вступления в силу судебного акта (ст. 139 ГПК).

По закону заявление об аресте должно быть рассмотрено судом в день его поступления без извещения участников процесса (ст. 141 ГПК), однако в реальности сроки рассмотрения нередко затягиваются.

Особенно это характерно для крупных городов, где судебная система перегружена. Документы поступают судье только через несколько дней.

Проверку, как правило, осуществляет помощник судьи, который оставляет без внимания заявление об аресте недвижимости.

Также бывает, что исковое заявление попадает судье, находящемся в отпуске или на больничном, и никакие процессуальные действия не совершаются до его выхода на работу.

Поэтому для скорейшего разрешения вопроса об аресте недвижимости ответчика рекомендуется дозвониться до суда либо лично обратиться к помощнику судьи. Чем настойчивее гражданин будет действовать, тем быстрее получит необходимые документы.

Для ареста недвижимости ответчика в рамках обеспечения имущественного иска совершенно не обязательно знать адрес. Суд не занимается розыском имущества, поэтому в заявлении можно указать общее требование об аресте имущества на определенную сумму, которая не должна превышать цену иска.

При удовлетворении требования об аресте заявитель может получить исполнительный документ и копию судебного определения. Исполнительный лист необходимо предъявить судебным приставам, а определение, если оно вынесено в отношении конкретных объектов недвижимости, представить в регистрирующий орган — Росреестр.

Следует учесть, что согласно ч. 4 ст. 140 ГПК суд обязан самостоятельно сообщить о принятых мерах в Росреестр, но практике он это делает довольно редко. Лучше на него не надеяться.

Пример из жизни

Разберем пример из судебной практики. На пенсионера П. был подан гражданский иск о взыскании с него 800 000 рублей компенсации ущерба, причиненного пожаром. Истец К. вместе с подачей иска подал заявление об аресте недвижимости, принадлежащей П.

Суд удовлетворил заявление, изготовил исполнительный лист, однако адвокат К., полагая, что суд самостоятельно направит исполнительный лист приставам, не отнес его судебным приставам. Гражданский спор длился более шести месяцев, за это время П.

успел произвести отчуждение всего принадлежащего ему имущества, включая и соседний с истцом земельный участок, на котором произошел пожар. Впоследствии иск был удовлетворен, однако у К. возникли трудности с исполнением решения, поскольку у П.

отсутствовало имущество и единственным его доходом являлась пенсия.

Таким образом, возможность единовременно получить всю сумму долга у К отсутствовала.

 Также он упустил возможность обратить взыскание на соседний земельный участок, который и представлял для него основной интерес. 

Этот пример четко отражает необходимость не только своевременной подачи заявления об аресте недвижимости, но и самостоятельного контроля его исполнения.

Наложение ареста в арбитражном суде

Если судебный спор возник из предпринимательской деятельности или корпоративных правоотношений, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Заявление об обеспечении иска так же, как и в суде общей юрисдикции, может быть подано до вынесения итогового судебного акта. Производство по таким заявлениям происходит в рамках Главы 8 АПК РФ.

Следует обратить внимание, что, в отличие от судов общей юрисдикции, в арбитражных судах заявление об обеспечении иска облагается государственной пошлиной в размере 3000  рублей. Кроме того, законодатель установил определенные требования к тексту заявления.

Оно должно содержать наименование суда, в который подается заявление, наименование сторон и их место нахождения или жительства, указание на предмет спора и размер требований, обоснование причин обращения с заявлением об обеспечении и перечень прилагаемых документов.

Заявление об аресте недвижимого имущества должно быть рассмотрено без вызова сторон не позднее следующего дня со дня обращения. 

Необходимо отметить, что обязанность доказывания необходимости наложения ареста на имущество возложена на заявителя.

При разрешении ходатайства суд будет учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае их непринятия, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц. Наложить арест на имущество в арбитражном суде значительно сложнее, чем в суде общей юрисдикции.

В случае удовлетворения заявления о наложении ареста суд направляет сторонам соответствующее определение и выдает исполнительный лист.

Отказ в наложении ареста может быть обжалован в вышестоящий арбитражный суд в течение месяца со дня его вынесения. Копия определения о наложении ареста также должна быть направлена и в регистрирующий орган. 

 Несмотря на то, что в арбитражных судах порядка значительно больше, чем в судах общей юрисдикции, для подстраховки определение необходимо самостоятельно направить в регистрирующий орган.

На основании данного определения в ЕГРП вносится запись о соответствующем обременении.

Исполнительный лист о наложении ареста на имущество ответчика подается в территориальный отдел ФССП по месту нахождения ответчика. Судебный пристав возбуждает исполнительное производство, в рамках которого проводится работа по розыску имущества должника. Если иного имущества недостаточно для обеспечения иска, то судебный пристав налагает арест на недвижимость ответчика.

Арест недвижимого имущества как обеспечительная мера является важным и нужным инструментом для своевременного исполнения судебных актов.

В следующей части данной статьи мы расскажем о наложении ареста на имущество должника в рамках уголовного процесса и исполнительного производства.

Источник: http://journal.mirkvartir.ru/analytics/2017/01/27/kak-nalojit-arest-na-nedvijimost-obidcika

Источник: http://a-komissarov.ru/pressa/kak-nalozhit-arest-na-nedvizhimost-obidchika.html

Мера обеспечения – наложение ареста на имущество

Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде

А.Ю. ПШЕЧУКПшечук Анна Юрьевна, юристЗАО “Хорус Кэпитал”, аспирант Российскойакадемии правосудия.Разрешениеспоров в судебном порядке характеризуетстепень “правовой цивилизованности”государства и в целом общий уровенькультурного развития общества.

Поэтомутенденция увеличения количества обращенийв суд, рост количества дел, ежегоднорассматриваемых судами РоссийскойФедерации, наглядно подтверждаютэффективность такого способа защитынарушенного или оспоренного права, какобращение в суд.

Одним из важныхэлементов защиты нарушенного илиоспоренного права при обращении в судявляется принятие срочных обеспечительныхмер по заявлению лица, участвующего в деле,а в случаях, предусмотренных в АПК РФ и ГПК РФ, иного лица.

Обеспечительные меры арбитражного суда исуда общей юрисдикции направлены на защитуимущественных интересов заявителя, когдаих неприятие может затруднить или сделатьневозможным исполнение судебного акта, иносят срочный характер, то есть ограниченывременными рамками.

Суд по заявлению истцаможет одновременно принять несколькообеспечительных мер или иск может бытьобеспечен частично, когда он состоит изнескольких требований. Перечень мер пообеспечению иска закреплен в ст. 91 АПК РФ и ст. 140 ГПК РФ, обаперечня не являются закрытыми, судом илисудьей могут быть приняты иныеобеспечительные меры.

Традиционно темаобеспечения иска не имеет прямогоотношения к исполнительному производству иотносится к стадиям гражданского илиарбитражного процесса, но тем не менееименно исполнимость судебного актаявляется определяющим критериемэффективности судебной формы защитынарушенного или оспоренного права, защитыимущественных интересов заявителя.Исполнение судебных решений тем быстрее иэффективнее достигает цели, чем полнее икачественнее были обеспечены условияисполнения решения в предшествующихстадиях гражданского процесса. П.В. Логинов(“Предварительная подготовка гражданскихдел к слушанию в суде”) указывает, что стадияисполнения оказывается неосуществимой вслучаях, когда судья в стадиипредварительной подготовки, несмотря наявную для истца невозможность получить вдальнейшем удовлетворение, отказывает емув обеспечении иска. Наиболеераспространенной обеспечительной меройявляется наложение ареста на имущество иденежные средства, принадлежащие ответчикуи находящиеся у него или других лиц.

Наложение ареста на имущество являетсямерой обеспечения, в соответствии состатьей 51 Закона “Обисполнительном производстве” состоящейиз описи имущества, объявления запретараспоряжаться им, а при необходимости -ограничения права пользования имуществом,его изъятия и передачи на хранение(соответственно два обязательных и двафакультативных процессуальных действия). Вэтой связи необходимо сказать о режимеарестованного имущества. Ограничение правапользования имуществом применяется вслучае, когда у судебногопристава-исполнителя имеются основанияполагать, что до возможного вынесениярешения, предполагающего изъятиеимущества, потребительские свойства вещейв результате пользования ими могут бытьизменены (утрачены). Объемы и сроки (частьвторая указанной статьи) такогоограничения определяются в каждомконкретном случае отдельно. Например, приналожении ареста на легковой транспорт иназначении хранителем должникацелесообразно ограничить его правопользования указанным транспортнымсредством вплоть до фактического изъятия.

В связи с вышеизложенным возникаетвопрос о ситуации, когда ответчик,пользуясь тем, что является ответственнымхранителем арестованного имущества, имеетвозможность реализовать его. Такиедействия являются незаконными, в этомслучае в соответствии с п. 2 ст. 96 АПК РФ и п. 2ст. 140 ГПК РФистец вправе взыскать убытки, причиненныенеисполнением определения суда обобеспечении иска. Также в соответствии с п. 1ст. 312 УК РФ зарастрату, отчуждение, сокрытие илинезаконную передачу имущества,подвергнутого описи или аресту,совершенные лицом, которому это имуществовверено, оно может быть привлечено куголовной ответственности. Например, всентябре 2002 года ЗАО “О” заключило сАкционерным Коммерческим Сберегательнымбанком РФ (ОАО) кредитный договор под залогимущества (товары в обороте) на сумму 1200000,00рублей. В связи с нарушением ЗАО “О” графикапогашения кредита и фактически прекращениявыплат по кредиту Сбербанк в июле 2003 годаобратился с иском в Арбитражный судПензенской области о взыскании денежныхсредств по кредитному договору иходатайством о применении обеспечительныхмер – наложении ареста на заложенноеимущество (товары в обороте). 9 июля 2003 годаАрбитражный суд Пензенской области вынесопределение о наложении ареста назаложенное имущество. Судебныйпристав-исполнитель вынес постановление оналожении ареста, составил опись имуществаи передал на хранение указанное имущество,назначив ответственным хранителем,директору ЗАО “О”. Арбитражным судомПензенской области 6 сентября 2003 года быловынесено решение об удовлетворении иска собращением взыскания на имуществоответчика ЗАО “О”, находящееся под арестом.При прибытии судебногопристава-исполнителя для изъятия имуществаответчика с целью его дальнейшейреализации было установлено, что директорЗАО “О” незаконно распорядился имуществом,продав его третьему лицу. 25 декабря 2003 годасудом был вынесен приговор в отношениидиректора ЗАО “О” за незаконную передачуимущества, подвергнутого аресту. Описанная ситуация фактически делаетнеэффективными применяемые мерыобеспечения как защиту имущественныхинтересов заявителя, так как разрешениеспоров, не повлекшее за собой ихнепосредственное исполнение, не несет засобой никакой практической пользы. Наданном примере можно судить онеобходимости более четкого регулированиявопроса о хранении имущества, находящегосяпод арестом, назначении лица,ответственного за хранение находящегосяпод арестом имущества. Также, исходя изсмысла ст. 51 Закона “Об исполнительномпроизводстве”, определяющей арест через рядпроцессуальных и фактических действий,включающих в себя производство описи, можносделать вывод о том, что недопустим арестимущества без непосредственногонаблюдения данного объекта судебнымприставом-исполнителем. На практикедостаточно часто распространен вариант”формального” наложения ареста: например,при наложении ареста на транспортноесредство судебным приставом-исполнителемнаправляется постановление о наложенииареста в ГИБДД. Необходимо учитывать, чтоорганы ГИБДД ведут лишь регистрацию и учетавтотранспорта и его владельцев, а непроизводят регистрацию правасобственности. Поэтому продажаарестованного транспортного средства неисключает возможности регистрации этоготранспортного средства новым владельцем. Статья 59 Закона “Об исполнительномпроизводстве” устанавливает очередностьобращения взыскания на имуществодолжника-организации таким образом, чтобыне лишать возможности продолжать своюосновную деятельность и после погашениядолга при наложении ареста и реализациипринадлежащего компании имущества. Арест иреализация имущества должника-организацииосуществляются в следующей очередности: 1) в первую очередь – имущества,непосредственно не участвующего впроизводстве (ценные бумаги, денежныесредства на депозитных и иных счетахдолжника, валютные ценности, легковойавтотранспорт, предметы дизайна офисов ииное); 2) во вторую очередь – готовойпродукции (товаров), а также иныхматериальных ценностей, непосредственно неучаствующих в производстве и непредназначенных для непосредственногоучастия в нем; 3) в третью очередь -объектов недвижимого имущества, а такжесырья и материалов, станков, оборудования,других основных средств, предназначенныхдля непосредственного участия впроизводстве.

Таким образом, нарушениесудебным приставом-исполнителемустановленной очередности обращениявзыскания на имущество должника являетсяоснованием для обжалования его действий всуд в порядке, предусмотренном статьей 90Закона “Обисполнительном производстве”.

Крометого, необходимо отметить и то, что приприменении обеспечительных мер возникаетвопрос о соразмерности применяемых меробеспечения требованиям по иску илиготовящемуся иску. В соответствии с АПК РФ2002 года арбитражный суд по заявлениюорганизации или гражданина вправе принятьпредварительные обеспечительные меры,направленные на обеспечение имущественныхинтересов заявителя до предъявления иска.Как указывается в информационном письмеПрезидиума ВАС РФ от 7 июля 2004 года N 78,предварительные обеспечительные меры,применяемые арбитражным судом, и суммывстречного обеспечения должны бытьсоразмерны имущественным требованиям, вобеспечение которых они принимаются.Оценка соразмерности производитсяарбитражным судом с учетом соотносимостиправа и интереса, о защите которых проситзаявитель, стоимости имущества, на котороеон просит наложить арест, либоимущественных последствий запрещениясовершения определенных действий должнику,а также на основе иных критериев. Граждане А. и С., являясь акционерамикрупного нефтеперерабатывающего завода,обратились в арбитражный суд с заявлением оприменении предварительныхобеспечительных мер. Впоследствиизаявители собирались обратиться варбитражный суд с иском о признаниинедействительным договора на оказаниеуслуг по переработке нефти, заключенногомежду должником и третьим лицом. Заявителями было предоставлено на депозитарбитражного суда встречное обеспечение всумме 50000 рублей. Арбитражный судпервой инстанции, полностью удовлетворивзаявление, применил следующиепредварительные обеспечительные меры: – запретил третьему лицу осуществлятьпоставки нефти в адреснефтеперерабатывающего завода (должника); – запретил сдавать нефть в системумагистральных нефтепроводов ОАО “АК”Транснефть”; – запретил предъявлятьнефть к отгрузке и перевозкежелезнодорожными и иными видамитранспорта; – запретилнефтеперерабатывающему заводу приниматьот третьего лица и иных субъектов,исполняющих его обязательства, нефть,поставляемую по договору на оказание услугпо переработке нефти; – запретилперевозчикам принимать к перевозкепродукты переработки нефти по указанномудоговору. То есть фактически сделалневозможным работу организации внормальном режиме. Третье лицообратилось в арбитражный суд сходатайством о его отмене, посколькупринятые предварительные обеспечительныемеры явно несоразмерны как встречномуобеспечению, так и имущественным интересамдвух частных лиц, владеющих одной-двумяакциями завода.

Определениемарбитражного суда предварительныеобеспечительные меры были отменены,поскольку приняты с нарушением требованийглавы 8 АПК РФ. При этом суд указал, чтоанализ всего комплекса представленных поделу доказательств свидетельствует о явнонесоразмерном характере принятых мер, чтопротиворечит части 2 статьи 91 АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФпредварительные обеспечительные мерыприменяются при наличии оснований, которыев данном случае не мотивированы заявителем.Последний также не обосновал конкретнымипричинами необходимость примененияпредварительных обеспечительных мер судомпо месту нахождения заявителя.

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/2213

Ходатайство о наложении ареста на автомобиль. Образец и бланк 2019 года

Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде
Когда возникают споры, касающиеся имущество, одна из сторон может справедливо опасаться за его сохранность. Законодательство РФ позволяет гарантировать невозможность каких-либо операций с собственностью на время судебных разбирательств.

В том случае, если ограничения не наложены по инициативе суда или иных органов, участник процесса может самостоятельно подать ходатайство о наложении ареста на автомобиль, недвижимость, ценные бумаги и т.д.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о наложении ареста на автомобильОбразец ходатайства о наложении ареста на автомобиль

Что такое арест автомобиля

Примером типичной ситуации, в которой может потребоваться арест транспортного средства — имущественные споры при бракоразводных процессах. В таких ситуациях одна из сторон нередко справедливо опасается, что бывший супруг(а) сможет продать или подарить совместно нажитое имущество до вынесения вердикта о его разделе.

Стоит понимать, что под арестом автомобиля рассматривают не всегда физическое его удержание. Под данным понятием подразумевается определенный комплекс мер, обеспечивающих сохранность имущества у текущего владельца.

Наложение ареста — обеспечительная мера, направленная на формирование неприкосновенности предмета судебного спора.

Как правило, арест имущества осуществляется по итогам вынесенного постановления. Однако участники процесса могут подать ходатайство еще во время рассмотрения дела по существу. Такое решение позволит избежать, например, продажи автомобиля, поскольку при совершении регистрационных действий обнаружится, что совершить их владелец авто не может до окончания процесса.

Вынесенное судом решение может принимать одну из следующих форм:

  • запрет на смену владельца автомобиля;
  • запрет на эксплуатацию транспортного средства;
  • изъятие авто с целью хранения на специальной площадке.

Как подать заявление

Стоит отметить, что для подачи ходатайства о наложении ареста на автомобиль у заявителя должны иметься основания. К таковым относят следующие обстоятельства:

  • имеется информация о подготовке сделки по дарению авто;
  • ТС выставлено на продажу;
  • автомобиль передан в аренду третьему лицу;
  • машина повреждена в ДТП;
  • разбор и продажа по частям.

Сюда же относятся и другие действия относительно имущества, которые могут повлиять на его сохранность до окончания рассмотрения дела.

Как правило, суды практически всегда удовлетворяют ходатайства с требованием наложить ограничения на возможность осуществления сделок по передаче права собственности. А вот отчуждение имущества — крайний случай, на который судьи идут весьма неохотно и исключительно при наличии неопровержимых доказательств.

Требование о наложении обеспечительных мер передается либо одновременно с иском, либо в ходе рассмотрения дела. Подать его заранее (например, сразу при разводе) нельзя.

Как правильно составить заявление

Составить ходатайство о наложении ареста на автомобиль не составит труда, если следовать рекомендациям опытных юристов. Ниже приведена структура стандартного заявления, которое нужно лишь отредактировать, внеся корректные данные.

Итак, традиционно заявление состоит из следующих элементов:

  1. Шапка
    • название и адрес судебного органа;
    • сведения о сторонах дела (с указанием ФИО, адреса места жительства, контактных телефонов);
    • реквизиты дела.
  2. Описательная часть Самый объемный блок документа, в котором необходимо описать максимально подробно информацию о споре: место рассмотрения, сведения об истце и ответчике, возникшие претензии.

    После изложения вводной информации нужно перейти к обоснованию требований: заявитель сообщает, по какой причине он настаивает на аресте. Все комментарии должны иметь доказательства.

    В качестве нормативно-правовой базы, на которой основывается требование ограничить права распоряжаться имуществом, указывается ст. 140 ГПК РФ.

    После отсылки к законодательству формулируется просьба об аресте ТС. При этом желательно указать известные сведения об авто:

    • марку, модель;
    • государственный регистрационный знак;
    • VIN-код;
    • номер кузова.

    Отсутствие данных о технических характеристиках авто не может стать причиной отказа в удовлетворении ходатайства, однако в таком случае лучше подготовить дополнительное заявление об их истребовании.

  3. Перечень прилагаемых документов Как правило, здесь указываются документы на ТС (при наличии), а также выписки, справки и скриншоты, подтверждающие изложенные в заявлении факты.
  4. Дата, подпись.

В том случае, если суд удовлетворяет ходатайство, заинтересованная сторона имеет право на обжалование ареста.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-nalozhenii-aresta-na-avtomobil

Освободить железного коня

Арест автомобиля как обеспечительная мера в суде

Ограничения на автомобиль могут быть наложены судом или судебным приставом. От основания наложения ограничения зависит порядок действий по его снятию.

Зазулин Анатолий Игоревич
Ведущий юрист

Приобретение автомобиля на вторичном рынке всегда напоминает покупку кота в мешке: никогда не знаешь, что достанется тебе «в наследство» от предыдущего собственника. Нередки случаи, когда машина перед сделкой успешно проходит проверку по сайту Госавтоинспекции, а правовые проблемы с ней возникают уже после покупки.

К решению таких проблем необходимо подходить с четким планом действий: не стоит пытаться освободить недавно купленный автомобиль от правовых ограничений «нахрапом», поскольку возрастает риск только ухудшить проблему и отдалить ее решение.

Первое, что необходимо сделать после того, как обнаружились проблемы с постановкой автомобиля на учет, – обратиться в государственный орган или к должностному лицу, наложившим ограничение (информация о них всегда указывается в уведомлении сервиса «Проверка транспортного средства» и карточке АМТС), и узнать, в связи с чем оно было наложено.

Ограничения на автомобили могут быть наложены судом, судебным приставом-исполнителем или следователем в различных ситуациях. От основания наложения ограничения зависит порядок дальнейших действий по снятию ограничения.

Долги предыдущего собственника

В данном случае купленный автомобиль попадает в группу риска, если новый собственник долгое время не регистрирует его за собой. Необходимо помнить, что, несмотря на фактический договор купли-продажи, автомобиль будет числиться за должником до тех пор, пока новый собственник не зарегистрирует его на себя в ГИБДД.

Судебный пристав-исполнитель – должностное лицо, задача которого заключается в принудительном исполнении судебных актов. Такими актами могут служить:

  • определение суда об обеспечении иска, которым на имущество должника накладывается арест (оно «замораживается» до момента разрешения судебного дела по существу);
  • решение суда о взыскании задолженности с должника (таким актом судебное дело разрешается по существу).

Определение суда об обеспечении иска может быть направлено судом напрямую в ГИБДД либо в ФССП. В последнем случае после возбуждения исполнительного производства судебный пристав направляет в ГИБДД свое постановление о наложении ограничений на имущество.

Решение суда о взыскании долга не может быть направлено напрямую в ГИБДД, оно всегда реализуется через сотрудников ФССП.

Теперь разберемся конкретнее. Если основанием ограничения в сервисе ГИБДД является определение суда об обеспечении иска, то покупатель проблемного автомобиля должен обратиться непосредственно в суд, вынесший определение и указанный в соответствующем уведомлении. В остальных случаях требуется прием у судебного пристава, наложившего ограничение.

Итак, если судебный пристав поясняет, что арест на автомобиль наложен в рамках исполнительного производства в отношении предыдущего собственника транспортного средства, необходимо обратиться к старшему судебному приставу отдела с ходатайством о снятии запрета или освобождении имущества от ареста. В ходатайстве важно не только изложить обстоятельства покупки автомобиля, но и акцентировать внимание на добросовестности нового собственника:

  • стоимость автомобиля была оплачена новым собственником (покупателем) в полном объеме;
  • на момент покупки в отношении предыдущего собственника автомобиля не было возбуждено исполнительного производства, то есть покупатель на момент продажи не знал, что продавец является должником по исполнительному производству.

К ходатайству необходимо приложить копии следующих документов:

  • договор купли-продажи, акт приема-передачи, акт осмотра автомобиля;
  • квитанция или расписка об оплате стоимости автомобиля по договору;
  • паспорт транспортного средства с отметками ГИБДД;
  • распечатка с сайта ГИБДД об отсутствии наложенных на автомобиль ограничений на момент его покупки (при наличии).

Рассмотрев ходатайство, старший судебный пристав может либо удовлетворить его и отменить ограничение, либо отказать. В последнем случае единственным способом снятия ограничения с автомобиля является обращение в суд.

При подготовке заявления в суд следует учесть следующее. Само по себе постановление о наложении запрета/ареста на транспортное средство может быть оспорено в суде как незаконное действие пристава в порядке административного производства только взыскателем или должником по исполнительному производству.

Добросовестный приобретатель, не являющийся стороной исполнительного производства и купивший автомобиль у должника, не зная о его долгах, должен подать гражданский иск об освобождении имущества из-под ареста

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/osvobodit_zheleznogo_konya_2019/

Путь права
Добавить комментарий