Можно ли законно не разрешить мужу забрать ребенка на выходные, если он редко виделся с ребенком?

С кем остается ребенок при разводе родителей

При разводе семейной пары одним из вопросов который нужно решать – это дальнейшая жизнь их общих детей. Останется жить ребенок после развода родителей с папой или с мамой, решить должны сами супруги, стараясь, чтобы интересы их детей не пострадали. Удается это не всегда.

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

Соглашение о детях

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

«Соглашение о детях» при разводе подписывается и составляется обоими супругами. Оно должно быть в двух экземплярах. И в идеальном варианте – заверенное у нотариуса.

Документ этот составляется в произвольной форме, но со ссылками на законодательные акты, и он не должен ущемлять права кого-то из родителей.

В нем можно указать порядок проживания, воспитания, обеспечения родителями общего ребенка, график свиданий с ребенком, условия выплаты и размер алиментов, алименты на содержание жены до 3 лет и т.д..

По своему желанию родители могут включить любые пункты.

При составлении соглашения о том, с кем останется ребенок после развода родителей, можно порекомендовать супругам обратиться за помощью к грамотным юристам. Они предоставят образец типового соглашения или помогут составить уникальный документ, предусматривающий все нюансы и спорные моменты.

Оба родителя должны подписать соглашение и оставить у себя по одному экземпляру. Чтобы документ это имел большую юридическую силу, желательно заверить его у нотариуса.

Когда родители не договорились

Если споры о детях при разводе остались не разрешенными, и родители не пришли к единому мнению о том, с кем из них будет жить ребенок, то разрешать его предстоит суду. Более подробно о том, куда подать заявление на развод через суд, читайте в статье — https://divorceinfo.ru/2118-razvod-cherez-sud-kak-podat-zayavlenie

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

• грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
• свой паспорт,
• документ о браке (или его расторжении),
• метрики ребенка (детей),
• справку о составе семьи с места жительства,
• иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

Что будет выяснять суд

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

• сколько лет ребенку,
• к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
• есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
• какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
• как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
• способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
• как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

С кем живет, а с кем встречается

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения.

Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении.

После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем здесь.

Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

Ребенку тоже дается слово

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет.

Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор. А иногда способно и затянуть его.

Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.

Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях.
В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.

Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

Источник: https://divorceinfo.ru/2244-s-kem-ostaetsya-rebenok-pri-razvode-roditelei

Отец имеет право на общение с ребенком, даже если он не платит алименты

Статьи 17 Июля 2019 г.

В каком случае должнику по алиментам можно ограничить или запретить общение с ребенком

Знаете ли вы, что наличие у отца задолженности по алиментам само по себе автоматически не означает, что мать может запретить такому отцу общаться с ребенком?

Аналогичная ситуация и в том случае, если должник по алиментам – мать ребенка. Оба родителя имеют право на общение с ребенком до тех пор, пока они не лишены родительских прав.

При этом даже лишить родительских прав, а значит, и лишить родителя права требовать общения с ребенком, можно лишь в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.

Например, Ольга после развода получала алименты на 7-летнюю дочь регулярно – каждый месяц отец ребенка переводил ей на карту по 20 тыс. рублей.

Но через 2 года такой стабильности бывший муж по каким-то причинам перестал платить в прежнем режиме, и за последние полгода от него поступило только два платежа по 3 тысячи рублей.

Конечно, Ольге это не нравится, и она запретила отцу общаться с ребенком до тех пор, пока тот не погасит долг задолженность по алиментам.

В итоге сейчас отец ребенка подал в суд иск об установлении порядка общения с ребенком – он говорит, что любит дочь и хочет с ней чаще видеться, причем без матери. А вот платить алименты он не собирается, пока ему не позволят общаться с ребенком столько, сколько он хочет.

Что в этой ситуации важно с точки зрения закона?

1. Оба родители равны в своих правах в отношении ребенка, оба имеют право с ним общаться. Семейный кодекс РФ не дает приоритета одному из родителей, тем более – в зависимости от того, кто больше из них участвует в содержании ребенка.

2. Мать ребенка не должна препятствовать общению с ребенком отца, и наоборот – отец не должен мешать общению ребенка с матерью. При этом каждый родитель может общаться с ребенком в отсутствие второго родителя, конечно, если для этого нет разумных препятствий.

Бывает, что женщина ставит ультиматум отцу – «Общайся с дочерью (сыном) только в моем присутствии». Законно ли это?

Из своей юридической практики скажу так –есть разумные ограничения, и в каждом конкретном случае они индивидуальные. Например, если ребенок очень маленький – 1-3 года, то такое требование о присутствии матери во время общения ребенка с отцом может быть важным и разумным с точки зрения интересов детей. Или если ребенок отца видит один-два раз в год и боится его, – это тоже надо учесть.

Вы должны понимать, что суды в каждой ситуации оценивают все обстоятельства в совокупности – учитывают уровень привязанности ребенка к обоим родителям, психологические и физические особенности ребенка.

Недавний пример: отец ребенка – гражданин Германии, он совершенно не владеет русским языком, да еще и видится с дочкой исключительно редко, а значит, не может общаться с ней без переводчика (матери ребенка, которая владеет и русским, и немецким языком), соответственно, присутствие матери просто необходимо для психологического здоровья маленького ребенка.

И другая ситуация – отец годовалого ребенка настоятельно требует, чтобы мать отдавала ему ребенка на выходные. Мать ребенка против – она никогда не жила с этим мужчиной вместе, ребенок родился вне брака, и она опасается за жизнь и здоровье своего ребенка.

Вправе ли она не позволять отцу забирать к себе такого маленького ребенка? Я считаю, что да, руководствуясь интересами ребенка, она не просто вправе, а обязана принять все меры к тому, чтобы не навредить его здоровью, в т.ч.

психическому (не секрет – в таком нежном возрасте дети очень привязаны к маме и порой не могут обходиться без неё даже пару часов).

Поэтому в этой ситуации я успокоила молодую женщину – она все делает правильно, и объяснила ей – какие перспективы у этого спора в суде, если отец вдруг решит добивать такого общения с годовалым ребенком наедине без матери.

3. А теперь вернемся к обстоятельству наличия у отца ребенка задолженности по алиментам – во всех описанных историях отцы не соглашались платить алименты, пока им не дадут беспрепятственный доступ к ребенку в любое время.

Конечно, такие требования должника по алиментам нельзя считать законными. Обязанность родителей платить алименты совершенно не зависит от того, насколько часто и как они общаются с ребенком (наедине или нет).

Если им не нравится, что мать ребенка ставит свои условия по их общению, отцы могу идти в суд – именно там они могут попробовать доказать свою позицию.

Но платить алименты в установленном размере – содержать ребенка – они обязаны в любом случае.

Когда я представляю в судах интересы матерей по делам об алиментах, мне часто приходится слышать от отцов их заявления, что мать ребенка не дает им общаться.

И знаете, что обычно говорят таким отцам судьи?

Обычно как-то так: «Уважаемые стороны, сейчас рассматривается дело об алиментах. Поэтому если у вас есть спор о порядке общения с ребенком, вы вправе подать свой иск, а к этому делу он не имеет отношения». То есть обычно судьи не позволяют сторонам скатываться к взаимным упрекам в судебном процессе и вспоминать все грехи и обиды. Это радует.

Итак, подведем итоги:

– оба родители вправе общаться с ребенком, даже если у одного из них есть долг по алиментам,

– мать ребенка вполне может не допускать общения отца с ребенком наедине или надолго, если для этого есть объективные причины. Наличие задолженности по алиментам объективной причиной не является, а вот возраст ребенка, языковой барьер, особенности состояния здоровья и т.п. вполне может быть такой причиной.

Хотите узнать, какие есть мифы про алименты?

Вы можете оформить бесплатную подписку на мою рассылку «Хочу взыскать большие алименты на ребенка» и читать больше важных материалов по этой теме.

Вам также будет интересно узнать:

– В свидетельстве о рождении стоит прочерк – какие обязанности у отца ребенка?

– Как выявить скрываемые доходы по алиментам на ребенка?

– Какие доказательства нужны в суд по делам о взыскании алиментов на ребенка?

Остались вопросы или нужна помощь по взысканию приличных алиментов на ребенка?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

Источник: https://virtual-jurist.ru/note-177.html

История одного развода: муж отсудил ребенка и не позволяет жене с ним видеться, мать готова бороться до последнего

Тамара Волкова говорит, что она в полном отчаянии: уже не верит в справедливость суда и в то, что когда-либо сможет быть вместе с дочерью. Большое горе заставило ее обратиться в редакцию Onliner.by.

Молодая женщина утверждает, что после развода бывший муж забрал себе дочку «на пару месяцев», но вот уже полтора года девочка живет вдали от матери. Мало того, супруг запрещает пятилетней Ксюше видеться с мамой даже на выходных.

Действительно ли бывший муж может стать таким жестоким, чтобы отомстить? В семейном конфликте разбирались корреспонденты Onliner.by.

В беседе Тамара восстанавливает хронологию неприятных для нее событий. «Простите, иногда могу путаться в датах, они для меня несущественны. Хочу забрать дочь и забыть все это, как страшный сон», — говорит девушка.

Четыре года Тамара была женой Ивана Волкова. Брак со стороны казался неплохим: оба супруга работали, построили квартиру в Смолевичах, растили дочь, не увлекались выпивкой, не имели проблем с законом. Но на самом деле, уверяет Тамара, брак не задался уже с самого начала.

«У моего мужа начались проблемы по мужской части и вскоре, на почве этого, беспричинные приступы ревности. Он караулил меня после работы, смотрел, одна ли я иду, регулярно проверял мои звонки и сообщения в телефоне. Были крики, скандалы. Он стал поднимать на меня руку, избивать. Наша маленькая дочь, Ксюша, все это видела. В конце концов я не выдержала и подала на развод».

После развода в августе 2012 года супруги Волковы стали решать, с кем останется ребенок. Тамара поехала искать лучшую жизнь в столицу, первое время была без работы.

 «Мне некуда было забрать дочь, поэтому я попросила бабушку (мать Ивана) посмотреть за Ксюшей пару месяцев, пока я найду жилье и заработок. И бабушка согласилась. Но это не значит, что я оставила ребенка.

Я приезжала по мере возможности через каждые выходные, привозила подарки».

«Куда я могла забрать дочку!? — на глазах у Тамары появляются слезы. — Мыкалась по съемному жилью, работала то там два месяца, то там, денег не было… У меня появился любимый человек, Петр. Но я не могла повесить на него заботу обо мне и моем ребенке. Мне нужно было самой сделать так, чтобы дочка ни в чем не нуждалась».

Наконец в марте этого года девушка устроилась заместителем директора в минское рекламное агентство, начала получать регулярную зарплату, определилась с жильем. Тогда же Тамара решила забрать дочь к себе. «Я приезжала в Оршу (туда переехал Иван) и просила бабушку отдать мне Ксюшу. Но мне не отдавали!»

Тамара решила действовать через суд и стала собирать документы. Мужу она честно призналась, что готовит иск. Узнав об этом, супруг опередил Тамару и подал иск об определении места жительства ребенка первым.

«На суде муж назвал меня развратной женщиной, выставил в таком неприглядном свете! Он предоставил как доказательство мои обнаженные фотографии с сайта знакомств. Да, я не отрицаю, что была там зарегистрирована.

Я искала, общалась, нашла там свою нынешнюю любовь.

Но я не выкладывала туда обнаженные снимки! Муж сам это провернул, добавил компрометирующие кадры из семейного архива на мою страничку, пользуясь тем, что у него был доступ к моему аккаунту», — уверяет Тамара.

Кроме того, по словам девушки, бывший муж и его родители выставили ее перед судьей матерью-кукушкой, которая подкинула ребенка и уехала. «А ведь я приезжала, хотела забрать Ксюшу!»

Тяжба длилась четыре месяца, бывшие супруги делили ребенка на семи судебных заседаниях. В итоге было решено, что Ксюша должна жить вместе с отцом, но Тамара сохраняет все свои родительские права.

 «Веских оснований для такого судебного решения просто не было! — уверяет девушка. — Они прицепились к тому, что у меня в Минске нет регистрации по месту жительства.

И что у отца гораздо лучшие условия для ребенка».

После этого, по словам Тамары, ситуация стала еще хуже. Муж получил на руки решение суда и запретил ей встречаться с дочерью наедине: только в присутствии его матери или сестры. Последний раз, когда девушка приезжала в Оршу, Иван вообще не разрешил ей увидеть дочь. Схватил Ксюшу за руку и увел. Тамаре пришлось вызывать милицию, писать заявление.

«Они просто издеваются надо мной или мстят. За этот период я пережила столько унижений, оскорблений от мужа и его родственников! Я не понимаю, за что мне все это. Допустим, он не может простить, что я ушла. Но дочь тут при чем?.. Я очень благодарна бабушке, что она смотрит ребенка. У меня нет никакой агрессии. Я прошу, чтобы мне отдавали дочь хотя бы на выходные. Разве это много?»

На самом деле, говорит Тамара, Ксюша живет не у отца, а у своей бабушки. Иван же просто заезжает к дочери в свободное время, не следит за ней.

Он специально записал девочку в субботу на несколько кружков, чтобы она была занята весь день и не могла видеться с матерью.

Ксюша боится решений отца и всегда шепотом спрашивает у Тамары: «А папа разрешил тебе приезжать?» На вопрос: «Когда ты ко мне приедешь?», девочка отвечает маме: «Папа не пускает».

Кроме того, Тамаре даже не разрешают передавать дочери подарки, книжки, одежду, говорят, что от нее ничего не нужно. При этом Иван подал на алименты.

«Когда я проиграла в суде, погрузилась в полное отчаяние. Месяц не могла ни работать, ни пить, ни есть. Даже наркоманкам детей возвращают! А я же нормальная, адекватная мать, никогда не пила, не курила. И меня разлучают с ребенком. Как такое могло произойти?.. Я не вижу смысла в жизни без Ксюши. Я очень хочу ее забрать. Я решу вопрос с жильем и буду опять бороться за дочь!»

Чтобы разобраться в этой непростой истории, мы решили узнать мнение отца Ксюши, Ивана Волкова. Как выяснилось, он видит ситуацию совершенно в ином свете. По словам мужчины, никто никогда не мешал Тамаре видеться с дочерью. Просто на улице холодно, и маленькому ребенку с трудом дадутся частые переезды из Орши в Минск.

«Тамаре никто не мешает общаться с ребенком. Она один или два раза в месяц приезжает в Оршу, всегда видится с дочкой без проблем. Если хочет, гуляет с ней вдвоем в городе. Да, до решения суда она встречалась с дочерью при мне или моей сестре. Дело было в том, что Тамара — человек волнительный, может взять ребенка и увезти.

А теперь, когда у меня есть решение суда, она может идти с дочкой вдвоем. Я против того, чтобы Тамара увозила ее на выходные. Разве это нормально для пятилетнего ребенка каждые выходные ездить из Орши в Минск в такую холодную погоду? Ксюша будет болеть.

Она уже полтора года живет у нас в Орше, и раньше, в теплую погоду, Тамара таких желаний почему-то не высказывала.

Когда мы разводились, супруга своей рукой написала: „место проживания дочери — с отцом“. Она не захотела оставлять себе дочь. И суд по определению места жительства ребенка выиграл я. Она не опротестовывала и сейчас не опротестовывает это решение.

Мне кажется, эта история выеденного яйца не стоит, а Тамара просто немного „кипишует“. Ребенок в садик ходит, работаем, живем. Никто же не скрывается. Все нормально. Никто никому не мешает. Нас поддерживает и суд, и отдел образования, и милиция».

Прояснить ситуацию могли бы оршанские органы опеки и попечительства. Однако в отделе образования местного райисполкома от комментариев отказались. Лишь сдержанно отметили, что «судебный процесс состоялся, суд вынес решение, и оно таково на сегодняшний день».

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by

Источник: https://people.onliner.by/2013/11/14/istoriya-odnogo-razvoda

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Образец искового заявления об устранении препятствий в общении с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка подготовлен с учетом требований семейного законодательства и сложившейся судебной практики по семейным делам.

Родители имеют равные права на воспитание ребенка, однако, если они разведены, ребенок может проживать только с одним из них. Второй родитель должен реализовать свое право на воспитание, проживая отдельно от ребенка. Обычно это заключается в определении времени и места общения с ребенком, получением информации, касающейся обучения, воспитания или лечения ребенка.

Правом на предъявления иска об установлении порядка общения обладает не только родитель, который проживает отдельно. С такими требованиями может выйти и родитель, с которым проживает ребенок, для упорядочивания встреч с ребенком второго родителя.

При решении вопросов, связанных с воспитанием детей, суд будет исходить из возраста ребенка, будет принято во внимание состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей, режим дня ребенка, удаленность проживания родителей друг от друга, наличие возможностей обеспечить ребенку место для сна и отдыха (если заявлено требования об оставлении ребенка на ночь).

Учитывая изложенное, в исковом заявлении следует максимально подробно указать о возможности обеспечить ребенку наиболее благоприятные условия в ходе общения.

Выбирая режим общения, следует учитывать свой режим работы, режим работы ответчика, режим посещения ребенком детских учреждений (детский сад, школа, различные кружки и секции).

Необходимо понимать, что второй родитель тоже будет иметь право проводить с ребенком один из своих выходных дней, время отпуска, праздничные дни.

Если до обращения в суд общение с ребенком было эпизодическим, предполагается, что ребенок может попасть в незнакомую для него среду, может оказаться в стрессовой ситуации, следует просить об общении ограниченное время. Вынесение судом решения об определении времени общения с ребенком не лишает истца права предъявить новый иск, установить другой порядок общения, после того, как ситуация изменится.

В ходе судебного разбирательства можно заявить ходатайство о судебной экспертизе с целью выяснения наиболее благоприятного для ребенка режима общения с отдельно проживающим родителем.

Требования о порядке участия в воспитании подсудны районным (городским) судам. Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. При подаче иска госпошлина не оплачивается.

В _____________________________ (наименование суда) Истец: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ________________________ (ФИО полностью, адрес) Органы опеки и попечительства: _______

(полностью наименование, адрес)

об устранении препятствий к общению с ребенком,
установлении порядка участия в воспитании ребенка

«___»_________ ____ г. между мной и ответчицей _________ (ФИО полностью) был зарегистрирован брак. От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения).

С ____ г. брачные отношения между мной и ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Брак расторгнут (не расторгнут). Ребенок проживает вместе с ответчицей. Состояние здоровья ребенка _________.

Он привязан к каждому из родителей. При рассмотрении дела прошу учесть _________ (указать обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие).

Мои личные качества в быту и на работе характеризуются положительно.

Положения статьи 66 Семейного кодекса РФ дают мне, как родителю, проживающему отдельно от ребенка, право общаться с ним, участвовать в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Ответчица, пользуясь тем, что ребенок проживает с ней с ____ г. и по настоящее время, препятствует нашим встречам с ребенком и участию в его воспитании. Тем самым ответчица нарушает мои права как отца ребенка, а также права дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 63, 67 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Обязать _________ (ФИО ответчицы) не чинить мне препятствий в общении с несовершеннолетним _________ (ФИО, дата рождения).

 2.

 Определить следующий порядок общения отца с ребенком:
 — обязать ответчицу по настоящему делу предоставить возможность истцу встречаться с ребенком ___ дня в неделю, в том числе ___ дня в будние дни _________ (указать в какие) и в выходные _________ (указать в какие);
 — обязать ответчицу предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с ребенком не менее 2-х недель в год, для чего оформлять все необходимые документы;
 — обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные подобные вопросы, только совместно с истцом.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Копия свидетельства о заключении брака
3. Копия свидетельства о рождении ребенка
4. Характеристика с места работы (жительства) истца
5. Сведения о графике работы истца

Дата подачи заявления «___»_____________ г.                    Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-poryadke-uchastiya-v-vospitanii-rebenka.html