С кем при бракоразводном процессе оставят ребенка инвалида?

С кем останется ребенок после развода, если мать не работает

/ Разводы / С кем останется ребенок после развода, если мать не работает

Просмотров 650

Такой вопрос юристам задают, и матери, и отцы. Отцы беспокоятся, что матери не смогут позаботиться о детях, особенно во время декретного отпуска или сразу после него. Матери опасаются, что после развода у них отнимут детей из-за денежных затруднений.

Что говорит об этом закон? Кому из родителей отдают предпочтение суды?

Что говорит законодательство?

Права и обязанности, возникающие в сфере семейных отношений (между супругами, между детьми и родителями), регулируются Семейным Кодексом РФ и другими иными нормативно-правовыми актами. Судебное производство по вопросу определения места жительства ребенка регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Но четкого ответа на вопрос «с кем после развода останутся дети» законодательство РФ не содержит. Есть нормы о порядке развода, о равных правах родителей на детей, о правах детей. Но о преимущественном праве матери или отца на совместное проживание с детьми – нет.

Каждое обстоятельство, такое как безработица матери или материальные возможности отца, а также другие обстоятельства, включая жилищные условия, эмоциональную привязанность между ребенком и родителем, моральный облик отца и матери – все это рассматривается в индивидуальном порядке, судебном или договорном. Нет универсальной нормы, применимой для всех российских семей.

Договорной порядок

Семейное законодательство предлагает родителям самостоятельно решить, с кем из них будут жить дети (п.1 ст.24 СК РФ). И, конечно, такой способ решения вопроса – предпочтительнее, чем судебное разбирательство, поскольку позволяет мирно и добровольно решить спорный вопрос с учетом потребностей каждого – ребенка, отца и матери.

Однако это не способ совсем избежать суда, поскольку бракоразводный процесс супружеской пары с детьми обязательно сопровождается рассмотрением двух спорных вопросов: место жительства детей и материальное обеспечение детей (п.2 ст.24 СК РФ).

Чтобы внутрисемейные договоренности имели законную силу, нужно оформить их в виде документа – письменного соглашения о месте жительства ребенка. В соглашении нужно предусмотреть, с кем из родителей сын или дочь будет жить постоянно, а с кем – регулярно встречаться. При необходимости, в соглашение можно дополнить графиком встреч и правилами совместного времяпровождения родителей с ребенком.

Соглашение может быть не только письменным, оно может быть озвучено в судебном заседании устно. Тогда сведения о нем вносятся в протокол судебного заседания, который подписывается супругами.

Соглашение должно соответствовать законодательству и не должно нарушать детских или родительских прав. Например, правом воспитывать ребенка наделены оба родителя, потому родительское соглашение не может лишить такого права ни отца, ни мать. Если суд не усмотрит никаких нарушений, он утвердит соглашение, наделив его силой судебного решения, обязательного к выполнению.

Судебный порядок

К сожалению, не каждая супружеская пара способна к компромиссам, переговорам и мирному разрешению спорных вопросов. Иногда по поводу места жительства ребенка разжигаются нешуточные противостояния, и вынести справедливое решение может только суд.

Рассмотрение спора о месте жительства ребенка возможно…

• в рамках бракоразводного процесса. В иск о расторжении брака включается дополнительное исковое требование о выборе места жительства ребенка;
• в отдельном процессе, например, если спор возник уже после развода. В таком случае в суд подается отдельный иск.

О том, как подготовить иск и собрать документы, которые нужны для всестороннего изучения обстоятельств дела, читайте в подробной тематической статье «Определение места жительства ребенка«.

Дела данной категории подсудны исключительно городским или районным судам (ст. 24 ГПК РФ). Как правило, истец должен подавать в суд по месту жительства ответчика, но, если на момент подачи иска ребенок живет с ним, он вправе идти в суд по собственному месту жительства.

Если мать не работает, с кем останется ребенок после развода? Судебная практика

Анализ судебной практики по делам о месте проживания ребенка показывает, что большинство судебных решений принимаются в пользу матери.

И хотя они часто оспариваются в вышестоящих судах, суд редко выносит решение в пользу отца по причине тяжелого материального положения матери.

Это оправдано в тех случаях, когда помимо безработицы и безденежья есть и другие причины оставить ребенка с отцом.

Согласно с Международной Декларацией о правах ребенка, не допускается разлучение младенца и матери за исключением некоторых обстоятельств, таких как…

• жестокое обращение матери с ребенком, причинение ему вреда.
• аморальное поведение матери, злоупотребление алкоголем, зависимость от наркотиков;
• психическое расстройство матери.
• тяжелое заболевание, которое затрудняет должный уход за ребенком;

В остальных случаях ребенок, которому еще не исполнилось трёх лет, скорее всего, останется с матерью – независимо от ее материального положения.

Что же касается детей старше трех лет, то суд изучает все имеющие отношение к делу обстоятельства. Президиум ВС 20 июля 2011 г. разъяснил, что материальное положение родителей не должно быть основным мотивом при вынесении окончательного решения о том, с кем проживать детям.

Но это не значит, что суд не учитывает этот фактор.

Разумеется, материальное положение матери и отца учитывается судом, как учитываются и другие обстоятельства:

• Жилье, в котором будет жить ребенок;
• Здоровье родителей;
• Образ жизни матери и отца;
• Степень близости, привязанности между ребенком и родителями;
• Занятость родителей, возможность уделять достаточно времени заботе и воспитанию ребенка;
• Другие существенные обстоятельства.

При изучении материального положения отца и матери, суд принимает во внимание не только постоянный официальный доход – зарплату и пособия, но и другие источники дохода – нерегулярного или неофициального, например, фриланс, пассивный доход и помощь родственников, а также размеры предполагаемых расходов. Также суд анализирует причины, по которым мать не работает – временно или постоянно.

Таким образом, отсутствие заработка у матери обязательно принимается судом во внимание. Но это не является единственным и определяющим фактором при вынесении судом окончательного решения о том, с кем должен жить совместный сын или дочь.

Если суд выносит решение в пользу матери, которая находится в затруднительном материальном положении, с отца взыскиваются алименты — на ребенка и на нетрудоспособную, нуждающуюся мать.

Что делать отцу, если суд оставил ребенка с безработной матерью?

Проживание ребенка с матерью не лишает отца права на регулярные встречи и совместное времяпровождение с сыном или дочерью, воспитание, оказание всесторонней поддержки, участие во всех сферах жизни ребенка, включая образование, лечение, отдых и досуг.

Если вопрос времяпровождения отца с ребенком вызывает родительские споры, решить их можно в договорном (устном или письменном) или судебном порядке, вплоть до составления графика и порядка встреч, о чем упоминалось выше.

Мать не вправе ограничивать отца в выполнении родительских прав и обязанностей, поскольку это ущемляет не только отца, но и совместного ребенка, наделенного правом получать заботу и поддержку от обоих родителей. Ограничить или лишить отца родительских прав может только суд – на законных основаниях.

А в некоторых случаях, наоборот, отец может попробовать «отсудить» ребенка у жены, если на то есть основания.

Алименты

Если суд оставил ребенка с матерью, она имеет право требовать от отца регулярных денежных выплат на его содержание, независимо от того, работает она сама или нет.

На одного ребенка отец должен платить четверть дохода, на двоих – треть, на троих – половину дохода. Алименты могут быть установлены также в фиксированной сумме, а не в долях от заработка.

Алименты могут быть взысканы не только на детей. Закон допускает также взыскание алиментов на мать, если она не может работать и нуждается в материальной поддержке:

• во время беременности
• во время отпуска по уходу за ребенком до 3 лет;
• при уходе за ребенком-инвалидом — до 18 лет, за инвалидом детства I-II группы — бессрочно;
• при инвалидности I или ІІ группы, полученной в браке или на протяжении года после развода не по собственной вине (то есть, не в связи с алкоголизмом, виктимным поведением, самостоятельным нанесением себе травм);

Вопрос алиментных выплат на ребенка и на нетрудоспособную, нуждающуюся мать (например, мать, ухаживающую за ребенком до 3 лет) также может быть рассмотрен в одновременно с расторжением брака или в отдельном судебном процессе, а также в судебном процессе по делу о месте жительства ребенка.

Если решение суда о взыскании алиментов не устраивает родителя, с которого они взысканы, он вправе оспорить его в вышестоящей инстанции.

Источник: http://law-divorce.ru/s-kem-ostanetsya-rebenok-esli-mat-ne-rabotaet/

Развод родителей с ребенком-инвалидом

Развод родителей с ребёнком-инвалидом добавляет к обычному процессу расторжения брака некоторые особенности, которые в первую очередь связаны с алиментными обязательствами, а также с дополнительными расходами родителей на содержание такого ребёнка. Именно с этими положениями связаны и чисто формальные отличия, связанные с добавлением требований об уплате алиментов в иске, а также в необходимых документах, которые нужно прилагать к исковому заявлению.

Где происходит развод родителей, имеющих ребенка-инвалида

При наличии общего несовершеннолетнего ребенка (при этом неважно инвалида или нет) развод производится в судебном порядке. Это правило исходит из положения ст. 21 СК.

Однако у этого правила существуют исключения, связанные с тем, что брак можно будет расторгнуть не в судебном порядке (даже при наличии общего несовершеннолетнего ребёнка), а в органах записи актов гражданского состояния (в дальнейшем органах ЗАГСа) если другой супруг:

В остальных случаях прекращение брачных отношений осуществляется в судебном порядке (так как имеется общий несовершеннолетний ребенок). Такой порядок применяется как при согласии обоих или несогласии одного из супругов на расторжение брака.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что наличие именно ребенка-инвалида не изменяет общего порядка расторжения брака.

При существовании любого несовершеннолетнего общего ребенка развод будет происходить именно в суде (за исключением тех случаев, которые уже были описаны выше).

Конечно же, суд при рассмотрении дела обязательно будет учитывать тот факт, что общий ребенок является инвалидом, но кардинально это не изменит порядок развода.

Исковое заявление о разводе родителей с ребёнком инвалидом

Исковое заявление о разводе с ребенком-инвалидом оформляется, так же как и обычный развод, но с некоторыми дополнениями. В соответствии со ст. 131 Гражданского процессуального кодекса (в дальнейшем ГПК) такое исковое заявление должно содержать:

• наименование того суда, в который подается иск;
• наименование истца, его местожительство;
• наименование ответчика и его местожительство;
• просьбу расторгнуть брак (указать основание для расторжения);
• просьбу установить с кем будет проживать после прекращения брачных отношений ребенок (если существует соглашение о ребёнке между супругами, то указать на это и приложить соответствующее соглашение;
• просьбу о взыскании алиментов с супруга (как на ребенка, так и на нуждающегося бывшего супруга, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, если существует соглашение об алиментах, то указать на это с приложением к иску соответствующего соглашения);
• просьбу разделить общее имущество супругов (если отсутствует брачный договор);
• перечень прилагаемых к иску документов.

Кроме этого к исковому заявлению необходимо приложить документы, без которых рассмотрение дела будет невозможно. Перечень таких документов предусмотрен ст. 132 ГПК. И так, к иску необходимо приложить:

• копии иска (по количеству сторон, участвующих в деле);
• документ, который подтверждает уплату государственной пошлины (квитанция);
• свидетельство о заключении брака;
• документ, подтверждающий личность истца;
• свидетельство о рождении ребёнка;
• документы, подтверждающие то, что ребёнок является инвалидом.

Cамо исковое заявление в отличие от обычного иска о разводе, дополняется только требованием об уплате алиментов как на бывшего супруга, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, так и на самого ребенка.

К типичным документам, прилагаемым к исковому заявлению добавляются те документы, которые подтверждают наличие самого брака, наличие общего ребёнка, а так же инвалидность такого ребенка.

Алименты на ребенка-инвалида

В первую очередь следует упомянуть о том, что у супругов есть два варианта по определению порядка уплаты и размера алиментов: договорной (путём составления соглашения по правилам предусмотренным главой 16 СК) и по решению суда (глава 17 СК).

Однако не стоит думать, что в соглашении можно указать любые условия — все же существуют некоторые законодательные ограничения.

Так, например размер алиментов не может быть меньше того размера, на который получатели алиментов могли бы претендовать, если бы они устанавливались судом (ст. 103 СК).

Стоит сразу же отметить размер алиментов, которые устанавливаются на одного несовершеннолетнего ребёнка — одна четверть всего заработка или дохода бывшего супруга. Это правило установлено ст. 81 СК. То есть размер алиментов не может быть установлен ниже вышеуказанного предписания, как по соглашению супругов, так и по решению суда.

Пример

Супруги Смирновы решили расторгнуть свой брак и обратились в суд с соответствующим исковым заявлением. У них имеется общий несовершеннолетний ребёнок-инвалид, что подтверждается предоставленными суду документами.

Кроме просьбы о разводе иск содержал просьбу оставить ребёнка с матерью, так как она обладает соответствующей медицинской квалификацией необходимой для ухода за ребёнком (согласие на это отца подтверждается составленным соглашением о ребёнке).

Помимо этого, иск содержит положение об установлении алиментов в отношении ребёнка-инвалида и в отношении нуждающейся матери ребёнка, так как она будет осуществлять уход за ребёнком-инвалидом. В судебном заседании отец не выступал против предъявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд расторг брак Смирновых, установив дальнейшее проживание ребёнка с матерью, а так же обязанность Смирнова выплачивать как бывшей супруге, так и ребёнку алименты.

https://www.youtube.com/watch?v=TtR4OSPDldg

В целом, алименты на ребенка-инвалида взыскиваются в таком же порядке и размере, как и на любого другого несовершеннолетнего общего ребенка. Но не стоит забывать и об одном исключении — алименты на ребенка-инвалида уплачиваются не только до его совершеннолетия, но и после.

Участие родителей в дополнительных расходах на ребенка-инвалида

Каждый из родителей ребенка-инвалида может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, если отсутствует соглашение между супругами, а так же при наличии следующих исключительных обстоятельств:

• тяжёлой болезни или увечья ребёнка;
• нетрудоспособности нуждающегося ребёнка;
• необходимости оплаты постороннего ухода за ребёнком;
• иных обстоятельств.

Порядок участия каждого из родителей в таких расходах и их размер определяются судом. При определении этих вопросов суд руководствуется материальным и семейным положением родителей и детей, а так же иными обстоятельствами, которые заслуживают внимания. Дополнительные расходы взимаются в твердой денежной сумме ежемесячно.

Кроме этого существует особенность, связанная с тем, что родители обязаны принимать участие как в уже фактически понесённых дополнительных расходах, так и в расходах, которые необходимо произвести в будущем. Все эти правила и положения вытекают из ст. 86 СК.

Таким образом, законодательство предусматривает особое положение, обязывающее родителей дополнительно участвовать в помощи своему ребенку-инвалиду, что является очень логичным, учитывая огромные расходы, связанные с лечением и уходом за таким ребёнком.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Мы с моим мужем расторгли брак. На моём попечении остался наш общий ребёнок-инвалид, на которого бывший супруг выплачивал алименты. Сейчас ребёнок достиг возраста совершеннолетия, но остался нетрудоспособным. Содержать его одной без алиментов бывшего супруга очень трудно. Есть ли возможность продолжения уплаты алиментов на ребёнка, которые уже не является несовершеннолетним?

Согласно ст. 85 СК Вы имеете право требовать выплаты алиментов. Это можно сделать как путём составления соглашения об алиментах, так и в судебном порядке. Если же требовать алименты придётся в судебном порядке, то размер таких алиментов устанавливается в твёрдой денежной сумме, которая уплачивается ежемесячно.

Я расторгла брак со своим супругом по решению суда. В соответствии с ним мой бывший супруг уплачивает алименты на общего несовершеннолетнего ребёнка-инвалида.

Однако сейчас потребовались средства на дорогостоящее лечение, связанное с ухудшением здоровья ребёнка. Тех средств, которые есть у меня, а так же алиментов не хватит на это лечение.

Есть ли какой-то способ потребовать у бывшего супруга дополнительных денежных средств на лечение для общего ребёнка-инвалида?

Именно для подобных случаев законодательством предусмотрена ст. 86 СК, которая предполагает участие родителей в дополнительных расходах на детей.

Одним из оснований истребования таких денежных сумм на дополнительные расходы является тяжёлая болезнь или увечье ребёнка.

Порядок уплаты таких расходов, а так же их размер определяется судом, руководствуясь материальным и семейным положением родителей, а так же иных обстоятельств, которые необходимо учесть.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/s-rebenkom-invalidom/

Как отсудить ребенка при разводе | Советы юристов

Семейное законодательство устанавливает, что мать и отец равны в своих правах. На практике часто вопрос о проживании несовершеннолетнего решается в пользу матери. Поэтому вопрос: «Как отсудить ребенка при разводе наиболее важен именно для отцов». Реально ли оставить дочь или сына себе? Как подать исковое и на что обратить внимание при подготовке дела?

1 Можно ли отцу оставить ребенка себе?

2 Как подготовить иск, чтобы отсудить ребенка?

3 Доводы, влияющие на решение суда.

Многие статьи настаивают, что детей оставляют с отцами лишь в 5% случаев. На самом деле это не так. Действительно, после развода чада обычно остаются с матерью, и лишь 5% остаются с отцом, но просто потому, что многих отцов устраивает роль «воскресных пап». Если же родитель решает бороться за опеку над сыном или дочкой, его шансы, согласно анализу судебных дел, составляют около 60%.

Это, конечно, не 100%, но и не 5%. Чем старше ребенок, тем больше вероятность, что суд оставит его с отцом. Очевидно, новорожденный нуждается в матери больше, чем школьник. При этом, подростки от 14 лет могут сами решать, с каким родителем жить. Если Вы хотите, чтобы к Вам переехал Ваш ребенок, который уже получил паспорт, никаких судебных разбирательств не требуется.

Нужно лишь его согласие.

Кроме того, стоит переговорить с матерью, выяснить, как она видит свою совместную жизнь с ребенком. Возможно, она не слишком заинтересована в чаде. Об этом не принято говорить, но есть женщины, которые жалеют о том, что выбрали материнство.

Например, немецкое исследование показывает, что 20% матерей жалеют о рождении чада. Иногда решение завести детей принимается, чтобы «быть как все», иногда женщина слишком поздно понимает, что это «не ее». В некоторых странах норма, если мать строит карьеру, а чадо остается на попечении отца.

Российский менталитет иной, но это не значит, что наши соотечественницы не жалеют о своем материнстве. Поговорите с бывшей супругой на этот счет. Аккуратно и корректно выясните, планирует ли она карьеру, насколько довольна тем, что сидит в декретном отпуске.

Если Вы видите, что она хочет оставить ребенка себе просто «потому что так принято» или потому что «люди осудят», убедите, что Вы ее поддержите, что так будет лучше для всех.

Возможно, Вам не придется встречаться в суде.

Дела об определении места жительства ребенка (именно так будет называться иск по которому Вы отсуживаете себе чадо) разрешаются районными судами. По таким спорам всегда участвуют органы опеки (они могут называться «Управление образования по N-скому району»), поэтому нужно вписать их в иск в число участников.

Чтобы подать иск гражданин должен подготовить заявление по всем правилам ГПК РФ. Сотрудники судов никакой помощи в подготовке иска не оказывают – им это прямо запрещено. Поэтому нет смысла приходить в суд и требовать, чтобы Вам там помогли составить документы.

Пошлина при обращении в суд по таким делам не платится, т.к. иск подан в интересах несовершеннолетнего. К иску прикладываются документы, доказывающие позицию Истца.

В любом случае должны быть:

1. Копия свидетельства о рождении малолетнего;

2. Копии документов на жилье, куда Истец планирует поселить ребенка;

3. Копии справок из наркологии и психоневрологического диспансера

4. Копия справки об отсутствии судимости

5. Копия справки о доходах (либо выписка по счету, показывающая траты/поступление денег)

6. Характеристики

7. Копия иска для второго родителя, прокурора и опеки.

Остальные документы подаются в зависимости от обстоятельств. Например, если мать оставляла ребенка без присмотра, нужно приложить акт органов опеки или постановление ПДН. Если документы поданы верно, назначается дата заседания, о которой стороны спора уведомляют по почте.

Поскольку почта работает не очень хорошо, можно проверять движение дела на сайте суда. Там должны быть отражены данные о судье, дате и времени суда. В ходе заседания, судья выслушивает доводы сторон, если малолетнему больше 10 лет, выясняет его мнение, допрашивает свидетелей, затем принимает решение.

Если одна из сторон недовольна решением, у нее есть 30 дней на подачу жалобы. После этого решение вступает в силу.

Родители, которые хотят получить полное опекунство, должны учитывать следующие факторы, которые могут быть решающими в суде:

• Поведение в зале суда. Судья может определить пригодность родителя для воспитания ребенка, в том числе на основании его поведения в зале суда. Если Вы хотите увеличить шансы на победу, избегайте резких высказываний и скандалов. Не устраивайте сцен с бывшей супругой, как бы она Вас не провоцировала.
• Одежда в судебном заседании. Конечно, в судах нет официально установленных дресс-кодов. Вас пустят, даже, если Вы придете в шлепанцах и грязном спортивном костюме. Тем не менее, если Вы явитесь в судебное заседание в чистом, выглаженном деловом костюме, Вы произведете благоприятное первое впечатление на судью. И, очевидно, если человек не может себя правильно одеть, судья может решить, что он вряд ли будет хорошо заботиться о малолетнем. Хотя, конечно, в протоколе внешний вид отмечаться не будет.
• Интересы ребенка. Родитель, желающий получить полное опекунство, должен быть готов указать четкие причины, по которым проживание с матерью не отвечает интересам чада. Если Вы придете в суд и будете просить отдать сына или дочь Вам просто потому что мать ребенка нашла другого мужчину, суд Вам откажет. А вот, если от Вашего дома до школы ребенок доберется за 5 минут, тогда как из дома матери за 2 часа – этот аргумент можно использовать. Если мать работает вахтовым методом, а Вы на пятидневке – это тоже аргумент в Вашу пользу. Очевидными причинами будут насилие матери по отношению к ребенку, злоупотребление алкоголем, оставление его без присмотра. А вот материальное обеспечение таким фактором не будет. Поэтому требовать отдать ребенка просто потому что у Вас доход больше, не получится.
• Заключение психолого-педагогической экспертизы (проводится, если чадо старше 5 лет). По спорам о месте проживания малолетнего, судьи часто назначают такую экспертизу. Специалист встречается с родителями и ребенком и выясняет, к кому малыш больше привязан, с кем ему будет лучше. Обычно судьи выносят решение в соответствии с рекомендациями эксперта.

Перед подачей иска следует тщательно подготовиться. Так, отец, который хочет забрать ребенка, должен регулярно выплачивать алименты на его содержание.

Если у отца есть неформальная договоренность с матерью несовершеннолетнего, он должен сохранять чеки или расписки от матери. В чеках должно быть указано, что платеж перечислен именно как алименты.

Если у отца есть задолженность по алиментным выплатам, мать может заявить в суде, что он не сможет нормально выполнять свои родительские обязанности, т.к. даже алименты платить не может.

До подачи иска выстроите отношения с ребенком. Это прозвучит очевидно, но нужно постоянно звонить своему чаду, поздравлять его с праздниками, водить на прогулку. Отец также может зайти в школу или садик ребенка, познакомиться с воспитателями или классным руководителем, вступить в общий чат садика/школы, интересоваться успехами сына или дочери.

Важно и участие отца в важных для маленького человечка мероприятиях. Примеры таких мероприятий: празднование дня рождения, участие в школьном собрании, спортивном соревновании или утреннике. Суд будет полагаться на это в качестве доказательства значимых отношений между папой и ребенком.

Даже если отец живет в небольшом помещении, он должен выделить место в своем доме для чада. Несовершеннолетнему нужно выделить место для сна, игр и учебы. Во время всех слушаний по вопросу о месте жительства ребенка, органы опеки проводят обследование бытовых условий обоих родителей.

Судья будет ожидать, что отец, рассчитывающий забрать ребенка себе, будет подготовлен к уходу за ним. В свою очередь вторая сторона будет пытаться продемонстрировать обратное.

Поэтому отцу стоит приготовиться ответить на вопросы о проживании, питании, уходе за ребенком. Вплоть до: «Если Вы работаете посуточно, кто будет с сыном, пока Вы на работе».

«Если Вы работаете до 18 часов, а у дочери секция по рисованию в 15-00, кто будет ее водить»

Отсудить ребенка при разводе довольно сложно, но реально. Отец, который хочет забрать сына или дочь себе, должен реально спросить себя, с чем он может справиться. Это факт, что многие папы имеют другие обязанности, такие как заботу о другой семье или несколько работ. Многочисленные обязанности могут повлиять на способность отца полностью заботиться о ребенке.

Источник: https://legum24.ru/sovetyi-yuristov/kak-otsudit-rebenka-pri-razvode.html

Вс разъяснил, с кем должен остаться ребенок после развода родителей

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок – с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону – нашему и общемировому, – рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное “деление” малыша между родителями.

ВС РФ подтвердил суровые приговоры за убийства детей

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой.

Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение – условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды – мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

ВС запретил детям просить прокурора признать брак родителя фиктивным

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет – то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное – он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает “детское” дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

В России хотят ввести уровень “злостности” при уклонении от алиментов

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд – опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь “третьей” стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае – отца, он принял, а матери – отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение.

Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов.

А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, – своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Источник: https://rg.ru/2014/09/30/sud.html

Развод по закону: куда идти и что делать?

«Я хочу развестись с мужем: ссоры и скандалы. В браке мы один год. Ребенку 4 месяца. Какие документы нужны, во сколько мне обойдется развод и как быстро нас разведут?» – интересуется читательница www.interfax.by из Бобруйска в нашей рубрике «Вопрос/Ответ».

За консультацией мы обратились к ведущему специалисту Центра юридических услуг Алексею Нестеренко.

С чего начать?

Согласно нормам действующего законодательства Республики Беларусь расторжение брака производится судом в порядке искового производства. Иного (внесудебного) порядка расторжения брака законодательством не предусмотрено.

По общему правилу, установленному ст. 46 Гражданского процессуального кодекса, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Из этого правила предусмотрено несколько исключений.

Так, например, иск о расторжении брака с лицом, признанным в установленном законом порядке безвестно отсутствующим, недееспособным, а также лицом, осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, может предъявляться по месту жительства истца.

Иск о расторжении брака может быть предъявлен по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Сколько стоит?

За рассмотрение иска о расторжении брака подлежит уплате государственная пошлина. На сегодняшний день Налоговым кодексом Республики Беларусь установлены следующие ставки государственной пошлины за рассмотрение исковых заявлений о расторжение брака:

− о расторжении брака – 3 базовые величины;

− о расторжении повторного брака – 5 базовых величин;

− о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими или недееспособными, а также исковые заявления о расторжении брака с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее 3 лет, – 1 базовая величина.

Обращаем ваше внимание, что при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений о расторжении брака, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера.

Сколько времени потребуется?

При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о совместных несовершеннолетних детях и разделе имущества.

По истечении трехмесячного срока брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. При рассмотрении искового заявления суд принимает меры, направленные на сохранение семьи, и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев.

В то же время законодательством определены случаи, когда расторжение брака производится судом без предоставления срока для примирения. Так, без предоставления срока на примирение брак расторгается по заявлению одного из супругов, если другой супруг:

− признан в установленном законом порядке безвестно отсутствующим;

− признан в установленном законом порядке недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия;

− осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет.

По взаимному согласию супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, брак расторгается также без предоставления срока на примирение.

Что делать с общими детьми?

При вынесении решения о расторжении брака суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга. В целях обеспечения прав и законных интересов своих несовершеннолетних детей супруги при расторжении брака могут заключить между собой Соглашение о детях.

В Соглашении о детях родители определяют место проживания детей, размер алиментов на них, порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя и другие условия жизни и воспитания детей.

При отсутствии Соглашения о детях и наличии спора о воспитании и содержании детей суд обязан при вынесении решения о расторжении брака определить, при ком из родителей и кто из детей остается, порядок участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, а также с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты на содержание детей.

По результатам рассмотрения дела суд выносит решение о расторжении брака. При выдаче копии решения суда о расторжении брака в документах, удостоверяющих личность супругов, судом производится отметка о расторжении брака.

После вступления решения суда о расторжении брака в законную силу суд в десятидневный срок направляет копию решения суда в орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту регистрации брака для производства отметки в записи акта о заключении брака.

Тимур Кресников

Источник: http://www.interfax.by/article/76821