Если одноклассник угрожает однокласснице по смс

«Нерв» (Nerve, 2016)

Если одноклассник угрожает однокласснице по смс

Разберемся сразу. Роман, по которому снят «Нерв», я не читал, поэтому буду оценивать исключительно фильм. Цвет рецензии вы видите. Начну с того, на что рецензенты, к сожалению, нечасто обращают внимание,- с технической стороны «Нерва». Это действительно очень хорошо, качественно сделанный фильм.

Если вы, гордо не обращая внимания на посредственный рейтинг, решите все-таки посмотреть «Нерв» (что я вам советую), просто последите за картинкой, за построением кадра, цветом, движением камеры.

Вы непременно заметите, что фильм этот яркий, сочный, камера движется резко, что позволяет сохранить динамику киноленты и развития сюжета, о котором я подробнее постараюсь рассказать далее (дай бог вам терпения). Фильм именно что «смотрится».

Многие зрители, к сожалению, уже прекращают обращать на это внимание, упорно реагируя лишь на «провальный» сюжет, а ведь именно работа оператора и художника-постановщика, по моему мнению, заслуживает похвалы. Атмосферу фильма и динамику также позволяет сохранить монтаж и спецэффекты. Классно сделан образ виртуального мира, соединенного с реальным.

За фильмом, повторюсь, интересно следить.

Конечно, какие-то подобные выкрутасы с перемещением мира виртуального в реальный можно было наблюдать и в не очень давнем «Кто я?» и в совсем недавней «Отмели» (казалось бы, фильм про акулу, но режиссер, что называется, смог), но на фоне предыдущих «Нерв» выделяет именно резкий и «нервный» монтаж, передающий такую же резкую и нервную жизнь в соц.

сетях, которую многие из нас сейчас ведут (особенно те, кому фильм не понравился). Общая концепция киноленты, общее видение картинки режиссерами Джустом и Шульманом, на мой взгляд, очень удачное. Фильм, повторюсь еще и еще раз, «смотрится». Актеры «Нерва» приняли большое участие в том, что я поставил фильму такую высокую оценку. Ребята мне понравились.

Молодежь веселится, дурачится там, волнуется — все в принципе понятно, а значит и актеры играют понятно. Потенциальных номинантов на Оскар среди них нет, но и на Золотую Малину, по-моему тоже (увидим). Фильм совершенно точно можно записать в актив очаровательной Эмме Робертс. Она блестяще сыграла обычную милую замкнутую в себе девушку. Ну ладно, не «блестяще», — ярко.

Ярко сыграть замкнутую девушку может не каждый. Такое умение стоит уважать. А ее чудесная улыбка волшебным образом заставляет улыбаться вместе с ней. Чего я не могу сказать о следующем кадре.

Одна из главных проблем, с которой лично я столкнулся во время просмотра, заключается в том, что моему организму понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть к невероятному голливудскому пафосу героя Дэйва Франко.

Его блестящая улыбка, общий внешний вид (в совокупности с мотоциклом) и «крутые» фразочки, которыми он сорил в начале фильма вызывали у меня судороги то ли от зависти, то ли от чего-то еще. Пресыщенным зрителям игра Франко покажется смешной, а другим вполне обычной. Лично я, по-видимому, все-таки просто завидовал такому крутому парню.

Но сам факт моего неоднозначного и в целом позитивного отношения к его персонажу (если опустить судороги в начале), уже говорит о присутствии какого-то таланта. Нельзя отрицать того, что сыграть крутого голливудского парня, именно крутого — то есть, на которого в кинотеатр пойдут девушки — у Франко получилось. Да вы и сами увидите. Теперь к сюжету.

Зрители, ожесточенно кричащие на «Нерв» из-за отсутствия «умной мысли», очевидно, не очень поняли, на какое кино они пришли. Фильм этот коммерческий — снимается, в основном для молодежи. Его задача: прийти, забрать деньги и гордо удалиться, позже вернувшись на дивиди. А если он при этом еще и умудряется понравиться, то это вообще, на мой взгляд, успех.

«Нерв» свою задачу выполнил — можете взглянуть на сборы. Мог, наверное, заработать и больше, но не захотел. Ждать от коммерческого кино, особенно от фильма для молодежи какого-то нового философского трактата?… Не знаю… Можно, конечно, попробовать.

Но ведь есть специальное кино именно для таких любителей размять мозги, зачем ругать бедный «Нерв»?! Это я о наболевшем, теперь к сюжету. Я смотреть фильм не хотел — думал лечь пораньше и выспаться, но младший брат уговорил. И, несмотря на то, что «Нерв» я сел смотреть не в «позитивно-настроенном-для-просмотра» виде, он умудрился меня захватить.

Стремительное развитие сюжета: мы оказываемся в эпицентре событий вместе с героиней, как мне показалось, уже минут через 5. Вся основная информация подается сразу, не отвлекаясь на какие-либо посторонние вещи. Исключительно по делу, как и надо. Если вы не понимаете, зачем нам была дана информация о судьбе брата главной героини, так это для того, чтобы мы могли понять, с кем она себя пытается идентифицировать (в одной красной рецензии я вычитал недоумение насчет целесообразности существования данной реплики). Фабула построена увлекательно. Возможно, в романе еще увлекательнее, но я его, как уже говорил, не читал, да и сравнивать роман и экранизацию — дело, как водится, гиблое.

Фильм добрый, вернее нет… Позитивный. Несмотря на агрессию некоторых героев и постоянно витающее в воздухе напряжение, привкус от фильма остается сладковатый. Катарсис зритель испытает, по крайней мере, должен. Слабые моменты у сценария, конечно, есть. Концовка, например. Разрешается все довольно просто и как-то глупо. Но если абстрагироваться от концовки, и подсчитать все удачные моменты, т. е когда из-за событий в фильме мы переживали или улыбались, то плюсов будет гораздо больше, чем минусов. Самое главное — соблюдать правило: не стоит, никогда не стоит садиться за фильм, будучи заранее настроенным негативно к нему. С точки зрения проведения досуга, «Нерв» — отличный вариант. Фильм не сильно грузит смысловой частью, и при этом по окончании его не чувствуешь, что бездарно потратил время.

После такой бури возмущения из-за отсутствия у фильма достойной зрителя умной мысли хочется в конце концов попытаться ответить на вопрос: «Так о чем фильм?» О чем? О самовыражении, не только через социальные сети, но и в жизни вообще — я думаю так, но каждый волен понимать как хочет. «Нерв» отвечает на одни вопросы касательно этой темы, другие — оставляет открытыми. До «умных мыслей» каждый доходит сам, по мере своих сил. Наконец, подведу итог:

Это отличный коммерческий фильм. Он не загрузит вас и при этом, подобно хорошему аттракциону, знатно прокатит, пошвыряет, закружит и мягко отпустит в конце. Вероятно, настолько мягко, что вы останетесь недовольны, но точно не подумаете, что зря потратили время.

Качественная, интересная картинка, приятная игра актеров, атмосферная музыка и хороший монтаж во многом оправдывают провинности сюжета. Именно поэтому на самом деле фильм способен вам по-настоящему понравиться, несмотря на сомнительный рейтинг.

Приятного просмотра!

9 из 10

Источник: https://www.kinopoisk.ru/film/889091/

Угроза расправой: что делать и куда обращаться?

Если одноклассник угрожает однокласснице по смс

Интернет уже не раз становился местом поиска защиты и справедливости. К помощи социальных сетей решили прибегнуть и близкие девушки, подвергшейся групповому изнасилованию в Алматинской области.

По последним данным, девушка была похищена в городе Есике на глазах у брата, который был избит нападавшими. Родственники девушки нашли преступников самостоятельно, задержав двоих из них с поличным.

Пользователь Игилик Кантарбаева со ссылкой на брата потерпевшей рассказала об угрозах, которые, по  их словам, получает семья девушки, и давлении, оказываемом насильниками на родственников с требованием забрать заявление из полиции.

«Дорогие друзья! Насильники оказывают давление и открытые угрозы семье Жибек! Один из родственников сильно запуган, даже хотел забрать заявление! Помогите! К кому обратиться в таком случае, есть же какая-то программа по защите свидетелей? Может, у кого-нибудь есть возможность спрятать у себя кого-нибудь из членов семьи Жибек? Помогите хоть советом, пишите мне в личку!» – пишет Игилик Кантарбаева в своем аккаунте в .

Это не единственный случай подобного давления, который стал известен за последнее время.

Известный юрист Сергей Уткин рассказал корреспонденту КТК, что необходимо предпринять родственникам девушки и любому, кто подвергся угрозам. По словам эксперта, нужно не просто шуметь в СМИ, а быстро ознакомить с этими фактами полицию.

«У нас есть статья в Уголовном Кодексе, которая так и называется «Угроза». Если человеку угрожают физической расправой, то он имеет право обратиться в правоохранительные органы. Если эта угроза реальная, а не просто юмор, шутки и прочее, то тогда правоохранительные органы возбуждают дело и занимаются его расследованием, начинают принимать меры по защите и так далее», – сказал юрист.

Согласно статье 115 Уголовного Кодекса РК, угроза убийством, причинением тяжкого вреда здоровью или иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение наказывается штрафом в размере до 200 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 180 часов, либо арестом на срок до 60 суток.

Для того чтобы доказать реальность угрозы, юрист советует фиксировать все попытки запугать или договориться: записывать беседы на диктофон, снимать на фото и видео пришедших недоброжелателей и так далее. Кроме этого юрист отметил, что не стоит пренебрегать мерами личной безопасности.

«Если будет заявление, то правоохранительные органы будут нести ответственность, если вдруг с этими людьми что-то случится. Пусть родственники сохранят корешки, которые им дадут в дежурной части и еще раз все это в СМИ засветят.

Потом уже пусть думают, надеяться на правоохранительные органы или нет, ходить открыто или лучше попрятаться? Но, конечно, лучше попрятаться. Здесь одно другому не мешает – и с заявлением обратиться, и где-то в сторонке быть, на всякий случай.

Если правоохранительные органы меры предпринимать по каким-либо причинам не будут, то по крайней мере не найдет тот, кто хочет найти и что-то сделать человеку», – сказал Уткин.

О необходимости первым делом уведомить о полученных угрозах полицию заявил и адвокат Серик Сарсенов. По его словам, родственникам нужно нанять адвоката, который бы от их лица мог подать заявление в полицию об угрозе расправой.

«Им надо срочно идти к следователю или районному прокурору и писать заявление о принятии к ним мер безопасности и описать полученные угрозы: кто угрожает, как – по телефону или приходят, в общем подробно изложить все эти угрозы, в чем они выражаются.

Если хотят, пусть дочку отправят, например, в Алматы, квартиру ей на какое-то время снимут, для подстраховки. Но одно я знаю точно за время своей 40-летней практики, когда угрожают прямо, никто ничего не сделает.

Если действительно хотят что-то сделать человеку, то это происходит втихаря. Когда же идет прямая угроза, то это просто запугивание, обычно в таких случаях никто ничего конкретно не может сделать», – отметил он.

Напомним, инцидент произошел в ночь на воскресенье, 14 августа 2016 года, в городе Есик Алматинской области. По словам матери потерпевшей, ее 30-летняя дочь подверглась нападению и групповому изнасилованию со стороны четырех мужчин. Как заявила женщина, машина, в которой надругались над ее дочерью, стояла всего в 50 метрах от здания местного РОВД.

Свое обращение к общественности мать записала на видео и выложила ролик в Сеть 20 августа, после чего дело приобрело широкую огласку. В даже появился хэштег ‪#‎защитимжибек.

На данный момент полицейские задержали троих подозреваемых, четвертый разыскивается. По информации ДВД Алматинской области, начато досудебное расследование по двум статьям 120 УК РК «Изнасилование» и 125 УК РК «Похищение человека».

Расследование по этому факту взято под особый контроль.

Источник: https://www.ktk.kz/ru/blog/article/2016/08/22/71593/

Класс строгого режима

Если одноклассник угрожает однокласснице по смс

Гость в ЧТ, 13/06/2019 – 15:34

Здесь собраны комментарии на тему Класс строгого режима.

Мама мальчика, работающая юристом, полностью устранилась от контактов с родителями и педколлективом

10 июня в редакцию БВ обратилась группа матерей шестиклассниц одной из городских гимназии с историей, которая не может оставить равнодушным ни одного родителя. Девочкам угрожает сексуально-агрессивный… одноклассник. И это в 12 лет!…

– Я тебя все равно поймаю, – недобро усмехнулся мальчишка, глядя на девочку и показывая непристойный жест.

И так с самого первого класса, то есть уже шесть лет.

А 3 июня, после неоднократных угроз, он подкараулил одноклассницу почти возле дома и ударил зонтом по голове. Парнишка схватил ее и поволок к ближайшим кустам. Но девчонка оказалась не из робкого десятка, вывернулась, оттолкнула напавшего и убежала прочь. Стресс, слезы, страх… А что бы произошло, если бы школьница не сумела вырваться?

– Представляете, идем мы с дочерью по улице. У нее звонит телефон, она берет трубку. А оттуда такие грязные угрозы от одноклассника, что даже я, взрослый человек, была в шоке, – возмущенно рассказала мама ученицы гимназии Елена. – Моей дочери всего 12, а тут такое!

Мама мальчика, работающая юристом, полностью устранилась от контактов с родителями и педколлективом

Со слов родителей, этот мальчик запросто может исподтишка хватать девочек за разные места, предлагает одноклассникам смотреть вместе порно-сайты. Были совершенно вопиющие случаи, когда он прямо на уроках делал то, что на публику вытворяют только эксгибиционисты, – мастурбировал…

При этом подросток занимается рукопашным боем и дальновидно предпочитает не вступать в конфликты с мальчиками. Его жертвы исключительно девочки. Причем в большей или меньшей степени страдает вся параллель шестиклассников.

– Поймите, у меня нет претензий к школе или к учителям. У нас замечательный класс, но подросток буквально отравляет жизнь всех, – продолжила описывать ситуацию Елена. – При этом его близкие просто игнорируют ситуацию. А что будет дальше?

Родители девочек написали заявление в управление образования с требованием хотя бы в пределах школы обеспечить их детям безопасность. В управлении отреагировали сразу и провели педсовет. Только вот для кого? На разбор ситуации мама проблемного мальчика не явилась.

– В полицию мы обращались с жалобами неоднократно. Разводят руками – до 15 лет только беседы. Телесных же повреждений же у жертв нет, – рассказывает Елена.

Куда только ни обращались родители! Группа людей, переживающих за своих дочерей, уведомила о происходящем и полицию, и председателя комиссии по делам несовершеннолетних Н. Кузьменко, и управление образования в лице Л. Берлим. Само собой, в курсе ситуации и директор гимназии. Куча бумаг, которые никак не облегчают положение.

Так, например, начальник полиции И. Гуров ответил на заявление родителей, что с «подростком проведена профилактическая беседа». Долго билась за спокойствие детей и родителей и классный  руководитель.

Это были постоянный контакт с матерью мальчика, беседы разного формата – от кабинета директора до школьного психолога, педсоветы, беседы со всем классом.

– Раньше мама контактировала со мной, приходила в школу, пыталась повлиять на сына. Но с марта она перестала отвечать на звонки и даже прислала следующее смс: «О судьбе моего сына просьба мне ничего не сообщать!», – покачала головой педагог.

Со слов преподавателя, если в прошлом году, когда проблемный ребенок был помладше, беседы давали хотя бы временный результат – несколько дней после он вел себя спокойнее. Теперь же ситуация ухудшилась. Не помогают и визиты к школьному психологу.

Да и сам мальчик, похоже, почувствовал, что взрослые ничего сделать не могут, и безнаказанность развязала ему руки. Теперь уже руководству школы поступают жалобы от родителей девочек и из других классов. Да и сами дети не принимают этого подростка в коллективе как товарища.

От него просто шарахаются, говорят учителя и родители.

Получить комментарии матери (со слов педагога семья подростка неполная) по поводу патовой ситуации с сыном нам, к сожалению, не удалось. Мобильный телефон отвечал только длинными гудками. Не смогли мы связаться с женщиной и по служебному телефону.

Получается, что закон и ведомства абсолютно беззубы? Старший помощник прокурора Батайска Зинаида Баскарева, разъясняя нормативную базу, почти подтвердила предположение родителей:

– За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению несовершеннолетних ч.1 ст.5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей, – пояснила она.

500 рублей. Столько стоит судьба ребенка, который явно испытывает проблемы, мягко говоря, психологического толка. В такую сумму закон оценивает последствия страха, который испытывают шестиклассницы. И слезы матерей, обивающих пороги ведомств.

А помните, в советское время было такое понятие «поступил сигнал»? Да, со временем оно превратилось в штамп. Однако именно тогда, когда в Советском Союзе в ведомство «поступал сигнал», чиновники поднимались, выезжали на место и разбирались. Может быть, и нынешним службам взять на вооружение эту нано-технологию? Пока не случилось беды…

– У нас и наших детей сплошной строгий режим. На занятия надо провожать, с прогулок встречать, – завершила разговор мама одной из пострадавших девочек. – После нападения на одноклассницу нам очень страшно!

Постфактум

По закону о СМИ в части защиты прав несовершеннолетних мы не имеем права раскрывать персональные данные участников истории.

Однако этот материал в качестве запроса мы направим с указанием фамилий и номера школы в органы опеки, Управление образование, уполномоченному по правам ребенка в Ростовской области, а также в прокуратуру города. И уверены – добьемся правовой реакции властей.

Марина Бородина

Фото БВ и molva33.ru

Источник: https://battime.ru/node/185179

Защищаем права ребенка в школе

Если одноклассник угрожает однокласснице по смс

Как правило,  с одной стороны, — незнание, а, с другой стороны, — нарушение прав школьников приводит к конфликтным ситуациям «школа — ученик – родитель».

Как родители могут защитить права ребенка в школе? Рассмотрим несколько примеров.

Гендерное равенство

Гендерное равенство – это когда  каждый человек имеет равные права, независимо от того, принадлежит он к мужскому или женскому полу.

Возможный вариант нарушения – дискриминация по половому признаку: девочкам было приказано мыть полы, а мальчиков отпустили домой.

Справка. Если человека ограничивают в правах и возможностях по половому признаку, то это ничто иное, как дискриминация. Международным правом и российским законодательством дискриминация категорически запрещена.

Что делать?

Попытайтесь решить проблему мирным путем: обратите внимание классного руководителя, что  нельзя налагать больше обязанностей на девочек, чем на мальчиков, предложите не делить учащихся на юношей и девушек, а обратиться за помощью ко всем ребятам.

Если это не поможет, то действуйте по схеме: администрация — управление образования — суд.

Школа и религия

Школа не имеет права принуждать учеников заявлять о своей принадлежности к той или иной религии – это личное дело каждого.

Возможный вариант нарушения – представим себе, что Планом общешкольных или классных мероприятий предусмотрено посещение православного монастыря. Среди учеников есть не только православные, но и мусульмане, буддисты или последователи других религий и это мероприятие может противоречить их религиозным убеждениям.

Справка. Каждый человек имеет право на свободу совести и вероисповедания, т.е. каждый имеет право сам решать, верить в Бога или нет, и какую религию выбрать. Каждый имеет право не только верить или не верить, но и поступать так, как диктуют ему вера или убеждения. Также по разным причинам не все могут открыто сказать о своих религиозных убеждениях и чувствах.

В законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» говорится: «Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих».

Что делать?

Школе необходимо отказаться от проведения мероприятий, имеющих религиозную окраску, ибо  школа не может проводить никакие мероприятия, связанные с религией, например, собирать пожертвования на нужды религиозных общин,  вовлекать учеников в религиозные обряды, т.к. при этом нарушается норма Закона о светском характере образования.

Ученики имеют полное право отказаться от участия в мероприятиях, имеющих отношение к религии.

В случае, если учеников пытаются привлечь к этим мероприятиям принудительно, то следует подать письменную жалобу директору школы, обратиться в управление образованием, к  уполномоченному по праваам ребёнка.

Уважение чести и достоинства школьника

Обучающиеся имеют право на уважение своей чести и  достоинства.

Возможный вариант нарушения разбирательство учителя с учеником в присутствии всего класса или вынесение  на суд класса обсуждение мнений, убеждений ученика без его согласия.

Справка. Публичные разбирательства входят в противоречие с правом обучающихся на уважение своего человеческого достоинства, которое закреплено в Законе «Об образовании» (статья 50, пункт 4), являются оскорбительными и недопустимыми.

 Конституция России устанавливает право на свободу мнений и убеждений: «Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» (статья 29, пункт 3). Кроме того подобные «судилища» наносят детям огромный моральный ущерб.

Применение таких методов воспитания педагогом не допустимо.

Что делать?

Выяснить у учителя суть  конфликта. Переговорил ли заранее педагог с учеником  и получил ли его согласие на публичное обсуждение  его действий.

В случае нарушения законодательства обращайтесь с жалобой к директору школы.

Вы также имеете право обратиться в суд о защите чести и достоинства ребёнка.

 Право на охрану здоровья

Школа несёт ответственность за жизнь и здоровье детей во время учебного процесса.

Возможный вариант нарушения – ученик освобождён от физических нагрузок и об этом имеется справка. Однако учитель физкультуры не принял это во внимание  и поставил  школьнику двойку.

Что делать?

 Учителю физкультуры можно объяснить, что ученику бегать и прыгать после операции – опасно для здоровья.

Обратиться за помощью к классному руководителю и завучу. «Двойка» должна быть отменена, и в будущем таких случаев повторяться не должно.

Если не помогают устные обращения, то пишите заявление директору школы с требованием провести по этому факту дисциплинарное расследование.

Если всё же учитель заставил заниматься ребенка и такая «физкультура» нанесла  вред его здоровью — запаситесь необходимыми документами, и смело идите в суд.

Обязательные  дополнительные занятия, факультативы 

Все дополнительные занятия, такие как кружки, факультативы,  секции и т.д.  могут быть только добровольными.

Возможный вариант нарушения – иногда в школе принуждают детей посещать дополнительные занятия.

Справка. В каждой школе есть учебный план. В нём записано, какие предметы изучаются в данном классе и сколько на эти предметы уделяется времени. Поэтому  никто не может заставить школьника посещать дополнительные занятия. Например, если в учебном плане нет «физики твердого тела» как обязательного предмета, то этот спецкурс можно не посещать.

Что делать?

Исходим из  того, что любой преподаватель высоко оценит ученика, который имеет дополнительные знания, полученные на спецкурсе. При сдаче экзамена по основному предмету, это только пойдёт ученику на пользу.

Если вы опасаетесь, что все же учитель будет относиться к ребенку предвзято, обсудите ситуацию с учителем, завучем школы, напишите заявление директору.

Общественно полезный труд

«Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается» — записано и в статье 50 Закона «Об образовании».

Возможный вариант нарушения – детей заставляют дежурить по  классу, по школе, убирать территорию и т.д.

Справка. Статья 37 Конституции РФ гласит: «Принудительный труд запрещён».

Обратите также внимание на формулировку статьи 50 Закона «Об образовании»:  школа должна получить не только согласие самих учеников на помощь школе своим трудом, но и согласие их родителей. Это означает, что школа не имеет права приказывать школьникам брать тряпки в руки и отправляться вытирать лужи в школьных коридорах, участвовать в дежурстве, мести улицы, чистить остановки и лесопарки.

Если следовать букве закона, то даже, если бы сами ученики стояли с тряпками и метлами в руках и умоляли бы разрешить им участвовать в трудовом десанте, то директор не смог бы им этого позволить, пока они не принесут письменное согласие родителей.

Что делать?

Если школа всё же принуждает ученика дежурить, убирать территорию школы или общественные места, то родители  могут обжаловать действия школы.

Можно обратиться к директору с письменной жалобой на действия классного руководителя, который заставляет детей выполнять работу, дежурить по классу, мыть полы, заступать на «пост номер один». Если директор откажется освободить ребенка от дежурств, работ – пишите жалобу в управление образования и органы по защите прав ребёнка.

Если и это не поможет, родители могут подать на школу в суд.

Иногда ссылаются на  Устав школы. Прочитайте его и убедитесь, что такая норма там действительно есть. Очень вероятно, что её там не окажется. Но в любом случае Устав школы не может противоречить Закону и Конституции.

Если противоречие есть, то нужно руководствоваться не Уставом (или приказом директора, или неким положением), а именно Конституцией и Законом. При этом родители могут обратиться к учредителю, а также в прокуратуру.

Если школе действительно требуется помощь, то она может обратиться к ученикам  с  просьбой, а не приказывать. Школьники вправе самостоятельно решить, откликнуться на просьбу школы или нет.

Также заранее следует  выяснить позицию родителей по вопросу привлечения их детей к труду. Это относится не только к экстренным случаям, но и к обычным дежурствам, генеральным уборкам и прочим «трудовым десантам».

Обратите внимание, что даже если ребёнок трудится на благо школы по своему собственному желанию,  согласие родителей необходимо.

Если родители не согласны с привлечением детей к общественно  полезному труду, то у них есть все основания жаловаться на школу не только в органы управления образованием, но и подать в суд.

Самообслуживание в школе, конечно,  должно быть, но искать решение этой проблемы нужно вместе с учениками, правозащитниками и родителями обучающихся,  руководствуясь действующим законодательством.

Право на образование

Все граждане России имеют конституционное право на образование.

Возможный вариант нарушения – удаление ученика с урока или не допуск до занятий.

Справка. Учитель не имеет права не пускать ученика на урок или выгонять его из класса. У учителя нет права произвольно решать это.

Если ученик пришёл в нетрезвом виде или начал громить школьную мебель – тогда учитель обязан реагировать: вызывать администрацию школы, полицию и других специалистов, которые из рук в руки примут ученика у педагога и продолжат с ним работать.

Но когда поведение школьника не представляет никакой опасности, учитель обязан пустить его в класс. Учить школьника — это его обязанность, работа, за которую ему платит деньги государство.

Что делать?

Если такое произошло, постаратесь выяснить все обстоятельства конфликта.

Если вы установили, что ваш школьник всё же нарушил Правила для учащихся, то почитайте Устав вашей школы, и узнайте, какие меры наказания за это предусмотрены. Такого наказания как отстранение от урока в них не должно быть.

Напишите жалобу директору школы. Если и после этого ситуация не изменится, подайте жалобу в управление образования с ходатайством о проведении дисциплинарного расследования. Закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» даёт на это право.

Уважаемые родители! Не позволяйте унижать себя и своих детей! Научите детей постоять за себя.

При подготовке были использованы материалы ряда интернет-сайтов

Защищаем права ребенка в школе

Источник: https://eduinspector.ru/2012/10/06/uvajaem-i-soblyudaem-prava-rebenka/

Гражданское право

Если одноклассник угрожает однокласснице по смс

К сожалению, конфликтные ситуации среди людей сегодня не редкость. Пожалуй, любой из нас в этой жизни слышал оскорбительные выражения, какие-либо обидные слова, адресованные в ваш адрес, но почему-то мы редко придаем им значение и с ухмылкой забываем о случившимся.

И только те, кто хорошо знаком с законодательством, может с уверенностью сказать в ответ: «Ты ответишь за оскорбление и будешь наказан по всем статьям закона!». И действительно законодательство Республики Беларусь позволяет наказать оскорбителя и даже компенсировать обиду.

В этой статье я и попытаюсь разъяснит вам, уважаемые читатели нашего форума, что же вообще подразумевается под термином оскорбление, какие меры ответственности существуют за данное деяние в нашем законодательстве и какими должны быть ваши действия, если вас все-таки оскорбили.

Что такое оскорбление?

Термин «оскорбление» на законодательном уровне закреплен и в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) (ст. 9.3), и в Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее — УК).

Так, согласно КоАП под оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

И предусмотрена следующая мера административной ответственности — наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.

Более серьезная мера ответственности закреплена в УК, поскольку под оскорблением понимается опять-таки умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, однако уже совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету. Здесь в качестве наказания суд по своему усмотрению и в зависимости от тяжести преступления выберет наказать обидчика общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Если же вас оскорбили в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, то оскорбителю грозит штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до трех месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.

  Для того, чтобы не возникало вопросов относительно того, какие виды оскорблений бывают, отмечу, что действующим законодательством определены их следующие виды:

  — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (ст. 9.3. КоАП);

  — оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе (ст. 23.5. КоАП);

  — оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (ч. 1 ст. 189 УК);

  — оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 189 УК);

— публичное оскорбление Президента Республики Беларусь, а также такое оскорбление, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 368 УК);

— публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 УК);

— оскорбление судьи или народного заседателя в связи с осуществлением ими правосудия (ст. 391 УК).

Замечу, что не каждому понятно, что же конкретно скрывается за фразой «умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме».

Это любые действия, которые содержат неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли такая оценка действительности.

Сюда, например, можно отнести оскорбительные действия по телефону, по интернету, в письменной форме: записки, телеграммы, письма, рисунки или даже символы или при участии средств массовой информации.

Оскорбление личности может выражаться не только в устной или письменной форме, но и посредством бессловесных действий, которые унижают человеческое достоинство, — использование неприличных жестов, плевки в сторону человека, пощечины, срывание с него одежды и др. Практически такие действия реального вреда здоровью человека нанести не могут, но факт унижения достоинства здесь налицо.

Зачастую на практике можно услышать отрицательную оценку личности с серьезной отрицательной критикой, когда такая оценка не будет считаться оскорблением. Имеется в виду обоснованная оценка личности, которая дается в приличной форме и не имеет никакого отношения к оскорбительным действиям.

Правовые признаки оскорбления

Обязательным признаком оскорбления, как уже говорилось выше, является неприличная форма унижения чести и достоинства личности, когда человеку устно или письменно адресуются неприличное высказывание, ругательство, унизительное прозвище и т.п.

Оскорбление всегда адресуется конкретному человеку. Унизительная оценка личности может быть дана как в присутствии оскорбляемого, так и в его отсутствии, когда оскорбляющий в неприличной, унизительной форме характеризует отсутствующего, зная, что впоследствии ему станет об этом известно.

Важно отличать оскорбление от простого хамства. Эти понятия относительно близки, так как одно может включать в себя другое, но отличия все же имеются.

Хамство – это грубое, наглое, нахальное поведение, обижающее или унижающее кого-то. Оно может быть как приемом ведения дискуссии, так и обычной, повседневной манерой общения. Нередко им прикрывают различные комплексы, недостаточный уровень эрудиции, отсутствие аргументов и т.п.

Таким образом, целью хамства не всегда является только лишь осознанное желание обидеть, шокировать или обезоружить собеседника, заставить оппонента замолчать, подавить его, показать свое превосходство, спровоцировать на ответные действия, любым способом одержать победу в споре. Часто цель хамства – желание привлечь к себе внимание, скрыть свои недостатки.

Еще одной характерной особенностью хамства является то, что оно может быть безадресным – распространяющимся не на конкретного человека, а на целую группу.

Другое дело оскорбление. Это уже умышленное высказывание, адресованное конкретному человеку, всегда преследующее одну цель – унизить именно его.

Если оскорбительное по сути высказывание не адресовано никому конкретно, но может быть воспринято каждым на свой счет, то в реальной жизни это, скорее всего, хулиганство (умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу).

С юридической точки зрения нельзя оскорбить организацию (зато определенными высказываниями можно причинить вред ее деловой репутации, что тоже чревато последствиями), товар, погодные условия, произведение искусства и т.п. Однако в связке с упоминанием конкретного человека и здесь могут быть признаки косвенного оскорбления.

Очень часто оскорбления наносятся пользователями форумом в Интернете. Главной чертой интернет-общения является анонимнось, то есть общение виртуальных собеседников, скрывающих все сведения о себе под никами.

Оскорбление, нанесенное на таких форумах в условиях анонимности – одним ником другому нику без приведения его реальных данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком – как правило, не может быть расценено как наказуемое по закону.

Объясняется это просто – при таких условиях достаточно сложно доказать наличие у оскорбившего умысла на оскорбление конкретного (реального) человека, т.е. на причинение именно ему морального вреда в виде унижения его человеческого достоинства.

Другое дело, если оскорбление нанесено пользователем с приведением на форумах в любой форме (например, в тексте или путем размещения фотографии) реальных (в том числе анкетных) данных оскорбляемого пользователя, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, или высказано в адрес третьего лица (не являющегося пользователем). Такие действия (по желанию оскорбленного, обратившегося в уполномоченные на то государственные органы, или по инициативе этих органов) при определенных условиях уже могут повлечь за собой применение к оскорбившему уже более строгих мер, предусмотренных законодательством.

Принимая во внимание то, что размещение в Интернете той или иной информации признается способом ее публичного распространения, следует также отметить, что в законе особо оговаривается ответственность за оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении.

Оскорбление также следует отличать от клеветы. Отличия заключаются в том, что посредством клеветы излагаются недостоверные сведения, факты или измышления, в то время как для ответственности за оскорбление не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности.

Теперь вы знаете, что за любое оскорбительное действие вы можете наказать обидчика. Сейчас рассмотрим, куда следует обратиться для защиты ваших нарушенных прав.

Кто накажет оскорбителя?

Ваши действия должны быть следующими. Сначала вы должны написать заявление в ОВД по месту совершения правонарушения (не следует сразу бежать в суд). Ваше заявление рассмотрят и поручат для исполнения участковому инспектору милиции. После этого, ваш участковый инспектор вызовет вас для опроса, вызовет свидетелей, если такие имеются, а также виновное лицо.

После проведенного опроса инспектор составит в отношении виновного лица административный протокол и административное дело направит в суд (но только в том случае, если информация, указанная вами в заявлении будет подтверждена достоверными и существенными доказательствами).

После принятия судом решения о наложении административного взыскания на лицо, оскорбившее вас, вы вправе обратиться в суд за взысканием морального вреда. Ведь в соответствии с нормами гражданского законодательства достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению.

Это дает основания для обращения в суд с целью защиты прав, наказания оскорбителя и возмещения морального вреда.

https://www.youtube.com/watch?v=S3D-r1fu4NM

Обращаясь в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, следует опираться на положения Гражданского законодательства. Так, среди основных требований по оформлению иска и прочих формальных правил, кодекс требует изложения в исковом заявлении обстоятельств, на основании которых истец считает, что ему нанесен вред, и доказательств обстоятельств.

Доказательствами оскорбления личности могут быть свидетельские показания, записи телефонных разговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообщений и интернет-страниц и т.п. В современном обществе распространенный способ нанесения оскорблений – публикация их в сети Интернет.

Чтобы аргументировано доказать наличие таких публикаций, целесообразно обратиться к нотариусу для совместного осмотра сайта, содержащего оскорбительный контент. Составленный по результатам осмотра протокол можно приложить к заявлению. Как правило, поиск и представление доказательств по искам о защите личного достоинства для обычных граждан представляет определенную проблему.

Лучше всего привлечь для этих целей профессиональных юристов, что значительно повысит шансы успешного рассмотрения иска.

Привлечь к административной ответственности за оскорбление личности можно, обратившись в прокуратуру с заявлением по факту оскорбления, по которому будет проведена соответствующая проверка.

Следует учесть, что если даже обидчик привлечен к ответственности и наказан штрафом за оскорбление личности, это не может служить причиной отказа от подачи в суд иска с требованием возмещения морального вреда, нанесенного оскорблением.

Уважаемые граждане, следует уважать себя и не допускать в свой адрес никаких оскорблений. И если всё-таки подобное вдруг имеет место быть, то нужно приложить все усилия с тем, чтобы наказать достойно обидчика.

Мы рады, что смогли помочь. Если у Вас остались вопросы, можно заказать бесплатный звонок и консультант перезвонит в ближайшее время

Источник: http://prolawyer.by/vas-oskorbili-dejstvujte-po-zakonu.html

Путь права
Добавить комментарий