Определение суда первой инстанции в гражданском процессе

Важная информация и советы на тему: «Определение суда первой инстанции в гражданском процессе». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Определение суда первой инстанции — Гражданское процессуальное право (Сазыкин А.В.)

Определение суда – это постановление суда, которым не разрешается дело по существу, но которое содержит ответы на многие процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Все определения суда выносятся при соблюдении всех установленных требований в совещательной комнате. Определение суда оглашается немедленно после его вынесения (ст. 224 ГПК РФ).

В определение суда должны быть указаны (ст. 225 ГПК РФ):

  1. дата и место вынесения определения;
  2. наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
  3. лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
  4. вопрос, о котором выносится определение;
  5. мотивы, по которым суд пришел к выводам, и ссылка на закон, которыми суд руководствовался;
  6. судебное постановление;
  7. порядок и срок обжалования определение суда, если оно подлежит обжалованию.

Несмотря на то что определение может быть вынесено и в зале судебного заседания, без удаления в совещательную комнату, оно тоже должно содержать все вышеуказанные пункты.

В юридической литературе определения суда первой инстанции квалифицируют по содержанию: подготовительные, пресекательные и заключительные определения.

Подготовительными определениями называют определения, выносимые судом в ходе разрешения и рассмотрения гражданского дела, направленные на урегулирование вопросов, имеющих подготовительный характер.

Пресекательными определениями в литературе считаются определение суда об отказе в принятии искового заявления, определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения, определение суда об отказе в принятии заявления об отмене заочного решения и др.

Заключительные определения выносятся судом при завершении производства по гражданскому делу, если вынесение судебного решение невозможно.

Особое место в гражданском процессе занимают частные определения. При выявлении случаев нарушения законности суд может вынести частное определение, которое он должен направить в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам.

В свою очередь, должностные лица и соответствующие организации в течение 1 месяца должны прислать уведомление о принятых мерах по частному определению суда.

В случае несообщения о принятых мерах виновными должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ.

ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда, т.е. являются самостоятельным объектом обжалования. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в двух случаях:

  • 1) если это предусмотрено ГПК РФ;
  • 2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Однако важно отметить, что с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Срок рассмотрения честной жалобы, представления предусмотрен ч. 1 ст. 327 2 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ и должен составлять не более двух месяцев.

По итогам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе:

  • • оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
  • • отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда первой инстанции в гражданском процессе

Юстиционная система Российской Федерации централизована. Использование правильной подсудности позволяет специализировать суды на тех или иных разбирательствах, а также разгружает систему для осуществления качественной работы.

Первая инстанция

Первой инстанцией называют рассмотрение принятого дела по существу. Единолично или коллегиально орган исследует и изучает все обстоятельства дела и выносит решение в виде постановления, которое может быть обжаловано во 2 инстанции (апелляция). Понятие «первая инстанция» введено для удобства работы юстиции. Судопроизводство в первой инстанции осуществляется посредством изучения предоставленных сторонами документов.

Важно! Определение суда первой инстанции в гражданском процессе – это документ, который выносится судом в случае, если материал не рассматривался по существу.

Ярким примером может быть вынесение промежуточного решения в случае отказа в принятии искового заявления, передачи дела в иной орган юстиции по территориальной подсудности, направлении искового заявления для доработки или принятии иска к рассмотрению.

Однако, определение имеет такие же характеристики, как и постановление.

Юстиционный орган имеет право вынести промежуточный акт об отмене установленных мер (обеспечительный акт). Данный документ может обжаловаться, что приостановит его действия.

Читайте так же:  Возврат денег при расторжении договора купли-продажи

Частным определением называют вынесение решения о мерах реагирования, применяемых в отношении уполномоченных и иных должностных лиц (руководства организаций). Промежуточное решение также выносится с целью исправления недостатков в работе.

Судебный процесс может проходить в двух формах: общий и особенный порядок. В случае принятия решения о переходе от общего к особенному порядку или наоборот, юстиционный орган также выносит промежуточный документ.

Момент вынесения судебного определения является началом отсчета срока обжалования. Данный период меньше, чем срок, установленный для изменения решения суда (решение выносится, если материал рассматривался по существу).

Дефиниция суда первой инстанции

Вопросы вынесения определений судами и процесс их обжалования регулирует ГПК РФ, АПК РФ, Арбитражный процессуальный кодекс.

Важно! Законная сила означает, что определение уже действует и необходимо исполнение всех предписаний, установленных в акте. Определения суда могут вступать в силу совместно с решениями, а также сразу после подписания текста судебного документа.

Определение суда, связанное с движением дела, а также если дело рассматривается по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, вступает в силу сразу после вынесения и обжалуется в десятидневный срок.

Судебные определения в гражданском процессе

К видам определений юстиционного органа первой инстанции относятся следующие акты:

  • подготовительные (обеспечивают движение дела);
  • пресекательные (помогают ограничивать незаконные действия заявителей и отказывать в принятии исков по законным основаниям);
  • заключительные (выносятся по окончании рассмотрения дела в случае отсутствия разрешения спора по существу, например, примирение сторон);
  • восполнительные (выносится в случае необходимости заявителем дополнить исковое заявление или внести поправки в текст иска);

Важно! Получение оригинала или копии судебного документа –обязательно для лиц, участвующих в деле.

  • субъектные (единичное или коллегиальное вынесение юридического акта);
  • письменные (закрепленные на бумаге);
  • устные (выносятся без совещания в отдельной комнате, но фиксируются в протоколе заседания);
  • частные (если в ходе процесса выявлены нарушения, государственный орган принимает решение о вынесении частного определения в отношении частных лиц, компаний, должностных лиц и иных организаций).

Апелляционный процесс

Обжалованию может подлежать любое решение юстиционного органа. Подать заявление имеет право лицо, участвующее в деле, а также прокурор (вносит представление на противоречащий закону акт) и иные лица, чьи права затрагиваются данным постановлением. Жалоба на определение, вынесенное в первой инстанции называется частной.

Обжалование определения суда по гражданскому делу производится в случаях, если допущенные нарушения противоречат закону, а также если вынесенное определение мешает дальнейшему рассмотрению дела.

Важно! Частная жалоба, а также представление прокурора можно подать в срок 15 дней после вынесения промежуточного решения, поэтому частный порядок обжалования необходимо вовремя осуществить. Назначение судебного заседания означает принятие заявления а приемной юстиционного органа, поэтому истец сможет обжаловать судебное определение.

Апелляционный суд, зарегистрировавший жалобу, рассматривает ее без вызова участников, самостоятельно. Однако, если рассматривается вопрос о приостановлении рассмотрения дела или о прекращении его производства, извещение лиц о проведении заседания обязательно.

Обратите внимание! При отрицательном результате апелляции материал может перейти в кассационный процесс. Поэтому мировой порядок разрешения вопроса является самым приемлемым.

Сроки обжалования судебных определений

В отличие от обжалования решений первой инстанции, которое производится в тридцатидневный срок, определения можно обжаловать в срок равный 15 дням после подписания судьей. Данный период выделяется для подачи жалобы самостоятельно или посредством обращения за помощью к адвокату.

В случае пропуска срока обжалования юстициооного определения его можно восстановить путем подачи заявления в суд с приложением документов, подтверждающих наличие уважительной причины.

Важно! Временить с подачей жалобы не стоит, так как восстановить срок сложно. Каждый пропущенный день может стать решающим. Оспаривание — процесс длительный. Необходимо предварительно понять, стоит ли затягивать судопроизводство чтоб оспорить решение.

Процедура обжалования

Оформить текст жалобы для необходимо письменно.

Исковой документ должен содержать следующую информацию:

  • информация об апелляционном суде (адрес, Ф.И.О. председателя);
  • информация о заявителе (адрес, Ф.И.О., контактные данные);
  • номер определения, которое обжалуется;
  • требования заявителя;
  • указание статей, на которые ссылается лицо.

Важно! Следует подробно описать, с какими решениями не согласен заявитель. Частная жалоба подается совместно с копиями подтверждающих документов. Дата принятия документа устанавливается на копии заявителя. Пакет документов должен быть не один, а несколько (в зависимости от количества лиц, участвующих в деле). Для этого можно откопировать все документы. При внесении апелляционной жалобы госпошлина не взимается.

Суд может принять частную жалобу к рассмотрению, а также оставить без движения или организовать возврат акта лицу для доработки некоторых нюансов (статья 135 ГПК РФ).

Образец можно найти на сайте суда.

Временить с подачей жалобы не стоит

Виды определений, подлежащих обжалованию

Судебному обжалованию подлежат следующие определения:

  • расходах при обращении в юстицию;
  • обеспечительных мерах иска;
  • в случае приостановления производства по материалам дела;
  • восстановление срока, пропущенного ответчиком;
  • возвращение заявителю обращения;
  • оставление без движения искового заявления;
  • если юстиция отказывает в принятии дополнительного решения;
  • оставление судом без движения апелляционной жалобы;
  • разъяснение судом принятого решения;
  • о прекращении производства по делу;
  • оставление судом заявления без рассмотрения в указанный срок.

Судебное промежуточное решение в гражданском процессе выносится несколько раз на протяжении всего разбирательства, если материл сложный и запутанный. Процессуальный порядок разрешения спора регулирует сотрудник юстиции. Основываясь на доказательствах, при подготовке к предварительному слушанию судья выносит законный и обоснованный ответ сторонам. Истец, ответчик и иные стороны при вынесении окончательного решения, какой бы он не был, могут оспаривать решение.

§ 7. Определение суда первой инстанции

Определения в гражданском процессе представляют собой постановления, которые принимает суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.

Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции (например, определение о возбуждении производства по делу, назначении дела к судебному разбирательству, об отводе судьи, о назначении экспертизы, допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и пр.).

Читайте так же:  Узнать штрафы по гос номеру машины

определение как акт правосудия обладает обязательностью для лиц, в отношении которых оно вынесено, и для суда (судьи), его постановившего;

в отличие от судебного решения оно не обладает таким свойством, как неизменяемость;

свойство исключительности присуще в полной мере лишь определениям об отказе в признании заявления и о прекращении производства по делу;

определения не обладают свойством преюдициальности;

в случае, когда содержащееся в определении предписание нуждается в принудительной реализации, законодатель наделяет его свойством исполнимости.

Разнообразие определений позволяет классифицировать их по разным критериям. Так, классифицируя определения по субъектам, следует выделить единоличные и коллегиальные определения.

В связи с тем, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения гражданских дел как в коллегиальном составе судей, так и единолично судьей, единоличные определения могут быть вынесены судом первой инстанции вплоть до вступления решения в законную силу.

Классификация по порядку принятия и оформлению предполагает деление, в свою очередь, определений на два вида: определения в форме отдельного процессуального документа и определения, заносимые в протокол судебного заседания.

Как отдельный процессуальный документ определение должно содержать реквизиты, указанные в ст. 225 ГПК. Так же, как и судебное решение, определение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются следующие данные: дата, и место вынесения, наименование суда, состав суда и секретарь судебного заседания, лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование, вопрос, о котором выносится определение.

В описательной части излагаются сущность разрешаемого вопроса, мнение и доводы участвующих в деле лиц. В мотивировочной части приводятся мотивы суда, обосновывающие решение судом рассматриваемого вопроса, и ссылка на закон, на основании которого вопрос решен судом.

В резолютивной части указываются, к какому решению по рассматриваемому вопросу пришел суд, а также срок и порядок обжалования, если обжалование определения допускается.

При разрешении несложных вопросов определение может быть вынесено судом или судьей после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон, а также постановление суда.

Такие определения еще называют устными, хотя этот термин не совсем верно отражает характер этих определений, поскольку они закрепляются письменно. Правильнее было бы назвать такие определения протокольными.

Вопрос о том, какие определения в какой форме выносятся, решается судом в зависимости от сложности разрешаемого вопроса и от особенности стадии гражданского процесса, в которой оно выносится.

Кроме того, классифицировать определения суда первой инстанции можно и по содержанию на подготовительные, пресе-кательные, заключительные и частные определения.

Так, подготовительные представляют собой такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Например: о подготовке дела к судебному разбирательству; о привлечении в процесс новых лиц, участвующих в деле; о производстве осмотра на месте и др.

В отличие от подготовительных пресекательные определения характеризуются тем, что препятствуют возникновению производства и дальнейшему развитию судебного процесса по делу. Пресекательным является, например, определение об отказе в принятии либо возвращении искового заявления (ст. 134, 135 ГПК). Выносятся такие определения единоличие судьей.

Определения, которые завершают производство в суде первой инстанции, называются заключительными. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). Например, при отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

К определениям этого вида следует отнести определение об оставлении иска (заявления) без рассмотрения. При прекращении производства по делу и оставлении иска (заявления) без рассмотрения производство завершается без вынесения решения. К заключительным следует отнести и другие определения, которыми завершается прбизводство в суде первой инстанции (например, определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции).

Частные определения не разрешают процессуальных вопросов, а носят лишь сигнализационный характер. Если в процессе разбирательства суд установит нарушения законности в деятельности организаций и их руководителей, нарушения правил общежития гражданами, он должен вынести частное определение и направить копию соответствующему должностному лицу или организации для принятия мер по устранению обнаруженных недостатков. В течение месяца со дня получения копии частного определения адресат должен сообщить суду о принятых мерах.

Согласно ст. 17.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда либо непринятие мер по устранению указанных в определении нарушений закона влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда. Дело о таком административном правонарушении рассматривается судьей на основании протокола, составленного судебным приставом (ст. 23.1, 28.3 КоАП).

В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти минимальных размеров-оплаты труда. Данный вид штрафа является мерой не административной, а процессуальной ответственности, и налагается он по правилам ст. 105 ГПК.

Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан, суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору (ч. 3 ст. 226 ГПК).

Частные определения не подлежат обжалованию.

Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Так, отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые преграждают движение дела, и определения, указанные в законе как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением.

Также немедленно вступают в законную силу определения суда об удовлетворении заявлений о пересмотре решения; определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читайте так же:  Может ли страховая взыскать убытки если была обоюдка

Однако последствия вступления определения в законную силу отличаются от последствий вступления в законную силу решения. Например, подготовительные определения не обладают свойством исключительности, в то время как заключительные определения обладают этим свойством. Кроме того, большинство определений суда первой инстанции обладают свойством обязательности, а те определения, которые обжалуются отдельно от решения, дополнительно еще и свойством неопровержимости.

Определения суда первой инстанции не обладают также свойством преюдициальности, поскольку содержащиеся в определении выводы не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в гражданском процессе, не отменяя их.

Вступая в законную силу, определения суда первой инстанции приобретают свойство исполнимости, однако в ряде случаев исполняются немедленно (например, определения об обеспечении иска, о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании).

В Гражданском процессуальном кодексе установлен срок обязательной высылки лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, копий определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, который составляет три дня со дня вынесения соответствующих определений (ст. 227).

75.Понятие и виды определений суда первой инстанции.

Определения – постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданского дела.

Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции.

1) единоличные – выносятся одним судьей;

2) коллегиальные – выносятся при коллегиальном рассмотрении.

2.По порядку постановления и оформлению:

1) определения в форме отдельного процессуального документа – состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны:

а) дата и место вынесения определения;

б) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

в) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

г) вопрос, о котором выносится определение;

д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

е) судебное постановление;

ж) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию;

2) определения, заносимые в протокол судебного заседания, – выносятся при разрешении несложных вопросов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон.

1) подготовительные – такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Выносятся такие определения единолично судьей;

2) заключительные определения – завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). К заключительным следует отнести и другие определения, которыми завершается производство в суде первой инстанции (например, определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции). При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах об устранении данных нарушений. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.

Определение суда первой инстанции в гражданском процессе. Виды определений

Определения суда первой инстанции – постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданского дела. Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции.

единоличные – выносятся одним судьей;

коллегиальные – выносятся при коллегиальном рассмотрении.

2. По порядку постановления и оформлению:

1) определения в форме отдельного процессуального документа – состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны:

а) дата и место вынесения определения; б) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; в) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; г) вопрос, о котором выносится определение; д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; е) судебное постановление; ж) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию;

2) определения, заносимые в протокол судебного заседания, – выносятся при разрешении несложных вопросов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон.

1) подготовительные определения – это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства. К данному виду определений относится определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, определение о возбуждении кассационного производства и т. д.

2) пресекательные определения – это определения, которые препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу при отсутствии законных оснований для его возбуждения или для судебного разбирательства (определение об отказе в принятии искового заявления, определение об оставлении заявления без движения, определение о прекращении производства по делу).

3) заключительные определения – определения, которыми завершается рассмотрение дела без вынесения решения (определение об утверждении мирового соглашения).

Читайте так же:  Специальный банковский счет поставщика

4) восполнительные определения – определения, устраняющие процессуальные упущения (определение о внесении исправлений в судебное решение, определение о разъяснении судебного решения).

Определение суда первой инстанции состоит из четырех частей, как и судебное решение. Последствия вступления определений в законную силу отличаются от последствий вступления решения в законную силу и часто зависят от вида определения. Например, подготовительные определения не обладают исключительностью и неопровержимостью, так как суд может вернуться к такому определению снова. Определения об отказе в принятии заявления и о прекращении производства по делу обладают свойством исключительности. Все определения, выносимые мировыми судьями, обязательны для лиц, участвующих в деле, и для судьи, который их постановил.

  1. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе.

Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания дела без вынесения решения, применяемая, как правило, ввиду нарушения заинтересованными лицами условий реализации права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если (ст. 222 ГПК РФ):

— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

— заявление подано недееспособным лицом;

— заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

— в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

— стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Перечень оснований, по которым заявление оставляется без рассмотрения, исчерпывающий.

Об оставлении заявления без рассмотрения, так же как и о прекращении производства по делу, суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 222 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Копии определения об оставлении искового заявления без рассмотрения высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.003 с) .

Определение суда

Для людей, которые плохо знакомы с терминологией в юридической сфере, будет полезно знать такое понятие, как «определение суда» и разобраться, в каких случаях «суд выносит определение». Судебное определение — это выданный документ, в целях которого не разрешают дело, а просто подводят итоги в связи и по поводу проведения гражданско-процессуальной деятельности.

Понятие определения суда

Определение суда (далее — ОС) — это не окончательный документ, который выносится в любое время в течении всего процесса для закрепления или установки определенных действий и вступает после вынесения его. Данное решение выносится как в устной, так и письменной форме и придается оглашению. Для того чтобы принять данное назначение, коллегия может не удаляться из зала проведения заседания. К тому же этот исковой акт принимается как в одиночку, так и коллегиально.

На каких этапах заседания возникает необходимость вынесения определения? Этот нормативный акт выносится в следующих случаях: при подготовке судебных документов к слушанию, при остановлении слушания по делу и его прекращении.

Постановление кассационного суда, как правило, выносится согласно результатам рассмотрения в специальной комнате, учитывая всю информацию о деле. Содержание данного документа абсолютно аналогично решению высшего суда.

При выявлении судом нарушения закона, он должен вынести частное определение, даже если нарушение произошло со стороны государственных органов. Частные постановления являются рычагом укрепления справедливости, законопорядка и законности прав.

Содержание ОС

В содержании этого нормативного акта должно находиться: название организации, которая выносит его; полная дата проведения заседания; ФИО и информация о судье и секретаре; изложенная суть судебного слушанья; все данные граждан, которые участвуют в слушании; его мотивация и законное основания для вынесения; вывод относительно вопроса, вынесенного на рассмотрение, и возможности обжалования.

Обжалование ОС

Что касается возможности, при которой данный судебный акт подлежит обжалованию, то для этого есть ряд определенных условий. В первую очередь, обжалованию подлежат только суды первой инстанции — это те гражданские суды, которые препятствуют движению дела дальше.

Согласно ГПК РФ обжалование предусмотрено для следующих актов:

  • Замена или, наоборот, отказ в замене цессионария;
  • Отказ в предоставлении на рассмотрение суда доказательств;
  • Решение вопросов относительно вещественных доказательств;
  • Возврат источника аудио и видео доказательств;
  • Постановления, связанные с расходами в суде;
  • Наложение судебного штрафа или изменение его размера;
  • Отказ принятия заявления или об его возвращении, оставление его без какого-либо движения;
  • Об обеспечении иска;
  • Решение касательно внесений исправлений в вердикт судьи;
  • Разъяснение решения после судопроизводства;
  • Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, внесение изменений в него;
  • Индексация присужденных денежных сумм;
  • Указ о выполнении решения суда в немедленном порядке;
  • Отказ в удовлетворении прошения, об отмене или оставлении вынесенного судом решения в бездействии;
  • Оставлении кассационных жалоб, представления без движения;
  • Решение о возврате кассационных жалоб, представления.

Читайте так же:  Процедура лишения водительских прав

Важно! Если не будут оглашены меры, принятые должностными лицами, можно обратиться к высшим инстанциям с соответствующей жалобой и наложением штрафов на определенные должностные лица.

Стоит помнить, что акт обязателен к выполнению теми лицами, которых он касается. Также этот акт изменяется в ходе всего судейства в соответствии с обстоятельствами. Относительно остальных свойств этому документу не относится свойство преюдициальности, но иногда оно наделяется свойством исполнимости.

Дополнительная информация! Решение суда — это акт, который подводит итоги всего разбирательства.

Классификация определений

Типология видов решений:

Важно при возникновении таких ситуаций, при которых приходится обращаться в судебное учреждение, быть юридически подкованными. Если гражданин компетентен в юриспруденции, можно будет легко решить не только простые юридические задачи, но и более сложные.

Определение суда первой инстанции. — Лекции по гражданскому процессуальному праву

Определение суда — это судебный акт, не разрешающий спор сторон по существу, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, процессуальных вопросов исполнения решений третейского суда, решений, вынесенных иностранными судами, а также которым оканчивается дело без вынесения решения.

Определение выносится в письменной форме в виде отдельного судебного акта в условиях, обеспечивающих тайну совещания, или протокольного определения, вносимого в протокол и объявляемого устно.

Тест на внимательность Только 5% пользователей набирают 100 баллов. Сколько баллов наберешь ты?

Определение должно содержать (ст. 225 ГПК РФ):

— дату и место вынесения;

— наименование суда, его состав, фамилию секретаря судебного

— наименование и номер дела;

— наименование участвующих в деле лиц и предмет спора или заявленное требование;

— вопрос, по которому оно выносится;

— мотивы принятых судом выводов со ссылкой на закон или иной нормативный акт;

— порядок и срок обжалования.

Определение в виде самостоятельного акта подписывается судьей или судом, его вынесшим; оно исполняется немедленно, если законом не предусмотрено иное.

Определение может быть обжаловано отдельно от судебного решения, если оно исключает возможность дальнейшего движения дела или если его обжалование предусмотрено законом (ст. 331,371 ГПК РФ). Срок обжалования — десять дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Классификация определений судом первой инстанции:

— определения, заканчивающие процесс урегулированием спора. В основе этих определений лежит воля сторон, к ним относятся определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска или заключения мирового соглашения, в отличие от решения суда, которым спор разрешается по воле суда, эти определения разрешают спор по воле сторон;

— определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения спора (пресекательные определения), в основе которых лежит воля суда, связанная с невозможностью разрешить данный спор по существу, это определения об отказе в принятии искового заявления, о прекращении производства по делу по всем основаниям, кроме заключения мирового соглашения и отказа истца от иска, об оставлении заявления без рассмотрения;

— определения, обеспечивающие нормальный ход процесса (подготовительные определения), т.е. определения по вопросам движения дела (о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к слушанию и др.), по вопросам привлечения в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика, по вопросам собирания доказательств, по вопросам обеспечения иска и др.;

— определения по поводу постановленного решения и его исполнения. К ним относятся определения о разъяснении решения, об устранении его недостатков, о немедленном исполнении и др.;

— определения о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, об отмене заочного решения;

— частные определения. Эти определения выходят за пределы рассматриваемого спора, поскольку связаны с реагированием суда на нарушения закона, выявленные им при рассмотрении гражданского дела. В нем суд указывает, какие именно нарушения им выявлены, к каким правонарушениям это привело. Это определение направляется в соответствующие органы и организации, должностным лицам, которые по мнению суда могут и обязаны предпринять необходимые меры по устранению выявленных нарушений. Должностное лицо или организация обязаны сообщить суду в месячный срок о принятых мерах (ст. 226 ГПК РФ). В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. Частное определение не может быть обжаловано.

Источники

  1. Краев, Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / Н.А. Краев, А.Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2015. — 160 c.
  2. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.
  3. Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
  4. Егиазаров, В.А. Транспортное право: Учебник; М.: Юстицинформ; Издание 5-е, доп., 2012. — 552 c.
  5. Терехова, Ю. К. Корпоративный юрист. Правовое сопровождение предприятия. Практическое пособие / Ю.К. Терехова. — М.: Дашков и Ко, Вест Кей, 2015. — 222 c.

Рекомендуем!  Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы образец
Putprav.ru