Порядок исполнения решения суда по гражданскому делу

Важная информация и советы на тему: «Порядок исполнения решения суда по гражданскому делу». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Сроки исполнения решения суда по гражданским делам

Как правило, конфликтные ситуации, возникающие между гражданами, разрешаются в судебных инстанциях, что является наиболее цивилизованным способом достижения справедливости. Так, если один из участников спора составляет исковое ходатайство в отношении своего обидчика, и в ходе судебного следствия выносится положительное решение по настоящему делу, наступает процедура взыскания обязательств с ответчика. Этот процесс инициируется в соответствии с исполнительным лицом службой судебных приставов, которые действуют в установленные законом сроки исполнения решения суда по гражданским делам.

Что такое исполнение судебного решения

Исполнительное производство после вынесения судебного решения регулируется статьёй 13 ГПК РФ, и данное взыскание ориентировано на каждого участника гражданского или арбитражного судебного процесса, признанного ответчиком, что относится как к физлицам, так и к ИП или компаниям, а также к различным госструктурам. В судебной практике выделяются два основных способа исполнения судебного решения, в частности:

• Исполнение наложенных судом обязательств с погашением задолженности по собственной воле.
• Организация принудительного взыскания, если ответчик отказывается от добровольного исполнения решения суда.

Разумеется, первый вариант является наиболее приемлемым для должника и истца, так как в этом случае они получают ряд следующих преимуществ:

• Сильно сокращается срок взыскания, что влечёт за собой скорейшее восполнение потерь для заинтересованного лица и снятие любых ограничительных мер для ответчика.
• В случае, когда сторона, проигравшая спор, выдерживает минимально допустимое время, и исполнительное производство закрывается в течение первых 2 недель после возбуждения, она освобождается от необходимости уплаты исполнительского сбора.
• Имущество, находящееся в собственности должника, не арестовывается и не подлежит принудительной реализации.
• В случае, если между сторонами был заключён денежный долговой договор на конкретную сумму с начислением процентов, после взыскания всей суммы обязательства не будут прогрессировать.
• При добровольной выплате в отношении ответчика не может быть инициировано административное или уголовное судопроизводство, основанное на факте уклонения от уплаты обязательств.

Важно! Исполнение судебного решения – это завершающий этап судебного производства, которому должны предшествовать другие процессуальные процедуры.

В каком порядке происходит исполнение решения суда

Перед тем, как истец получает право на взыскание, он должен пройти несколько бюрократических процедур, приведённых в перечне:

• Прежде всего будущий истец обязан предпринять все попытки досудебного урегулирования спора путём устных переговоров и написания соответствующей претензии.
• Далее составляется исковое заявление, прилагаются сопроводительные документы и весь комплект подаётся в суд.
• Суд принимает решение о назначении заседания по делу.
• По результатам одного или нескольких разбирательств по существу вопроса.
• Если стороны удовлетворены резолюцией, она вступает в правовую силу, если же кто-то из участников процесса не согласен с вердиктом, он имеет право на подачу апелляции.
• По результатам того, как решение обретает юридическую силу, истец получает на руки исполнительный лист и начинает процедуру взыскания с помощью службы ФССП.

Важно! Для каждого из указанных выше этапов судебного производства отводятся определённые законом сроки, что позволяет истцу с высокой степенью вероятности рассчитать дату, когда он сможет получить долговые обязательства от ответчика.

В какие временные периоды вступает в силу решение суда и периоды его действия

Юридическую силу резолюция суда обретает исключительно при наступлении соответствующего срока, так как закон устанавливает возможность высказать недовольство назначенным взысканием ответчику по текущему делу, что ведёт к следующим срокам:

• При нормальном ходе процедуры решение становится официальным документом через 30 суток после его вынесения официальным представителем органа власти, что и является периодом обжалования.
• В отдельных случаях, если дело рассматривается в каком-либо особом порядке, срок подачи апелляции может быть как увеличен, так и сокращён по согласованию с судом. Однако, как правило, минимальный период не бывает менее 10 суток, а максимальный редко назначается более 60 суток.
• Если речь идёт не о резолюции, а о судебном приказе, ответчик может его отменить в одностороннем порядке в течение 7 календарных дней после его издания.

Важно! После получения бумаги с вердиктом на руки истец должен помнить, что в соответствии с ФЗ № 229 ему устанавливается ограниченный срок действия судебного решения по гражданскому делу, в течение которого он может провести процедуру взыскания с ответчика. Как правило, данный период давности ограничен 3 годами с даты обретения резолюцией законной силы, однако, если данный документ ориентирован на востребование ежемесячных площадей, срок его активности увеличивается на суммарный период действительности долговых обязательств ответчика перед кредитором.

Как долго проводятся процессы по взысканию средств службой ФССП

Для процедуры исполнения судебного решения также отводятся установленные в ФЗ сроки, в течение которых приставы обязаны подготовить соответствующее производство. Кроме того, сотрудники ведомства должны вручить ответчику определение по его делу и зарегистрировать его в качестве должника с занесением его личных данных в электронную базу данных, а также определить в отношении него ограничительные меры для гарантий скорейшего выполнения обязательств. Для данных процессов устанавливаются следующие сроки:

• Утверждённый регламентный срок действия судебного решения установлен в 60 дней, которые отводятся для действий приставов.
• Также требуемый срок исполнения решения суда может быть прописан в тексте резолюции органа власти, если данная процедура не терпит отсрочки и дело рассматривалось в особом порядке.
• В случае, если решение суда было выпущено на одной территории, а взыскание проводится на другой, то на все процедуры исполнения отводится 15 суток. Однако следует заметить, что в отведённый срок должнику вовсе необязательно вносить на счёт истца всю сумму, так как он может договориться о рассрочке или реструктуризации обязательств, и послабления предоставляются в зависимости от того, сколько он может платить ежемесячно.

В заключение следует заметить, что в соответствии с ГК России в части статей 443–445 ответчик имеет право не только подать апелляцию, а также инициировать иск о повороте судебного решения, если он категорически с ним не согласен. Данное действие может быть организовано на любом этапе рассмотрения дела, а также после принятия решения по нему и даже во время исполнительного производства. В случае, если вышестоящая инстанция признает правоту за ответчиком и поворот произойдёт, он будет иметь возможность не просто снять с себя все обременения, а также потребовать назад все взыскания, переданные в ходе исполнительного производства.

Читайте так же:  Отправить жалобу владимиру путину через официальный сайт пошаговая инструкция

Однако, учитывая, что судьи в нашей стране имеют исключительно высшую юридическую квалификацию, а поворот случается лишь в тех ситуациях, когда орган власти принимает ошибочное решение, реальные случаи отмены резолюции крайне редки и рассчитывать на данное послабление в законе каждому должнику не стоит.

Порядок исполнения постановлений судов общей юрисдикции по гражданским делам о защите прав на землю

Исполнение решений по земельным спорам является самостоятельной стадией процесса, имеющей следующие особенности. Порядок исполнения решений регламентируется Федеральным законом от 2007г. «Об исполнительном производстве», а также действующими статьями ГПК РФ и АПК РФ в части вопросов об исполнении судебных решений (разд. 7 ГПК и разд. 7 АПК).

Исполнению подлежит лишь то решение по земельным спорам, которое вступило в законную силу, т.е. окончательно вынесено судом и прошло кассационный пересмотр или истек срок на кассационное обжалование этого решения.

Вступившим в законную силу считается и то решение суда, которое пересматривается в надзорном порядке, но решение надзорной инстанции пока не принято либо принятым ею решением оставлено в силе решение первой инстанции.

Само решение суда не является основанием для его исполнения, а лишь основанием выдачи исполнительного документа — исполнительного листа, на основании которого и происходит исполнение судебного решения. Исполнительный лист выдается после вступления судебного постановления в законную силу.

Исполнение решений суда или арбитражного суда производится специально уполномоченными на то государственными должностными лицами — судебными приставами-исполнителями (ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах»).

Процесс исполнения судебных и арбитражных решений осуществляется по специальной процедуре, определенной законом. В частности, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны к исполнению; возможен отвод судебного пристава-исполнителя по основаниям, определенным в законе; возможна приостановка исполнительного производства; отложение исполнительных дейстрий и др.

Законом предусмотрен поворот исполнения решения (ст. 430 ГПК, ст. 208 АПК), т.е. в случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставления иска без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению.

Исполнение решения суда или арбитражного суда обеспечивается, прежде всего, предоставлением возможности добровольного исполнения его ответчиком. Лишь в случае если данное решение добровольно не исполняется, применяются меры принудительного исполнения.

Принудительное исполнение судебного решения обеспечивается специальными мерами:

а) обращением взыскания на имущество должника путем наложения ареста и продажного имущества;

б) обращением взыскания на доходы должника;

в) обращением взыскания на денежные суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц;

г) изъятием у должника земельного участка или участков либо части их, определенных судом;

Порядок исполнения судебного решения дифференцирован в зависимости до того, кто является должником — гражданин или организация. Если предметом взыскания по исполнительному листу может быть любое имущество и денежные средства организации, то предмет взыскания с граждан ограничен законом. Законом предусмотрен перечень имущества граждан,на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам: жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные части его у лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, если должник и его семья постоянно в нем проживают, кроме случаев, когда взыскивается ссуда, выданная банком на строительство дома и т.п.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома — страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8829 —

| 7176 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

Как верно указали суды, согласно пункту 34 Постановления N 7 при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ, статья 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требование Иващенко В.С. и изменяя способ и порядок исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2011 г. путем передачи взыскателю в собственность доли должника Рябушко С.Г. в уставном капитале ООО «Робинзон», суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 37, 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что решение суда о взыскании с должника суммы долга длительное время не исполнялось, а реализация доли в уставном капитале общества, принадлежащей должнику, является затруднительной для пристава. Также суд указал, что исполнительное производство в отношении Рябушко С.Г. по указанному решению суда возбуждено ранее остальных производств, объединенных впоследствии в сводное.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н. Бовда оспаривает конституционность статей 203 и 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда, а также статьи 327 ГК Российской Федерации об исполнении обязательства внесением долга в депозит.

Установление же в каждом конкретном случае того, может ли быть изменен способ и порядок исполнения решения суда с учетом содержания решения и фактических обстоятельств дела, — исключительная прерогатива суда, вынесшего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий. Гарантией процессуальных прав лиц в данном случае выступает возможность подачи частной жалобы на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда (часть третья статьи 203 и пункт 2 части первой статьи 331 ГПК Российской Федерации).

Читайте так же:  Досудебная претензия виновнику дтп без осаго

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

По мнению заявителя, названные законоположения во взаимосвязи с частью первой статьи 203 «Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда» ГПК Российской Федерации, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, нарушают его конституционные права, поскольку не ограничивают должника в возможности самостоятельно (во внесудебном порядке) изменять, в соответствии с измененным подходом законодателя, порядок исполнения судебного решения в части индексации выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, несмотря на возражения взыскателя и наличие спора.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность части первой статьи 203 и статьи 434 ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления.

Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции А.Н. Илюшкину было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым с него была взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени и штраф, со ссылкой на статью 203 ГПК Российской Федерации, предусматривающую возможность такой рассрочки.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

Руководителям (исполняющим обязанности руководителя) управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, начальникам (исполняющим обязанности начальника) межрегиональных инспекций ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам направлять в ФНС России информацию и соответствующие материалы в случае представления налогоплательщиком или иным должником по делам с участием налоговых органов заявления о представлении рассрочки исполнения судебного акта в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные отказы в соответствии с пунктом 3.3 Порядка являются правомерными. В случае осуществления страховых выплат по решению суда, в котором ответчиком является отделение Фонда по прежнему месту жительства пострадавшего, передающее отделение должно письменно уведомить принимающее отделение об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и обратиться в суд с соответствующим иском в порядке, установленном ст. 203 ГПК Российской Федерации.

При этом отсрочка реализации заложенного имущества не затрагивает права и обязанности сторон по обязательству, обеспеченному ипотекой этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки. Судом может быть также установлено самостоятельное основание для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения (часть первая статьи 203 ГПК Российской Федерации) исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, однако с учетом положения пункта 4 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», предусматривающего, что отсрочка реализации заложенного имущества не допускается, если она может повлечь существенное ухудшение финансового положения залогодержателя.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.Р. Хакимов оспаривает конституционность части первой статьи 203 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Кроме того, законодательно установлены механизмы обеспечения исполнения судебных решений, которые в силу конкретных обстоятельств в том виде, в каком они вынесены, исполнить затруднительно или невозможно. Для этой цели применимы процедуры изменения судом способа и порядка исполнения решения, предусмотренные статьями 203, 208 и 434 ГПК Российской Федерации, а также принятия мер в соответствии со статьей 139 ГПК Российской Федерации, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на стадии исполнения решения.

3.4. Дела пострадавших, страховые выплаты которым производятся по решениям судов, установивших исполнителями решений судов региональные отделения Фонда (до вынесения судами решений об изменении способа и порядка исполнения их решений в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда

Что такое заявление об изменении порядка исполнения решения суда, в каких случаях оно составляется и подается в суд?

При наличии затруднений в исполнении решения суда воспользуйтесь возможностью изменить порядок исполнения. Для изменения порядка исполнения решения суда необходимо обратиться в суд, составив заявление по представленному образцу. Следует отличать изменение порядка исполнения решения суда от других аналогичных действий: изменения способа исполнения, отсрочки или рассрочки исполнения решения.

Что такое изменение порядка исполнения решения суда

Возможность изменения порядка исполнения решения суда предусмотрена статьей 434 ГПК РФ.

В юридической литературе под порядком исполнения судебного постановления понимают совершение совокупности исполнительных действий в определенной последовательности и по установленным правилам. Такой порядок для каждого исполнительного производства будет свой, он может повторяться только по абсолютно идентичным делам, если нет никаких различий в должниках.

Изменяя порядок исполнения решения — суд изменяет указанную последовательность действий или заменяет определенные действия другими, способствующими исполнению судебного постановления.

В качестве примера изменения порядка исполнения решения можно привести ситуацию, когда суд изменяет обязанность ответчика совершить определенные действия в пользу взыскателя, на взыскание определенной денежной суммы, как в статье 206 ГПК РФ.

Подача заявления об изменении порядка исполнения решения суда

Заявление подается в суд, который рассмотрел гражданское дело, или в суд по месту исполнения решения. Выбор суда отдается полностью на откуп заявителя. Очевидно, что в этой ситуации следует предпочесть суд, рассмотревший дело, поскольку ему известны конкретные обстоятельства. В суд по месту исполнения решения следует обращаться только при значительном удалении места исполнения.

Читайте так же:  Договор на медицинское обслуживание образовательного учреждения образец бланк

Правом подачи заявления об изменении порядка исполнения решения обладают взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель.

Рассмотрение заявления об изменении порядка исполнения судебного постановления

Порядок рассмотрения заявления установлен статьей 203 ГПК РФ. Для рассмотрения вопроса назначается судебное заседание. О времени и месте рассмотрения должны быть извещены все лица, участвующие в деле, а также судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство.

Поскольку конкретный срок рассмотрения заявления законом не определен, применяются общие нормы, установленные статьей 154 ГПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение. На определение суда об изменении порядка исполнения решения можно подать частную жалобу в течение 15 дней со дня его вынесения.

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

(Официальная редакция статьи 203 ГПК РФ с комментарием)

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Комментарий статьи 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Статья 203 ГПК РФ регулирует порядок предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения, а также изменение порядка и способа исполнения решения суда.

Отсрочка исполнения решения суда представляет собой перенос срока исполнения на более поздний период по сравнению с тем, который был установлен законом либо определен судебным решением ранее.

Рассрочка исполнения означает исполнение частей судебного решения с установленным интервалом времени. К примеру, рассрочка при уплате большой денежной суммы вследствие тяжелого материального положения.

Изменение порядка и способа исполнения судебного решения заключается в замене вида его исполнения. К примеру, предоставление денежной суммы взамен той вещи, которая указана в решении.

Инициаторами вышеперечисленных требований могут быть судебный пристав-исполнитель, а также участвующие в деле лица. Ознакомиться с составом таких лиц можно в статье 34 ГПК РФ.

Для рассмотрения вопроса заинтересованным лицам нужно оформить соответствующее заявление:

В новой редакции статьи 203 ГПК РФ порядок рассмотрения вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда регламентирован новой статьей 203.1 ГПК РФ, специально введенной в Кодекс. Теперь суд может рассмотреть вопросы отсрочки,рассрочки или изменения способа и порядка исполнения решения суда без проведения судебного заседания и извещения лиц. участвующих в деле.

По результатам рассмотрения вопрос выносится определение, которое высылается всем участникам дела.

На вынесенное определение суда может быть подана частная жалоба.

6 комментариев к “ Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда ”

Добрый день! В 2007 году покупала квартиру по ипотеке, какое то время платила, но после потери работы не было возможности заплатить за квартиру, в настоящее время 15.11.2018 судебные приставы возбудили исполнительное производство. У меня двое несовершеннолетних детей. Помогите пожалуйста, что-то можно сделать?

Этот вопрос можно решить только с банком. Наличие несовершеннолетних детей ситуацию никак не меняет.

Здравствуйте. У меня долги перед 23 МФО в сумме больше 500000 тыс рублей. Могу ли я подать в суд и просить отсрочку или рассрочку. Не работаю. В декрете сейчас.

Отсрочка или рассрочка может быть предоставлена судом в случае, если есть возможность взыскать долг поэтапно или через определенное время. Как правило, ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) заявляется суду, когда у должника есть возможность оплатить долг. Вы не указали никаких существенных оснований для предоставления вам отсрочки или рассрочки судом.

Может ли отсутствие официально оформленого трудового договора и беременность на завершающем этапе быть основанием для предоставления отсрочки, в расчете на то, что после исполнения 1.5 лет ребенку, заключить трудовой договор и начать выплачивать присужденую сумму (долги по комунальным платежам)?

На 1.5 года суд отсрочку или рассрочку не предоставляет. Максимум на 1 год. Рассрочка — не ваш вариант, поскольку подтвержденных доходов нет. Отсрочку можно просить только в том случае, если есть основания, что по истечении этого времени деньги реально будут выплачены единовременно.
При наличии в собственности имущества на него будет обращено взыскание, при наличии на счетах денежных средств они будут взысканы. Если нечего нет, то и взыскать ничего не смогут.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Информация об изменениях:

Статья 203 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

См. комментарии к статье 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Заявление о добровольном исполнении решения суда — образец

Исковое заявление в судебные инстанции после положительного рассмотрения влечет за собой процедуру исполнительных мер. Одновременно с этим статус истца и ответчика сменяется на взыскателя и должника. Возбуждение исполнительного производства осуществляется через судебных приставов. Они уведомляют должника об этом и ему дается возможность выполнить свои обязательства по собственному желанию.

Добровольное исполнение суда ГПК

Судебное постановление, будучи оглашенным, в течение пяти дней предоставляется в письменном виде на руки сторонам конфликта. В законную силу оно вступает спустя лишь месяц после передачи. Однако в некоторых случаях истец может подать прошение о немедленном вступлении заключения в силу. Обычно такое ходатайство основывается на том, что отсрочка может привести к ущербу для истца или затруднить последующую процедуру взыскания, даже при наличии соответствующего приказа.

По Гражданско-процессуальному кодексу исполнительный процесс по судебному постановлению регламентирован определенным порядком действий:

• вынесение заключения по делу и передача его на руки сторонам конфликта вместе с исполнительным листом — истцу;
• обращение истца к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства;
• далее производится процесс взыскания в соответствии с установленным порядком.

Читайте так же:  Кто такие учредители снт

Стоит учитывать, что со стороны ответчика возможно и добровольное исполнение исковых требований до решения суда. В этом случае истец может отозвать иск, однако в этом вопросе возникают нюансы с госпошлиной за отказ. В судебной практике разнятся мнения о том, возвращается ли пошлина в случае, если исковое заявление отозвано из-за досудебного разрешения конфликта. Самый простой способ вернуть пошлину за отказ от иска — подать заявление о взыскании с ответчика средств на покрытие растрат. Однако в этом вопросе можно договориться с последним напрямую.

Стоит также иметь ввиду, что в случае, если иск был отозван, то дело по нему в будущем уже не может быть возбуждено.

Порядок добровольного исполнения решения суда

Как только истец получает на руки исполнительный лист и судебное решение вступает в силу, он имеет право инициировать взыскательный процесс. Добровольно исполнить обязательств по взысканию можно как до начала исполнительного производства, так и после получения соответствующего уведомления от судебного пристава.

Возможность добровольно исполнить судебное постановление имеет ряд преимуществ:

• существенно сокращается срок разрешения конфликтной ситуации;
• должник не будет ограничен приставами в своих правах на использование имущества;
• исключаются растраты, связанные со штрафами и расходами приставов на проведение исполнительного процесса;
• исключается возможность привлечения к административной или уголовной ответственности за препятствие исполнительным мерам.

Срок добровольного исполнения решения суда

Срок на то, чтобы самостоятельно выполнить заключение судебных инстанций определяется рамками поданных заявлений. Изначально это срок до вступления постановления в силу, если таковой имеется, или до того момента, когда пристав примет решение о принятии мер для практического обеспечения решения суда.

После инициирования процесса взыскания пристав предоставляет соответствующие документы ответчику. С момента получения у должника имеется обычно 5-7 дней на добровольное выполнение обязательств по взысканию. Если таковых действий не последует, в рамах данного процесса принимаются принудительные меры.

В некоторых случаях данный срок снижен до суток, однако может быть продлен, если имеются объективные причины невозможности выполнить его сразу.

Продление срока добровольного исполнения решения суда

Продление срока на добровольное исполнение решения суда возможно только в том случае, если данный период установлен судебным приставом. В случае, если срок определен приговором суда, он не может быть изменен.

Продлить соответствующий период можно в период, когда он истекает. Соответствующее заявление предоставляется или на руки лично приставу-исполнителю, или в местное отделение той службы, в которой он работает.

Заявление о добровольном исполнении решения суда — образец

Строго определенного образца заявления по добровольному исполнению решения суда не имеется. Если речь идет о досудебном разрешении конфликта, то со стороны истца подается заявка на отмену иска.

Для образца документа можно использовать заявление о повороте исполнения решения суда. Оно затрагивает моменты, когда взыскание удовлетворяется должником по собственной инициативе, без принудительных мер. Образец такого документа можно скачать здесь.

Уведомление о добровольном исполнении решения суда — образец

Уведомление о выполнении взыскательных обязательств по собственной инициативе предоставляется судебному приставу в том случае, если исполнительный процесс уже был возбужден. В противном случае, в том случае, если приговор был озвучен, но его исполнение было осуществлено ответчиком добровольно до инициации исполнения, соответствующее уведомление о повороте исполнения направляется в канцелярию суда.

Глава 15. Судебное разбирательство (ст.ст. 154 — 193)

Глава 15. Судебное разбирательство

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Способствовать исполнению судебных решений при затруднительности или невозможности удовлетворить требования взыскателя можно путем подачи в суд заявлений по вопросам исполнительного производства, в том числе заявления об изменении способа исполнения решения суда. Правовое регулирование вопросов, связанных с исполнением судебных решений в РФ, осуществляется разделом VII ГПК РФ, изменению способа исполнения решения суда посвящены ст. 434 и статья 203 ГПК РФ.

Основания изменения способа исполнения решения суда

Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения. Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя.

Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства. Наиболее ярким примером являются требования покупателя к продавцу при продаже некачественного товара: он может просить произвести ремонт, может отремонтировать за свой счет и вернуть потраченные денежные средства, может требовать возврата или уменьшения покупной цены. Требование изменения способа исполнения судебного решения должно вытекать из материально-правовых требований, т.е. когда не меняется предмет иска, или когда его изменение возможно в силу норм ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и др.

Когда истец заявление об изменении предмета иска не подавал, но уже при исполнении решения выяснилось, что удовлетворение требований его установленным способом невозможно или затруднительно, тогда необходимо обратиться в суд с подобным заявлением.

Причинами подачи заявления должны стать подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам, в том числе отсутствие имущества или состояние его непригодности и др.

При обращении с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, заявитель обязан обосновать необходимость совершения таких действий.

Когда вопрос состоит в изменении последовательности действий по исполнительному листу, то в суд надлежит подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда. Стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд об изменении и способа, и порядка исполнения.

Составление и подача заявления об изменении способа исполнения решения суда

Закон предоставляет право обратиться с таким заявлением в рамках уже возбужденного исполнительного производства взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю. К тексту документа желательно приложить все материалы исполнительного производства (снять копии с них можно путем подачи заявления на ознакомление с исполнительным производством). Из содержания таких материалов должна усматриваться невозможность исполнения требований взыскателя закрепленных судебным решением способом, что должно быть отражено в заявлении.

Заявление подается в суд, который разрешал спор между истцом и ответчиком по существу и вынес решение, или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства. Госпошлиной подача такого заявления не облагается.

Читайте так же:  Закон о защите прав потребителя свежесрезанные цветы

Заявление об изменении способа исполнения решения суда будет рассмотрено в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в исполнительном производстве, после чего судом будет вынесено определение, на которое можно подать частную жалобу.

Особенности исполнения постановлений суда

По общему правилу, судебное решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу. В определенных ГПК РФ случаях решение суда подлежит немедленному исполнению. Вопрос о немедленном исполнении обычно рассматривается одновременно с вынесением судебного решения, но возможно рассмотрение этого вопроса и после вынесения решения. Определение о немедленном исполнении может быть обжаловано.

Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает два вида немедленного исполнения — обязательное и факультативное. Обязательному немедленному исполнению подлежат приказ или решение: о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Факультативное немедленное исполнение возможно в случае, если суд посчитает, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или его исполнение может оказаться невозможным.

Обязательному немедленному исполнению подлежит судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Кроме того, в случае принятия судебного решения против государства именно последнее должно предпринимать инициативу для исполнения такого решения.

В частности, согласно постановлению Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 суд вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.

Судам при рассмотрении вопроса необходимо внимательно исследовать материалы дела в случае удовлетворения просьбы истца о немедленном исполнении судебного решения.

Так, по делу об усыновлении несовершеннолетних детей С. и К. заявители (иностранные граждане) обратились в суд с заявлением об обращении решения суда к немедленному исполнению, которое было удовлетворено. В его обоснование они сослались на то, что их несовершеннолетние дети остались дома с родственниками и друзьями, а также на то, что уже назначена встреча с лечащим врачом для осмотра С. и К.

Судебная коллегия по гражданским делам, отменяя судебное решение в части его немедленного исполнения, указала следующее. Судом, в нарушение норм ст. 212 ГПК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8, к особым обстоятельствам, дающим основание обратить решение суда об усыновлении детей к немедленному исполнению, отнесены установление хороших отношений между супругами Р. и детьми С. и К., а также оставление несовершеннолетних дочерей заявителей с родственниками и друзьями, в связи с чем судебное решение в части его немедленного исполнения подлежит отмене.

В тех случаях, когда суд не обращает решение к немедленному исполнению, но есть опасность того, что исполнение может быть затруднено или станет невозможным, он вправе обеспечить исполнение решения по правилам, предусмотренным для обеспечения иска. Если иск был обеспечен ранее, то обеспечивать исполнение решения нет необходимости, так как меры по обеспечению иска действуют вплоть до исполнения решения.

Исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может отсрочить, рассрочить исполнение решения или изменить способ и порядок его исполнения. Отсрочка — это перенесение срока исполнения решения, а рассрочка — установление периода, в течение которого происходит исполнение решения.

Способ и порядок исполнения — близкие понятия, поэтому их обычно не разъединяют. Термин «способ» более применим для определения конечного момента исполнения, а «порядок» — для его текущего исполнения.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не может быть препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. Индексация — один из способов возмещения кредитору понесенных им убытков в результате обесценения денег (инфляции).

Так, в силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные данным Законом, ежегодно индексируются исходя их уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ. В случае если взыскание указанных выплат осуществляется в судебном порядке, суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий их индексации.

Следует учитывать, что отсутствие вины ответчика в задержке выплаты присужденной денежной суммы не является основанием для отказа в применении индексации этой суммы.

Денежная сумма, взысканная судом в счет компенсации морального вреда, в случае задержки ее выплаты подлежит индексации на общих основаниях.

Если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами).

В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК РФ изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.

На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Источники

1. Взаимодействие органов имущественного блока Санкт-Петербурга с юридическими и физическими лицами по вопросам оборота государственного недвижимого имущества и управления государственной собственностью. — М.: Леонтьевский центр, 2004. — 624 c.
2. Малько, А.В. Теория государства и права (для бакалавров). Учебник / А.В. Малько, др.. — Москва: Высшая школа, 2015. — 196 c.
3. Краев, Н. А. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный) / Н.А. Краев, А.Н. Борисов. — М.: Деловой двор, 2015. — 160 c.
4. Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. — М.: Ось-89, 2014. — 350 c.
5. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности; СПб: Лань, 2013. — 608 c.