Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы образец

В этой статье:
  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении баллистической экспертизы
  2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной экспертизы
  3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы
  4. Написать постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы
  5. Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы
  6. Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы образец
  7. Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы пример
  8. Написать постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы
  9. Постановление о назначении судебной экспертизы
  10. Постановление о назначении судебной бухгалтерской экспертизы образец заявления приеме на работу
  11. Судебно-бухгалтерская экспертиза
  12. Ходатайство о назначении экспертизы
  13. Образец ходатайства в арбитражный суд о назначении бухгалтерской экспертизы
  14. Образец постановления о назначении судебной экспертизы: как составить
  15. Постановление о назначении судебной экспертизы
  16. Заявление о назначении экспертизы
  17. Бухгалтерская экспертиза
  18. Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы
  19. Пример ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы
  20. Нюансы ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы
  21. Как составить ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы
  22. Рассмотрение судом ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы
  23. Для чего нужна и как проводится бухгалтерская экспертиза?

Важная информация и советы на тему: «Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы образец». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении баллистической экспертизы

Документы приведены по УПК РСФСР

о назначении баллистической экспертизы

Город Энск . 14 октября 1989 г.

Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области старший лейтенант милиции Чепелев С. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 312, возбужденного по признакам ч. 3 ст. 206 УК и ч. 1 ст. 218 УК РСФСР,

7 сентября 1989 г. около 22 час. в энском городском парке возле кинотеатра «Салют» произведены три выстрела из огнестрельного оружия, изъята ©дна гильза от патрона пистолета.

10 сентября 1989 г. около 23 час. 30 мин. неизвестным лицом произведены два выстрела в закрытое окошко этого же кинотеатра. 11 сентября 1989 г. на расстоянии 27 м от кассы кинотеатра обнаружены и изъяты две ‘гильзы от патрона, аналогичные обнаруженной и изъятой ранее.

12 октября 1989 г. во время драки на ул. Советская задержаны Михеев Геннадий, Борисов Юрий и Кротов Михаил. У последнего при личном обыске в кармане пальто обнаружен самодельный пистолет, в обойме которого было Два патрона. Во время допроса Кротов показал, что этот пистолет он купилкомство с Делтовой и утверждает, что на фотографии, представленной следствию Желтовой, изображен не он, а другой человек.

Принимая во внимание, что для решения вопроса о тождестве личности Трофимова В. Н. и человека, изображенного на фотографии, представленной Желтовой, требуются специальные познания, руководствуясь ст.ст. 78 и 184 УПК РСФСР,

1. Назначить по настоящему делу экспертизу по идентификации личности по фотографии, производство которой поручить экспертно-криминали-стическому отделу УВД Энского облисполкома.

2. На разрешение эксперта поставить вопрос: лицо одного и того же человека изображено на двух представленных фотографиях?

3. В распоряжение эксперта представить фотографию Трофимова В. Н., исполненную 5 июля 1989 г., в качестве образца для сравнительного исследования, и фотографию, представленную свидетелю Желтовой В. Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной экспертизы

Документы приведены по УПК РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной экспертизы

Город Энск 15 июля 1989 г.

Старший следователь следственного отделения УВД Энского горисполкома Энской области майор милиции Калинкин И. В., рассмотрев материалы дела № 8248, возбужденного по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР,

24 июня 1989 г. примерно в 14 час. 30 мин. на Энском шоссе в находящегося в автомашине Савина М. Я. был произведен выстрел из обреза, но заряд прошел мимо, ударившись о левую переднюю дверцу автомашины.

Учитывая, что для определения химического состава пороха, заряда, которым был произведен выстрел, и его расстояния необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст. 78, 184 и 187 УПК РСФСР,

Назначить по настоящему делу комплексную экспертизу (криминалистическую, баллистическую и химическую) и поручить производство ее ВНИИ МВД СССР.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) является ли повреждение на дверце автомашины, принадлежащей Савину М. Я., огнестрельным?

2) какое оружие могло быть применено для выстрела?

3) каким зарядом оно могло быть образовано?

4) с какого расстояния был произведен выстрел?

5) каков химический состав и тип пороха?

6) из какого вида и калибра оружия мог быть произведен выстрел?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы

Документы приведены по УПК РСФСР

и судебно-бухгалтерской экспертизы

Г о род Энск 12 февраля 1990 г.

Следователь следственного отдела управления внутренних дел исполкома Энского областного Совета народных депутатов майор милиции Александров В. Д.. рассмотрев материалы уголовного дела № 692 по обвинению Серегина С. А. и Шашкина В. М. по ст. 931 и ч. 2 ст. 170 УК РСФСР,

Серегин и Шашкин обвиняются в том, что они, работая заведующими секцией хозяйственных товаров магазина № 48 и злоупотребляя своим служебным положением, в период с 12 марта 1987 г. по 15 марта 1988 г. похитили вверенные им государственные ценности и денежные средства на сумму 29 588 р. 55 к.

13 ноября 1988 г. Энским областным судом настоящее уголовное дело было возвращено на дополнительное расследование для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.

Как указано в определении суда, необходимость проведения судебно-бухгалтерской экспертизы вызвана тем, что у материально ответственного лица Червоненко Л. М., принявшей секцию после Серегина и Шашкина, выявлены излишки товаров.

Согласно акту документальной ревизии от 25 июля 1988 г., недостача материальных ценностей за период работы Червоненко составила 1479 р. 82 к., выявлено также завышение цен на сумму 293 р. 16 к. и занижение цен на сумму 81 р. 03 к. При восстановлении количественного учета товаров ревизией выявлены недокументированные товары на сумму 3293 р. 54 к. По акту ревизии от 10 октября 1988 г., эта сумма составила 3146 р. 74 к. После произведенного зачета недостающих товаров товарами, оказавшимися в излишке, сумма недокументированных товаров, согласно акту от 10 декабря 1988 г., равняется 2055 р. 14 к., суммовые разницы —по товарам, отпущенным по завышенным ценам, — на сумму 372 р. 51 к., по товарам, отпущенным по заниженным ценам, — на сумму 338 р. 29 к.

Читайте так же:  Резюме продавца-консультанта, образец

Для уточнения выводов ревизора о суммах недостачи и излишков товаров за период работы Червоненко и установления их связи с недостачей за время работы Серегина и Шашкина необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 78 и 184, 189 УПК РСФСР,

Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить внештатному эксперту Энского бюро судебно-бухгалтерской экспертизы Токареву А. В.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1) правильны ли выводы ревизора относительно имевшихся в магазине № 48 за период работы Червоненко недостачи товаров на сумму 1479 р. 82 к., завышения цен на 372 р. 51 к., занижения цен на 338 р. 29 к. и недокументированных товаров на 2055 р. 14 к.?2) имелись ли в приходе у Серегина и Шашкина такие товары, которые за период работы Червоненко оказались недокументированными; принимались ли указанные товары Червоненко по инвентаризационной описи по состоянию на 31 марта 1985 г.?

3) можно ли выявленную у Червоненко сумму недокументированных товаров отнести в погашение недостачи за период работы Серегина и Шашкина?

4) правильны ли выводы ревизора о порче товаров на сумму 2242 р. 41 к. за период работы Серегина и Шашкина?

В распоряжение эксперта предоставить:

уголовное дело № 20692/616 в 10 томах;

товарные отчеты за период работы Серегина и Шашкина в 11 томах и книгу прихода товаров в одном томе;

товарные отчеты за период работы Червоненко в 10 томах;

акты ревизии за период работы Червоненко со всеми приложениями в одном томе.

Написать постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы

ОВД по индустриальному району г. Барнаула Петрова К.М. при производстве экспертизы присутствовал Ежов П.В.

В пределах специальных познаний теории и практики в области экономики, бухгалтерского учета и налогообложения экспертом проведено исследование материалов уголовного дела № 524311.

К объектам специального экономического исследования относятся, первичные распорядительные документы, содержащие исходные данные, относящиеся к предмету экспертизы.

Достаточность регистров бухгалтерского учёта и первичных документов анализировалась по признакам, относящимся к предмету экспертизы.

Достаточность для дачи заключения относящихся к предмету экспертизы сведений в иных материалах дела определялась по признаку наличия относящихся к предмету экспертизы исходных данных о фактах предпринимательской деятельности гр. Ежов П.В.

Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы

Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы образец

Судебно-экономическая экспертиза назначена Постановлением, следователем по ОВД СЧ ГСУ при МВД РБ от 27.12.08 г. по уголовному делу № 9578 по Сличенко Н.П. в совершении преступления, предусмотренного по ст. 198 ч.1 УК РФ. Предприниматель без образования юридического лица Сличенко Н.П., зарегистрирована в ИФНС в Орджоникидзевском районе г. Уфы. Осуществляет предпринимательскую деятельность по свидетельству № 4538.

Постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы пример

  • 3. Для производства экспертизы представить эксперту документы:
  • -материалы уголовного дела № 9578
  • -настоящее постановление.
  • 4. Поручить начальнику ЭКЦ при МВД РБ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.

Следователь по ОВД СЧ ГСУ при МВД РБ Колганов И.С.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены « 27» декабря 2008 г. Одновременно я предупрежден, Рыбкин В.А., об уголовной ответственности в соответствии со ст.

Написать постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы

может заявить любая участвующая в деле сторона, хотя решение по данному вопросу принимает суд.

Данная процедура требует трудозатрат, затрат материальных ресурсов, времени.

Поэтому эти расходы должны быть возмещены, а работа экспертов оплачена.

Постановление о назначении судебной экспертизы

выносится должностным лицом, в производстве которого находятся материалы дела.

В настоящей статье мы рассмотрим вопросы, на которые стоит обратить внимание при вынесении такого постановления.

Образец постановления о назначении суд экспертизы.doc Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

  1. суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).
  2. лицо, участвующее в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст.

Смоленская Ксения Сергеевна

№ 8/Э «25» апреля 2011 г.

Судебно-бухгалтерская экспертиза назначена Постановлением старшего следователя ОВД Индустриального района Петрова К.М.

После произведенного зачета недостающих товаров товарами, оказавшимися в излишке, сумма недокументированных товаров, согласно акту от 10 декабря 1988 г., равняется 2055 р. 14 к., суммовые разницы —по товарам, отпущенным по завышенным ценам, — на сумму 372 р. 51 к., по товарам, отпущенным по заниженным ценам, — на сумму 338 р. 29 к.

Для уточнения выводов ревизора о суммах недостачи и излишков товаров за период работы Червоненко и установления их связи с недостачей за время работы Серегина и Шашкина необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 78 и 184, 189 УПК РСФСР,

Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить внештатному эксперту Энского бюро судебно-бухгалтерской экспертизы Токареву А.

ИФНС 5 марта 2007 года, отразила не в полном объеме, тем самым уклонилась от уплаты подоходного налога в размерах установленных законодательством. По результатам проверки был составлен акт № 79 от 18 ноября 2007 года старшим государственным налоговым инспектором — советником налоговой службы 3 ранга Гущенкой В.Л.. В ходе расследования уголовного дела предприниматель без образования юридического лица Сличенко Н.П.
показала, что за работу по подвозу автомобильных запасных частей в магазины водителю Филютину М.Н. было выплачено 185000 руб., водителю Степанову А.П. — 124600 руб., Флорову С.В. — 96000 руб. Данные выплаты зарплаты указанным лицам при проведении документальной проверки в расходы включены не были, и при составлении акта не учитывались в связи с тем, что документально не подтверждены.

Читайте так же:  Банкротство без имущества возможно ли

Исследование по третьему вопросу.

Вопрос. Какова будет сумма подоходного налога, подлежащая уплате

предпринимателем без образования юридического лица Сличенко Н.П. от дохода, полученного от занятия предпринимательской деятельностью в 2006 году с учетом включения в статью расходов сумм выплаченных водителям Филютину М.Н.. и Степанову А.П. , а также Флорову С.В.. в виде заработной платы?

Ответ. Согласно документов, имеющихся в деле предпринимателем без образования юридического лица Сличенко Н.П., было закуплено и оплачено автомобильных запасных частей на ООО «Привет» в 2006 году на сумму 18320940 руб., расчет подоходного налога составит:

21891293руб. (выручка от реализации автомобильных запасных частей Сличенко Н.П. в 2006 году при средней торговой наценке 23,4 %) — 20391192руб. (расходы, связанные с предпринимательской деятельностью) — 80960руб.

Объекты исследования (проверки): 1. Ревизия (документальная проверка). Бухгалтерские документы, учетные регистры, материалы инвентаризаций и проведенных проверок. Ревизор может и имеет право обратиться к другим документам и источникам информации, черновым записям. 2. Аудиторская проверка. Аудитор действует в соответствии с федеральным стандартом «Аудиторские доказательства». 3. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Эксперт-бухгалтер может исследовать только материалы дела, представленные ему для производства. Он не в праве самостоятельно собирать объекты исследования.

Постановление о назначении судебной бухгалтерской экспертизы образец заявления приеме на работу

Судебно-бухгалтерская экспертиза

В свою очередь эксперт-бухгалтер, не имея конкретного задания, либо подтверждает выводы ревизии без глубокого анализа документов, либо повторяет работу бухгалтера-ревизора. В первом случае заключение эксперта, по существу, не является источником доказательств, а во втором эксперт превращается в бухгалтера-ревизора, что недопустимо.

Вместе с тем было бы неправильно утверждать, что судебно-бухгалтерская экспертиза назначается лишь для проверки соответствия выводов ревизора материалам дела.

Во многих случаях ее назначают также для документального подтверждения показаний свидетелей или обвиняемых либо фактов, установленных экспертами других специальностей. Во всех случаях предметом судебно-бухгалтерской экспертизы будут определенные обстоятельства, устанавливаемые с помощью других источников доказательств и требующие документального подтверждения, например факт реализации неучтенной готовой продукции, установленный показаниями свидетелей.

Образец (форма) ходатайства о назначении судебно-техническую экспертизу документов

Поставить на разъяснение эксперту следующие вопросы: 2.1 Определить по любым реквизитам исследуемых документов соответствует ли дата составления дате, указанной на документах. 2.2 Если дата на документе не соответствует дате его составления, то в каком периоде вышеуказанные документы и (или ) определить период времени, ранее которого реквизиты документов не могли быть выполнены.

3. Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Российский Федеральный центр Судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ расположенному по адресу: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 13.

— акт подтверждающий уничтожение доверенности фио Генеральный директор _______________________

Ходатайство о назначении экспертизы

Повторная процедура осуществляется по тем вопросам, которые были поставлены при первичной экспертизе.

Суд может назначить проведение в следующих случаях:

Образец ходатайства в арбитражный суд о назначении бухгалтерской экспертизы

1 ст. 65 АПК РФ), доказательства стоимости (указать наименование объекта) должны быть представлены стороной истца. Ввиду того, что для установления вышеуказанных обстоятельств необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета, на основании ч.

1 ст. 41, ст. 82 АПК РФ, Назначить по делу № А__-_______/201_ по иску __________ к ____________ о _______________ (указать какое дело – стороны и предмет требований) судебную бухгалтерскую экспертизу. На разрешение экспертизы поставить вопрос (например: об определении балансовой стоимости активов ООО «___________» на дату _________________) В качестве экспертного учреждения прошу определить (наименование экспертного учреждения, его адрес и телефон). Желательно (!): платежное поручение о переводе средств в счет оплаты экспертизы на депозитный счет арбитражного суда Представитель (истца) __________________ __________________

Образец постановления о назначении судебной экспертизы: как составить

Постановление о проведении судебного исследования – это процессуальный документ, издаваемый уполномоченным лицом.

Содержание постановления регламентируется соответствующими процессуальными кодексами. В арбитражном и гражданском процессах инициатором проведения судебной экспертизы может стать:

  • суд (согласно статье 82 АПК – только в исключительных случаях, ГПК РФ не ограничивает судебные органы в данной инициативе);
  • участник процесса (статья 40 АПК, статья 34 ГПК РФ).

В то же время уголовный процесс требует назначения экспертизы:

  • во время предварительного дознания/следствия – по инициативе дознавателя/следователя (статья 195 УПК РФ);
  • во время судебного следствия – по инициативе стороны дела или суда (статья 284 УПК РФ).

Согласно актуальному российскому законодательству в постановлении о проведении судебной экспертизы в обязательном порядке прописываются:

  • дата и место постановления;
  • судья, вынесший решение;
  • указание на инициатора проведения экспертизы;
  • экспертное учреждение;
  • обстоятельства рассматриваемого дела, требующие выяснения;
  • вопросы перед судебными экспертами;
  • сроки проведения экспертизы;
  • ответственность экспертов за проведение исследования;
  • перечень объектов, передаваемых экспертам для последующего изучения;
  • порядок обжалования постановления (только в случае, определенным статьей 289.2 УПК РФ).

Также постановление в обязательном порядке подписывается судьей и секретарем настоящего судебного органа.

Заинтересованные участники процесса могут не только ознакомиться с постановлением о проведении экспертизы, но и реализовать собственные права, предусмотренные 198 статьей УПК РФ.

Читайте так же:  Жалоба на врача за халатность образец

Для скачивания образца постановления о назначении судебной баллистической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/paINNu1g3LMZ6m. Для того чтобы скачать пример постановления о проведении судебной бухгалтерской экспертизы нужно перейти по адресу https://yadi.sk/i/382XifeB3LMZ9J. Ознакомиться с образцом постановления о проведении дополнительной судебной медицинской экспертизы можно по ссылке https://yadi.sk/i/-OK53x0x3LMZB2.

Пример постановлении о назначении дактилоскопической экспертизы можно найти по адресу https://yadi.sk/i/bTcobAxv3LMZCq. Один из примеров постановления о проведении химической экспертизы расположен по ссылке https://yadi.sk/i/1fNhVX-G3LMZEq.

Постановление о назначении судебной экспертизы

выносится должностным лицом, в производстве которого находятся материалы дела.

В настоящей статье мы рассмотрим вопросы, на которые стоит обратить внимание при вынесении такого постановления.

Образец постановления о назначении суд экспертизы.doc Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

  • лицо, участвующее в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);
  • суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).

Уголовный процесс требует, чтобы экспертиза назначалась:

  • в ходе предварительного следствия/дознания — по инициативе следователя/дознавателя (ч. 1 ст. 195 УПК РФ);
  • в ходе судебного следствия — по инициативе стороны или суда (ч.

1, 4 ст. 283 УПК РФ).

обязательно должно содержать: Образец постановления о назначении экспертизы можно скачать здесь: — образец. — это процессуальный документ, издаваемый судом или органом, ведущим досудебное следствие.

Содержание постановления регламентировано процессуальными кодексами.

Образец (форма) ходатайства о назначении судебно-техническую экспертизу документов

2. Поставить на разъяснение эксперту следующие вопросы: 2.1 Определить по любым реквизитам исследуемых документов соответствует ли дата составления дате, указанной на документах.

2.2 Если дата на документе не соответствует дате его составления, то в каком периоде вышеуказанные документы и (или ) определить период времени, ранее которого реквизиты документов не могли быть выполнены. 3. Поручить проведение экспертизы Государственному учреждению Российский Федеральный центр Судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ расположенному по адресу: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 13.

4. Истребовать для проведения экспертизы у ООО ________ и ЗАО _____ объекты исследования — подлинники следующих документов: — договор № 9-000 от ___________ г.

— приложение № 1 к договору № __________ — дополнительное соглашение от 25.03.03 к договору №__________. — журнал регистрации договоров в ООО_________. — акт подтверждающий уничтожение доверенности фио Генеральный директор _______________________

Заявление о назначении экспертизы

Поскольку всех возможных видов экспертиз по гражданским делам предусмотреть невозможно, приведем общий образец заявления (ходатайства) о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу.

Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз, касающихся наиболее частых случаев, встречающихся в судебной практике, можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

В _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______ по иску ___________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований). Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______ ________________________________________________________________ Скачать образец заявления:

(18,5 KiB, 1 534 hits) Вам нужно оспаривать решение, которым сняли инвалидность.

Бухгалтерская экспертиза

Это способствует обнаружению несоответствия в данных, которые содержатся в различных бухгалтерских документах.

Во время проведения экспертизы могут вскрыться факты неправомерного использования средств.

Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы

Участвующее в деле лицо вправе подать в суд ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы, если требуются специальные познания в бухгалтерской документации и операциях, связанных с движением денежных средств и материальных ценностей. Очень часто такая экспертиза назначается в уголовных делах по экономическим преступлениям, в рамках дел об административных правонарушениях.

Как вид экспертизы по гражданским делам бухгалтерская экспертиза может быть назначена по трудовым спорам, в т.ч. при взыскании материального ущерба с работника, заработной платы, трудовых и иных компенсаций. Широко применяется в арбитражном процессе (подробнее – подведомственность).

Для составления ходатайства самостоятельно воспользуйтесь приведенным ниже образцом и примером, а также общими рекомендациями по составлению заявления на проведение экспертизы. Дополните необходимыми Вам вопросами, при затруднениях можно обратиться к дежурному юристу.

Заявление о назначении бухгалтерской экспертизы

Пример ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы

Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы

В производстве Вичугского городского суда Ивановской области находится гражданское дело № 4-382/2021 по иску ООО «РондоПлюс» к Копылову С.К. о взыскании задолженности: материального ущерба, причиненного работодателю. В отзыве на иск Ответчиком оспаривается факт причинения ущерба имуществу работодателя в виде недостачи материальных ценностей, вверенных в соответствии с договором о полной материальной ответственности.

Определением суда от 16.04.2021 г. на Копылова С.К. возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. В настоящее время возникла необходимость изучения специалистом записей бухгалтерского учета ООО «РондоПлюс», что позволит доказать, что на момент заключения договора о полной материальной ответственности кассовый аппарат Omeza и ноутбук Samsung в организации отсутствовали.

Читайте так же:  Разводка зубьев на церкулярной пиле чем разводят

Установление указанных обстоятельств будет способствовать объективности разрешения гражданского спора.

Поскольку ст. 79 ГПК РФ установлено, что при необходимости применения специальных знаний в определенных сферах, судом по ходатайству участвующего в деле лица может быть назначена судебная экспертиза.

В рамках бухгалтерской экспертизы, по мнению заявителя, следует дать заключение по нижеследующим вопросам:

  1. Отражены ли в бухгалтерских учетах сведения о приобретении кассового аппарата Omeza и ноутбука Samsung (далее – ценности)?
  2. С какого времени ценности отражены в бухгалтерском балансе ООО?
  3. Не списывались ли в указанный период иные товарно-материальные ценности?
  4. Отражены ли в бухгалтерских записях акты списания материальных ценностей в период с 2010 до 2015 г.?

Поручить проведение судебной бухгалтерской экспертизы прошу ООО «СудЭксперт», оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

  1. Назначить бухгалтерскую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Обязать Ответчика предоставить эксперту бухгалтерские и иные документы.

20.04.2021 г. Копылов С.К.

Нюансы ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы

Цель судебной бухгалтерской экспертизы – установить имеющие отношение к делу обстоятельства, связанные с хозяйственной деятельностью того или иного суда. Это любые операции, которые нашли или должны были найти отражение в документации.

Также судебная бухгалтерская экспертиза позволяет оценить причиненный ущерб, в этом смысле она близка к оценочной экспертизе. Однако объектом ее является не конкретный предмет, а именно документация и отражение финансовых операций.

В ходатайстве обязательно излагается цель проведения бухгалтерской экспертизы и на доказывание каких обстоятельств она направлена. Заявитель вправе предложить перечень вопросов для эксперта исходя из целей экспертизы.

Как составить ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы

Примерный перечень вопросов для эксперта для назначения бухгалтерской экспертизы:

  1. Надлежащим ли образом оформлена операция с материальными ценностями. Если нет, то каким нормативным актам бухгалтерского учета она не соответствует.
  2. Нашла ли отражение в бухгалтерском учете операция, которая была осуществлена в конкретное время.
  3. Надлежащим ли образом составлены и оформлены расчетные и платежные ведомости, выдача, списание материальных ценностей. Если нет, какие требования и каким образом нарушены.
  4. Правильно ли начислена заработная плата и использованы наценки за определенный период времени.
  5. Соответствует ли требованиям нормативных актов операция по списанию определенных материальных ценностей, проведена ли она в соответствии с такими требованиями.
  6. Верно ли отражены в учетных документах операции по поступлению денежных средств и т.п.

Подавать ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы предпочтительнее в письменном виде (для приобщения к делу) непосредственно в судебном заседании. Для иных участников процесса необходимо взять копии.

Рассмотрение судом ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы

Ходатайство о бухгалтерской экспертизе рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле. Каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом, исследуется судом на предмет относимости к делу и фактам, имеющим значение для дела. Отказ включить тот или иной вопрос должен быть мотивирован (это относится и к возражениям на ходатайство участников процесса).

Что касается позиций иных участников. При поступлении ходатайства о назначении экспертизы суд всегда учитывает мнение иных лиц. И если они просят об отложении для формирования своей правовой позиции, просьба наверняка будет удовлетворена. Чтобы не затягивать рассмотрение дела ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы можно направить заранее почтовым уведомлением.

Если суд откажет в удовлетворении ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы, обжаловать отказ нельзя, только при подаче апелляционной жалобы заявитель вправе ссылаться на незаконность такого решения.

Для чего нужна и как проводится бухгалтерская экспертиза?

Вопреки распространенному мнению тема бухгалтерской экспертизы может быть интересна не только организациям и предпринимателям, но и обычным гражданам. О том, что такое бухгалтерская экспертиза, и о каких нюансах ее проведения следует знать каждому, сегодня и пойдет речь.

Что это такое и когда назначается

Одной из составляющих блока экономических экспертиз является бухгалтерская экспертиза. При ее проведении специалист по запросу заинтересованной стороны проводит исследование бухгалтерской отчетности лица, в отношении которого проводится экспертиза, на предмет установления реальных данных в его бухгалтерском учете.

Заинтересованной стороной в проведении экспертизы может являться собственник предприятия, следственные и судебные органы.

Как показывает практика, проведение бухгалтерской экспертизы может понадобиться не только предпринимателям и организациям, но и любому физическому лицу. Наиболее распространенными случаями являются ситуации, требующие решения вопроса о взыскании алиментов с индивидуального предпринимателя.

В последнее время наиболее распространенной формы экспертизы является бухгалтерское исследование договоров.

Важно: Бухгалтерская экспертиза договоров – проверка соответствия договоров хозяйственного назначения правилам бухучета РФ и нормам Налогового кодекса.

Кто может быть бухгалтером-экспертом?

Бухгалтер-эксперт – это лица, владеющее узкоспециализированными знаниями и навыками в области бухучета, экономического анализа и аудита, привлекаемое заинтересованным лицом для проведения экспертизы.

Проводиться экспертиза может как государственным экспертным учреждением, так и частным лицом, прошедшим специальную подготовку и получившим соответствующую квалификацию.

Объективность заключения предусматривает применение научных методов исследования. Главным критерием объективности и достоверности выводов эксперта является их обоснованность документацией, подтверждающей факт совершения расследуемой хозяйственной операции.

Важным элементом объективности является непредвзятость эксперта, которая основывается на отсутствии тенденциозного подхода к исследованию фактов с целью установления истины по данному делу.

Что делает бухгалтерская экспертиза?

Основными задачами проведения бухгалтерского исследования являются:

  • поиск несоответствий и противоречий в бухгалтерской отчетности;
  • отражение наличия фактов хищения;
  • обоснование незаконного использования средств;
  • выявление возможности ведения двойного учета;
  • обнаружение признаков сокрытия доходов и уклонения от уплаты налогов.

Читайте так же:  Срок подачи заявки по аукционуВопросы судебно-бухгалтерской экспертизы

Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы позволяет найти ответы на вопросы, касающиеся:

  • правильности оформления операции с материальными ценностями;
  • отражения хозяйственной операции, осуществленной в определенное время;
  • нарушения требований правил учета и контроля;
  • корректности начисления заработной платы персоналу за определенный период времени;
  • документальной обоснованности определенной бухгалтерской операции;
  • правильности списания определенных материальных ценностей;
  • завышения списанных материалов в определенном периоде;
  • отражения поступления денег, внесенных в порядке расчетов за продукцию, полученную в кредит;
  • выявления дописок в объемах проверяемых работ, указанных в документах на начисление заработной платы;
  • правильности оформления указанной бухгалтерской операции с использованием нормы естественной убыли;
  • применения нормы естественной убыли на основании завышенного оборота товарных масс;
  • использования нормы естественной убыли по транзитным операциям и на продукцию, принимаемую и отпускаемую без осмотра веса или по весу, указанному на таре;
  • учета актов о недостаче материальных ценностей при выполнении определенной бухгалтерской операции;
  • мотивации расхождений в различных документах, отражающих определенную хозяйственную операцию;
  • совпадения данных счетов бухучета и первичной документации;
  • противоречий в отражении операций;
  • соблюдения корреспонденции счетов;
  • соответствия действий должностного лица установленным нормам и требованиям бухгалтерского учета.

Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы являются данные документов бухучета, содержащиеся в:

  • первичной документации;
  • документах-основаниях;
  • ведомостях аналитического учета;
  • книгах, журналах и иных регистрах документов;
  • мемориальных ордерах;
  • журналах-ордерах.

Как проводится бухгалтерская экспертиза?

Алгоритм проведения бухгалтерской экспертизы выглядит следующим образом:

  • ходатайство о назначении экспертизы – заинтересованное лицо подает в суд ходатайство с указанием целей проведения экспертизы и обязательств, ставших основанием для ее проведения;
  • оформление судебного постановления о проведении экспертизы – суд принимает решение о проведении или об отказе в проведении экспертизы и выносит соответствующее постановление;
  • постановка задач бухгалтеру-эксперту – перед проведением экспертизы специалисту ставятся задачи и вопросы, на которые необходимо получить ответ;
  • предоставление необходимой документации, позволяющей решить поставленные задачи посредством проведения всестороннего анализа взаимосвязей в бухучете;
  • согласование сроков проведения с заказчиком – если экспертиза назначена в судебном порядке, то сроки ее проведения указываются в постановлении, в случае проведения исследования независимым экспертом сроки устанавливаются руководителем экспертной компании;
  • анализ предоставленных данных;
  • формирование письменного отчета о проделанной работе.

Бухгалтерская судебная экспертиза По уголовному делу

Как показывает практика, в определенных случаях при возбуждении уголовного дела требуется использование специальных познаний, которые позволят проверить сведения, поступающие к следователю на стадии возбуждения дела. Особенно актуальна такая проверка в случае возникновения подозрений в налоговом преступлении.

Назначаться судебно-бухгалтерская экспертиза может на предварительном расследовании дела, а также во время его рассмотрения в суде. В подавляющем большинстве случаев экспертиза назначается при расследовании уголовных дел, обязывающих дознавателя раскрыть преступление и установить виновных лиц на основании имеющихся данных.

Надобность в такой экспертизе возникает из-за необходимости специальных знаний и навыков в области бухучета, контроля и аудита хозяйственной деятельности.

Образец постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы

Скачать пример постановления о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы можно по ссылке https://yadi.sk/i/J3R2p96M3L7DHa.

Можно ли и как оспорить результаты бухгалтерской экспертизы?

В случае появления сомнений в достоверности результатов проведенной экспертизы заявитель вправе их оспорить в частичном или полном объеме.

Для этого необходимо действовать в следующем порядке:

  • определить основания для обжалования (личная заинтересованность эксперта, недостаточный уровень его квалификации, нарушение порядка экспертизы или наличие другого заключения от независимого эксперта);
  • подготовить необходимые документы (заявление, документы по делу, экспертное заключение);
  • обратиться в суд с заявлением, содержащим наименование суда, сведения о заявителе, данные об эксперте и основания для сомнений в результатах экспертизы;
  • дождаться признания судом приведенных доводов обоснованными;
  • подобрать другую экспертную компанию.

В заключение хотелось бы еще раз отметить, что любая бухгалтерская экспертиза невозможна без высококвалифицированного специалиста, уполномоченного на проведение подобного рода мероприятий. Именно поэтому к подбору эксперта следует подходить особенно внимательно.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 455-12-46

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 426-11-82

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам открытия и организации бизнеса (предпринимательскому праву), онлайн-кассам, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 455-12-46

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 426-11-82

Источники

  1. ред. Славин, М.М. Становление судебной власти в обновляющейся России; М.: Институт государства и права РАН, 2013. — 880 c.
  2. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.
  3. Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
  4. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 1. — Москва: Высшая школа, 2001. — 528 c.
  5. Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. — М.: Дашков и К°, 2012. — 579 c.

Рекомендуем!  Как правильно составить встречное исковое заявление
Putprav.ru