Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

В этой статье:
  1. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам
  2. Письмо Федеральной налоговой службы от 20 сентября 2017 г. № СА-4-7/[email protected] Об исключении необоснованного предъявления налоговыми органами в суды исковых заявлений о взыскании с налогоплательщиков задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам, ранее взыскивавшейся посредством подачи судебных приказов, отмененных судами или в выдаче которых судами отказано в связи с подачей налогоплательщиком возражений
  3. Обзор документа
  4. Как оспорить судебный приказ о взыскании задолженности по налогам
  5. Порядок вынесения и отмены судебного приказа
  6. Пошаговый план: как оспорить приказ по налоговому долгу
  7. Как оформить возражение на решение суда?
  8. Заключение
  9. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам
  10. Когда выносится судебный приказ о взыскании транспортного налога
  11. Как осуществляется взыскание долгов по налогам судебным приказом?
  12. Заявление об отмене судебного приказа по транспортному налогу
  13. Как отменить решение мирового судьи о взыскании задолженности по налогам?
  14. Как отменить судебный приказ о взыскании долга?
  15. Отмена судебного приказа о взыскании задолженности по налогам
  16. вовремя оплаты по задолженности
  17. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам
  18. Как отменить судебный приказ о взыскании налога?
  19. В каких случаях издается судебный приказ по налогам?
  20. Как отменить судебный приказ?
  21. Стоит ли отменять судебный приказ?
  22. Если приказ не отменен: правовые последствия
  23. Как осуществляется взыскание долгов по налогам судебным приказом?
  24. Что представляет собой судебный приказ?
  25. Судебный приказ как инструмент взыскания задолженностей по налогам: нюансы
  26. На каком основании выдается судебный приказ?
  27. Последствия издания судебного приказа
  28. Возражения по судебному приказу

Важная информация и советы на тему: «Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Письмо Федеральной налоговой службы от 20 сентября 2017 г. № СА-4-7/[email protected] Об исключении необоснованного предъявления налоговыми органами в суды исковых заявлений о взыскании с налогоплательщиков задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам, ранее взыскивавшейся посредством подачи судебных приказов, отмененных судами или в выдаче которых судами отказано в связи с подачей налогоплательщиком возражений

Федеральная налоговая служба, в целях исключения необоснованного предъявления налоговыми органами в суды исковых заявлений о взыскании с налогоплательщиков задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафам, ранее взыскивавшейся посредством подачи судебных приказов, отмененных судами или в выдаче которых судами отказано в связи с подачей налогоплательщиком возражений, сообщает следующее:

В соответствии с положениями подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации (Далее — НК РФ) налоговые органы вправе обращаться в суды общей юрисдикции и арбитражные суды с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя причитающиеся к уплате суммы налога, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Взыскание задолженности в судебном порядке (в зависимости от оснований или суммы заявленных требований) возможно в порядке приказного производства либо по правилам искового производства.

Из положений подпункта 3 пункта 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), подпункта 3 пункта 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее — АПК РФ), следует, что судом может быть отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным. О спорности заявленных требований может свидетельствовать, в частности, поступление от должника возражений относительно данных требований, в том числе до вынесения судьей судебного приказа.

В данном случае в силу положений пунктов 1, 2 статьи 286 КАС РФ, пунктов 1, 2 статьи 213 АПК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям в порядке искового производства.

Налоговые органы обращаются с заявлениями о вынесении (о выдаче) судебного приказа по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, которое в силу статьи 123.5 КАС РФ и статьи 229.5 АПК РФ осуществляется без вызова взыскателя и должника, а также без проведения судебного разбирательства по результатам исследования представленных доказательств. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 123.7 КАС РФ, пунктом 4 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судом, если от должника поступили возражения относительно его исполнения: по делам, рассмотренным в порядке главы 26 АПК РФ — в десятидневный срок со дня его получения; по делам, рассмотренным в порядке главы 11.1 КАС РФ — в двадцатидневный срок со дня направления копии судебного приказа должнику.

В данном случае, в силу положений пункта 2 статьи 123.7 КАС РФ, пункта 4 статьи 229.5 АПК РФ, налоговый орган не лишен возможности предъявления соответствующего требования в порядке искового производства.

При обращении в указанном случае в судебные органы с исковым заявлением о взыскании с должника суммы задолженности, необходимо учитывать следующее.

Статья 287 КАС РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций. Так, в силу подпункта 2 и 5 пункта 1, пункта 2 статьи 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Аналогичные требования предъявляются к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке арбитражного судопроизводства, о чем свидетельствуют положения пункта 1 статьи 214 АПК РФ.

В этой связи, до момента обращения в судебные органы в порядке искового производства, налоговому органу необходимо установить причины несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа и провести мероприятия по досудебному урегулированию образовавшегося спора. Предоставление налогоплательщиком возражений является основанием для совершения налоговым органом действий по проведению сверки расчетов, предложения налогоплательщику представить обосновывающие возражения документы, пояснения и иных действий по выяснению оснований несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа.

Направляемые налоговым органом исковые заявления о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть обоснованными, мотивированными и подтвержденными бесспорными доказательствами, исключающими случаи вынесения по результатам их рассмотрения судебных актов не в пользу налогового органа.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.А. Аракелов

Обзор документа

Налоговым органам разъяснено, как действовать, если судебный приказ о взыскании налогов отменен судом в связи с поступлением возражений от должника.

До обращения в суд в порядке искового производства необходимо установить причины несогласия лица с вынесением в отношении него судебного приказа и провести мероприятия по досудебному урегулированию спора.

Направление налогоплательщиком возражений является основанием для сверки расчетов, предоставления обосновывающих документов и др.

Исковые заявления должны быть обоснованными, мотивированными и подтвержденными бесспорными доказательствами, исключающими случаи вынесения по результатам их рассмотрения судебных актов не в пользу инспекции.

Как оспорить судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Надежда Тихонова

Последние изменения: ноябрь, 2019 Налоги 0 36 Время чтения: 2 мин.

Порядок вынесения и отмены судебного приказа

Решение, вносимое в судебный приказ, принимается мировым судьей без заслушивания истца и ответчика (ст. 121 ГПК РФ). Затем приказ направляют по почте на адрес должника, указанный ФНС. Возможность смены жительства при этом не проверяется. Налоговая служба получает решение и передает судебным приставам. Читайте так же:  Когда нужна досудебная претензия

Приказ является основанием для истребования задолженности, не превышающей 500000 руб. Обязательства ответчика должны принадлежать к одной из категорий, указанных в ст. 122 ГПК. Несмотря на то, что долги перед ФНС не входят в данный перечень, судебные приказы все равно выносятся. Отменять их необходимо в общем порядке. Ответчик вправе подать возражение на судебный приказ (ст. 129 ГПК). Срок обжалования судебного приказа – 10 дней (ст. 128 ГПК) с момента прихода письма.

Пошаговый план: как оспорить приказ по налоговому долгу

  1. Получить на свой почтовый адрес письмо с судебным приказом. Если о решении стало известно от пристава, запросить копию приказа у мирового судьи. Выдачу копии могут задержать на несколько дней, если дело передано в архив.
  2. Составить возражение для отмены приказа, вместе с копией судебного решения подать мировому судье, который рассматривал дело. Копию документа с отметкой о принятии оставить у себя. Можно направить возражение заказным письмом на адрес суда.
  3. Если 10-дневный срок пропущен, подать ходатайство о восстановлении срока. Указать в нем уважительную причину пропуска.
  4. Судья вынесет определение об отмене решения. В течение 3-х дней он должен уведомить ответчика о возможности иска со стороны ФНС. Если ответчик подавал ходатайство, то полученное определение необходимо передать судебному приставу.

Как оформить возражение на решение суда?

Возражение составляется в свободной форме, но содержит обязательные реквизиты:

  • «шапка» — полное наименование суда, ФИО судьи, данные заявителя, в том числе номер телефона и адрес;
  • наименование документа;
  • в основной части прописать, что был получен судебный приказ (номер документа, дата его издания), указать свое несогласие с решением. Желательно перечислить весомые основания, подтверждающие неправомерность действий ФНС или судьи.
  • Подпись с расшифровкой и дата.
Рекомендуем!  Кто оплачивает услуги адвоката в суде если дело выиграло

Ответчик направляет заполненный документ заказным письмом или приносит в суд лично.

Заключение

Гражданин имеет право отменить решение мирового судьи, потребовать судебного заседания для защиты своих прав. Если налог начислен верно, его все равно придется оплатить. Кроме того, ФНС взыщет с должника через суд штрафы, пени, компенсацию судебных расходов в зависимости от размера долга (п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

© 2019, Все о финансах. Все права защищены. Копирование материалов только с разрешения автора.

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Возражение на судебный приказ – это письменный документ, который составляется получателем такого приказа. Документ необходимо направить мировому судье, вынесшему судебный приказ.

Местом пребывания физического лица может быть только тот адрес, где гражданин действительно проживает. Ведь мы прекрасно осведомлены случаями, когда место регистрации и фактического места пребывания физического лица не совпадают.

Когда выносится судебный приказ о взыскании транспортного налога

Большинство налогоплательщиков в такой ситуации задаются вполне закономерным и логичным вопросом — чем грозит им эта бумага и какие действия им придется предпринять для улаживания данной проблемы.

Для того, чтобы в полной степени, как можно точнее и грамотнее ответить на данный вопрос необходимо знать некоторые нюансы и моменты кредитования, такие как: Является ли полученный кредит целевым или нет. Какова общая сумма кредита и сколько составляет непогашенный остаток. При взятии кредита было …

В традиционном слушании дела ситуация может выглядеть так, что сумма долга по иску пропорционально возрастает. Приказ исключает подобную вероятность и выплачивать придется только четко установленную сумму. Вариант будет выгодным не только банку, но и работодателю, когда лучше сэкономить на штрафных санкциях, обойтись только уплатой одной чистой суммы без дополнительных расходов. Если вы получили извещение о вынесении в отношении вас судебного приказа о взыскании транспортного налога .

Не менее интересно обстоят дела и с взысканием долга по договору займа: если про алименты еще кто-то что-то слышал, то здесь люди куда менее проинформированы – если у заимодавца имеется расписка должника о получении займа (до 50 000 рублей), то он может обойтись без больших хлопот по возврату долга.

Физическому либо юридическому лицу предлагаются варианты выхода с ситуации, устанавливаются новые временные промежутки выплаты долга, может выдастся отсрочка, ввиду высказанных причин и предоставленных доказательств о невозможности проплаты дорожной пошлины.

Преимущества судебного приказа Рассмотрение заявления в порядке судебного приказа происходит без вызова сторон, то есть гораздо проще, чем в обычном порядке искового производства. Минимальный срок рассмотрения и вынесения судебного приказа.

Как осуществляется взыскание долгов по налогам судебным приказом?

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам – это вид судебного документа указанного выше типа, который формируется мировым судьей.

Налоговая инспекция сразу преступает к последней стадии взыскания долгов – обращаясь в судовые залы с заявлением, которое становится условиям для выдачи постановления.
Вследствие чего у собственников автотранспорта появляются задолженности, которые позже приходится оплачивать, прибегая к судебным разбирательствам и вынесением приговоров.

Готовить для второй стороны копию заявления с приложениями нет необходимости. Последствия отмены судебного приказа о взыскании транспортного налога Поступившее заявление рассматривается тем же судьёй, который ранее издал оспариваемый приказ. При этом стороны в суд не вызываются. Просто при аннулировании судебного приказа орган ФНС получает право на предъявление к должнику иска на спорные суммы.

Заявление об отмене судебного приказа по транспортному налогу

Для того, чтобы и налогоплательщик знал о сумме транспортного налога, подлежащей перечислению в бюджет, ему направляется налоговое уведомление установленной формы.

В ситуации, когда правомочный гражданин является Налоговой службой, речь заходит о взимании с лица или компании невыплаченного налога. При этом, используются тезисы законов России об административном суде.

Возражение служит основанием для отмены судебного приказа. То есть, если документ поступил к мировому судье в указанный срок, то вынесенный ранее судебный приказ будет автоматически отменен.

Задолженность человека или компании по налогам взыскивается Федеральной налоговой службой с применением приказа суда. Под данным документом стоит понимать принятое постановление, исходя из которого определенное правомочное лицо получает по закону правовые возможности взимать с должника определенную сумму задолженности в соответствии с законодательством.

Читайте так же:  Заявление в полицию о клевете и оскорблении образец

Возражение служит основанием для отмены судебного приказа. То есть, если документ поступил к мировому судье в указанный срок, то вынесенный ранее судебный приказ будет автоматически отменен.

В том случае, если срок был пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен, при условии предоставления доказательств.

У ответчика будет десять дней, чтобы опротестовать предписание судебных органов в установленном законодательством порядке. Чтобы провести такое действие, должнику необходимо обратиться в суд, который выносил полученное постановление. 10 дней отсчитываются с момента, когда документ был получен на руки.

Подобный акт необходимо срочно направить в суд на протяжении десяти дней, не позже. Факт несогласия уже становится весомой причиной для отмены, поэтому копии такого решения будут аналогично направлены почтой трем сторонам.

Весьма распространенная причина не внесения в казну налогового платежа. Она возникает из-за халатности финансовых работников предприятия.

Еще одно преимущество — дело рассматривается в кратчайшие сроки без участников, на основании поданных документов. Именно поэтому никаких дополнительных доводов судья слышать не будет. Предполагается минус для ответчика, но можно сэкономить при согласии с предоставленными претензиями не только свое время, но и нервы, оплату государственной пошлины.

Если возражения не будут представлены в мировой суд в течение 20 дней, то судебный приказ приобретает полную силу (при условии, что ответчик не предоставит возражения позже, аргументировав их непредоставление в срок по уважительной причине). Истец — в данном случае, ФНС, получает экземпляр приказа, заверенный печатью суда.

Как правильно составить и в какие сроки нужно подать такое возражение? Что будет, если сроки подачи возражения будут нарушены?

Но ее сумма чаще всего значимо меньше, нежели величина вероятных издержек суда при слушании по налоговой спорной ситуации.

Реквизиты налогоплательщика Информация о должнике по транспортному налогу в соответствии с приказом. Наименование бумаги В качестве наименования указывается «возражение». Также добавляется заголовок с указанием реквизитов приказа судьи и заявления от налоговиков.

Этот срок отводится на обжалование определенного судом решения. Обжаловать постановление суда могут как ответчик, так и истец (в данном случае налоговая инспекция). К процедуре обжалования судебного решения прибегает та сторона, которая считается «проигравшей» по делу.

Как отменить решение мирового судьи о взыскании задолженности по налогам?

В этой связи отмена судебного приказа производится на основании только одних лишь возражений должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно статьи 128 ГК РФ «судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения».

В случае превышения суммы задолженности 1500 рублей налоговый орган имеет право взыскать недополученные средства в судебном порядке.

Налоговая инспекция обязана будет обращаться в суд с исковым заявлением, что рассмотрят в соответствующем порядке.

Итак, судебный приказ – это документ, содержащий решение судьи о правомерности и необходимости взыскания недополученной суммы по транспортному, или иному виду имущественных налогов.

Как отменить судебный приказ о взыскании долга?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Действующим законодательством не определена точная форма заявления, которое пишется на отмену судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Однако бланк в обязательном порядке должен включать в себя:

  1. Реквизиты судебного учреждения, где ведется разбирательство.
  2. Исчерпывающие сведения о должнике, основанные на судебном приказе.
  3. Данные о получателе и отправители приказа с указанием номера документа и даты вручения.
  4. Суть несогласия, причины и т. д.
  5. Дату и подпись заявителя.

Ограниченный перечень оснований, по которым выносится судебный приказ. На чем должны быть основаны требования взыскателя?

Нормативная база Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела.

Отмена судебного приказа о взыскании задолженности по налогам

В случае если гражданин или организация не погашают вовремя свои обязательства по налогам и сборам на их адрес (прописки или регистрации) направляется соответствующий судебный приказ (ст. 48 НК РФ).

Если вы получили извещение о вынесении в отношении вас судебного приказа о взыскании транспортного налога, но с взысканием не согласны (например, налог вами уплачен или начислен без оснований), приказ можно отменить. Для этого в течение 20 дней со дня направления копии приказа нужно подать в суд возражение на него (п. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

вовремя оплаты по задолженности

Подобное распоряжение будет выноситься в одностороннем порядке и становится прямым основанием для начала проведения исполнительных производств и вмешательства пристава. Решение принимается на основе заявлений и сведений, которые истец предварительно подавал в исковом заявлении. В РФ можно взыскивать задолженность на основании приказа суда по сделкам следующего характера, согласно ГПК:

  • нотариально заверенные сделки;
  • соглашения письменной простой формы;
  • ценные бумаги, оспариваемые нотариусами;
  • выплата алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
  • обжалование о невыплаченной зарплате;
  • жалование работника о компенсации;
  • задолженность по ЖКХ;
  • долги услуги телефонной связи;
  • несвоевременная оплата и долги в кооперативе.

Это даст возможность ускорить время обнуления долга.Провести аннулирование судебного приказа достаточно просто. Однако, оно все же может потребовать значительных денежных вливаний со стороны налогоплательщика. В основном это касается оплаты услуг адвокатов в ситуациях, самостоятельное разрешение которых затруднено.

Данный документ может быть передан в Службу судебных приставов или в банк. При этом, ФНС может попросить суд сразу направить заверенный судебный приказ на исполнение.

В предусмотренных законом случаях документ формируется и направляется в Службу судебных приставов в электронном виде.

Обжаловать вынесенные решения можно практически до бесконечности. Таким образом, дело о взыскании недополученных сумм по транспортному налогу может растянуться на длительный период времени.

Однако стоит учесть, что все расходы суда (пошлины и так далее) будут возлагаться на сторону, в отношении которой вынесено неудовлетворительное решение. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей в отношении должника по транспортному налогу, это только первый шаг к дальнейшим исковым действиям.

На протяжении 10-ти дней с момента поступления судебного приказа ответчик (должник) может собрать необходимые бумаги – квитанции, чеки и ведомости – которые станут основанием для обжалования. После этого все они вместе с письменным возражением направляются мировому судье (ст. 128 НК РФ). Здесь важно учесть два требования, касающиеся сроков представления документа и его обжалования: Во-первых 10 дней отсчитываются с даты получения приказа физическим или юридическим лицом, а не с даты его опубликования Во-вторых Если в течение этого срока должник не представил мировому судье аргументированных возражений, то на 11 день принятое решение начнет действовать Если 10-й день выпадет на воскресенье или нерабочий день, то последним сроком представления возражения налогоплательщика в суд считается следующий за ним рабочий день.

Читайте так же:  Жалоба в гибдд

В их числе указаны такие аспекты, как (ст. 122 НК РФ):

  • подтвержденные справками и иными бумагами задолженности по налогам физических лиц и организаций;
  • недоимки по сборам и иным обязательным платежам;
  • начисленные пени и штрафы.

Само фактическое действие отмены приказа суда не значит высвобождение плательщика налогов от ответственности за невыплату их в бюджет: после ему нужно будет предстать в суде для рассмотрения спорной ситуации с ФНС уже на уровне обычного слушания суда.

Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

При какой минимальной сумме задолженности физических и юридических лиц налоговый орган обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Нормами НК РФ минимальные суммы задолженности налогоплательщиков для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании установлены только для случаев:
— взыскания налога с лицевых счетов организаций — если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей;
— взыскания задолженности за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, — если взыскиваемая сумма превышает 3000 рублей. Право на взыскание в судебном порядке задолженности менее или равной 3 000 рублей у налогового органа возникает при одном условии — если с момента выставления самого раннего требования прошло три года.
Установленные минимальные суммы не зависят от порядка судебного взыскания (в порядке приказного производства либо по правилам искового производства).
В иных случаях право налогового органа на взыскание задолженности в судебном порядке не зависит от суммы налоговой задолженности.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
— Энциклопедия решений. Взыскание налоговым органом недоимки, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах организации или индивидуального предпринимателя;
— Энциклопедия решений. Взыскание задолженности по налогам (сборам, пеням, штрафам) с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем;
— Энциклопедия решений. Взыскание налоговым органом недоимки, пеней и штрафов с организации, которой открыт лицевой счет.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА, профессиональный бухгалтер Макаренко Елена

Ответ прошел контроль качества

5 сентября 2019 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Как отменить судебный приказ о взыскании налога?

Как отменить судебный приказ о взыскании налога? Судебный приказ — документ, который может быть в установленном законом порядке отменен. Рассмотрим специфику данного правового механизма подробнее.

В каких случаях издается судебный приказ по налогам?

Судебный приказ — это документ приказного производства, на основании которого тот или иной управомоченный субъект (например, Налоговая инспекция) получает право требовать от того или иного участника правоотношений выполнения предусмотренных законом или договором обязательств. Например — по уплате налогов в бюджет.

Рассматриваемый приказ по налогу выносится мировым судьей при рассмотрении иска без участия должника и налоговой инспекции — на основании имеющихся документов, которые подтверждают задолженность.

Рассматриваемый документ может быть передан Налоговой инспекцией:

  1. в Службу судебных приставов — в целях инициирования принудительного взыскания долга по налогу;
  2. в банк, в котором у должника открыт счет — в целях взыскания долга за счет денежных средств, что размещены на аккаунте.

Стоит отметить, что ФНС может задействовать приказ в указанных целях или же не применять его вовсе. Тот факт, что соответствующий документ вынесен, не означает наступление обязательных юридических последствий. Вполне возможно, что налоговики попробуют обратиться к должнику по иным каналам. Хотя это, конечно, маловероятно — хотя бы потому, что для обращения в суд в целях получения судебного приказа уплачивается госпошлина, которую ФНС, вероятно, пожелает компенсировать.

Если налогоплательщик, узнав, что в отношении его задолженности издан судебный приказ, не будет согласен с правомерностью требований ФНС — он может инициировать отмену соответствующего документа. Рассмотрим данный механизм подробнее.

Как отменить судебный приказ?

Основной механизм отмены судебного приказа — направление в суд возражений по соответствующему документу. Должнику нужно составить данное возражение в течение 20 дней после того, как им получена копия судебного приказа.

Получив возражения от налогоплательщика, суд выносит определение, по которому судебный приказ аннулируется. Копия данного документа направляется в ФНС и должнику в течение 3 дней после принятия судом соответствующего определения. Применение документа Налоговой инспекцией в указанных целях становится невозможным.

Читайте так же:  Претензия о невыполнении условий договора образец бланк

Таким образом, аннулирование судебного приказа — достаточно простая процедура. Но ее инициирование для налогоплательщика может обойтись дороже, чем уплата правомерно исчисленного налога (и дополняющих его, если это предусмотрено отдельными нормами права, штрафов и пеней).

Стоит ли отменять судебный приказ?

Дело в том, что факт отмены судебного приказа не означает освобождение налогоплательщика от ответственности за неуплату налогов в бюджет: впоследствии ему с высокой вероятностью придется рассматривать спор с ФНС уже на уровне стандартного судебного слушания. Если он проиграет дело — то должен будет заплатить не только налог, но и судебные издержки по ведению спора, которые может понести ФНС.

Теоретически, налогоплательщик может ожидать некоторых льгот в отношении себя при определении стороны, обязанной компенсировать судебные издержки в рамках спора с Налоговой инспекцией. Но по законодательству РФ они прямо не предусмотрены. Возможно, что суд согласится рассмотреть подобные льготы в контексте определения соизмеримости долга и издержек — но, опять же, однозначной позиции по данному вопросу в юридической практике пока не выработано.

Конечно, государственную пошлину, уплаченную ФНС при инициировании судебного приказа, налогоплательщику также нужно будет компенсировать. Но ее величина обычно существенно меньше, чем размер возможных судебных издержек при полноценном слушании по налоговому спору.

Безусловно, если налогоплательщик уверен в том, что требования к нему со стороны налоговиков — ошибочны, и сможет предъявить доказательства на судебном слушании, то, конечно, отмена судебного приказа и инициирование спора в стандартном формате судебного заседания имеет смысл.

Если приказ не отменен: правовые последствия

Если обязанная сторона не направит в мировой суд возражений по приказу в установленный срок, то соответствующий правовой документ приобретет полную юридическую силу. Теоретически, данная сторона может направить возражения и по истечении срока в 20 дней — но только если на то у него есть уважительные причины.

Судебный приказ, имеющий полную юридическую силу, может быть сразу же передан на исполнение в Службу судебных приставов или же в установленную кредитно-финансовую организацию, в которой открыт счет у должника. Можно отметить, что законодательством РФ предусмотрены правовые механизмы, по которым передача приказа, который имеет полную юридическую силу, в компетентные органы может происходить с применением электронных каналов.

Как осуществляется взыскание долгов по налогам судебным приказом?

Задолженность гражданина или организации по налогам может быть взыскана ФНС с использованием судебного приказа. Что представляет собой данный документ? Чем грозит, какие правовые последствия формирует его вынесение судом, каким образом налогоплательщик их может избежать и как составить возражение на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам?

Что представляет собой судебный приказ?

​Под судебным приказом понимается принятое в порядке приказного судопроизводства постановление, в соответствии с которым то или иное управомоченное лицо (например, государственный орган — такой как Налоговая служба) получает законное право взыскать с должника (например, гражданина или организации) ту или иную денежную сумму в соответствии с законом или договором. В случае, если управомоченное лицо — Налоговая служба, то речь пойдет о взыскании с гражданина или организации неуплаченного налога. При этом, будут применяться положения законодательства РФ об административном судопроизводстве.

Приказное судопроизводство характеризуется:

  • достаточно быстрым рассмотрением иска судом;
  • рассмотрением дела без участия истца (управомоченной стороны, кредитора) и ответчика (обязанной стороны, должника);
  • вынесением постановления при наличии неоспоримых доказательств того, что ответчик чем-то обязан перед истцом (исходя из договора или положений законодательства — как в случае с налогами).

Во многих случаях взыскание долга (в рассматриваемом сценарии — налога) на практике осуществляет Служба судебных приставов. Судебный приказ — тот документ, на основании которого будут действовать приставы.

Судебный приказ на взыскание налога оформляется вне зависимости от величины долга гражданина или организации перед бюджетом. Это отличает «налоговый» судебный приказ, к примеру, от того, что оформляется в рамках гражданского судопроизводства — который может быть применен, только если сумма искового требования в рамках гражданских правоотношений не превышает 500 000 рублей.

Если сумма больше — дело будет рассматриваться в рамках стандартной процедуры гражданского судопроизводства, при которой исковое заявление управомоченной стороны к обязанной рассматривается по существу. Если суд посчитает аргументы истца правомерными, а доказательства ответчика недостаточными, то выносит решение в пользу первого. В этом случае именно соответствующее решение будет основанием для взыскания суммы долга судебными приставами с обязанной стороны.

В административном судопроизводстве подобных ограничений не предусмотрено, но регламентирован ряд сценариев, при которых ответчик — в данном случае, налогоплательщик, может активно защищать свои права.

Рассмотрим более подробно специфику взыскания налоговых долгов с применением судебных приказов.

Судебный приказ как инструмент взыскания задолженностей по налогам: нюансы

Судебный приказ, удостоверяющий право ФНС взыскать с должника не уплаченные в бюджет налоги, издается в общем случае мировым судьей на основании заявления Налоговой службы.

Данное заявление направляется налоговиками в суд при условии, что к тому моменту специалисты ведомства предприняли иные попытки взаимодействия с налогоплательщиком по вопросам долга. Например — в случае, если гражданин или организация, не заплатившие налог, не осуществили его перечисление (дополненное предусмотренными законом штрафами и пенями) по факту получения от ФНС уведомлений или требований об уплате данного налога.

Направить исковое заявление в мировой суд ФНС вправе в течение 6 месяцев с даты невыполнения гражданином или организацией обязанностей по уплате налогов в бюджет. В принципе, возможно продление данного срока — если ФНС аргументирует его пропуск уважительной причиной. Но, так или иначе, крайний срок исковой давности по налоговым долгам, установленный законодательством РФ — 3 года.

На каком основании выдается судебный приказ?

Полезно будет подробнее изучить основания для выдачи мировым судьей приказа на взыскание налоговых долгов.

Как мы отметили выше, одним из условий вынесения судом постановления в формате судебного приказа является наличие неоспоримых доказательств того, что ответчик является обязанным лицом в рамках правоотношений с истцом. В данном случае — доказательств того, что ответчик обязан уплатить в пользу ФНС РФ налог:

  1. Появившийся исходя из наличия в собственности гражданина или организации имущества, облагаемого налогом. Например:
  • недвижимости;
  • транспортного средства.

Читайте так же:  Утилизационный сбор

Только лишь подтверждение того факта, что гражданин или фирма владеют тем или иным объектом, который подлежит налогообложению, будет достаточным доказательством того, что они являются обязанными лицами. Наличие в распоряжении суда документов, удостоверяющих право собственности ответчика, и будет основным доказательством того факта, что налогоплательщик имеет обязательства перед бюджетом.

  1. Появившийся вследствие получения гражданином или организацией дохода. Например:
  • от предпринимательской деятельности;
  • от продажи какого-либо имущества;
  • от получения имущества в дар.

В этом случае перечень возможных доказательств наличия у ответчика обязательств перед истцом может быть существенно более широким. Например, в случае с предпринимательской деятельностью соответствующими доказательствами могут быть выписки с расчетных, персональных счетов налогоплательщика. В случае с продажей или получением имущества в дар — выписки, предоставленные Росреестром (если предмет сделок — недвижимость), по которым может быть определена величина налогооблагаемой базы по имуществу.

Последствия издания судебного приказа

Выше мы отметили, что судебный приказ может быть использован управомоченной стороной — в случае с налогами, ФНС, в качестве основания для обращения в службу судебных приставов по вопросу принудительного взыскания долга. Также судебный приказ ФНС может направить в кредитно-финансовую организацию, в которой открыты счета налогоплательщика: долг в этом случае может быть погашен за счет денежных средств, размещенных на данных счетах.

Вместе с тем, использовать судебный приказ в указанных целях — право, а не обязанность ФНС. Конечно, Налоговая служба данное право, скорее всего, реализует, но, тем не менее, правовые последствия в отношении налогоплательщика наступают не по факту издания судебного приказа, а по факту действий ФНС, использующей данный приказ.

Таким образом, само по себе вынесение рассматриваемого приказа судом каких-либо правовых последствий для налогоплательщика не формирует (хотя и предполагает появление таковых с очень высокой вероятностью). При этом, у ФНС есть 3 года на обращение в Службу судебных приставов или в банк в целях взыскания задолженности у налогоплательщика с задействованием судебного приказа.

В свою очередь, налогоплательщик вправе задействовать механизмы, способные отложить наступление данных правовых последствий. А именно — предоставить возражения на исполнение рассматриваемого документа. Это нужно сделать в течение 20 дней после получения копии судебного приказа.

Изучим более подробно специфику соответствующих возражений.

Возражения по судебному приказу

Если ответчик — в данном случае, налогоплательщик, успеет подать возражения касательно судебного приказа, в мировой суд, рассмотревший иск от ФНС, в течение 20 дней, то соответствующий приказ отменяется на основании определения суда.

В данном определении фиксируется, что истец получает право направить исковое заявление в суд в рамках общего механизма рассмотрения споров в порядке административного судопроизводства.

Копии определения об отмене рассматриваемого документа направляются в ФНС и налогоплательщику в течение 3 дней после вынесения соответствующего определения.

Если судебный приказ будет отменен в силу, того, что должник направил в суд возражения, то ФНС, вероятнее всего, продолжит работу по взысканию долга, но на этот раз уже в стандартном формате административного судопроизводства. Он предполагает, что истец и ответчик будут присутствовать на слушании, предъявлять различные доказательства своей правоты.

Отменить судебный приказ налогоплательщику достаточно просто, но, как правило, гораздо сложнее — доказать свою правоту, и, в свою очередь, необоснованность претензий ФНС. В случае, если дело по налоговому спору будет гражданином или организацией проиграно — обязанной стороне придется понести затраты, представленные (не считая долга перед бюджетом) оплатой расходов ФНС, связанных с представлением интересов ведомства в суде.

Стоит отметить, что касательно данной нормы в среде экспертов, а также на различных уровнях судопроизводства (включая уровень Конституционного суда) наблюдаются достаточно активные дискуссии. Но текущие нормы права, равно как и формулировки судебных постановлений и определений пока что не позволяют говорить о том, что налогоплательщик, проигравший спор с ФНС, вправе рассчитывать на освобождение от уплаты судебных издержек ведомства.

Судебный приказ же не предполагает наличия у истца и ответчика больших издержек, не считая относительно небольшой государственной пошлины, которую уплачивает ФНС при подаче заявления в суд. Сумма данной пошлины обычно включается в общий долг налогоплательщика, а если судебный приказ отменен — возвращается ФНС либо учитывается при расчете пошлин при последующих судебных исках, если они будут подаваться налоговиками.

Если возражения не будут представлены в мировой суд в течение 20 дней, то судебный приказ приобретает полную силу (при условии, что ответчик не предоставит возражения позже, аргументировав их непредоставление в срок по уважительной причине). Истец — в данном случае, ФНС, получает экземпляр приказа, заверенный печатью суда. Данный документ может быть передан в Службу судебных приставов или в банк.

При этом, ФНС может попросить суд сразу направить заверенный судебный приказ на исполнение. В предусмотренных законом случаях документ формируется и направляется в Службу судебных приставов в электронном виде.

Если вам требуется помощь в подготовке документов в суд или составлении юридически грамотного возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, то напишите об этом через форму ниже.

Источники

  1. Карсетская, Е. В. Проверка трудовой инспекции. Практические рекомендации для работадателя / Е.В. Карсетская. — М.: АйСи Групп, 2016. — 168 c.
  2. Яблочков, Т. Гражданская ответственность дуэлянтов / Т. Яблочков. — М.: Типо-лiтография Т-ва Владимиръ Чичеринъ в Москве, 2018. — 686 c.
  3. Катрич, С. В. Юридическое пятикнижие российского бизнеса. Правовые основы предпринимательства / С.В. Катрич. — М.: Дело, 2012. — 528 c.
  4. Тарский, А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук / А. Тарский. — М.: [не указано], 2014. — 694 c.
  5. Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. — 563 c.

Putprav.ru