Иск о защите чести и достоинства

Важная информация и советы на тему: «Иск о защите чести и достоинства». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Иск о защите чести и достоинства

В ___________ районный Суд
__________ области

истец: __________________
адрес: ________________________
т. ________________
ответчик: ___________________
адрес: ________________________

Исковое заявление
о защите чести, достоинства и деловой репутации

Ст. 23 Конституции РФ, устанавливает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, дает право гражданину в соответствии со ст. 151 ГК РФ требовать компенсации морального вреда, причиненного ему ложными сведениями.
Защиту чести, достоинства и деловой репутации вправе предъявить дееспособные граждане, посчитавшие, что о них распространили порочащие и не соответствующие действительности сведения. Закон дает право гражданам обращаться в суд.
На основании ст. 23 Конституции РФ, ст. 11, 151 ГК РФ, ст. и руководствуясь вышеизложенным
Прошу

1. 1. Оградить меня __________________ и мою жену Гвоздеву от подобных посягательств и вмешательств в нашу частную жизнь:
2. Обязать ответчика публично извиниться и отказаться от написания заявлений, порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию;
3. Возместить юридические издержки в размере ________________ рублей;
4. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере ______ ( __________ ) рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Приложение:
1. Копия искового заявления
2. Решение суда
3. Справка о начислении алиментов
4. Копия паспорта
5. характеристика с места работы __________________
6. Квитанция об оплате госпошлины

СУД ОТКАЗЫВАЕТ В ИСКЕ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, ЕСЛИ ОСПАРИВАЮТСЯ СВЕДЕНИЯ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ОБРАЩЕНИИ В ОРГАН ВЛАСТИ

9. Требования истца о защите чести и достоинства не подлежат удовлетворению, если им оспариваются сведения, изложенные в официальном обращении ответчика в государственный орган или к должностному лицу, а само обращение не содержит оскорбительных выражений и обусловлено намерением ответчика реализовать свое конституционное право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.

Разрешая спор, суд указал, что сообщенные ответчиком сведения не доказаны и ничем, кроме ее устных показаний, не подтверждаются. Утверждение М., что направление ею заявления в совет ветеранов имело целью реализацию конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, суд обоснованно не принял во внимание, сочтя его злоупотреблением правом, поскольку ранее с заявлениями о проверке законности статуса А. как участника Великой Отечественной войны ответчик неоднократно обращалась в военный комиссариат области, в орган социальной защиты населения и получила оттуда обоснованные ответы о статусе истца, подтвержденные ссылками на архивные документы.

Другие разъяснения, содержащиеся в Обзоре:

Если Ваши права нарушены, обращайтесь в нашу компанию! Юридическая компания «Юралис» найдет пути решения самых сложных ситуаций, квалифицированно защитит права физических и юридических лиц, опытный юрист / адвокат решит ситуацию с наименьшими моральными и финансовыми потерями!

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Тип документа: Исковое

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 18,5 кб

Возмещение морального ущерба и иск о защите чести и достоинства не являются одним и тем же. Если иск о возмещении морального ущерба предполагает выплату денежных средств, то просьба о защите чести и достоинства может не включать финансовые компенсации. Главным требованием таких исков, как правило, является публичное принесение ответчиком извинений.

Требования к иску

Подавая иск, важно соблюсти общепринятые требования, предъявляемые к составлению формы такого иска.

В шапке документа указывается наименование того суда, куда подается иск. Далее приводятся подробные сведения об истце и ответчике, указываются их ФИО, адреса фактического проживания и регистрации, номера контактных телефонов, электронная почта.

После указания названия иска, следует подробно описать ту ситуацию, которая стала причиной обращения в суд. Указать место и дату, имена свидетелей, привести доказательства, как устные, так и письменные, ссылаясь на нормы законов, которые были нарушены.

После информативной части, в которой приводятся все обстоятельства дела, истцом формулируется просьба привлечь ответчика к ответственности за нанесенный ущерб чести и достоинству. Клевета является ярким примером такого ущерба. Здесь же можно потребовать от ответчика выплаты компенсации, однако она выплачивается только в случае, если в результате действий ответчика возникли материальные потери. Цена иска определяется истцом самостоятельно.

Заявление подписывается истцом, в нем проставляется дата составления.

Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Я занимаюсь рыбным бизнесом уже 10 лет, и довольно успешно. У меня сеть рыбных магазинчиков в каждом районе города. Но недавно мой основной конкурент решил нечестным путем занять позицию лидера: он оклеветал меня на ежегодном собрании бизнесменов, сделав там громкое заявление, что я сотрудничаю с рыбными контрабандистами.

Мои магазины стали бойкотировать защитники природы, что значительно повлияло на прибыль. Мне даже пришлось закрыть 3 магазина и сократить штат. Из моей статьи Вы поймете, что защита чести, достоинства и деловой репутации крайне важна для ведения бизнеса.

Главные определения

Столкнувшись с клеветой, я сначала просто не знал, что делать. Конечно, я нашел толкового адвоката, который помог многим людям восстановить свое доброе имя, но и сам стал углубляться в тему. Поделюсь с вами своими наработками. В таблице я привел расшифровку изучаемых понятий.

Особенность! Личное мнение есть у каждого, но если оно весьма оскорбительно и влияет негативным образом на бизнес оговоренного лица, можно ответить в уголовном порядке за сказанное.

Судебная практика по защите чести, достоинства и деловой репутации

У каждого есть право на защиту чести и достоинства, закрепленное Конституцией. Когда репутация подверглась критике, потерпевший имеет возможность в суде истребовать опровержение недоказанных голословных данных. Судебные дела утверждают, что защита чести и достоинства человека подразумевает обнародование опровергнутых фактов тем же методом, что и посягнувшие на имя и деловую репутацию факты.

Важно! Пострадавший вполне может направить иск о защите своего имени и компенсации морального ущерба в судебный орган, помимо опубликования опровержения в СМИ.

Верховный суд имеет четкую позицию по рассматриваемым делам о защите чести и достоинства: предметом защиты по Гражданскому кодексу не могут быть мнения и позиции, которые подлежат оспариванию, если это не оскорбляет честь человека. Суды должны видеть грань между фактами, которые несложно проверить, и отдельными мнениями лиц, которые не могут быть предметом для возбуждения дела.

Внимание! Срок исковой давности в 3 года не применим к делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Регламентируется вопрос о защите деловой репутации статьей 152 ГК РФ.

Иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда: пример клеветы в СМИ

Депутат городского совета г. Екатеринбург Аникеенко В.Ю. подал исковое заявление на ведущего новостей местного канала, состоящее в том, что он обвинил его причастным к коррупционной схеме по перепродаже лекарственных препаратов, выделенных области по специальной программе здравоохранения. Депутат Аникеенко В.Ю. посчитал, что была задета его честь и репутация, и это крайне негативно сказалось на его рейтинге в период предвыборной кампании. Адвокат Аникеенко В.Ю. требует от канала публичных извинений, опровергнуть непроверенные факты и назначить выплату компенсации размером 1 000 000 рублей.

Читайте так же:  Добровольное страхование жизни и здоровья если сломал палец

Суд удовлетворил просьбу Аникеенко В.Ю. полностью, однако телеканал составил кассационную жалобу об уменьшении суммы компенсации. Мнение репортера считается его личным, и нельзя изучать данный факт как порочащий честь депутата. Кассация была принята к рассмотрению и направлена в суд первой инстанции на пересмотр иной судейской коллегией в части уменьшения размера возмещения за моральный вред. После повторного изучения дела компенсация была уменьшена вдвое, а телеканал выпустил сюжет в вечерних новостях об извинении перед Аникеенко В.Ю., суть которого заключалась в обнародовании непроверенных и неподтвержденных суждений.

Что говорит буква закона по данному вопросу, смотрите в видео по ссылке:

Способы посягнуть на честь, достоинство и деловую репутацию

Всевозможные методы затронуть честь людей четко прописаны в кодексах в зависимости от вида искажения фактов. Различают такие варианты оклеветать человека:

• оскорбление как способ унизить человека грубо и неприлично;
• диффамация представляет собой распространение неправдивых фактов, затрагивающих репутацию. Для этого применяют все многообразие методов освещения лжи, такие как печать в газетах и журналах, показ по телевидению, вещание на радио и в сети Интернет;
• деформация данных в характеристиках работника либо клевета в любой форме;
• клевета говорит о распространении неправды про прочих людей. При диффамации преуменьшаются достоинства отдельного лица путем обнародования лживых данных, а при оскорблении и клевете негативное влияние направлено на личностные качества человека.

Особенность! Порочащие факты являются непоколебимым условием покушения на репутацию с применением СМИ.

Также важным фактором влияния на репутацию выступает сильное давление со стороны обидчика. В обществе моральные принципы постоянно меняются, и то, что было недопустимым 20 лет назад, сейчас вполне приемлемо. Это и есть узкая лазейка в том, как разработать те критерии, по которым будут судить человека, что распространяет клевету.

Порочащие данные — это некорректные данные о человеке либо компании, которые нарушили нормы закона, были замечены в осуществлении нарушающего этику поступка, недобросовестно осуществляли деятельность, прибегали к игнорированию понятий деловой этики.

Меры взыскания

Главный шаг, в результате которого Вы имеете возможность оградить себя от всех отрицательных факторов клеветы, это поход в суд. Оправдать Ваше имя суд сможет только лишь после Вашего обращения, никакой резонанс в обществе не будет основанием для тяжбы. Производство в судебном порядке применимо по двум кодексам по степени урона:

Важно! Когда человек, оскорбивший Вас, не выяснен, а результат ущерба от клеветы очевиден, смело идите в суд. Заявите о том, чтобы по Вам было сделано заявление с оправданием и изложением лживых данных и того, как есть на самом деле. Виновника Вы не найдете, но свое имя восстановите и вернете положительную оценку общества.

Бывают случаи, когда применяют меры ответственности для исполнения судебного постановления к лицу, который был осужден за клевету. Но это все равно его не освобождает в конечном итоге от извинений и исправления текущего положения. Суд вправе сам решать, каким образом восстановить репутацию потерпевшего, конечно, придерживаясь закона.

Способы самозащиты

Дабы не доводить разбирательство до суда, можно самому исправить ситуацию по распространению неправдивых сведений о себе. Для этого используют некоторые способы, и о них поговорим далее:

1. Отозвать находящийся на фирме документ. После увольнения работнику была выдана плохая характеристика, несоответствующая реальности. В итоге человек не может устроиться на новую работу. Вопрос можно решить полюбовно, при этом компания составляет новую бумагу с печатью и подписью. Но если этого не произошло, суд может постановить недействительной такую характеристику и присудить выплату штрафа за порочащие честь работника данные в сумме 50 000 рублей.
2. Опровержение. СМИ часто выдают правдивые факты после клеветы и при этом в обязательном порядке говорят, что конкретно было ложью.
3. Иск. Потерпевшая сторона после предпринятых мер по восстановлению справедливости идет в суд против человека, что пролил тень на его честь.

Моральная компенсация

По закону каждый человек, ощутивший негативный эффект от клеветы, вправе истребовать возместить ему моральный ущерб. Также есть практика достижения мирового соглашения, в результате чего достигается согласие обеих сторон путем публичных извинений в зале суда.

Примите во внимание, что юрлица владеют своей деловой репутацией, и от этого зависит ход разбирательства. Эта категория не вправе потребовать какой-либо компенсации, так как такой субъект не может прочувствовать отрицательное влияние клеветы.

Заключение

Постановление суда о способе наказания за распространение ложных фактов выносит суд в зависимости от юрисдикции. Различайте опровержение лживых сведений о физическом и юридическом лице. Последние не вправе требовать моральную компенсацию за нанесенный ущерб.

Заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации

Иск о защите чести и достоинства должен быть составлен согласно соответствующей форме. Я оформил данный документ в произвольной форме, в результате чего его не приняли. После этого пришлось узнавать, как правильно составить такой иск, и снова терять время на его переоформление. В итоге документ был рассмотрен, а честь и достоинство защищены.

Читайте так же:  Как и в каком порядке подается ходатайство на вызов свидетеля

В данной статье я расскажу о том, с чего необходимо начинать при составлении искового заявления, какую информацию в нем указывать, а также на какие законодательные акты ссылаться. Кроме того, я объясню, как заявителям правильно выразить свои требования, а также какие документы необходимо приложить к иску. Если физические лица сразу же учтут все приведенные советы, то у них достаточно легко и быстро получиться защитить свои права.

Иск о защите чести и достоинства

Начинать оформление документа необходимо с заполнения верхнего правого угла. В самой верхней строке прописывается название судебной инстанции, в которую впоследствии будет отправлен на рассмотрение иск. После этого отображается фамилия, полное имя, а также отчество истца. Затем указывается адрес, по которому он проживает. Далее пишутся те же самые сведения, но только об ответчике.

Потом нужно отступить немного места вниз и заглавными буквами написать такую фразу, как “ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ”. Также указывается и категория документа. В данном случае это иск о защите чести и достоинства. Если физическое лицо, выступающее в роли заявителя, хочет компенсировать моральный ущерб, то оно может сделать это с помощью данного документа. Соответствующую информацию необходимо указать в категории искового заявления.

В первую очередь, в документе прописывается, когда (дата) и кто (фамилия/имя/отчество) распространил информацию об ответчике, затрагивающую его честь и достоинство.

Оформление вступительной части

После того как в иске написана дата, когда заявителю стало известно о том, что его достоинство было задето, а также персональные данные об обидчике, можно переходить к указанию способа, с помощью которого он это сделал. Далее заявителю необходимо аргументировать, почему он считает, что выплывшие наружу о нем данные порочат честь. Каждый аргумент необходимо формулировать с помощью одного предложения лаконично и ясно.

После этого с абзаца нужно написать, что ответчик (повторно отображаются его персональные данные) нарушил личные не имущественные права заявителя путем распространения о нем ложных сведений. Затем указывается метод, который, по мнению истца, поможет защитить его права. Как правило, это признание того факта, что распространенная информация действительно является порочащей.

Следует отметить, что в качестве дополнительного способа для защиты чести можно просить предоставления моральной компенсации, которая выражается в денежном эквиваленте.

Указание дополнительной информации

После того как в заявлении изложена суть проблемы, можно переходить к отображению дополнительных, но немаловажных деталей. Если физическое лицо, подающее иск, считает, что ему был нанесен моральный вред, то об этом обязательно необходимо написать. Кроме формулировки данного факта, следует аргументировать, почему истец так считает. Например, можно написать, что после распространения определенных сведений заявитель понес глубокие нравственные страдания. После этого нужно конкретизировать, в чем это выражалось.

Далее пострадавшему физическому лицу необходимо подумать, какая сумма ему требуется для возмещения морального ущерба. Размер данной суммы обязательно вносится в заявление с указанием того, что это за цифра. Компенсация должна быть прописана в рублях. Не стоит пытаться завышать данную сумму, поскольку велика вероятность того, что ее посчитают неактуальной и вовсе не выплатят.

Потом в иске должен следовать блок, посвященный законодательной базе. Для того чтобы документ признали имеющим юридическую силу, в нем необходимо сослаться на те законодательные акты, которыми руководствуется истец. В первую очередь, это статья под номером 151, которая расположена в российском Гражданском кодексе (о компенсации морального вреда), а также статья под номером 152 (о защите чести, достоинства и репутации физических лиц). Кроме того, стоит сослаться на законодательный акт номер 1100 этого же источника, регламентирующий основания для компенсации морального вреда.

Кроме основных актов, заявителю нужно проставить ссылки на статьи, которые непосредственно связаны с нарушением его чести в конкретной ситуации.

Как правильно выразить требования

После того как суть искового заявления изложена, на ее основании можно переходить к выражению просьб, ради которых, собственно, и составляется данный документ. Посередине строки (желательно жирным шрифтом) пишется такое слово, как прошу. Далее после двоеточия по списку перечисляются просьбы. Как правило, требования выглядят стандартно:

1. Признать, что информация является порочащей. Для того чтобы привлечь обидчика к ответственности и требовать с него выплату компенсации, необходимо, чтобы суд установил, что распространенные данные действительно являются порочащими. Именно это и должно выступать в качестве первой просьбы. При формулировке просьбы необходимо перечислить все сведения, а также повторно указать фамилию, полное имя и отчество обидчика. Кроме того, еще раз прописывается способ, с помощью которого ответчик опорочил честь истца.
2. Удержать денежную компенсацию. После этого можно требовать выплаты компенсации, которая предназначается для возмещения морального ущерба. Еще раз нужно указать персональные данные физического лица, которое выступает в качестве плательщика. Кроме того, повторно проставляется размер этой суммы.

Правильно оформить исковое заявление и прописать в нем всю необходимую информацию недостаточно. К иску необходимо приложить документацию, свидетельствующую о том, что написанные в нем слова являются достоверными. Перечень этих документов указывается с помощью нумерованного списка. Данный блок должен следовать сразу же после просьб. В первую очередь, нужно приложить копию этого же заявления, которая впоследствии будет передана для ознакомления ответчику.

Вторым по счету документом должна служить квитанция, свидетельствующая о том, что государственная пошлина была оплачена. Далее истцу нужно прикрепить бумаги, подтверждающие, что о нем была распространена определенная информация.

Кроме того, еще понадобится документация, которая свидетельствует о том, что рассказанные сведения действительно носят порочащий характер и в негативном плане затронули честь заявителя. Что касается денежной компенсации, то она будет предоставлена только в том случае, если физическое лицо с помощью соответствующих документов докажет наличие нравственных страданий. Кроме того, нужны документальные сведения о степени и характере данных страданий.

Не забудьте проставить в иске реквизиты. Необходимо указать день, месяц и год оформления документа. Также истец обязан поставить свою подпись.

Иск о защите чести и достоинства

В действующем законодательстве РФ отражены конституционные права граждан, благодаря чему возможна сохранность и защита их материальных благ и нравственных ценностей. Зачастую во втором случае подается иск о защите чести и достоинства, который поможет, в том числе, компенсировать возникший ущерб.

Сроки исковой давности для подачи заявления

По общему правилу, отраженному в пункте первом ст. 196 ГК России, сроком давности для подачи иска считается трехлетний период с момента обнаружения потерпевшим правонарушения в свой адрес.

Читайте так же:  Акт приема-передачи ключей от помещения образец бланк

Тем не менее для отдельных случаев предусмотрены иные сроки (сокращенные или увеличенные), что отражено в ст. 197 ГК России. Так, в пункте десятом ст. 152 ГК России определено, что срок для подачи иска по вопросу публикации ложных данных в СМИ длится год со дня их публикации.

Понятия чести, достоинства и репутации

Подсудность иска. Выбор инстанции для подачи заявления

Касаемо выбора конкретной ступени в судебной системе, то для подачи данной жалобы необходимо обращаться в районный суд, как к звену первой инстанции.

Территориальная подсудность устанавливается по адресу проживания физического лица, выступающего ответчиком, либо по адресу госрегистрации организации-ответчика. Исключением являются лица-ответчики, отбывающие срок в заключении. Обращение об их неправомерных действиях направляется по последнему месту жительства до приговора.

Обратите внимание! Если иск предъявляется к нескольким лицам-ответчикам, живущим в различных местах, то выбор между этими территориями определяется истцом самостоятельно.

В соответствии со ст. 120 ГПК к искам о защите чести, достоинства или деловой репутации применима и норма договорной подсудности, которая предполагает соглашение сторон о месте открытия и ведения судопроизводства.

Правила составления искового заявления в суд

При написании жалобы на действия ответчика стоит определить, какой они имеют характер и не содержится ли в них состав уголовного преступления (ст. 128.1 УК России). При их обнаружении стоит обратиться в органы полиции. Открытое уголовное производство поможет установить время и способ распространения данных, а также виновное лицо, в противном случае уточнение всех фактов ложится на самого заявителя.

Важно! Иск оформляется с опорой на ст. 131 ГПК. Общий список приложений, указываемых в конце обращения, отражен в ст. 132 ГПК. Он несколько разнится в зависимости от специфики дел. Помочь в составлении иска могут квалифицированные адвокаты.

Образец искового заявления

Поскольку подобные процессы достаточно часто сопровождаются наличием душевных страданий истца, далее представлен образец иска о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Истец (ФИО, адрес): ____________________

Ответчик (ФИО, адрес): ____________________

о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда

дд.мм.гггг мне стало известно о следующих фактах: ________ (указать вид правонарушения, способ и время его свершения, ответственное лицо).

Распространенная информация порочит мои честь и достоинство, нарушает неимущественные права, поскольку _________(пояснить почему (указать на несоответствие с действительностью).

Защита моих прав возможна в случае признания данных сведений не соответствующими действительности, а также при возмещении мне морального вреда за понесенные страдания: ________(указать, в чем они выражались).

Размер компенсации причиненного мне морального вреда составит ________ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151-152, ст. 1100 ГК,

Признать сведения: _________ (указать какие), распространенные обо мне ответчиком _________ (ФИО), _________(дд.мм.гггг и способ распространения) дискредитирующими и не соответствующими действительности. Взыскать с ответчика ________ (ФИО) компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере _______ руб.

• Копия искового заявления по количеству участников.
• Квитанция по оплате госпошлины.
• Доказательства распространения информации конкретным лицом.
• Доказательства о ложности распространенных сведений.
• Доказательства о факте страданий потерпевшего.

Порядок подачи искового заявления

После оплаты положенной пошлины, составления обращения и сбора необходимой документации пострадавший гражданин может отнести данный пакет бумаг в канцелярию суда. Работником канцелярии будет проставлена отметка о принятии документации на рассмотрение. Истцу остаётся лишь ждать соответствующую повестку.

Важно! Подать подобное исковое заявление вправе физические лица, организации и ИП. Касаемо юридических лиц — не имеет значение их организационно-правовой статус и статус собственности.

Для подтверждения своих претензий истец может подать дополнительное ходатайство о вызове свидетелей на заседание.

Отказ суда в удовлетворении иска

Судебная практика отражает наличие трех значимых моментов для удовлетворения требований:

• распространение сведений;
• их ложность;
• их дискредитирующий характер.

Важно! Несостоятельность доказательств может стать преимуществом другой стороны и явиться поводом для отказа прошения.

Кроме того, в удовлетворении иска отказывают в том случае, если истец оспаривает информацию, содержащуюся в официальном обращении к государственному органу или должностному лицу (к примеру, письменное обращение к депутату).

Поскольку распространение данных не отражает явные признаки преступного действия, то пострадавший (физическое или юридическое лицо) должен доказать в судопроизводстве факт правонарушения и безнравственность поступка отвечающей стороны. Так как процесс имеет исковой характер, нужно собрать весомый пакет доказательств и правильно заполнить заявление в судебный орган.

Исковое заявление о защите чести достоинства и взыскании компенсации причиненного морального вреда

В _________ городской суд ___________ области _____________________________

Истец: _____________________________ Адрес: _____________________________

Ответчик: _____________________________ Адрес: _____________________________

Моральный вред: ________ руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести, достоинства и взыскании компенсации причиненного морального вреда

Я – Истец, ___________________, являюсь работником организации – БКС (ООО «___________» — должность руководитель направления «брокерского обслуживания на международных рынках».
На протяжении всего процесса трудовой деятельности в данной организации я зарекомендовал себя, как ответственный работник, никаких дисциплинарных проступков не совершал и к дисциплинарным взысканиям не подвергался.

В ____________ года ответчик стал распространять обо мне сведения несоответствующие действительности, а именно: ответчик сообщил сведения о том, что я, злоупотребляя своими полномочиями, распространил секретные сведения организации третьим лицам (из содержания письма ответчика: ________ передал информацию обо мне, как о клиенте компании, третьим лицам). Данные сведения были переданы в службу безопасности нашей организации. В результате проведенной проверки службой безопасности сообщенные ответчиком сведения не подтвердились.
Следует отметить, что письмо ответчика поступило в организацию в ___ часов, а сведения о том, что ответчик стал клиентом нашей компании стали известны мне только в ___ часов этого дня.

Данный факт считаю возмутительным, противоправным и порочащим мои честь, достоинство и заработанную годами деловую репутацию.
Более того, данная информация проникла в коллектив моих коллег, что, в свою очередь, является фактором, существенно затрудняющим дальнейшее осуществление моей профессиональной деятельности, которую я так ценю и которой дорожу.

На протяжении всей своей профессиональной деятельности я зарекомендовал себя, как высококвалифицированный специалист с высоким уровнем социальной зрелости, гражданской ответственности, гуманизма и самоотверженным отношением к своей профессии.
Мое руководство и коллеги отмечают мои организаторские, коммуникативные и экспрессивные качества, которые, безусловно, являются главными показателями уровня и качества профессионализма руководителя.

Для защиты прав я был вынужден обратиться в ООО «__________», в кассу которого мною была уплачена сумма в размере ________ рублей за оказанные юридические услуги.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ст. 15, 151 ГК РФ, ст. 152 ГК РФ, ст. 1100 ГК РФ и ст. 1101 ГК РФ,

Читайте так же:  Какие банки дают кредит пенсионерам на выгодных условиях

1. Обязать ответчика, ___________________, принести мне публичные извинения и публично опровергнуть распространенные обо мне сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Взыскать с ответчика, ___________________, в мою пользу ________ рублей в счет компенсации причиненного мне морального вреда.
3. Взыскать с ответчика, _____________________, в мою пользу компенсацию понесенных мною расходов на оплату юридических услуг в размере _______ рублей.
4. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей следующих лиц:
__________________, проживающую по адресу: ________________________________;
_________________________, проживающую по адресу: ___________________________________.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия искового заявления — 1 экз.;
2. Копия трудового договора — 2 экз.;
3. Копия характеристики с места работы — 2 экз.;
4. копии писем и телефонных звонков — 2 экз.;
5. расчет исковых требований — 2 экз;
6. Копия договора и квитанций ООО «___________»— 2 экз.

«____»______________ г. _______________/_____________/

Образец искового заявления о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Образец

В (наименование суда)

Истец: (наименование организации

или фамилия, имя, отчество физического лица полностью),

(почтовый индекс и адрес полностью)

Ответчик: (наименование организации

или фамилия, имя, отчество физического лица полностью),

(почтовый индекс и адрес полностью)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

(Указать, когда, кем и где распространены сведения, порочащие, по мнению истца, его честь и достоинство, в чем заключаются эти сведения и почему они не соответствуют действительности; при желании привести доказательства в подтверждение изложенного; обосновать размер сумм в счет компенсации морального вреда.)

На основании изложенного в соответствии со ст. 151, 152 ГК РФ

прошу:

• 1. Обязать (наименование организации или фамилия и инициалы гражданина) опровергнуть порочащие мою честь и достоинство сведения (указать характер сведений и порядок их опровержения).
• 2. Взыскать в счет компенсации морального вреда (сумма цифрами и прописью полностью) руб.
• 3. В подтверждение иска вызвать в суд свидетелей (фамилии, имена, отчества, адреса полностью).

• 1. Имеющиеся у истца доказательства распространения порочащих его сведений (вырезка или выписка из печатных изданий, выписка из протоколов собраний, заседаний и т.д. с приведением в них выступлений ответчика; письменные обращения в те или иные организации, письма граждан и т.п.).
• 2. Копия искового заявления.
• 3. Банковская квитанция об уплате государственной пошлины.

«_ «_______ 20_ г. Подпись

Из судебной практики

Определение Московского городского суда от 08.06.2011 г. по делу №33-17392 (извлечение)

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В силу п. 5 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети

Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в ежемесячнике «С.» за июль 2010 г. № 7/254, а также в интернет- версии указанного издания. была опубликована статья «Кремлевские кидалы», автором которой является В., содержащая следующие сведения: «По словам М. В., угрожали и ему, и его жене, и сыну. Тогда он публично заявил, что Л. со С. (генеральный директор ФГУП «ДСР») при свидетелях кричали: «кровью умоетесь», «кровью захлебнетесь», «мочить будем». А еще в январе 2010 г. руководство ОАО «М.» нашло выход на президента. передав ему письмо, где сообщалось и о вымогательстве «отката» Л., и о передаче ему 15 миллионов рублей в рамках оперативного эксперимента ДЭБ МВД, и об исчезновении денег. И о том, что действиями гг. Л. и С. «были созданы условия для хищения 650 млн бюджетных средств».

Анализируя сведения о том, что «действиями гг. . и С. . были созданы условия для хищения 650 млн рублей бюджетных средств», суд пришел к выводу о том, что указанные сведения являются предметом расследования в уголовном деле, возбужденном в отношении Л., по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, производство по которому не завершено, а потому согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», не могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.

Кроме того, суд указал, что сведения, которые просит опровергнуть С., о том, что «действиями гг. . и С. были созданы условия для хищения. бюджетных средств», дословно воспроизведены из текста письма Президенту Российской Федерации. от генерального директора ОАО «М» М. И., т.е. автором указанных сведений является другое лицо.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением ОВД Китай-город г. Москвы от 16 апреля 2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению генерального директора ОАО «М.» М. И. в отношении С. по ст. 119 УК РФ (угроза убийством).

Поскольку доказательств в подтверждение того, что сведения в отношении С., распространенные ответчиками М. В. и ООО «С.» в статье «Кремлевские кидалы», опубликованной в Международном ежемесячнике «С.» № 07/254 за 2010 год, а также в электронной версии Международного ежемесячника «С.», следующего содержания: С. (гендиректор ФГУП «ДСР») при свидетелях кричал: «кровью умоетесь», «кровью захлебнетесь», «мочить будем» соответствуют действительности, не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части признания этих сведений порочащими и не соответствующими действительности.

Читайте так же:  Составление мирового соглашения по уплате алиментов

Приведенные выше сведения дискредитируют С. перед широким кругом читательской аудитории, направлены на создание отрицательного имиджа, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

Как верно указано судом, сведения «По словам М. В., угрожали и ему, и его жене, и сыну» не подлежат опровержению, поскольку в данной фразе отсутствует указание на С. как на автора угроз.

Установив, что сведения «По словам М. В., угрожали и ему, и его жене, и сыну. Тогда он публично заявил, что Л. со С. (генеральный директор ФГУП “ДСР”) при свидетелях кричали: “кровью умоетесь”, “кровью захлебнетесь”, “мочить будем”», были дословно процитированы ООО «С.» из статьи «Олимпийские наезды» журнала «Р.», которая была опубликована 07.06.2010 г., то есть ранее выпуска Международного ежемесячника «С.» за июль 2010 г. № 7/254, суд пришел к правильному выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 57 Закона РФ «О средствах массовой информации», исключающие ответственность ООО «С.», так как в силу указанной статьи редакция не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», о том, что на редакцию средства массовой информации при удовлетворении иска может быть возложена обязанность сообщить о решении суда и в случае, если имеются основания, исключающие ее ответственность, суд правомерно посчитал возможным обязать ООО «С.» сообщить о принятом судебном решении в течение месяца со дня его вступления в законную силу путем публикации в Международном ежемесячнике «С.» и в его электронной версии.

В соответствии ч. 2 ст. 151 ГК РФ, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом степени и характера физических и нравственных страданий, понесенных истцом С., а также учитывая, что высказывания М. В. умаляют честь и достоинство истца, суд обоснованно взыскал с ответчика М. В. в пользу С. компенсацию морального вреда в размере.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения, судом допущено не было.

Доводы кассационной жалобы С. об ошибочности выводов суда первой инстанции о невозможности оспаривания в порядке ст. 152 ГК РФ сведений отом, что «действиями гг. и С. были созданы условия для хищения. бюджетных средств», являются необоснованными, так как исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Судом первой инстанции установлено, что приведенные сведения являются предметом расследования в уголовном деле, возбужденном в отношении Л. по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы М. В. о том, что он был лишен права осуществлять свою защиту на началах равенства, так как связан подпиской о неразглашении сведений по уголовному делу, предметом которого являются незаконные действия должностных лиц. не являются основанием к отмене решения суда.

В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Доказательств, подтверждающих соответствие действительности распространенных сведений о С. («С. (генеральный директор ФГУП

“ДСР”) при свидетелях кричал: “кровью умоетесь”, “кровью захлебнетесь”, “мочить будем”»), ответчиком М. В. не представлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения М. В. от необходимости доказывать соответствие действительности распространенных им сведений не имеется.

Доводы кассационной жалобы М. В. о незаконности и отмене постановления ОВД Китай-город г. Москвы от 16.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению М. И. о поступающих со стороны С. угрозах, основанием к отмене решения суда в кассационном порядке явиться не могут, так как суд кассационной инстанции проверяет решение суда на предмет его соответствия фактическим обстоятельствам дела, существовавшим на момент принятия решения (ст. ст. 347, 362—364 ГПК РФ).

Доводы кассационных жалоб С., М. В. направлены на переоценку собранных по делу доказательств, не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам жалоб не имеется.

Источники

1. Миронов, Иван Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн / Иван Миронов. — М.: Книжный мир, 2015. — 672 c.
2. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.
3. Каландаришвили, З. Н. Актуальные проблемы правовой культуры российской молодежи / З.Н. Каландаришвили. — М.: ИВЭСЭП, Знание, 2009. — 172 c.
4. Хаймович, М. И. Правоведение. Основы правовых знаний / М.И. Хаймович. — М.: РИОР, Инфра-М, 2013. — 304 c.
5. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — М.: Омега-Л, 2012. — 608 c.