- Похожие статьи:
- Как перевести нежилое помещение в жилое?
- Жилое помещение и квартира
- Какие риски покупки квартиры, числящейся как нежилое помещение?
- Жилое помещение как объект жилищного права (стр.
- Энциклопедия судебной практики.
- По документам как жилое помещение
- Жилое помещение или квартира: разница 2026 год
- Жилищное право России
Выселение из квартиры, признанной нежилым помещением
В квартиру (деревня Школьный поселок, два здания школы и жилой дом) переехали в 1960 году. Отца назначили директором школы. Нам (пять человек) выделили квартиру, расположенную в одном здании со школой. Я в 2004 году вновь зарегистрировался в квартире матери с ее согласия. Регистрировало МО Телеговское.
В связи с плохим здоровьем матери (ей было 84 года) пришлось ее перевезти в райцентр (поближе к медицинским учреждениям). Администрация района (решение областного собрания депутатов) здание, в котором расположена моя квартира, как нежилое передает на баланс муниципального образования Телеговское. Чиновники утверждают, что здание из жилого в нежилое не переводилось. Квартира (две комнаты и кухня) расположена в одном здании со школой, а не в школе.
Имеет отдельный вход, туалет, отдельный ввод электроэнергии. Есть договор с энергосбытовой организацией. На кухне расположена русская печь, которая предназначена для приготовления пищи (в 1960 году не было электричества и газа). Собственник никогда не проводил текущий ремонт. Квартира не использовалось в учебных целях.
Признав квартиру нежилым помещением, суд сделал меня нарушителем закона (проживаю без регистрации), выселил меня без предоставления другого жилья. Мы 57 лет незаконно проживали в нежилом помещении. Я имею трудовой стаж 50 лет, работающий инвалид III группы.
Что можно сделать в этой ситуации?
Григорий Арутюнян
Консультаций: 640
Ответить прямо на заданный вопрос не представляется возможным, поскольку неизвестно о документальных основаниях возникших правоотношений, связанных с описанной ситуацией.
Аналогичное дело недавно рассмотрел Старицкий суд Тверской области: предметом спора являлось здание школы, в которое по ордеру была вселена семья в 1997 году, выехавшая в 2000 году в связи с ветхостью здания постройки до 1917 года. Истец – администрация Старицкого района утверждала, что здание школы – нежилое и в нем не могли проживать люди, выданный ордер недействителен. Представитель органа местного самоуправления просила признать ответчиков утратившими права пользования в связи с добровольным отказом семьи от договора найма.
Во-первых, судебная практика свидетельствует, что право переводить жилые помещения в нежилые – обеспечено полномочиями государственных и муниципальных органов. Другое дело – соблюден ли порядок такого перевода.
Во-вторых, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что и в нежилом здании могут быть жилые помещения. К такому выводу приходили суды различного уровня, рассматривавшие похожие дела. Это определения судебных коллегий по гражданским делам: Верховного Суда РФ от 19.04.2016 по делу № 51-КГПР16-6, Приморского краевого суда от 12.05.2015 по делу № 33-3770, Брянского областного суда от 12.09.2015 по делу № 33-3626/15, Новгородского областного суда от 03.06.2015 по делу № 2-295-33-1158/2015. Из содержания указанных определений усматривается, что действующее в рассматриваемый период законодательство (т.е.
Жилищный кодекс РСФСР) не исключало возможность нахождения жилых помещений в составе здания, имеющего в целом статус нежилого (а Судебная коллегия по гражданским делам Пермского областного суда в своем определении от 21.07.2015 по делу № 33-6243 прямо отразила такой вывод).
А ведь общеизвестно, что педагоги, преподававшие в школах и гимназиях, проживали тут же, в школе, нежилом здании, в котором имелись жилые помещения, или в построенном вплотную к школе или рядом жилом доме, с печным отоплением, без газо- и водоснабжения и туалетов. Такое положение дел нашло отражение в киноискусстве советских времен фильмы Г. Полока «Республика Шкид», А. Ташкова «Уроки французского» и др.
Кроме этого, факт использования отдельных помещений в здании школы в качестве жилых подтверждалось восемью техпаспортами с 1945 года, в которых эти помещения прямо указаны как «жилые», открытым в «Энергосбыте» лицевым счетом (к сожалению, квитанции не сохранились), а также домовой книгой, в которой имелись отметки о прописке 28 семей с 1961 года.
Встречным иском ответчики просили суд признать жилые помещения непригодными для проживания, договор найма заключенным, а семью – нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать администрацию обеспечить их жильем. Но суд признал ответчиков утратившими права пользования в связи с добровольным отказом семьи от договора найма. Решение в настоящее время обжалуется.
Данное дело, а также дело автора вопроса свидетельствуют, что подобная ситуация в нашей стране не редка. Но жильцы, уповая на «совесть» властей, не требуют признать свои помещения непригодными для проживания, установить свой статус как «неимущие» и встать на учет по улучшению жилищных условий.
Признание права собственности нежилого помещения
В настоящее время на практике очень распространена ситуация, когда жилой дом (с нежилыми помещениями и подземным паркингом) построен, проведены обмеры БТИ, дом сдан в эксплуатацию, но из-за разногласий между администрацией и застройщиком либо между инвестором и заказчиком оформление квартир (нежилых помещений, машиномест) в собственность затягивается на неопределенный срок. Заложниками указанной ситуации в первую очередь становятся физические лица – соинвесторы, которые приобрели квартиры (нежилые помещения, машиноместа) у застройщика или инвестора.
В условиях мирового финансового кризиса и преддефолтного состояния многих застройщиков и девелоперов, граждане должны в первую очередь думать о защите своих активов всеми возможными способами, так как в случае обращения взыскания на имущество застройщика (инвестора), в состав которого входит построенный, но не переданный в собственность граждан, жилой дом, регистрация возникновения права собственности граждан на квартиры (нежилые помещения, машиноместа) откладывается на неопределенный срок до реализации установленных законом процедур.
Решением проблемы является обращение граждан в суд общей юрисдикции по месту нахождения недвижимости с иском о признании права собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо). При этом важно юридически грамотно составить исковое заявление о признании права собственности на квартиру и собрать полный пакет документов, необходимый для рассмотрения судом дела о признании права собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо).
Опыт нашей компании по признанию права собственности на квартиры (нежилые помещения, машиноместа) говорит о том, что при правильной досудебной подготовке и грамотно составленном исковом заявлении, получение решения суда о признании права собственности возможно уже через 3 месяца.
С таким решением можно обращаться в регистрирующий орган за получением свидетельства о праве собственности.
В соответствии с Федеральным законом 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, вынесенное по требованию заявителя является одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имуществ и сделок с ним.
Неисполнение застройщиком своих обязательств препятствует осуществлению гражданами и юридическими лицами прав собственника, в т.ч. права распоряжения недвижимым имуществом.
Согласно Гражданскому кодексу РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе признанием права.
К распространенным случаям, которые препятствуют соинвестору получить право собственности на квартиру (нежилые помещения, машиноместа) можно отнести ситуации когда:
1) имеется исполненный в части оплаты договор инвестирования или купли-продажи, в том числе предварительный договор, строительство закончено, объект введен в эксплуатацию, но отсутствуют документы на приобретение права собственности;
2) при тех же обстоятельствах объект не введен в эксплуатацию.
В первом случае, после истребования из соответствующих организации необходимых документов, суд удовлетворяет требования о признании права собственности на квартиру (нежилые помещения, машиноместа) за конкретным лицом. В свою очередь Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии на основании вступившего в законную силу решения и документов БТИ выдает свидетельство о регистрации права собственности.
Когда дом не сдан в эксплуатацию получить судебное решение о признании права собственности на квартиру (нежилые помещения, машиноместа) сложнее. В этом случае для признания права собственности на объект недвижимости необходимо наличие доказательств существования объекта недвижимости (квартиры, машиноместа, другого нежилого помещения).
Грамотно проведенная работа в суде, с органами БТИ позволяет получить экспликацию помещения, что и будет основным доказательством существования квартиры (нежилого помещения, машиноместа). Речь идет об обмерах, где будут зафиксированы технические характеристики объекта недвижимости.
Отдельно следует отметить предварительные договоры купли-продажи недвижимости. Многие граждане и юридические лица имеют исполненные в части оплаты такие договора, но не могут при этом не то, что оформить свидетельство о праве собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо), но даже заключить основной договор купли-продажи.
По своей правовой природе предварительный договор не несет никаких обязательств для сторон кроме обязательства заключить основной договор в будущем. Однако и в этом случае соинвесторы по предварительному договору имеют основание для признания судом их права собственности на объект недвижимости.
Передачи имущества (выполнения работ, оказания услуг) по предварительному договору не происходит, а значит и основания для передачи денег отсутствуют, но поскольку такой договор исполнен в соответствии с его условиями, то согласно Гражданскому кодексу РФ вне зависимости от наименования договора, к нему применяются условия соответствующие его содержанию.
Таким образом, судебная практика идет по пути признания предварительных договоров как основных договоров, порождающих права и обязанности на получение в собственность жилых и нежилых помещений.
Специалисты нашей компании окажут Вам весь спектр услуг по представительству Ваших интересов в суде и последующему оформлению Вашего права собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве или Московской области.
• сбор и подготовка необходимого для подачи искового заявления о признании права собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо) пакета документов
• подготовка искового заявления о признании права собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо) и иных процессуальных документов
• расчет и контроль за правильностью уплаты государственной пошлины
• подачу всех необходимых процессуальных документов в суд
• представление Ваших интересов в суде, непосредственное участие от Вашего имени в судебных заседаниях
• формирование и подачу необходимого пакета документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве или Московской области (после получения решения суда о признании права собственности) с целью государственной регистрации Вашего права собственности на квартиру (нежилое помещение, машиноместо)
• получение Свидетельства о государственной регистрации права собственности
В настоящее время Компанией уже получены положительные решения суда о признании права собственности в следующих судах г. Москвы:
• Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, 12/1);
• Лефортовский районный суд г. Москвы (105120, г. Москва, Андроньевская пл., д. 5/9);
• Черемушкинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул.Кржижановского, 20/30, к.3).
Документы (копии), необходимые для формирования пакета документов и подачи искового заявления:
• договор на приобретение квартиры;
• дополнительные соглашения к указанному договору (в случае, если они оформлялись);
• акт приема-передачи квартиры;
• платежные документы;
• договор с эксплуатирующей (управляющей) компанией на обслуживание объекта.
Стоимость услуг по признанию права собственности на квартиры (нежилые помещения, машиноместа) (См.>>)
Застройщик приобрел земельный участок для размещения объектов торговли, изготовил проектную документацию, но в выдаче разрешения на строительство было отказано по причине подготовки проектной документации не в полном объеме.
Истец обратился в суд и указал, что является владельцем земельного участка на основании договора купли-продажи от ***. Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для эксплуатации объектов торговля, площадь земельного участка 1900 кв.м.
На указанном земельном участке истец в 2016-2017 гг. за счет собственных средств построил здание магазина площадью *** кв.м. и склада площадью *** кв.м. До начала строительства получил утвержденных градостроительный план земельного участка, заказал подготовку проектной документации, обратился в администрацию города Иркутска за выдачей разрешения на строительство. Однако в выдаче разрешения было 2 раза отказано ввиду неполноты проектной документации и других недоработок.
Не получил разрешения истец приступил к строительству.
По завершении строительство истец попытался получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, однако в этом было также отказано по причине отсутствия разрешения на строительство.
Мы просили суд признать за истцом право собственности на объекты недвижимости как на самовольно возведенные постройки в порядке ст. 222 ГК РФ.
Построенные здания являются объектами торговли и соответствуют разрешенному использованию земельного участка, правилам землепользования и застройки, не нарушают градостроительные регламенты по параметрам построек. Постройки также не нарушают прав и интересов других лиц, не угрожают жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании представитель администрации иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, третье лицо иск признало, дало пояснения.
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования о признании права собственности на нежилые помещения подлежащими удовлетворению.
В статье 222 Гражданского кодекса РФ указано, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройкуможет быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка .
Как указано в пункте 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку . В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку , надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку , предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Материалами дела подтверждено, что истец возвел спорные объекты за счет собственных средств. Представлены договоры подряда на выполнение строительных работ и акты приемки выполненных работ, договоры подряда на проектные и изыскательские работы, акты приемки.
Согласно технических паспортов, составленных по состоянию на ***, на земельном участке, принадлежащем истцу расположены 2 здания площадью *** и *** кв.м. соответственно. Из технической документации видно, что здания соответствуют изготовленным на них проектам, разработанным ООО «***». Из материалов дела видно, что спорные помещения возведены в соответствии с градостроительным планом земельного участка, параметры объектов недвижимости соответствуют градостроительным регламентам, здания находятся в месте допустимого расположения объектов капитального строительства.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от ** №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ» для строительства или реконструкции архитектурных объектов требуется разрешение на строительство (реконструкцию) уполномоченного на это органа; разрешение собственника земельного участка, а также наличие архитектурного проекта, выполненного в соответствии с архитектурно-планировочным заданием архитектора, имеющего лицензию на архитектурную деятельность. Строительство должно вестись с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.
Согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные или иные характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство.
Истец в судебном заседании пояснил, что строительство вел без разрешения, однако принимал меры как к получению разрешения на строительство, так и на ввод в эксплуатацию. Строительство вел с привлечением специализированной строительной организации.
Согласно заключению строительно-технической экспертизы, выполненных экспертом ООО «***»*** нежилое здание *** соответствует требованиям строительных норм и правил, техническое состояние конструкций работоспособное, конструктивные решения нежилого здания выполнены с учетом действующих нормативных документов. Нежилое здание склада также соответствует требованиям строительных норм и правил, техническое состояние конструкций работоспособное, конструктивные решения нежилого здания выполнены с учетом действующих нормативных документов.
В подтверждение соответствия задний требованиям пожарной безопасности суду представлены технические заключения №, №, № выполненные ФГБУ *** из содержания которых видно, что экспертом *** производился осмотр спорных нежилых помещений, исследовались письменные материалы на объекты недвижимости, оценивались вопросы соответствия зданий требованиям пожарной безопасности в части конструктивного исполнения и объемно-планировочных решений, обеспечения противопожарных расстояний до соседних зданий и сооружений, соответствия инженерных систем и оборудования нормативным требованиям в области пожарной безопасности. В результате проведенных исследований *** сделаны выводы о соответствии нежилых зданий общей площадью *** и ****расположенных по адресу: *** обязательным требованиям пожарной безопасности.
Согласно заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Иркутской области» от ** №, № размещение возведенных строений – нежилых зданий общей площадью *** 8*** по адресу: ****соответствует СанПиН 2.2.12.**-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция).
Таким образом, анализ представленных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что спорные нежилые помещения возведены истцом на земельном участке, принадлежащим ему на праве собственности, за его счет, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствуют пожарным и строительно-техническим нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Из материалов дела следует, что после возведения спорного объекта торговли, истец предпринял попытку его легализации. Однако, в выдаче данного разрешения истцу было отказано, о чем указано в письме Управления архитектуры.
Доводы возражений ответчика судом отклоняются, как не имеющие правового значения для разрешения спора, поскольку строительство самовольной постройки предполагает ее возведение без соответствующей разрешительной документации, в том числе, перечисленной в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что условия, предусмотренные законом для признания права собственности на самовольно построенные нежилые помещения, являющиеся объектом торговли, истцом соблюдены, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению судом на основании статьи 222 Гражданского кодекса РФ.
Похожие статьи:
Исковое заявление о признании права собственности на автомобильВ _______________ суд_________________________области(края, республики)ИСТЕЦ: _________________________(ф. и. о., адрес)ОТВЕТЧИК:_______________________(ф.…
КОМПЕТЕНЦИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – сфера, круг полномочий общеобразовательной организации. Пункт 3 статьи 28 Федерального закона…
Признание помещения нежилым
Помогите, пожалуйста. Ситуация: Земля принадлежит федеральной собственности, на этой земле продаются нежилые помещения, которые я купил. Далее, был подан иск в суд от транспортного прокурора и суд вынес решение о признании этих нежилых помещений самовольными постройками. Помогите, как можно зарегистрировать право собственности на эти нежилые помещения? Надо ли признавать право собственности на нежилые помещения и право собственности на землю (которая находится в федеральной собственности)?
Как будет называться иск и в какой суд я должен подавать этот иск?
24.04.2015, 01:18 • г. Калининград Вопрос №6668069
П-ста куда подавать иск о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения общего пользования в нежилом здании. Истец и ответчик физ лица. Спасибо.
26.03.2014, 14:07 Вопрос №3624597
В здании находятся-жилые помещения (проживают жильцы) нежилые (находится парикмахерская), жильцы обратились в администрацию города о признании квартир нежилыми, администрация приняла решение признать, как быть работникам парикмахерской с чего начать? Спасибо.
26.10.2019, 14:43 Вопрос №16478164
Прошу оказать консультацию по такому вопросу:
1)Есть договор о долевом участии на строительство нежилых помещений в многоэтажном жилом доме.
2) Дом введен в эксплуатацию
3) Нежилые помещения были переданы мне застройщиком в одностороннем порядке
4) До настоящего времени объект жилого дома застройщик не поставил на кадастровый учет
5) Подано заявление в арбитражный суд о признании застройщика банкротом
Вопрос: Как не допустить передачу моих нежилых помещений в конкурсную массу?
Какие действия мне нужно срочно предпринять?
31.07.2013, 20:15 • г. Тобольск Вопрос №2557032
Судом удовлетворен иск о признании права собственности на три нежилых помещения в здании, состоящим из семи помещений. При подачи документов на регистрацию права в Росреестр, выяснилось, что все здание находится в ипотеке у банка по договору, заключенному с ответчиком по делу. Что делать в сложившейся ситуации для регистрации права собственности на три нежилых помещения, право на которые признано судом?
24.12.2020, 13:22 Вопрос №18091165
В здании 4 нежилых помещения нужно ли согласия всех собственников для признания здания аварийным?
Закия Усмановна 08.02.2008, 12:24 Вопрос №527430
Мы – собственники квартир участвовали в долевом строительстве жилья. Договора заключали начиная с июня 2004 г. и тогда было известно только место, где будет располагаться наш дом и что он будет 5-этажный кирпичный без всяких пристроенных и встроенных помещений. В договорах долевого участия – дом 5-этажный кирпичный. Дом был введен в эксплуатацию 12.10.2005 г.
Когда дом был достроен и нам дали ключи от квартир, выяснилось, что организация, которая строила дом, распродала подвальное помещение нескольким фирмам. Точнее она заключала с ними договора долевого участия на приобретение нежилых помещений в подвале уже в 09.2005 года (фактически продавала эти помещения). А по этим помещениям проходят инженерные коммуникации, обслуживающие весь дом.
Тогда несколько собственников квартир от имени всех собственников квартир нашего дома подали суд исковое заявление о признании всех нежилых помещений в подвале общей долевой собственностью собственников квартир и признании недействительными сделки по отчуждению этих помещений. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что разрешение на строительство дома застройщик получил 29.11.2004 года на основании протокола градостроительного совета №23 от 19.10.2004 г., где по проекту «В подвальной части размещаются узел управления, теплоснабжения, водомерный узел и техническое подполье для разводки инженерных сетей». То есть по утвержденному проекту спорные помещения обозначены как техподполье. Но в июле 2005 года застройщик переделал проект – уже в проекте фигурируют нежилые помещения.
Ни с кем официально не согласовал, никто не утверждал изменения в проект, в акте ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта фигурирует ссылка на протокол градостроительного совета №23 – он просто так решил, первых граждан-дольщиков не поставив в известность. В акте ввода в эксплуатацию уже фигурируют встроенные помещения. Это мы –истцы уже узнали в ходе судебного разбирательства.
У нас есть шанс выиграть? И на что нам ссылаться? Свидетельства о гос регистрации имеют уже все – и собственники жилых, и собственники нежилых помещений.
Буду очень благодарна, если ответите на данный вопрос.
С уважением, собственник квартиры в данном доме Закия Усманова.
20.06.2017, 23:09 • г. Нижний Новгород Вопрос №12728698
Выиграли суд у города, о признании многоквартирного дома нежилым зданием, так как в нем 2 квартира 1 этаж и подвал тоже был нежилым город продал через аукцион мне.1 этаже я купил у другого владельца 1 комнатную квартиру и через суд перевёл в нежилое помещение.2 квартиру город сам перевёл в нежилое и через аукцион купил. В доме 3 нежилые помещения а по кадастровому паспорту дом многоквартирная старыми данными квартир 51.6 кв. м,подвал 47.8 ка. м вообще нет. но внизу 3 стоки там указана номера всех трёх нежилых помещения, на верху 56.7, внизу по совокупности Пом П 1 подвал
47.8,пом П 2 первый этаж 33.6,и Пом П 3 первый этаж 21.1.но там в кадастром паспорте указали только кадастровые номера помещения, как только суд выиграли я решении суда привёз кадастровый палату сдал и получил отказ, с формулировкой, что надо кадастровый тех план, я указал чтобы поменяли и назначение и наименование, они утверждают что в решениии суда просто указано признать многоквартирный дом нежилым зданием, а мы в иске суд просили чтобы суд признал здания нежилым и по назначению и по наименованию. Мы как есть дом оставили реконструкции и перепланировками не сделали, это признал и суд и представитель городской администрацией (юрист). Теперь кадастровый палата правомерно требует от меня тех план или нет, это дополнительные расходы для меня и не малое.
Что делать не знаю. Кстати сказали, что это 1 случае, что многоквартирное дом признали нежилым зданием, заранее благодарен за ответ,
Как квартира по документам считается не жилым помещением
имхо,это лишние проблемы,ищите жилоеПонравилась квартира.
На самом деле она 60 кв.м., но по документам числится как нежилое помещение 25 кв.м.
Чем это может быть черевато? Квартира мне понравилась, я бы взяла ее, чтоб сдавать. Если нет, то ст. 250 и соответствующие отказы, либо согласия сособственников на продажу
Как перевести нежилое помещение в жилое?
Смена статуса имущества осуществляется с соблюдением четко установленных правил.
Или ее надо будет переводить потом в жилое помещение?Если Да, насколько это трудоемко и материально затратно?По самой сделке, принципиально, ничем не отличается. Единственное, что я не понял из вопроса, выделены ли эти «квартиры», в самостоятельные объекты недвижимости?Если да, то обычный ДКП.
Благодаря их выполнению процедуру можно считать законной и правомерной. Согласно статье 288 Гражданского кодекса собственник вправе пользоваться и распоряжаться жилым помещением в соответствии с предусмотренным ему назначением. А о том, как изменить назначение этого помещения, расскажем в статье.
Жилым называется помещение, которое изолировано от других, отвечает санитарным нормам и требованиям противопожарной безопасности.
Также в нем должно быть предусмотрено все для круглогодичного проживания. Таким образом, помещение, которое будет переводиться в статус жилого, должно иметь не только достаточную площадь, но и дополнительные комнаты, предназначенные для человеческих нужд.
Нежилым считается помещение, не предназначенное для круглогодичного проживания людей — это служебки, бытовки и площади, предназначенные для производства. Нормативно-правовые акты: Ч.
Жилое помещение и квартира
здравствуйте! скажите, чем в юридическом смысле отличается жилое помещение от квартиры, и какие трудности в оформлении, прописке и прочим можно получить в связи с покупкой жилого помещения?
22 Января 2015, 16:27, вопрос №697757 Катя, г.
Самара Уточнение клиента сначала дом был общежитием, потом ему был присвоен статус нежилого, внутри находились офисы. Сейчас там произведена реконструкция, там продают квартиры, но регпалата оставляет статус именно жилого помещения, не квартиры и не комнаты. можем ли мы претендовать на возврат налога 13% с покупки?
никаких документов у меня нет, так как покупка только рассматривается.
22 Января 2015, 16:59 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1031 ответ 379 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Приветствую, Катя!
Каждая квартира является одновременно жилым помещением.
Какие риски покупки квартиры, числящейся как нежилое помещение?
Здравствуйте. Хочу купить квартиру в жилом доме, оформленном как гостиница квартирного типа(апартаменты).
Квартира числится по свидетельству о регистрации как НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ.
1. Какие плюсы и минусы возникнут при дальнейшем использовании данной квартиры?
2. И возможно ли в дальнейшем перевести данное НЕЖИЛОЕ помещение в жилое помещение? 3. Если возможно то как? 4. Возможна ли прописка в такой квартире? 04 Марта 2017, 17:49, вопрос №1560664 Алексей, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1047 ответов 372 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Ярославль Бесплатная оценка вашей ситуации 1) Плюсы и минусы зависят от того с какой целью вы приобретаете квартиру 2) Возможно, но не каждое 3) ЖК РФ, Статья 22. Условия перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение1.
Жилое помещение как объект жилищного права (стр.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
(ст. 16ЖК РФ). Комментируемая статья воспроизводит норму ст.
673 ГК РФ, которая определяет жилое помещение как квартиру, жилой дом, часть квартиры или жилого дома.
2 ст. 673 ГК РФ, а также гл. 6 ЖК РФ)
Энциклопедия судебной практики.
Причем и в гражданском, и в жилищном законодательстве «жилой дом» понимается как одноквартирный. Когда под этим понятием подразумевается многоквартирный дом, на это специально указывается (п.
Виды жилых помещений (Ст. 16 ЖК)
Энциклопедия судебной практикиВиды жилых помещений( ЖК) 1. Понятие и назначение жилых помещений 1.1.
К жилому помещению не относится доля в праве собственности на объект недвижимости Разрешая по существу заявленные требования, суд первой инстанции верно принял во внимание то обстоятельство, что согласие проживающих совместно с истцом совершеннолетних членов (бывших членов) семьи на приобретение им в собственность доли спорной квартиры на условиях, предусмотренных РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
, истцом не получено, что исключает возможность признания за ним права собственности в порядке приватизации на долю жилого помещения.
Кроме того, суд учел, что в силу приведенных выше положений , ЖК РФ доли в праве собственности на квартиру не является жилым помещением, в силу чего не относится к объектам жилищных прав, а следовательно, не может быть приобретено в собственность в порядке приватизации, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Предметом договора социального найма и приватизации может быть только изолированное жилое помещение.
По документам как жилое помещение
Необходимо предоставить определенный пакет документов и соблюсти этапы процедуры. Пошаговый алгоритм Этапы процедуры и куда нужно обратиться:
- Подготавливаем бумаги. Процедура фиксируется в ч. 2, 2.1 статьи ст.23 ЖК РФ, п.2.5.1.1 Административного регламента, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 27.10.2015 N 692-ПП. От гражданина понадобится: заявка о необходимости предоставить услугу; гражданский паспорт; правоустанавливающие бумаги на помещение, оформленные до 31. 01.
- Готовим проект по переустройству или перепланировке. Согласие с других собственников квартиры требуется тогда, когда будет затрагиваться общее имущество. Это фиксируется в части 2 статьи ст.40 ЖК РФ.
Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ подтверждает окончание перевода помещения и является основанием использования помещения в качестве жилого или нежилого помещения,
Жилое помещение или квартира: разница 2026 год
› 05.09.2016 видеоблог автор АН Мандарин Может показаться, что статус жилого помещения и квартиры не отличается друг от друга, но с точки зрения юридического статуса это не так.
У каждого из этих объектов имеется четкий правовой статус, установленный законом. Так, статья 16 Жилищного Кодекса РФ, описывающая виды жилых помещений, регламентирует понятие квартиры.
Под ней понимается обособленное должным образом структурно помещение, располагающееся в многоквартирном доме, в котором имеется прямой доступа к помещениям общего пользования. Она может состоять из одной или более комнат, а также иных помещений вспомогательного использования, которые предназначены для удовлетворения жителями квартиры своих повседневных бытовых нужд, связанных с проживанием в таком структурно обособленном помещении.
В свою очередь, 15 статья кодекса разъясняет, какие объекты следует признавать жилым помещением.
Жилищное право России
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объектами жилищных прав являются жилые помещения. Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
Жилое помещение должно удовлетворять ряду требований.
Во-первых, жилое помещение должно представлять собой изолированное помещение. Изолированность — это обязательное условие признания помещения жилым. Значение «изолированности» заключается в обособлении индивидуального жизненного пространства человека от непосредственной среды обитания других лиц.
Основания для признания квартиры нежилым помещением
Через законного представителя
Вы можете отправить сообщение в органы исполнительной власти города Москвы в рамках досудебного обжалования.
Отказ в приеме документов у заявителя может быть обжалован заявителем у должностных лиц у префекта административного округа города Москвы, у заместителя префекта, а также в суде.
Решения окружной МВК могут быть отменены Городской МВК в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, по заявлению физических и юридических лиц либо обжалованы в судебном порядке.
Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) префектуры, ГБУ МФЦ города Москвы, должностных лиц префектуры, работников МФЦ
1. Заявитель имеет право подать в досудебном (внесудебном) порядке жалобу на принятые (совершенные) при предоставлении государственной услуги решения и (или) действия (бездействие) префектуры, ГБУ МФЦ города Москвы и их должностных лиц, государственных гражданских служащих города Москвы, проходящих государственную гражданскую службу города Москвы в префектуре, работников МФЦ.
2. Подача и рассмотрение жалоб осуществляется в порядке, установленном главой 2.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Положением об особенностях подачи и рассмотрения жалоб на нарушение порядка предоставления государственных услуг города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 15 ноября 2011 г. № 546-ПП «О предоставлении государственных и муниципальных услуг в городе Москве», Административным регламентом предоставления услуги.
3. Заявители могут обратиться с жалобами в случаях:
3.1. Нарушения срока регистрации запроса (заявления) и иных документов, необходимых для предоставления государственных услуг, а также порядка оформления и выдачи расписки в получении запроса и иных документов (информации) от заявителя.
3.2. Требования от заявителя:
3.2.1. Документов, представление которых заявителем для предоставления государственной услуги не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы, в том числе документов, получаемых с использованием межведомственного информационного взаимодействия.
3.2.2. Обращения за предоставлением услуг, не включенных в утвержденный Правительством Москвы перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных услуг.
3.2.3. Внесения платы за предоставление государственной услуги, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.
3.3. Нарушения срока предоставления государственной услуги.
3.4. Отказа заявителю:
3.4.1. В приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы для предоставления государственной услуги, по основаниям, не предусмотренным нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.
3.4.2. В предоставлении государственной услуги по основаниям, не предусмотренным нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.
3.4.3. В исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо в случае нарушения установленного срока таких исправлений.
3.5. Иных нарушений порядка предоставления государственной услуги, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.
4. Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) должностных лиц, государственных гражданских служащих префектуры рассматриваются префектом (уполномоченным заместителем префекта).
Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) префекта, в том числе на решения, принятые им или его уполномоченным заместителем по поступившим в досудебном (внесудебном) порядке жалобам, рассматриваются вышестоящим органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с пунктами 5.6, 6 приложения 6 к постановлению Правительства Москвы от 15 ноября 2011 г.
№ 546-ПП «О предоставлении государственных и муниципальных услуг в городе Москве».
Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) работников МФЦ, совершенные при предоставлении государственных услуг по принципу «одного окна» в соответствии с соглашением о взаимодействии, заключенным с префектурой, рассматриваются директором (уполномоченным заместителем директора) ГБУ МФЦ города Москвы.
Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) директора (уполномоченного заместителя директора) ГБУ МФЦ города Москвы, принятые по поступившим в досудебном (внесудебном) порядке жалобам, рассматриваются Аппаратом Мэра и Правительства Москвы.
5. Жалобы могут быть поданы в органы исполнительной власти города Москвы, органы местного самоуправления, подведомственные им организации, уполномоченные на рассмотрение жалоб в соответствии с Административным регламентом предоставления услуги (далее органы и организации, уполномоченные на рассмотрение жалоб), в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме одним из следующих способов:
5.1. При личном обращении заявителя (представителя заявителя).
5.3. Почтовым отправлением.
5.4. С использованием официальных сайтов органов и организаций, уполномоченных на рассмотрение жалоб, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
6. Жалоба должна содержать:
6.1. Наименование уполномоченного на рассмотрение жалобы органа (организации) либо должность и (или) фамилию, имя и отчество (при наличии) соответствующего должностного лица, которому направляется жалоба.
6.2. Наименование органа исполнительной власти города Москвы, МФЦ либо должность и (или) фамилию, имя, отчество (при наличии) должностного лица, государственного гражданского служащего города Москвы, работника МФЦ, решения и (или) действия (бездействие) которых обжалуются.
6.3. Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства заявителя физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю.
6.4. Дату подачи и регистрационный номер запроса (заявления) на предоставление государственной услуги (за исключением случаев обжалования отказа в приеме запроса и его регистрации).
6.5. Сведения о решениях и (или) действиях (бездействии), являющихся предметом обжалования.
6.6. Доводы, на основании которых заявитель не согласен с обжалуемыми решениями и (или) действиями (бездействием). Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.
6.7. Требования заявителя.
6.8. Перечень прилагаемых к жалобе документов (при наличии).
6.9. Дату составления жалобы.
7. Жалоба должна быть подписана заявителем (его представителем). В случае подачи жалобы при личном обращении заявитель (представитель заявителя) должен представить документ, удостоверяющий личность.
Полномочия представителя на подписание жалобы должны быть подтверждены доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Полномочия лица, действующего от имени организации без доверенности на основании закона, иных нормативных правовых актов и учредительных документов, подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение, а также учредительными документами организации.
Статус и полномочия законных представителей физического лица подтверждаются документами, предусмотренными федеральными законами.
8. Поступившая жалоба подлежит регистрации в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления.
9. Максимальный срок рассмотрения жалобы составляет 15 рабочих дней со дня ее регистрации. Срок рассмотрения жалобы составляет 5 рабочих дней со дня ее регистрации в случаях обжалования заявителем:
9.1. Отказа в приеме документов.
9.2. Отказа в исправлении опечаток и ошибок, допущенных в документах, выданных в результате предоставления государственной услуги.
9.3. Нарушения срока исправлений опечаток и ошибок.
10. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение об удовлетворении жалобы (полностью или в части) либо об отказе в удовлетворении жалобы.
11. Решение должно содержать:
11.1. Наименование органа или организации, рассмотревших жалобу, должность, фамилию, имя, отчество (при наличии) должностного лица, принявшего решение по жалобе.
11.2. Реквизиты решения (номер, дату, место принятия).
11.3. Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства заявителя физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя юридического лица.
11.4. Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства представителя заявителя, подавшего жалобу от имени заявителя.
11.5. Способ подачи и дату регистрации жалобы, ее регистрационный номер.
11.6. Предмет жалобы (сведения об обжалуемых решениях, действиях, бездействии).
11.7. Установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства и доказательства, их подтверждающие.
11.8. Правовые основания для принятия решения по жалобе со ссылкой на подлежащие применению нормативные правовые акты Российской Федерации и города Москвы.
11.9. Принятое по жалобе решение (вывод об удовлетворении жалобы или об отказе в ее удовлетворении).
11.10. Меры по устранению выявленных нарушений и сроки их выполнения (в случае удовлетворения жалобы).
11.11. Порядок обжалования решения.
11.12. Подпись уполномоченного должностного лица.
12. Решение оформляется в письменном виде с использованием официальных бланков.
13. К числу указываемых в решении мер по устранению выявленных нарушений в том числе относятся:
13.1. Отмена ранее принятых решений (полностью или в части).
13.2. Обеспечение приема и регистрации запроса, оформления и выдачи заявителю расписки (при уклонении или необоснованном отказе в приеме документов и их регистрации).
13.3. Обеспечение оформления и выдачи заявителю результата предоставления государственной услуги (при уклонении или необоснованном отказе в предоставлении государственной услуги).
13.4. Исправление опечаток и ошибок, допущенных в документах, выданных в результате предоставления государственной услуги.
13.5. Возврат заявителю денежных средств, взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.
14. Орган или организация, уполномоченные на рассмотрение жалобы, отказывают в ее удовлетворении в случаях:
14.1. Признания обжалуемых решений и (или) действий (бездействия) законными, не нарушающими прав и свобод заявителя.
14.2. Подачи жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.
14.3. Отсутствия у заявителя права на получение государственной услуги.
14.4.1. Вступившего в законную силу судебного акта по жалобе заявителя с тождественными предметом и основаниями.
14.4.2. Решения по жалобе, принятого ранее в досудебном (внесудебном) порядке в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы (за исключением случаев обжалования ранее принятых решений в вышестоящий орган).
15. Жалоба подлежит оставлению без ответа по существу в случаях:
15.1. Наличия в жалобе нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностных лиц, а также членов их семей.
15.2. Если текст жалобы (его часть), фамилия, почтовый адрес и адрес электронной почты не поддаются прочтению.
15.3. Если в жалобе не указаны фамилия заявителя (представителя заявителя) или почтовый адрес и адрес электронной почты, по которым должен быть направлен ответ.
15.4. Если в орган или организацию, уполномоченные на рассмотрение жалобы, поступило ходатайство заявителя (представителя заявителя) об отзыве жалобы до вынесения решения по жалобе.
16. Решение об удовлетворении жалобы или об отказе в удовлетворении жалобы направляется заявителю (представителю заявителя) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем его принятия, по почтовому адресу, указанному в жалобе. По желанию заявителя решение также направляется на указанный в жалобе адрес электронной почты (в форме электронного документа, подписанного электронной подписью уполномоченного должностного лица). В таком же порядке заявителю (представителю заявителя) направляется решение по жалобе, в которой для ответа указан только адрес электронной почты, а почтовый адрес отсутствует или не поддается прочтению.
17. В случае оставления жалобы без ответа по существу заявителю (его представителю) направляется в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем регистрации жалобы, письменное мотивированное уведомление с указанием оснований (за исключением случаев, когда в жалобе не указаны почтовый адрес и адрес электронной почты для ответа или они не поддаются прочтению). Уведомление направляется в порядке, установленном для направления решения по жалобе.
18. Жалоба, поданная с нарушением правил о компетенции, установленных пунктом 5.4 Административного регламента предоставления услуги, направляется в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем ее регистрации, в орган, уполномоченный на рассмотрение жалобы, с одновременным письменным уведомлением заявителя (его представителя) о переадресации жалобы (за исключением случаев, когда в жалобе не указаны почтовый адрес и адрес электронной почты для ответа или они не поддаются прочтению). Уведомление направляется в порядке, установленном для направления решения по жалобе.
19. Подача жалобы в досудебном (внесудебном) порядке не исключает права заявителя (представителя заявителя) на одновременную или последующую подачу жалобы в суд.
20. Информирование заявителей о судебном и досудебном (внесудебном) порядке обжалования решений и (или) действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственной услуги, должно осуществляться путем:
20.1. Размещения соответствующей информации на информационных стендах или иных источниках информирования в местах предоставления государственной услуги.
20.2. Консультирования заявителей, в том числе по телефону, электронной почте, при личном приеме.
21. В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалобы, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.
При выявлении нарушений порядка предоставления государственных услуг города Москвы, ответственность за совершение которых установлена Кодексом города Москвы об административных правонарушениях, должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалобы, также должно направить копии имеющихся материалов в Главное контрольное управление города Москвы в течение двух рабочих дней, следующих за днем вынесения решения по жалобе (но не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного законодательством Российской Федерации срока рассмотрения жалоб на нарушения порядка предоставления государственных услуг).







