Неоконченное преступление шпаргалка

Оконченное и неоконченное преступление

Неоконченное преступление шпаргалка

Действующее в России уголовное законодательство подразделяет все преступления на два вида: оконченные и неоконченные. В самом общем смысле, разница между ними заключается в общественно опасном последствии, которое не наступает, если преступление не окончено.

На практике сотрудникам правоохранительных органов порой бывает непросто отнести конкретное деяние к какому-либо виду и определить факт наступления последствия. Поэтому для теории уголовного права изучение неоконченных преступлений представляет значительный интерес.

Понятие неоконченного преступления и его признаки

В соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания.

Составы преступлений формулируются в УК РФ как оконченные криминальные действия (или бездействие). Но в реальной жизни планы злоумышленников не всегда доводятся до конца.

Выделяют следующие три стадии развития преступления:

  1. приготовление к преступлению;
  2. покушение на преступление;
  3. оконченное преступление.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Первые две стадии составляют неоконченное преступление, которое также называют предварительной преступной деятельностью.Неоконченное преступление – это действия, направленные непосредственно на совершение общественно опасного деяния, но остановленные по определенным причинам. В уголовной практике существуют два вида неоконченных преступлений:

  1. прерванные по обстоятельствам, независящим от виновного лица;
  2. прерванные по воле посягавшего лица (добровольный отказ от доведения злого умысла до конца).

Замечание 1

Таким образом, приготовление и покушение – это разновидности преступлений, прерванных по не зависящим от посягавшего лица обстоятельствам. От них значительно отличается добровольно не оконченное преступление. При этом мотивы лица, отказавшегося от завершения злого умысла, могут быть самыми различными.

Неоконченное преступление характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием его последствия. Поэтому основание для привлечения лица к уголовной ответственности возникает, если деятельность этого субъекта была прервана до окончания посягательства по независящим от него обстоятельствам.

Приготовление и покушение образуют состав преступления, в котором не полностью проявляются признаки объективной стороны общественно опасного деяния. При приготовлении они выражаются в создании условий для успешного совершения преступного действия, при покушении – в попытке причинить вред.

Точное определение признаков неоконченного преступления имеет большое значение для установления оснований для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а также для правильной квалификации содеянного, индивидуализации наказания.

интернет-биржа студенческих работ”>

Рисунок 1. Стадии совершения преступления. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Различия между неоконченным и оконченным преступлениями

Оконченное преступление представляет собой общественно опасное деяние, содержащие все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. В оконченном преступлении действия злоумышленника доведены до конца, а в неоконченном – они прерваны по определенным причинам.

Наиболее существенным признаком, отличающим два вида преступлений друг от друга, является полная реализация объективной и субъективной стороны предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния.

Оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе признакам.

При реализации виновным лицом объективной и субъективной сторон уголовно наказуемого деяния оно признается оконченным.

Преступления с материальными составами считаются завершенными, когда пострадавшему причинен реальный вред, на который и был нацелен злоумышленник.

В преступлениях с формальными составами моментом их окончания является совершение деяния, независимо от того, повлекло ли оно общественно опасные последствия. Например, разбой рассматривается как оконченное преступление уже с момента нападения, и в данном случае хищение чужого имущества не считается определяющим моментом завершения данного преступления.

Виды неоконченных преступлений

Выделяют следующие виды неоконченных преступлений: приготовление, покушение и добровольный отказ от завершения злого умысла.Приготовление к преступлению предполагает разнообразные действия, к которым причисляют:

  1. поиск средств или орудий совершения преступления;
  2. изготовление средств или орудий для совершения преступления;
  3. приспособление средств или орудий для совершения преступления;
  4. поиск соучастников преступления;
  5. сговор на совершение преступления;
  6. иное умышленное создание условий для совершения преступления.

В конкретном общественно опасном деянии могут проявляться как одно, так и несколько таких действий.

Определение 1

Покушение на преступление – это умышленные действия (или бездействие), непосредственно направленные на совершение злодеяния, не доведенного до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица.

Например, вор проник в квартиру с целью кражи, но был задержан вернувшимися жильцами, убийца выстрелил в потерпевшего, но промахнулся; взяткодатель пытался вручить деньги должностному лицу, но тот от них отказался. Все упомянутые случаи представляют собой покушения на преступление.

Согласно части 1 статьи 31 Уголовного кодекса РФ, прекращение приготовительных действий, направленных на совершение преступления, называется добровольным отказом от него. Субъект не подлежат уголовной ответственности, если он сам решил не реализовывать ранее запланированное деяние.

Если отказ от совершения преступления был вынужденным, то ни о каком освобождении от наказания речи не идет. Например, вор пытался похитить ценные вещи из музея, но ему помешал сторож.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние, направленное на снижение или устранение причиненного преступлением общественного вреда.

Наказание за неоконченное преступление

За неоконченное преступление наказание определяется по соответствующей статье УК РФ, со ссылкой на статью 30 УК РФ. При этом применяются следующие положения:

  1. уголовная ответственность виновных лиц наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению;
  2. лицо не подлежит ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения своего умысла до конца;
  3. лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если совершенное им деяние фактически содержит иной состав преступления;
  4. организатор и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение злого умысла исполнителем до конца;
  5. пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Замечание 2

Согласно статье 66 Уголовного кодекса РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются все обстоятельства, в силу которых общественно опасное деяние не было доведено до конца.

Срок лишения свободы за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При покушении на преступление срок лишения свободы ограничен тремя четвертями наиболее строгого наказания, полагающегося за аналогичное оконченное деяние.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_prestupleniya/okonchennoe_i_neokonchennoe_prestuplenie/

35. Оконченное преступление. Установление момента его окончания

Неоконченное преступление шпаргалка

Преступлениепризнается оконченным,если в совершенном лицом деянии содержатсявсе признаки состава преступления,предусмотренного действующим Уголовнымкодексом: объект, объективная сторона,субъективная сторона, субъект преступления.

Оконченноепреступление отличается от неоконченногоодним признаком – наличием общественноопасного последствия, так как неоконченноепреступление не доведено до конца,оконченное доведено, и таким концомявляется наступление общественноопасного последствия. Отсутствие иныхэлементов состава не влияет на окончаниедеяния.

Существуют трипозиции относительно момента окончанияпреступления:

– субъективная– преступление окончено исходя изпредставления об этом субъектапреступления;

– объективная– оконченность преступления определяетсяисключительно законодателем;

– смешанная– соединяет законодательную формулировкуокончания преступления с представлениемоб этом виновного лица.

Момент окончанияпреступления зависит от вида составапреступлений:

– в материальныхсоставах преступлений,где наряду с деянием в качестве признакасостава преступления обязательноуказываются последствия, для признанияпреступления оконченным необходимонаступление общественно опасныхпоследствий;

– в формальныхсоставах преступления,которые содержат указание только наобщественно опасное деяние (действиеили бездействие), которое служитоснованием ответственности, внезависимости от наступления тех или иныхпоследствий, которые могут быть вызваныэтим деянием, достаточно совершенияобщественно опасного деяния независимоот наступления последствий такогодеяния;

– в усеченныхсоставах –момент окончания преступления законодательпереносит на начало преступнойдеятельности, внешне напоминающейприготовление или покушение;

– в длящихсясоставах,где действие или бездействие, сопряженноес последующим длительным невыполнениемобязанностей, возложенных на виновногозаконом под угрозой уголовногопреследования.

Длящееся преступлениеначинается с момента совершенияпреступного действия (бездействия) икончается вследствие действия самоговиновного, направленного к прекращениюпреступления, или наступления событий,препятствующих совершению преступления.

Такого рода преступления характеризуютсянепрерывным осуществлением составаопределенного преступного деяния исовершаются в течение относительнодлительного периода времени;

– в продолжаемомпреступлении,которое складывается из ряда тождественныхпреступных действий, направленных кобщей цели и составляющих в своейсовокупности единое преступление.

Началом продолжаемого преступлениянадлежит считать совершение первогодействия из числа несколькихтождественныхдействий, составляющих одно продолжаемоепреступление, а концом – момент совершенияпоследнего преступного действия.

Значение признанияпреступления оконченным:

– влияет наквалификацию деяния;

– позволяетотграничить от неоконченного преступления;

– позволяетправильно решить вопросы применениядавности и амнистии.

36. Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки

Добровольнымотказом от преступленияпризнается прекращение лицом приготовленияк преступлению либо прекращение действий(бездействия), непосредственно направленныхна совершение преступления, если лицоосознавало возможность доведенияпреступления до конца.

Добровольныйотказ возможен только на стадии:

– приготовленияк преступлению;

– покушения напреступление.

Прекращениеприготовления к преступлению и прекращениенеоконченного покушения на преступлениевозможно как путем активных, так и путемпассивных действий, а прекращениеоконченного покушения на преступление– только активными действиями.

Признакидобровольного отказа:

– это отказ отдоведения преступления до конца;

– отказ являетсядобровольным, он осуществляется посвоей воле, но не имеет значения, по чьейинициативе.

Если лицо отказывается отсовершения преступления из-за невозможностиосуществления задуманных действийвследствие причин, возникших помимоволи виновного, то в данном случаедобровольного отказа не будет.

Мотивыотказа могут быть различными и напризнание добровольного отказа отсовершения преступления не влияют;

– это неприостановление преступной деятельности,а окончательное и бесповоротное решениео том, что лицо не будет завершатьпреступление;

– отказ тогдадоброволен, когда есть осознание того,что можно довести преступление до концаи никто этому не помешает.

Если в действияхлица, добровольно отказавшегося отпродолжения преступных действий,содержится какой-либо другой составпреступления, то такое лицо подлежитуголовной ответственности только зафактически содеянное.

Особенностидобровольного отказа соучастников:

1) организаторпреступления и подстрекатель кпреступлению не подлежат уголовнойответственности, если они: своевременносообщили о начатом преступлении органамвласти; предприняли иные меры, в результатечего было предотвращено доведениепреступления исполнителем до конца.Если предотвратить дальнейшее совершениеисполнителем преступления не удалось,организатор или подстрекатель привлекаютсяк уголовной ответственности. Предпринятыеими меры могут быть признаны судомсмягчающими обстоятельствами приназначении наказания;

2) пособник неподлежит уголовной ответственности,если он предпринял все зависящие отнего меры, чтобы предотвратить совершениепреступления. Не может быть освобожденоот уголовной ответственности лицо,заранее обещавшее скрыть преступление,орудия и средства совершения преступления,следы преступления либо предметы,добытые преступным путем.

Отличие добровольногоотказа от деятельного раскаяния:

– добровольныйотказ возможен на стадиях приготовленияили покушения, деятельное раскаяние –после окончания преступления;

– деятельноераскаяние – смягчающее наказаниеобстоятельство;

– в ряде случаеви при наличии оснований, предусмотренныхст. 75 УК, деятельное раскаяние служитоснованием для освобождения лица отуголовной ответственности. Добровольныйотказ дает основание для непривлечениялица к уголовной ответственности;

– при добровольномотказе – нет состава преступления; придеятельном раскаянии – состав преступленияналицо.

Источник: https://studfiles.net/preview/5267148/page:26/

Неоконченное преступление

Неоконченное преступление шпаргалка

В своем развитии, умышленные общественно опасные преступления, проходят несколько этапов: 

  • создание условий для совершения преступного деяния, которое предусмотрено Особенной частью Уголовного кодекса РФ (например, приготовительные действия);
  • обнаружение умысла;
  • выполнение объективной стороны деяния (например, исполнение преступления).

Н. С.

Таганцев, в свое время выделил три этапа развивающейся преступной деятельности, как проявление вовне преступной воли, которые затем сводил к трем типам:

  • обнаружившаяся воля, которая не приступала еще к осуществлению задуманного, но заявившая о чем-либо свое бытие;
  • осуществляющаяся воля, то есть покушающаяся совершить преступление;
  • воля, которая осуществилась. 

Бывают случаи, когда задуманное человеком, прерывается на одном из этих этапов, и в конечно итоге, преступление не доводится до конца.

В зависимости от того, на каком этапе было прекращено совершение преступления, законодательство и теория различают неоконченное и оконченное преступление, а также этап развития общественно опасного деяния, который не влечет за собой уголовной ответственности.

Согласно ст. 29 УК Неоконченным преступлением является покушение на преступление и приготовление к преступлению. 

Оконченным считается преступление, если в совершенном лицом преступлении имеются все признаки состава преступления, которые предусмотрены уголовным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.

30 УК РФ, приготовлением к преступлению является изготовление, приискание или приспособление лицом орудий или средств, совершения преступления, сговор на совершение преступления, приискание соучастников преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Ч.3 ст. 30 УК Российской Федерации закрепляет понятие покушения на преступление. Таким образом, покушением на преступление признаются умышленные действия или бездействие лица, которые направлены на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В развитии преступления по уголовному праву Российской Федерации, обнаружение умысла как этап, не является уголовно наказуемым, так как на этом этапе, степень общественной опасности поведения лица еще недостаточна для признания в содеянном преступлении.

Как правило, обнаружение умысла во времени, слишком далеко стоит от исполнения преступления и впоследствии сформировавшийся умысел не реализуется. Таким образом, не целесообразным является предусмотрение уголовной ответственности за обнаружение умысла.

 

Н. С.

Таганцев отмечал, что «что не всякий преступник окажется настолько болтливым, что без нужды, не приступая к действию, будет заявлять о питаемых им преступных замыслах; напротив того, чем опытнее и хладнокровнее преступник, тем меньше шансов, что он раскроет свой замысел». Также признание обнаружения умысла преступным, дает большой простор судейскому произволу при суждении о том, что за словами о совершении преступления последует и деятельность.

Как ненаказуемую стадию развития умышленной преступной деятельности, обнаружение умысла, нужно отличать от действий вербального характера, представляющие собой самостоятельное преступление совершаемое в виде акта психического насилия. К примеру, угроза убийством может являться обнаружением умысла на убийство.

Так как обнаружение умысла не является наказуемым, то и за неоконченное преступление ответственности не будет. Согласно ст. 119 Уголовного кодекса, угроза убийством, если имеются основания опасаться ее осуществления, уже сама по себе образует состав оконченного преступления. Таким образом, лицо, которое совершило угрозу убийством, будет нести ответственность в соответствии с УК РФ.

Но только как за самостоятельное преступление, а не за обнаружение умысла на убийство. 

Например, являясь посредником во взяточничестве, зачастую у него обнаруживается умысел на следующую передачу взятки от взяткодателя взяткополучателю. Согласно ч. 1–4 ст.

291-1 УК РФ обнаружение умысла не образует никаких признаков преступления, то лицо, которое обещало быть посредником во взяточничестве, не будет отвечать за неоконченное посредничество во взяточничестве. Предусмотренное в ч. 5 ст.

291-1 УК РФ, обещание посредничества во взяточничестве образовывает самостоятельный состав оконченного преступления. 

Также в уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за покушение на преступление и приготовление к преступлению, которые еще в теории называются стадиями неоконченного преступления.

Причем уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям и за покушение на любое преступление. Это можно объяснить тем, что приготовительные действия, как правило, имеют невысокую общественную опасность.

Только в случае создания условий для совершения весьма серьезных преступлений, их наказуемость имеет смысл. 

Согласно ст. 66 УК РФ, по сравнению с оконченным преступлением, факт меньшей общественной опасности неоконченного, находит подтверждение в правилах назначения наказания за неоконченное преступление.

Размер или срок наказания за приготовление к преступлению не должен превышать размера наиболее строгого вида наказания или 1/2 максимального срока, который предусмотрен соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

За покушение на преступление и за приготовление к преступлению, пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначается. 

По статье Особенной части Уголовного кодекса РФ наступает уголовная ответственность за неоконченное преступление, которая также предусматривает ответственность за оконченное преступление, ссылаясь на ст. 30 УК РФ. К примеру, по п. “б” ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст.

30 УК РФ будет квалифицироваться приготовление к убийству лица в связи с осуществлением служебной деятельности. А по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ будет оцениваться как покушение на кражу, влекущее незаконное проникновение в жилище.

При квалификации оконченного преступления ссылка на ст. 30 УК РФ не требуется. 

Неоконченное преступление представляет меньшую общественную опасность по сравнению с оконченным, то не стоит забывать о возможности применения ч. 2 ст.

14 УК РФ, признавая деяние, которое обладает признаками неоконченного преступления, малозначительным.

Это касается особенно приготовительных действий, которые значительно отдалены от непосредственных действий во времени и направлены на причинение вреда. Зачастую создание условий впоследствии не реализовывается. 

Стоит также отметить, что не всякое преступление в действительности в обязательном порядке должно пройти все стадии.

Например, при внезапно возникшем умысле, у которого отсутствует стадия приготовления, возникший умысел сразу же будет реализован в непосредственном совершении преступления.

Но при этом, если преступление было совершено по умыслу заранее обдуманному, то в таком преступлении, как правило, будут присутствовать все стадии.
 

Источник: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/neokonchennoe-prestuplenie/

Приготовление и покушение, как стадии совершения преступления

Неоконченное преступление шпаргалка

Под стадией следует понимать период, конкретный этап в развитии чего-либо, обладающий собственными качественными особенностями.

Если обратиться к реально совершаемым преступным деяниям, то можно увидеть, что в одних случаях преступное деяние, совершенное виновным лицом, признается доведенным до конца. 

В иных случаях преступнику по тем либо другим причинам, которые не зависят от его воли, не удается довести преступное деяние до конца, и в совершенном им деянии или отсутствует установленный уголовным законодательством результат преступления, или исполнены не все действия, составляющие объективную сторону этого состава преступного деяния. 

В данном  случае  для верного решения вопроса об уголовно-правовой ответственности за совершенные действия и образуется необходимость выделения в уголовном праве определенных стадий, либо этапов, совершения преступления.

Отграничение стадий происходит на основании объективно имеющихся между ними границ. Другими словами, стадии совершения преступного деяния отличаются друг от друга по объективным признакам – по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Лишь подобный подход дает возможность четко разграничить одну стадию от другой и установить границы каждой из них.

Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления.
В теории уголовного права предусматривается три стадии совершения преступления:

  1. приготовление к преступлению;
  2. покушение на преступление;
  3. и оконченное преступление.

Приготовление и покушение как неоконченное преступление

Первые два этапа, куда входят приготовление и покушение на преступление формируют, так называемое преступление неоконченного характера, в практической деятельности их еще принято называть преступной деятельностью предварительного характера.  приготовление к преступление и покушение совершаются до момента завершения преступления и с целью его непосредственного осуществления. 

Выделять эти этапы развития преступления следует для верной юридической оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для того, чтобы индивидуализировать уголовную ответственность.

В соответствии с действующим законодательством неоконченное преступление – это действия, которые направлены непосредственным образом на совершение преступления, однако прерванные по некоторым причинам. Согласно данному определению, в практике уголовного права существует две разновидности неоконченных преступлений:

  1. преступление, которое было прервано по обстоятельствам, которые не зависели от воли посягающего лица (приготовление и покушение к преступлению);
  2. преступление, которое было прервано по обстоятельствам, которые зависели от воли посягающего лица (добровольный отказ от совершения преступления при возможности доведения его до конца). 

Неоконченное преступление определяется неполным исполнением действий, установленных признаками определенного состава преступления, или отсутствием преступного последствия. 

Именно по этой причине основание  для привлечения к ответственности за неоконченное преступление формируется лишь при условии, что деятельность преступника была прервана до момента завершения преступного посягательства, и преступление не было им доведено до конца.

Возможность неоконченного преступления ограничивается объективными признаками, установленными в конструкции определенных составов преступлений. Приготовление к преступлению и покушение на преступление свойственно для всех материальных составов преступлений, когда закон связывает момент завершения преступления с наступлением определенного преступного результата.

Понятие и признаки приготовления к преступлению

Согласно части 1 статьи 30 Уголовного кодекса РФ приготовлением к преступлению считается приискание, изготовление либо приспособление лицом орудий либо средств совершения преступного деяния, приискание соучастников преступного деяния, сговор на совершение преступного деяния, если вместе с тем преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Действия по приготовлению могут быть самим разными. Общим для них выступает то, что все они представляют из себя формирование условий для совершения преступного деяния. Однако, в отличие от покушения, здесь еще нет непосредственного посягательства на объект преступления.

Объединяет их также то, что данные действия признаются умышленными; лицо в сознательной форме формирует условия для совершения преступного деяния; субъект не думает ограничиваться лишь приготовительными действиями, он желает достичь завершения преступного деяния, до конца реализовать умысел преступника.

С объективной стороны действующего уголовное законодательство характеризует приготовление в качестве приискания, изготовления либо приспособления орудий либо средств совершения преступного деяния, приискание соучастников преступного деяния, их сговор или другое умышленное формирование условий для совершения преступного деяния, если вместе с тем преступное деяние не было доведено до своего конца по обстоятельствам, которые не зависят от данных лиц.

Каждый объективный признак приготовления к преступлению обладает самостоятельным значением. 

Под приисканием следует понимать любую форму приобретения орудий либо средств совершения преступного деяния. Это и любые законные способы – временное заимствование, покупка и др. 

В практической деятельности можно встретить и неправомерные способы приобретения орудий либо средств (как правило, при помощи кражи). Так как законодательство не ограничивает приобретение орудий и средств лишь законными способами, приискание их может быть выражено в любой форме.

Изготовлением признается создание средств и орудий совершения преступного деяния. 

Приспособлением орудий либо средств признается любое действие, которое прямо направлено на их преобразование с целью лучшего применения во время совершения преступного деяния. После приспособления орудия либо средства становятся пригодными для дальнейшего совершения преступного деяния.

Средствами совершения преступного деяния выступают материальные предметы, энергия либо вещества, химические либо физические свойства которых применяются для совершения преступного деяния.

К орудиям совершения преступного деяния следует отнести предметы, применяемые для повышения физических усилий, которыми непосредственными образом наносятся последствия, опасные для общества.

Орудиями совершения преступного деяния могут выступать как предметы, которые специально приспособлены для совершения преступного деяния (фомки, кастеты, отмычки и др.

), так и предметы, которые специально не приспособлены и не предназначены для совершения преступного деяния, однако могут применяться во время осуществления деяния, опасного для общества (транспорт, предметы бытового и хозяйственного назначения).

Приискание соучастников – это разные способы нахождения соучастников и их вербовка, а сговор на совершение преступного деяния подразумевает достижение договоренности о совершении преступного деяния.

С субъективной стороны приготовление может совершаться лишь в умышленной форме. На данное обстоятельство имеется прямое указание в законодательстве, притом умысел может быть лишь прямым. 

Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения

В соответствии с частью 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ покушением на преступление считаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственным образом направленное на совершение преступного деяния, если вместе с тем преступное деяние не было доведено до логического завершения по независящим от данного лица обстоятельствам.

С объективной стороны покушение на преступление состоит, обычно, в совершении лицом действий активного характера, которые отчасти формируют объективную сторону соответствующего состава преступного деяния.

Во время покушения на преступление лицом исполняются признаки объективной стороны состава преступного деяния в части или полностью, однако, вместе с тем результат преступления, к которому стремилось лицо, не наступает по обстоятельствам, которые не зависят от данного лица. 

Покушение определяется тем, что действия (бездействие) лица прямо направлено на совершение преступного деяния, то есть лицо приступает к исполнению преступных действий, формирующие содержание объективной стороны конкретного состава преступления. 

Принято выделять несколько разновидностей покушения на преступление:

  1. оконченное  – определяется исполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения результата преступления, однако результат преступления не наступает по обстоятельствам, которые не зависят от данного лица;
  2. неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает исполнить всех действий, которые необходимы для завершения преступного деяния по независящим от данного лица обстоятельствам;
  3. покушение на негодный объект, а также покушение с негодными средствами;

Источник: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/prigotovlenie-i-pokushenie-na-prestuplenie/

Стадии совершения преступления

Неоконченное преступление шпаргалка

Стадии совершения преступления – это определенные этапы (периоды) в развитии общественно опасного деяния, отражающие разные степени реализации умысла виновного лица.

Разграничение между ними проходит по объективным и субъективным признакам. УК не использует понятие “стадии”, однако говорит о неоконченном и оконченном преступлении. Неоконченным преступлением УК (ч. 2 ст.

29) признает приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Исходя из этого, таким образом, можно выделить следующие стадии преступления:

– приготовление к преступлению;

– покушение на преступление;

– оконченное преступление.

1) Приготовлением к преступлению УК (ч. 1 ст.

30) признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны приготовление заключается в создании условий для совершения преступления. Закон содержит примерный перечень действий по созданию таких условий (форм приготовления). Это:

– приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления;

– приискание соучастников преступления;

– сговор на совершение преступления.

К объективным признакам приготовления относится также недоведенность преступления до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

С субъективной стороны приготовление характеризуется умыслом. Вид умысла – прямой.

Лицо, совершающее приготовление к преступлению, осознает, что создает условия для совершения преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий того преступления, к которому готовится, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознает, что создает условия для совершения преступления, и желает их создавать.

УК (ч. 2 ст. 30) предусматривает ответственность за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям.

2) Покушением на преступление УК (ч. 3 ст. 30) признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны покушение характеризуется:

– действиями (бездействием), непосредственно направленными на совершение преступления;

– недоведенностью преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При покушении, как и при приготовлении, преступление не завершено, не доведено до конца, однако, в отличие от приготовления, выполняется объективная сторона преступления, объект преступления ставится под угрозу причинения вреда.

Субъективным признаком покушения является прямой умысел.

Лицо осознает, что его деяние непосредственно направлено на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий того преступления, на которое покушается, и желает их наступления.

В преступлениях с формальным составом лицо желает выполнить действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления.

В теории выделяют:

– оконченное покушение;

– неоконченное покушение.

Основанием для такого деления выступает представление самого субъекта о степени завершенности преступления, то есть субъективный критерий.

Оконченное покушение – покушение, при котором лицо не совершило всего того, что оно считало необходимым для завершения преступления.

Неоконченное покушение – покушение, при котором лицо совершило все то, что оно считало необходимым для завершения преступления.

В литературе выделяют также негодное покушение, подразделяемое на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Обычно негодное покушение влечет уголовная ответственность.

Ответственность за неоконченное преступление наступает по соответствующей статье Особенная часть УК со ссылкой на ст. 30 УК.

Последней стадией преступления является оконченное преступление.

3) Согласно УК (ч. 1 ст. 29), преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состав преступления, предусмотренного уголовный закон.

Если речь идет о преступлении с формальным составом, то оно окончено, когда лицо полностью выполнило деяние, предусмотренное УК. Если же это преступление с материальным составом, то для его окончания требуется наступление общественно опасных последствий, предусмотренных УК.

С правильным решением вопросов об ответственности за неоконченное преступление связано понятие “добровольный отказ от преступления”.

Согласно УК (ч. 1 ст. 31), добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Правовое значение добровольного отказа от преступления состоит в том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Основанием такого исключения является отсутствие в деянии виновного состава преступления.

Отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность, если отказ является:

– добровольным и

– окончательным.

Добровольный отказ от преступления возможен до окончания преступления – на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление (в том числе при оконченном покушении, когда лицо еще сохраняет способность не допустить окончания преступления).

Добровольный отказ исполнителя не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников. Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение преступления исполнителем до конца:

– своевременным сообщением органам власти;

– иными предпринятыми мерами.

Однако если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Деятельное раскаяние – это действия виновного для предотвращения наступления вредных последствий совершенного преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда, явка с повинной и активное содействие раскрытию преступления.

В отличие от добровольного отказа, оно возможно после окончания преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.

С.М. Кочои

Источник: http://voxlex.ru/criminal-discipline/ugolovnoe-pravo/99-stadii-soversheniya-prestupleniya.html

Покушение на преступление: понятие, признаки, виды и значение

Неоконченное преступление шпаргалка

Покушение на преступление (conatus delinquendi) – предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления (осуществление объективной стороны его состава), если при этом преступное намерение не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам.

Недоведение преступного намерения до конца означает ненаступление общественно опасного последствия, например ненаступление смерти потерпевшего (см. ст. 105 УК) или неосуществление всех предусмотренных диспозицией уголовно-правовой нормы действий, в частности применение к потерпевшей насилия, но неосуществление полового сношения с ней (см. ст. 131 УК).

Признаки покушения на преступление:

  • o виновное лицо совершает умышленное деяние;
  • o поведение лица непосредственно направлено на осуществление объективной стороны состава преступления;
  • o деяние виновного конкретизировано, т.е. направлено на определенный объект (предмет) преступного посягательства;
  • o преступление не доведено до конца;
  • o деяние прервано по не зависящим от виновного лица обстоятельствам. Например, лицо, намеревающееся совершить убийство, не смогло произвести выстрел потому, что оказалось неисправным оружие.

Покушение может быть выражено в форме как действия, так и бездействия. Например, удар ножом в случае покушения на убийство (при активном преступном поведении) или отказ матери от кормления грудного ребенка, с тем чтобы лишить его жизни (при пассивном преступном поведении), если смерть ребенка не наступила в результате своевременного вмешательства посторонних лиц.

Верховный Суд РФ указывал и на то, что покушение на преступление осуществляется с прямым умыслом.

Однако вопрос о возможности покушения на преступление с косвенным умыслом в некоторых случаях заслуживает отдельного обсуждения, например, если покушение на изнасилование осуществлено ВИЧ-инфицированным субъектом преступного посягательства (см. п. “б” ч. 3 ст. 131 УК; п.

13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации”).

Виды покушения на преступление:

1) оконченное покушение представляет собой выполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. Например, злоумышленник, намереваясь совершить убийство, произвел выстрел, но промахнулся.

Оконченное покушение чрезвычайно близко оконченному (составом) преступлению и поэтому гораздо опаснее неоконченного покушения;

  • 2) неоконченное покушение – невыполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат также не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. Например, виновный, намереваясь совершить убийство, прицелился, нажал на спусковой крючок пистолета, но выстрела не последовало, произошла осечка. Здесь виновный не сумел произвести последнее действие, необходимое для достижения преступного результата, – произвести выстрел – но не зависящей от него причине;
  • 3) негодное покушение – посягательство на негодный объект или предмет, с негодным средством или орудием, и т.д.:
    • а) покушение на негодный объект или предмет. Преступное поведение направлено на объект или предмет, который не обладает теми признаками, которые вкладывает в него виновный. Например, А., желая убить В., произвел в пего выстрел, однако В. умер до выстрела от кровоизлияния в мозг. Здесь имеет место покушение на негодный объект. Другой пример: желая совершить кражу денежных средств в сумме 5 млн руб., виновный взломал сейф, но сейф оказался почти пуст, содержащаяся в нем сумма составила 30 руб. Здесь имеет место покушение на негодный предмет;
    • б) покушение с использованием негодных средств или орудий. Виновное лицо для осуществления преступного намерения использовало такие средства или орудия, которые по своим свойствам не могли привести к достижению преступного результата. Например, виновный использовал для убийства неисправное огнестрельное оружие;
    • в) покушение суеверными средствами – использование для совершения преступления сверхъестественных сил, которые с помощью обычного сознания, с точки зрения формальной логики объяснить невозможно (в частности, использование молитвы, заклинания). Данная разновидность покушения относится к числу покушений с негодными средствами и в отличие от иных видов покушения не влечет уголовной ответственности.

Покушение на преступление имеет важное значение, оно влияет [за исключением покушения суеверными средствами]:

→ на квалификацию общественно опасного деяния как преступления (кроме указания соответствующей статьи Особенной части УК необходима ссылка на ч. 3 ст. 30 УК);

→ на срок или размер назначаемого наказания, которое не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное (составом) преступление. Устраняет возможность применения наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (см. ч. 3, 4 ст. 66 УК).

Источник: https://studme.org/154101045704/pravo/pokushenie_prestuplenie_ponyatie_priznaki_vidy_znachenie

Путь права
Добавить комментарий