Оставить решение на усмотрение суда

Вопрос о рассмотрении ходатайства на умотрение суда

Оставить решение на усмотрение суда

Усмотрение в правовой науке нашей страны очень часто рассматривается как определение границ возможного выбора правоприменителем, что, в свою очередь, увеличивает интерес ученых к данному вопросу.

Однако, несмотря на необходимость изучения данного вопроса, о которой не раз ранее заявлялось, фактически применительно к уголовному процессу данные исследования не производились до настоящего времени. В связи с изложенным и учитывая высокую значимость изучения вопросов дискреции для уголовного процесса, необходимость изучения данного вопроса весьма велика.

На протяжении всей истории развития отечественной правовой мысли осуществлялись попытки, в том числе маститых ученых-правоведов, выявить суть усмотрения, его роль в праве и определить границы возможного усмотрения.

При этом более осмысленные попытки понимания усмотрения и его границ делались с 60-х годов прошлого века. Так, А.А. Жданов указывал, что границами правового усмотрения является закон.

Как написать в ходатайстве на усмотрение суда

Через сайт мне можете написать лично.

Личная консультация

  1. отзывов: 12 342 Добрый день! Направьте в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Укажите, что оставляете принятие решения на усмотрение суда. С уважением, юрист Полянский М.П. e-mail: Whatsapp +79064311059Так, и напишите в заявлении, что просите рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Выскажите мнение по иску. С уважением, юрист Карасов С.П.Консультации в личных сообщениях платные.Челябинская область, г. БакалE-mail: Личная консультация
  2. отзывов: 744 Ну прежде всего Вам надо предоставить тогда отзыв на исковое заявление. После написать уже заявление о п=рассмтрении дела без Вашего участия, все.

Большинство образцов разделены по соответствующим категориям:

  1. восстановление срока — здесь собраны заявления суду по вопросам пропуска и восстановления установленных законом сроков.

Вынести решение по усмотрению суда

Не напомнили ему?

И постановление о принятом решении должны получить.Текст иска является глупостью истца. суд вынес правильное решениеGt Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июля 1997 г. Решение суда о признании договора купли-продажи действительным отменено как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права извлечение .Все законно и обоснованно.Неееет.

Общественно-политический портал Адыгеи

Posted By: 11.02.2019 Порекомендуйте статью вашим друзьямЕсли бы законы могли говорить вслух, они бы первым делом пожаловались на законников.

Д. Галифакс Адвокаты высказали свое мнение о Постановлении Пленума ВС РФ от 19 декабря 2019 г.

«О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)»

Негативная практика обрела правовой фундамент в постановлении Пленума ВС (продолжение) Рассмотрим иные позиции Пленума ВС РФ от 19 декабря 2019 г.

Данная позиция Пленума ВС РФ соответствует требованиям ч.

Решение от 21 мая 2013 г

и уехала вместе с детьми в Тихорецкий район.

Также она узнала в январе 2013 года о том, что у наследодателя имелся земельный пай площадью 3,0 га, в соответствии со свидетельством о праве собственности от 24 декабря 1994 года. Зарегистрировать свое право на наследственное имущество ей не удалось, поскольку она своевременно не вступила в наследство и не оформила должным образом свои права на наследство.

Истица в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики Котенко Н.А., Черкасова (Котенко) М.В.

Признание иска носит добровольный и безусловный характер.

Адвокат Анисимов Представительство и защита в суде

И если один из участников не явился, то судья может сразу перейти к вопросу об отложении дела, минуя все условности. Бывает Вам просто могут сказать в коридоре об отложении дела и предъявить для подписи извещение об уведомлении о дате заседания.

Можно конечно возмущаться по этому поводу, ведь судья обязан соблюдать предписанные процедуры.

Можно даже обратиться по этому поводу в квалификационную коллегию судей с жалобой на поведение, позорящее саму систему и принципы правосудия.

15 декабря 2005 г. (подпись) /Антропов М.С./ Что же касается оплаты услуг экспертов( в случае назначения экспертизы) либо специалистовв связи с их привлечением к участию в деле по ходатайству стороны суммы судебных расходов определяются данными лицами самостоятельно и также подлежат взысканию с проигравшей дело стороны по решению суда.

advocatus54.ru

С этой компанией надежно

  1. Адвокат Макарова Надежда Владимировна Как жизнь показала — хорошего адвоката найти очень сложно. Не только в Пушкине.
  2. Юридическая компания № 1 Установили парковочный барьер меня оштрафовали на 5000 тр теперь я его забила в землю и он не поднимается могут ли ещё оштрафовать повторно
  3. ООО М16 Консалтинг Благодаря юристам мы с семьей вернули деньги, вложенные в строительство дома. Спасибо юристам за их профессионализм, внимание и понимание всей ситуации. Мы попали безвыходную ситуацию, требовали расторгнуть договор, нам договор расторгли, но денег не вернули. Пришлось тратить много времени на суды. Но все позади, суд выигран, деньги обратно, наконец то, начали получать, а все благодаря М16 консалтинг, которые вели за нас переговоры в суде и старались во благо нашего дела!

В самом Петербурге оказалось много мошенников, всякого

На усмотрение суда ходатайство образец

Среди 49 пунктoв Пocтанoвления Пленума Верхoвнoгo Суда РФ oт 13 oктября 2015 г.

N 45

«О некoтoрых вoпрocах, cвязанных c введением в дейcтвие прoцедур, применяемых в делах o неcocтoятельнocти (банкрoтcтве) граждан»

oбращают на cебя внимание cледующие прoцеccуальные разъяcнения. 1. Дела o банкрoтcтве граждан и индивидуальных предпринимателей раccматриваютcя арбитражным cудoм пo правилам АПК РФ c ocoбеннocтями Федеральнoгo закoна oт 26.10.2002 № 127-ФЗ «О неcocтoятельнocти (банкрoтcтве)», пoлoжения кoтoрoгo являютcя cпециальными.

Судья должен принять это на усмотрение и дождаться вашего письменного заявления. Как видите, любой способ всё равно ведёт к заполнению бумажного носителя.

Примерно все ходатайства заполняются по одному и тому же образцу, главное здесь: грамотность текста, достоверность информации и соблюдение основной последовательности текста.

Источник: http://zem-vopros.ru/vopros-o-rassmotrenii-hodatajstva-na-umotrenie-suda-31956/

Понятие «усмотрение суда»

Оставить решение на усмотрение суда

Фёдорова И. В. Понятие «усмотрение суда» // Молодой ученый. — 2019. — №14. — С. 201-203. — URL https://moluch.ru/archive/252/57795/ (дата обращения: 08.10.2019).



В статье представлены и проанализированы различные подходы к определению понятия «усмотрение суда» в юридической науке. Автор анализирует это понятие с точки зрения теории права и правоприменительной практики, основанной на процессуальном законодательстве Российской Федерации. Формулируется понятие «усмотрение суда».

Ключевые слова: суд, усмотрение, усмотрение суда, судебное усмотрение, законность, справедливость.

В отечественной юридической науке в целом на данный момент не сложилось единого подхода к определению усмотрения суда, хотя данному вопросу уделяется большое внимание. Так, М. К.

Треушников отмечает, что в Российской Федерации проблема судебного усмотрения не имеет четкого и полного разрешения на уровне доктрины, официальных государственных концепций, стратегических юридических разработок и правоприменительной судебной практики [1].

В Словаре русского языка С. И. Ожегова понятие «усмотрение» рассматривается в нескольких значениях «решение, заключение, мнение», «усмотреть» означает «установить, обнаружить, признать» [7].

По Толковому словарю В. И. Даля «усмотрение» трактуется как «убедиться в чем умственно; что-либо увидеть, узреть очами, открыть и распознать, заметить» [4].

Согласно Словарю русского языка под редакцией А. П. Евгеньевой «усмотрение» рассматривается как «заключение, мнение, решение» [10].

Анализируя выше перечисленные дефиниции, можно сказать следующее: усмотрение — это умственная деятельность субъекта, позволяющая прийти к определённым выводам.

На основании вышеизложенного и учитывая тот факт, что судебное усмотрение предполагает принадлежность его к суду, то есть субъектом его осуществления является суд, следовательно, понятие «усмотрение суда» есть умственная деятельность и видение судом конкретных обстоятельств и конкретного дела.

Представляется, что в рамках романо-германкой правовой семьи целесообразнее говорить «судебное усмотрение», поскольку, даже единолично осуществляя правосудие и разрешая конкретное дело, судья действует не от своего имени, а от имени государства.

Следовательно, понятия «усмотрение суда» и «судебное усмотрение» можно расценивать как тождественные.

Ученые-правоведы определяют усмотрение суда как понятие, включающее в себя выбор из нескольких альтернатив, свободу суда, усмотрительную власть, полномочие суда, правоприменительную деятельность.

Так, М. Н.

Толчеев указывает на то что «в обычном понимании усмотрения не существует, ибо суд не обладает никакой свободой выбора, а должен принять единственно правильное решение» [12] Данное суждение я считаю верным, поскольку даже при судебном усмотрении суд может и обязан вынести только одно решение — законное и обоснованное, соответствующее принципам, закрепленным в статье 195 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и статье 6 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Особенностью усмотрения суда и является выбор одного из двух и более законных вариантов правовых, юридически значимых решений. В случае если хотя бы один вариант незаконен, то нет никакого судебного усмотрения, потому что нет никакого выбора, судья обязан вынести только законное решение.

По мнению Д. М. Чечота, «понятие усмотрения предполагает, что соответствующий орган или должностное лицо действует по своей воле, не связанной при принятии решения какой-либо нормой».

В пределах предоставленных ему полномочий орган государства «свободен в выборе соответствующего решения» [13].

Вряд ли можно в полной мере согласиться с такой постановкой вопроса, здесь правильно лишь то, что понятия «свобода» и «усмотрение» тесно связаны между собой.

С точки зрения К. И.

Комиссарова судебное усмотрение представляет собой «предоставленное суду правомочие принимать, сообразуясь с конкретными условиями, такое решение по вопросам права, возможность которого вытекает из общих и относительно определенных указаний закона» [6]. Соответственно, в случае отсутствия определенного указания закона следует найти из иных (альтернативных) законных решений, то которое точнее отвечает замыслу законодателя.

Так, Д. Б.

Абушенко применив «философско-правовое осмысление» раскрыл «природу судебного усмотрения», правда, без определения данного понятия через существенные признаки [1] Этот же автор допускает оперирование термином «судебный произвол» («совершаемое судом процессуальное действие, которое, находясь в формальных рамках закона, по сути вступает в противоречие с его смыслом»). В последующей своей публикации Д. Б. Абушенко указывает на истоки своего исследования «опубликованная в России книга Председателя Верховного Суда Израиля Аарона Барака «Судейское усмотрение» [2].

Так, по мнению А. Барака судейское усмотрение трактуется как «полномочие, данное лицу, которое обладает властью выбирать между двумя или более альтернативами, когда каждая из альтернатив законна» [3].

Следовательно, в любом случае, при рассмотрении дела суд может выбрать одно из нескольких возможных, на его взгляд, наиболее правильное решение и при этом закон не будет нарушен, в этом и проявляется судебное усмотрение.

Судебное усмотрение — это предусмотренное нормами права правомочие суда по выбору вариантов наиболее целесообразного разрешения конкретного дела, исходя из нескольких законных альтернатив [5].

Следует отметить, что судебное усмотрение не должно противоречить нормам материального права, судья должен точно и безошибочно произвести выбор нормы, подлежащей применению.

По моему мнению, наиболее точное определение привела О. А. Папкова, по мнению которой, «судейским усмотрением является предусмотренная юридическими нормами, осуществляемая в процессуальной форме мотивированная деятельность суда, состоящая в выборе варианта решения правового вопроса, имеющая общие и специальные пределы» [8].

Применение усмотрения, по мнению О. А.

Папковой, является не только правом, но и обязанностью суда, так как возможность осуществления дискреции (discretio) закреплена юридической нормой, а процессуальные права суда являются вместе с тем и его обязанностями; «суд не только вправе совершать определенные действия при наличии указанных в законе условий, но и обязан к этому» [9].

Подводя итог вышесказанному, и определяя понятие «усмотрение суда», можно сделать следующие выводы. Во-первых, применение судебного усмотрения является как правом, так и обязанностью суда. Во-вторых, усмотрение суда должно быть законным и справедливым. В-третьих, усмотрение суда должно быть основано на исследовании всех обстоятельств дела.

Полагаем также, что судебное усмотрение выступает в качестве инструмента помогающего заполнить пробелы в законах регулирующих общественные отношения.

В наше время общество и общественные отношения стремительно развиваются, правотворческая деятельность не всегда успевает изменять нормативно-правовые акты, регулирующие ту или иную сферу отношений.

Таким образом, считаю необходимым уделить особое внимание такому понятию как «судебное усмотрение».

Литература:

  1. Треушников М. К. Арбитражный процесс: учеб. для вузов. — М.: Городец, 2012.
  2. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Автореферат дисс…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 5.
  3. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: НОРМА, 2002. С. 1.
  4. Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 13.
  5. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка В 4. т. Т.4. М., 1980. С.513.
  6. Ермакова К. П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения. «Журнал российского права», 2009, № 8
  7. Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 26.
  8. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1972. С. 771.
  9. Папкова О. А. Усмотрение суда. М.: Статут, 2005. С. 39.
  10. Папкова О. А. Указ. соч. С. 383.
  11. Словарь русского языка: В 4. т. Т. 4. С-Я/ А. П. Евгеньева [и др.]. М., 1999. С. 520.
  12. Толчеев М. Н. Судейское усмотрение // ЭЖ-Юрист. 2004. № 20. С. 5.
  13. Чечот Д. М. Административная юстиция (теоретические проблемы). — Л.: Нева, 1973. — С. 68.

Основные термины(генерируются автоматически): судебное усмотрение, усмотрение суда, Российская Федерация, суд, мнение, обязанность суда, судейское усмотрение, русский язык, правильное решение, решение.

Источник: https://moluch.ru/archive/252/57795/

На усмотрение суда в отзыве образец

Оставить решение на усмотрение суда

Отзыв на исковое заявление – письменный документ, в котором содержатся возражения ответчика против предъявленного к нему иска. К составлению отзыва на иск предъявляются общие и специальные требования.

Подробный и мотивированный отзыв на исковое заявление играет важную роль в отстаивании ответчиком своей позиции по делу. Представление отзыва на исковое заявление по ч. 1 ст.

131 Арбитражного процессуального кодекса РФ является обязанностью ответчика.

Отсутствие отзыва на исковое заявление даст возможность суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, обосновав принятый судебный акт доводами и аргументами истца.

О документах в арбитражный суд:

Требования по составлению отзыва на исковое заявление можно разделить на общие и специальные. Большая часть из таких требований закреплена в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, другие требования основываются на практике делового оборота.

Общие требования касаются составления документа в целом.

Письменная форма отзыва на исковое заявление

Отзыв необходимо составить в письменной форме в виде единого документа.

Его также можно подать в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Объем текста 

Объем текста отзыва на исковое заявление не должен превышать разумные пределы.

При его составлении  нужно руководствоваться правилом «краткость – сестра таланта».

Дело в том, что этот отзыв  можно составить в виде печатного текста не более чем на пяти-шести страницах формата А4, 12-м шрифтом с полуторным интервалом.

Независимо от того, насколько большим было само исковое заявление, превышать этот объем не рекомендуется, за исключением крайне редких случаев (например, в связи с чрезвычайно большим количеством обстоятельств дела).

Это правило объясняется тем, что при подготовке отзыва на исковое заявление нужно учитывать человеческий фактор: судья, который будет рассматривать дело, должен иметь возможность прочитать его (времени внимательно прочитать  20–30 листов у судьи, скорее всего, не будет) и должен понять основной смысл рассматриваемого спора с позиции ответчика. Если же каждый отзыв на исковое заявление будет составлен на 30 страницах печатным текстом мелким шрифтом, то даже в том случае, если судья все же прочитает его, то в сегодняшних условиях колоссальной судебной нагрузки судье будет крайне сложно запомнить обстоятельства дела и прояснить позицию ответной стороны.

Кроме того, относительно краткий отзыв может стать своего рода козырем ответчика, если само исковое заявление составлено в противоречии с данным правилом.

Дело в том, что если объем искового заявления превышает разумные пределы, то логичные и понятные доводы краткого отзыва на такое  заявление могут существенно повлиять на позицию судьи по рассматриваемому спору.

Как должен быть сформулирован отзыв на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление должен быть написан ясным и понятным языком, а также должен иметь определенную логическую структуру.

Это требование можно сформулировать немного иначе: текст отзыва на исковое заявление должен быть понятен любому лицу, которое его прочитает, а не только самому ответчику либо его представителю. В противном случае получится, что судья из текста отзыва не уяснит позицию ответчика, а значит, работа юриста по написанию такого отзыва отчасти будет проделана вхолостую.

Ясность и понятность текста достигается не только использованием общедоступного языка изложения текста, но также и с помощью логической структуры отзыва на исковое заявление.

Логическая структура такого документа должна заключаться в последовательном изложении всех его частей, которые можно условно обозначить как вводная, описательная, мотивировочная и просительная.

  • Во вводной части отзыва на исковое заявление указываются наименование арбитражного суда и сторон по делу, а также их основные реквизиты.
  • В описательной части  ответчик излагает обстоятельства дела такими, как он их себе представляет. Если обстоятельств дела много, то желательно излагать их не сплошным текстом, а с разделением на отдельные абзацы и с использованием нумерации. Если описание обстоятельств дела со стороны ответчика не отличается от описания событий, как их указал истец в исковом заявлении, то описательную часть можно опустить или свести к минимуму. Если, по мнению ответчика, истец описал обстоятельства дела неверно, то нужно указать, в чем именно, со ссылками на имеющиеся материалы дела.
  • В мотивировочной части  ответчик излагает свою позицию по делу с указанием возражений по каждому доводу из тех, что приведены истцом в иске и иных документах по делу. При этом должно быть понятно, где сам довод, а где аргументы, которые его подтверждают. Доводы ответчика должны быть подтверждены материалами дела, а также ссылками на нормы права и судебную практику. Для удобства восприятия доводов ответчика мотивировочную часть отзыва можно разбить на отдельные пронумерованные части.
  • В просительной части отзыва на исковое заявление ответчик указывает, чего именно он добивается от суда (какое именно решение должен вынести суд). Как правило, ответчик просит отказать истцу в иске (полностью или в части). Но ответчик также может просить и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения.

Подобное изложение текста отзыва на исковое заявление сделает его доступным и понятным судье, который будет рассматривать дело, а также другим участникам процесса.

Текст будет лучше усваиваться читателем, если отзыв разделять на более мелкие части – абзацы (например, отдельный абзац для одного довода).

Кроме общих, к отзыву на исковое заявление предъявляются специальные требования, которые касаются изложения отдельных частей отзыва.

Реквизиты в отзыве на исковое заявление

В отзыве на исковое заявление должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается отзыв, а также номер дела.

Данное требование в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ прямо не закреплено. Однако оно имеет значение в тех случаях, когда отзыв на исковое заявление подается не в судебном заседании, а по почте или через канцелярию арбитражного суда.

При этом сам документ подается в арбитражный суд, который рассматривает дело.

Сведения об истце и ответчике в отзыве на исковое заявление

В отзыве на исковое заявление нужно указать сведения об истце:

  1. Если истцом является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.
  2. Если истцом является гражданин, то нужно указать его фамилию, имя, отчество, а также его место жительства.

Такие правила установлены в пункте 1 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве на исковое заявление нужно указать сведения об ответчике:

  1. Если ответчиком является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.
  2. Если ответчиком является гражданин, то нужно указать его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Такие правила установлены в пункте 2 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Возражения ответчика в отзыве на исковое заявление

В отзыве на исковое заявление нужно привести возражения относительно доводов, касающихся существа заявленных требований, с которыми не согласен ответчик. При этом ответчик может возражать как против всех доводов истца сразу, так и против некоторых из них.

В частности, возражения ответчика против предъявленного иска могут касаться:

  • неправильного выбора истцом способа защиты своих прав;
  • неправомерного предъявления истцом своих требований именно к данному ответчику;
  • неверного определения объема заявленных требований;
  • пропуска срока исковой давности для предъявления данного иска;
  • правомерности возбуждения и (или) продолжения самого процесса, инициированного истцом.

Возражения ответчика должны быть подтверждены ссылками на обстоятельства дела, нормативно-правовые акты.

Такие правила установлены в пункте 3 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также можно подтвердить возражения ответчика и ссылками на правовые позиции судебных органов.

Перечень документов в отзыве на исковое заявление

В отзыве на исковое заявление нужно указать перечень прилагаемых к отзыву документов.

Источник: https://registrmsk.com/na-usmotrenie-suda-v-otzyve-obrazets/

Отзыв третьего лица на усмотрение суда образец

Оставить решение на усмотрение суда

Через сайт мне можете написать лично. Проконсультирую верно, грамотно, недорого. Личная консультация

  • отзывов: 12 342 Добрый день! Направьте в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Укажите, что оставляете принятие решения на усмотрение суда. С уважением, юрист Полянский М.П. e-mail: [email protected] Whatsapp +79064311059Так, и напишите в заявлении, что просите рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. Выскажите мнение по иску. С уважением, юрист Карасов С.П.Консультации в личных сообщениях платные.Челябинская область, г. БакалE-mail: [email protected] Личная консультация
  • отзывов: 744 Ну прежде всего Вам надо предоставить тогда отзыв на исковое заявление. После написать уже заявление о п=рассмтрении дела без Вашего участия, все.

Большинство образцов разделены по соответствующим категориям:

  • восстановление срока — здесь собраны заявления суду по вопросам пропуска и восстановления установленных законом сроков. ВниманиеЭто срок исковой давности, срок обращения в суд по обжалованию действий, срок обращения по трудовым спорам, сроки подачи жалоб на судебные постановления;
  • судебные расходы — здесь представлены ходатайства в суд по вопросам госпошлины и других необходимых расходов;
  • ходатайства в ходе исполнения — собраны заявления, которые подаются в суд после вступления решения в законную силу и начала его исполнения.
  • ходатайства по экспертизам — представлены заявления, касающиеся вопросов назначения судебных экспертиз.

Остальные, многочисленные, но не имеющие своей категории бланки, можно найти в общей рубрике «Ходатайства».

Ходатайства в суд

Если Вы устно заявляете ходатайство, то следует не забыть напомнить суду о внесении в протокол судебного заседания вашего устного обращение к суду, поскольку в суде тоже люди, и они могут забыть о вашем обращении, если Вы не обратите на это внимание лишний раз.

Важно

Нормы права усиливают ходатайство Поскольку вы дочитали до этого абзаца, можно предположить, что у вас, по всей видимости, немного опыта составления ходатайств, поэтому остановимся на этом юридически значимом документе подробнее.

Итак, ходатайство — это обращение одной из сторон к суду, которое может быть подано в письменной или в устной форме.
В тексте ходатайства вы можете изложить просьбу и без ссылок на нормы права, поскольку ваши требования законны и понятны, например, ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Ходатайство в суд или как лучше изложить просьбу — образцы ходатайств

Если вы практикующий юрист и оказываете юридические услуги в качестве представителя для ведения дел в арбитражном суде, вам необходимо заранее подготовить различные варианты ходатайств, при компетентном отношении к своим представительским обязанностям, юрист интуитивно прогнозирует различные варианты развития событий в суде и готовит все необходимые юридические документы заблаговременно.

Ходатайства в суде для профессионального юриста, ведущего какое-либо хоть мало-мальски веское дело – это «карты», лежащие в рабочей папочке, даже не то, чтобы «карты», а можно сказать тузы вперемешку с джокерами.

Чем больше вариантов, тем проще в уместной форме корректно взаимодействовать с судом, уважая регламентированные правила общения в этом прекрасном заведении.

Ходатайство в суд

В правом верхнем углу всегда указывается информация с названием судебной инстанции, вашей фамилией, именем и отчеством в полной форме, номером гражданского дела, по которому подаётся ходатайство и полные данные об истце и ответчике.

Обратите внимание, что подсказки в скобках на образце даны только для лучшего понимания, и в самом ходатайстве их быть не должно.

2 После указания сути самого ходатайства в краткой строчке, вы повторно указываете информацию о номере вашего гражданского дела, фамилию имя и отчество истца и ответчика, а также краткое изложение требования самого судебного разбирательства.

После указания всей этой информации, вы можете приступить к описанию вашей проблемы, послужившей обращению с ходатайством.

Как написать ходатайство в суд, образец

Отзывово юристах за 24 часа 1372 Организацию вызывают в суд в качестве третьего лица.

Как написать заявление в суд, чтобы рассмотрели без участия третьего лица и прописать что согласны на решения по усмотрению суда.

номер вопроса №12529464 прочитан 191 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно Поднять вопрос на первое место?

  • отзывов: 74 714 В произвольной форме можно написать, просите суд рассмотреть дело без вашего участия, укажите, что согласны с исковыми требованиями или не согласны. ✉️ Составлю для Вас ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в суд, дам ПОДРОБНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ по Вашей проблеме, обращайтесь. [email protected] Личная консультация
  • отзывов: 6 810 Добрый день вот как написали в своем вопросе так и напишите — проблем нет… имено такС уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович. FILATOV-URIST.RU — МОЙ САЙТ.[email protected] — моя почта.

Как правильно написать ходатайство в суд?

Избегайте ошибок в суде Составляя ходатайство в суд, избегайте ошибок, которые могут случиться как по невнимательности, так и из-за банальной лени: включите в Word орфографию и лексику, не примените нажать лишний раз в Ворде кнопочку F7 и убедиться, что заголовок вашего ходатайства не выглядит, как ходотайство.

Учтите, что в суде люди с высшим образованием и лишний раз ходатайствовать, простите, о чем это я, ах да – «ходотайствовать им на нервы» элементарной безграмотностью не стоит.

Если вы не уверены в своей грамотности то, постарайтесь найти человека, который сначала прочитает, то, что вы написали, и задаст самые элементарные вопросы касательно сути излагаемой вами просьбы.
Ваш любимый юрист!!!! Личная консультация

  • отзывов: 3 968 Да Вы можете написать ходатайство о рассмотрении данного дела без Вашего участия. На усмотрения суда указывать необязательно. Всего хорошего. Дмитрикова Личная консультация
  • отзывов: 23 493 Здравствуйте, Ваня. Кому От кого Заявление (наименования Вашей организации) просит рассмотреть дело без участия (наименования Вашей организации), с принятием решения по делу — на усмотрение суда. (подпись руководителя) (дата) посредник в решении конфликтов, юристДля индивидуальных консультаций:[email protected] Личная консультация Хороший ответ. Спасибо!
  • отзывов: 3 123 Доброго времени суток.Нужно составить заявление, которое вы желаете согласно норм ГПК РФ, высылаете в адрес суда по числу лиц, участвующих в деле.Удачи вам. Правовая помощь, г. Чебоксары, Чувашия, с.т.

Источник: http://zakon52.ru/kak-napisat-v-hodatajstve-na-usmotrenie-suda/

На усмотрение суда ходатайство

, это письменное разъяснение участника судового процесса перед третьими лицами или ответчиком.

. Отзыв на исковые требования необходимо писать в соответствии с общими правилами, руководствуясь , где четко указывается, что отзыв должен быть написан в письменной форме. Определенных правил составления подобного документа не предусмотрено, однако, при этом рекомендовано:

  • Включить все имеющиеся ходатайства, которые имеют непосредственное отношение к предмету проходящего процесса. Ответчик обязан выложить все основные положения своей позиции и официальную просьбу к органам государственной власти, которая не нарушает конституцию государства.
  • Внести ссылки на нормативно-правовые акты, которые неспособны отвечать данному иску. Тем самым уточняется предмет судебного разбирательства и статьи, которыми необходимо руководствоваться при процессуальном деле.
  • Включить в бланк отзыва имеющиеся доказательства собственных возражений по делу. Они должны быть расставлены по алфавитному порядку и пронумерованы для учета и составления протоколов.

После составления документального отзыва необходимо сделать несколько копий и вручить одну из них истцу.

Его составление является сложным процессом, и очень часто именно от него зависит выигрыш процессуального дела.

После этого имеется несколько основных вариантов:

  • Отправить отзыв на встречное исковое заявление заказным письмом. В данном случае у истца будет много времени для того, чтобы подготовить свой ответ, тем самым выиграв судебный процесс.
  • Оставить его в судебной канцелярии. Документ тогда будет предоставлен непосредственно судье во время разбирательств.

Рекомендовано шаблон документа давать истцу перед входом в суд при большом количестве незаинтересованных свидетелей.

Прежде чем вручить документ необходимо удостовериться в его правильном составлении и отсутствии ошибок.

Таким образом, у него практически не будет времени подготовиться к делу, а у ответчика появиться несомненная возможность его выиграть.

Кроме самого ответчика, подобный документ может быть разработан и другими лицами, заинтересованными в судебном деле.

Так, родственники или другие субъекты могут подать образец отзыва на исковое заявление относительно пересмотра судебного решения и жалобы в высшие органы государственной власти.

Источник: https://registrmsk.com/otzyv-tretego-litsa-na-usmotrenie-suda-obrazets/

На усмотрение суда в отзыве образец – Юридические подборки

Оставить решение на усмотрение суда

Способом защиты ответчика от предъявленных к нему требований в суде нередко выступает отзыв на исковое заявление.  Причем обязанность предоставить отзыв может прямо предусматриваться законом.

Например, в арбитражном процессе предоставление такого документа – не право, а долг Ответчика.

При отсутствии неисполнении такого требования суда могут быть применены негативные последствия (возложение судебных расходов независимо от исхода дела).

В гражданском деле обязанность составлять отзыв на исковое заявление отсутствует. Но как показывает практика, широко используется для ведения дела. Ведь апелляционная жалоба, к примеру, будет принята по тем доводам, которые уже были озвучены в деле. Доказательством чего будет служить, в том числе, и отзыв.

Привести универсальный пример отзыва на исковое заявление невозможно. Ведь каждое гражданское дело, будь то взыскание алиментов, раздел имущества, взыскание неустойки – уникально и особенно. Поэтому затруднения при составлении отзыва на исковое заявление можно решить с помощью дежурного юриста сайта.

Скачать образец:

  Отзыв на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление

В Ленинский районный суд

г. Ульяновска

Ульяновской области

Заявитель (Ответчик): Мартыненко Игорь Алексеевич,

адрес: 432005, Ульяновская область,

г. Ульяновск,

ул. Оружейная, 72

Истец: Инженов Владислав Константинович,

адрес: 432002, Ульяновская область,

г. Ульяновск,

пл. К. Маркса, 201-7

в рамках дела № 2-654/2022

о взыскании долга по договору займа

В производстве  Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.

С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2021 г. В соответствии с п. 2.

5 Договора денежные средства в счет погашения долга выплачиваются одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.

6 Договора установлено, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня.

Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2021 г. соответственно.

Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.

В декабре 2021 г. мною внесен платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2022 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2022 г.

, просрочка составила 16 дней, в связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст.

333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.

На основании изложенного руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 35 ГПК РФ, 

Прошу:

  1. Иск Инженова В.К. удовлетворить частично, снизив размер неустойки до 2 700 руб.

Приложение:

  1. Копия отзыва на иск
  2. Выписка с расчетного счета за период с марта 2021 г. – февраль 2022 г.
  3. Расписка об отсутствии претензий
  4. Расчет неустойки

Мартыненко И.А.                             10.02.2022 г.

Что такое отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, предоставляют возможность самостоятельно защищать свои права путем подачи ходатайств в суд. В частности, возражений.

 Отзыв на иск и есть возражения относительно исковых требований, обстоятельств дела, правового обоснования или позиции истца.

В таком документе можно уточнять, возражать, ходатайствовать об истребовании доказательств, представлять доказательства по гражданскому делу своей позиции. Отзыв на иск представляет собой отражение позиции ответчика в связи с рассматриваемым делом.

Но отзыв не должен превращаться во встречный иск. В последнем предъявляются какие-то требования к истцу. Встречный иск должен по форме и содержанию соответствовать ст. 131,132, в т.ч. за подачу оплачивается госпошлина. Отзыв на иск судебных расходов по его подаче не влечет.

Как составить отзыв на иск

Структура документа выглядит следующим образом:

  1. Вводная часть отзыва на исковое заявление. Указывается наименование суда, рассматривающего дело, стороны, третьи лица (если привлечены), суть исковых требований, наименование ходатайства «отзыв на иск».
  2. Правовые возражения отзыва на иск: какие требования истца не соответствуют закону или обстоятельствам дела полностью или в части, ссылки на нормативно-правовые акты. Это могут быть возражения, как по сути требований, так и по вопросу процессуальных нарушений. Например, законом или договором установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Не исполнен? Пишите (рубрика претензии). Нарушены правила подсудности, истекли сроки давности, есть судебное решение по тому же предмету и основанию и др.? Описывайте. В отзыве можно указывать и на недопустимость доказательств, их фальсификации и т.п.
  3. Заключительная часть отзыва на иск, в которой формулируется позиция ответчика по предъявленным к нему требованиям, подпись и дата.

Как и когда подавать отзыв на исковое заявление

Обычно, отзыв на иск предоставляется на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению (ст. 149 ГПК РФ). Не успели? Не страшно, подайте документ в любое время до вынесения решения по делу.

Отзыв на иск может составлять не только ответчик, но и третьи лица. Подается он либо в судебном заседании (с вручением по экземпляру всем участвующим в деле лицам), либо через канцелярию (с приложением копий по числу лиц в деле), по почте.

Судья обязан принять отзыв на исковое заявление и в своем решении дать оценку изложенным в нем доводам и фактам.

Источник: http://iskiplus.ru/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-2/

Отзыв на исковое заявление — образец отзыва на исковое заявление

Отзыв в гражданском процессе часто путают с таким документом, как возражение. Но фактически мотивированный ответ имеет гораздо более широкие функции. С его помощью можно возразить, уточнить позицию и просто довести информацию до сведения суда, оппонентов (например, доказывая свое право на получение пенсионных страховых выплат по ФЗ 167).

Отзыв на исковое заявление как писать?

Отзыв правильно писать, когда кем-то подано исковое заявление, к примеру, на взыскание задолженности (например, по налогам — о том, как узнать о данном факте можно узнать здесь), если не возвращается кредит.

Данный документ — это мотивированный ответ, а не возражение, поэтому ответчик имеет право:

  • Отрицать требования любого искового заявления;
  • Информировать суд, если возражать нет необходимости;
  • Уточнять позицию.

Текст составляется произвольно, на основании юридической практики. Причина составления — отсутствие единой формы акта.

Гражданин, защищающий свои интересы, вправе не соглашаться с доводами заявителя полностью или частично.

Если отрицать нет необходимости, тогда человек излагает любую информацию, позволяющую отстоять свои права в каком-либо гражданском процессе, не привязываясь к требованиям иска.

Также читайте об актуальных изменениях в ст 333 ГК РФ на 2018 г тут:

Отзыв, использующийся в гражданском процессе, например, при взыскании задолженности, если не возвращается кредит, должен состоять из следующих элементов:

  1. Из «шапки», где указываются название инстанции, в которую истец принес исковое заявление, наименование участников, их телефоны, адреса. Также здесь прописывается номер дела.
  2. Из «основной части», где гражданин, защищающий свои права, приводит доводы, указывающие, что требования искового заявления незаконные, частично незаконные или просто уведомляет суд о мотивах своих действий. Любая информация, попавшая в текст должна подтверждаться ссылками на законы. Также образец мотивированного ответа обязан содержать доказательства всего изложенного. Если их нет, то отзыв не принесет желаемого результата.

Источник: https://sudinformation.com/na-usmotrenie-suda-v-otzyve-obrazets/

Путь права
Добавить комментарий