Как правильно снизить процент удержания и разделить сумму задолженности с бывшим супругом?

Взыскание алиментов: кому и сколько платят родители

Идея провести совместную “прямую линию” с нашей газетой и в ходе ее ответить на вопросы читателей, связанные с взысканием алиментов, исходила от Министерства юстиции. И надо сказать, что инициаторы попали в точку. Болевую точку. Вызвав огромный поток вопросов. Они поступали до и во время проведения “прямой линии”, не иссякли и после нее.

Начальник Управления организации работы и контроля исполнения исполнительных документов Министерства юстиции Беларуси Александр Изварин весь шквал самых различных вопросов принял на себя.

Терпеливо отвечал, разъяснял, советовал звонившим. Cказанное до этого повторял вновь и вновь, так как было много одинаковых вопросов.

Порой телефонные собеседники рассказывали о весьма запутанных житейских ситуациях, так или иначе связанных с планами или проблемами взыскания алиментов.

Да, жизнь порой бывает круче телесериалов. Ее алиментная составляющая в том числе.

Житейские головоломки

В числе других дозвонилась на “прямую линию” Юлия Кухта из г. Ивацевичи. Сообщила, что ее муж платит алименты в размере 25 процентов заработка внебрачному ребенку и женщине, которая его родила. Поинтересовалась: нельзя ли уменьшить размер выплачиваемых алиментов?

— А совместные дети у вас с супругом, Юлия Анатольевна, имеются?— Нет, совместных детей нет.— В таком случае нельзя уменьшить размер выплачиваемых алиментов.

— Я являюсь опекуном детей своей дочери, сама она лишена родительских прав, — сообщила Нина Хомякова из г. Горки. — Могут ли привлечь мою дочь к уголовной ответственности за задолженность по выплате алиментов на детей, если она не будет работать?

— А что ей мешает, Нина Васильевна, работать?— Она инвалид третьей группы. А алименты надо платить в размере 50 % от заработка.— Но третья группа рабочая. Имея ее, человек должен трудиться. Образовавшуюся задолженность вашей дочери никто не спишет. Она должна ее выплачивать из пенсии или каким-то иным образом. Иного не дано. В противном случае за неуплату алиментов вполне может быть привлечена к уголовной ответственности.

— Одна воспитываю двух детей 2 и 4 лет, нахожусь в декретном отпуске. Сколько по закону должен будет платить бывший супруг в случае взыскания мною алиментов на содержание детей? И могу ли я взыскать средства на свое содержание? — поинтересовалась Лариса, жительница г.п. Дрибин.

Вопросы Надежды Жуковей из г. Волковыска, других, не назвавших свои фамилии, женщин перекликались с заданным вопросом.

Поэтому общий ответ им будет таким:— Частью первой статьи 92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье установлен размер алиментов, который взыскивается с родителей на несовершеннолетних детей в процентном отношении к заработку или иному доходу родителей.

Так, в соответствии с данной статьей алименты взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка — 25 процентов, на двух детей — 33 процента, на трех и более детей — 50 процентов заработка и (или) иного дохода родителей в месяц.

При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов — на двух детей, на трех и более детей — 100 процентов бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.

В соответствии с кодексом бывшая жена сохраняет право на получение содержания от бывшего мужа, обладающего необходимыми для этого средствами, в период беременности, если беременность наступила до расторжения брака, и в течение трех лет после рождения общего ребенка, если она находится в отпуске по уходу за ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем.Размер средств, взыскиваемых на содержание супруга, определяется судом исходя из материального и семейного положения обоих супругов в кратном отношении к базовой величине, установленной на момент выплаты.

— Я воспитываю двоих детей, бывший муж является предпринимателем, уплачивает налог по упрощенной системе, — сообщила жительница г. Борисова Елена, — В новой семье у него один ребенок, на него он тоже уплачивает алименты. Каким образом должны насчитываться алименты?

— В конкретном случае, если должник является индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог по упрощенной системе, удержание алиментов в вашу пользу, Елена, в размере 33 % будет производиться ежемесячно из получаемого им дохода.

— Моей несовершеннолетней дочери срочно требуется дорогостоящее лечение, но ее отец (мой бывший муж) отказывается давать деньги на это, — посетовала брестчанка Ольга. — Он говорит о том, что исправно платит установленные судом алименты. Подскажите, как можно заставить его участвовать материально в лечении дочери.

— Согласно статье 91 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Таким образом, уплата алиментов не освобождает родителя от участия в содержании и воспитании ребенка.В соответствии со статьей 96 кодекса в судебном порядке родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних детей, могут быть привлечены к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами (тяжелая болезнь, увечье ребенка и т.п.).Суд вправе обязать родителей принять участие как в произведенных расходах, так и в расходах, которые будут необходимы в дальнейшем. Размер участия в таких расходах определяется судом в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, исходя из материального и семейного положения лица, с которого взыскиваются алименты, и лица, получающего их.

— Я состою в разводе с отцом моего ребенка. Сыну в этом году исполняется 18 лет, он студент первого курса вуза, учится на платном отделении.

Отец, кроме уплаты алиментов, никаким образом не участвует в воспитании сына и после 18 лет помогать мне оплачивать его учебу не собирается, — сообщила о своих проблемах минчанка Марина.

— Подскажите, можно ли продлить уплату отцом алиментов до окончания сыном вуза?

Во многом схожие вопросы задали и другие читательницы. Александр Изварин им разъяснил, что статьей 91 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье установлена безусловная обязанность родителей (как матери, так и отца) по содержанию своих несовершеннолетних детей.

По общему правилу эта обязанность установлена до достижения ребенком восемнадцати лет.При этом кодекс устанавливает право совершеннолетних детей на получение содержания от родителей лишь при наступлении в совокупности двух условий: нетрудоспособности совершеннолетних детей и нуждаемости.

Нетрудоспособными по общему правилу считаются граждане, являющиеся инвалидами I и II групп. Нуждаемость определяется как невозможность удовлетворения жизненно важных потребностей в пище, одежде, жилище, лечении.

Состояние нуждаемости и размер содержания определяются судом, если между родителями и детьми не достигнуто соглашение о добровольном содержании.

Выплата алиментов, взыскиваемых в отношении нетрудоспособных совершеннолетних детей, прекращается в случае признания судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости совершеннолетнего ребенка.На сегодняшний день уплата алиментов на содержание трудоспособных совершеннолетних детей может иметь место лишь в добровольном порядке.

Так, статьями 1031—1037 кодекса предусмотрена возможность заключения соглашения о содержании своих несовершеннолетних и (или) нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. Учитывая, что размер, способ и порядок уплаты алиментов устанавливаются сторонами, в данное соглашение как одно из условий можно включить условие об уплате алиментов и после достижения совершеннолетия ребенка (например, на период обучения ребенка в вузе).

Вопросы от мужчин

СПРАВКА “Р”
Ежегодно в нашей стране на исполнение поступает около 2,2 миллиона исполнительных документов.

Из них 7—8 % составляют исполнительные документы по вы­плате алиментов, то есть по решениям судов обязаны выплачивать алименты более 131 тысячи человек.

Около 7,5 тысячи человек (согласитесь, достаточно внушительная цифра, хотя в процентном выражении она и не впечатляет, всего 5,5 %) явно уклоняются от выплаты алиментов.

Абсолютное большинство вопросов, связанных с выплатой алиментов, задавали женщины. Но в нескольких случаях звонившими были мужчины. И вот о чем они спрашивали.

— Я второй раз в браке, от второй жены у меня двое детей, — рассказал Антон из г. Брагина. — Хочу подать документы с тем, чтобы уменьшить выплату алиментов детям от первого брака.

Мне сказали, что нужно, чтобы вторая жена подала на алименты, а потом — муж на уменьшение алиментов первой жене. Это так?

— Надеюсь, вы знаете, Антон, — отозвался Александр Изварин, — что изменение размера алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей, производится только судом и только в исковом порядке. Иск об уменьшении или освобождении от уплаты алиментов вправе предъявить родитель, уплачивающий алименты.Размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном законодательством размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты. Таким образом, само по себе наличие у родителя других детей не влечет уменьшения размера алиментов.

— В прошлом месяце я остался без работы, — посетовал Сергей из г.п. Зельва. — Каким образом будет начисляться задолженность по алиментам в данном случае?

А.Изварин ему сообщил следующее:— В соответствии со ст.

110 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, в случаях, когда должник на момент начисления задолженности по алиментам не работает, ее размер определяется исходя из заработка по последнему месту работы, а при отсутствии сведений об этом либо если с момента увольнения прошло более трех месяцев — исходя из средней заработной платы для данной местности. При этом размер ежемесячных сумм задолженности не может быть ниже размера, установленного частью первой статьи 92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, действующего на момент начисления задолженности по алиментам.

СПРАВКА “Р”
Если мужчина или женщина, которые обязаны выплачивать алименты, остаются без работы, то это не освобождает их от обязанности помогать материально своим детям. Безработным алименты начисляются исходя из средней заработной платы для данной местности. Так, в настоящее время размер алиментов для должников, живущих в Минске, составляет: на одного ребенка в размере 712 400 рублей, на двоих детей — 940 368 рублей, троих — 1 424 800 рублей. В других регионах эти выплаты, определяемые размером потребительской корзины, составляют немногим меньшие суммы.

Разыскиваются должники

Источник: https://news.tut.by/society/262283.html

Максимальное удержание алиментов из заработной платы 70% — как с этим жить?

Размер алиментов, которые будут ежемесячно удерживаться из заработной платы алиментообязанного лица, складывается из нескольких составляющих и напрямую зависит от способа начисления выплат ребенку — долевого удержания или в твердой денежной сумме.

Если будущий плательщик трудоустроен, либо имеет иной периодический подтвержденный стабильный доход (зарплата, пенсия, официальные гонорары, договора арендной платы), алименты на ребенка будут взысканы в долевом отношении к его доходам — это от 25% зарплаты на одного ребенка до 50% на трех детей и более.

Если же алиментщик — безработный или имеет нестабильные заработки (например, является индивидуальным предпринимателем, получает зарплату в иностранной валюте и т.п.

), то взыскивается твердая денежная сумма, кратная величине прожиточного минимума на ребенка и удовлетворяющая его первоочередные потребности (по сути, это может быть любая сумма, установленная судом с учетом заслуживающих внимание обстоятельств).

В ситуациях, когда алиментщиком допущено возникновение задолженности по платежам, процент удержания из заработной платы или его иного дохода по закону может составлять не более 70 процентов (этот максимум устанавливается ч. 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007).

Максимальное удержание алиментов из заработной платы в размере 70 процентов применяется только к обязательствам алиментного характера в отношении несовершеннолетних детей.

То есть, например, это не условие не применяется, если алименты уплачиваются на содержание супруга, родителя или иного родственника — в этих ситуациях размер удержаний по исполнительным документам не может превышать 50 процентов.

От чего зависит размер алиментов?

Размер алиментных платежей на ребенка устанавливается нотариальным соглашением между родителями ребенка или судебным решением и напрямую зависит от следующих факторов:

При отсутствии алиментной задолженности за обязанным к уплате лицом из его доходов ежемесячно будет отчисляться сумма, установленная в соглашении или решении суда (не в большем и не в меньшем размере), поскольку основанием для удержания из заработной платы является вышеупомянутые соглашение или исполнительный лист и заявленное в нем требование.

Сам по себе размер алиментных ежемесячных удержаний измениться не может ни в большую, ни в меньшую стороны без обращения в суд плательщика или получателя с иском об изменении размера алиментов или способа их назначения в рамках ст. 119 СК РФ.

Единственное исключение — алименты в твердой денежной сумме (далее — ТДС), которая ежеквартально подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума на ребенка в регионе его проживания (т.е.

при росте величины прожиточного минимума каждый раз будет увеличиваться и ТДС).

Обязанность индексации алиментов теперь лежит полностью на работодателях (закон от 14.11.2017 № 321-ФЗ).

В каких случаях алименты 70 процентов могут удерживать из зарплаты?

Удержание 70% из заработной платы на возможно в следующих случаях:

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

1. Наличие задолженности по алиментным платежам, взысканным в пользу несовершеннолетнего ребенка (ч. 3 ст. 99 федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если долг за ответчиком накопился по неуважительной причине, в случае его последующего трудоустройства, выхода на пенсию или постановки на учет в центр занятости населения, отчисления в пользу получателя достигнут 70% после налогообложения до момента полного погашения задолженности (см. пример 1).

   Пример 1. Гр. Петров имел алиментные обязательства в пользу сына в размере 1/4 доли от дохода по решению суда. После увольнения с места работы Петров в течение 3 месяцев сознательно не трудоустраивался, работал неофициально, по выплатам накопилась задолженность согласно долевому удержанию из среднемесячной зарплаты по РФ (1/4 доли от 37 140 руб.) в сумме 27 855 руб.

   После предупреждения судебного пристава-исполнителя об обязательной уплате алиментов и взятия объяснения, Петров устроился на рабочее место с официальным заработком в 16 000 руб., после направления исполнительного листа и постановления о расчете задолженности на новое место трудоустройства работодатель отчислял в пользу взыскателя 70% заработной платы Петрова в сумме 11 200 руб.

   до погашения долга.

2. Наличие алиментных обязательств в отношении троих и более детей, или же если один из детей (дети) имеют инвалидность.

   Если выплаты назначаются на 3 и более детей, согласно ст. 81 СК РФ из заработной платы родителя удерживается 50% выплат, при этом эти 50% должны быть разделены поровну на три части — по одной на каждого из детей.

   Если среди нуждающихся детей имеется ребенок-инвалид, естественно, на его содержание должна идти большая сумма, нежели на других детей, однако и они не должны получать выплаты, ущемляющие их нормальную жизнедеятельность. В таких ситуациях суд может сразу назначить удержание 70 процентов из доходов алиментоплательщика (см. пример 2).

   Пример 2. Гр. Евсеев имеет троих несовершеннолетних детей от разных браков. При разводе с двумя бывшими женами Евсеев приобрел алиментные обязательства и отчислял в пользу детей 1/3 доли от заработной платы.

   Третья жена родила ребенка-инвалида, но Евсеев ушел из семьи, и ею также было принято решение взыскать алименты.

   При вынесении решения суд установил 70-процентное удержание из заработной платы ответчика, учитывая инвалидность последнего ребенка.

Вопрос о законности удержания 70% алиментов из заработной платы и иного дохода плательщиков волнует и получателей таковых сумм, и взыскателей. Получателей средств устраивает таковое положение дел, плательщикам же оно кажется незаконным, и они стремятся обжаловать подобные действия судебных приставов, бухгалтерии предприятия по месту своей работы или даже само решение суда.

В большинстве ситуаций удержание большей части в размере 70% от ежемесячного заработка в пользу несовершеннолетних иждивенцев является законной мерой, тем более если речь идет:

• о поэтапном списании задолженности, образовавшейся за продолжительный период времени (несколько месяцев или даже лет);
• о содержании нескольких детей совместно с супругами (или бывшими супругами), находящимися в декрете до 3 лет.

Однако на практике, столкнувшись с проблемой получения ничтожной суммы в размере 30% от ожидаемой заработной платы, должники-алиментщики стремятся уличить бывших жен, работодателя или судебных приставов в незаконных действиях или превышении полномочий.

Действительно, зачастую не исключены ошибки и неточности расчетов судебных приставов при вынесении постановлений о расчете задолженности или бухгалтерии по месту работы, производящей отчисления. Поэтому к таким ситуациям добросовестному плательщику алиментов необходимо отнестись с большим вниманием.

Чтобы уберечь себя от завышенных перечислений алиментных платежей, плательщик имеет право:

Если при расчетах алиментов или задолженности по ним должностными лицами была допущена ошибка, возвращать плательщику излишне удержанные средства должно лицо, допустившее эту ошибку.

Если же удержания в размере 70% законны, плательщик все равно имеет право на обращение в мировую судебную инстанцию с иском об уменьшении размера алиментов, а также частичного или полного освобождения от алиментной задолженности при наличии на то законных оснований (ст. 114, ст. 119 СК РФ).

Как отменить 70% списания алиментов?

Если ежемесячное списание 70-процентной части заработной платы или от иного периодического дохода стало суровой реальностью должника, выход из подобной ситуации существует, однако не для всех.

Законом предусматривается отмена удержания 70% из заработной платы на алименты только в отношении задолженности, образовавшейся в результате неумышленных действий неплательщика, т. е. при условии отсутствия его вины.

В частности, уважительными причинами непреднамеренного образования алиментной задолженности являются:

1. Длительная тяжелая болезнь должника (связанная с госпитализацией, операцией, дорогостоящим лечением, приобретением инвалидности и т.п.).
2. Появление у плательщика иных иждивенцев (нуждающихся родителей, детей, детей-инвалидов, и т.д.) совместно с тяжелым материальным положением.
3. Обстоятельства непреодолимой силы (трудные жизненные ситуации, связанные с военными действиями, стихийными бедствиями, пожаром, наводнением и т.д.).

При наличии действительно уважительных оснований должник имеет право обращения в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением о полном или частичном освобождении от уплаты алиментной задолженности (уменьшения ее размера) в порядке ст. 114 СК РФ (см. ниже).

Иными словами, если по решению суда снизится или аннулируется алиментный долг, ежемесячная сумма списания из заработной платы или иного дохода также станет ниже.

Образец искового заявления об освобождении от задолженности

Иск об освобождении от задолженности по выплатам на ребенка можно скачать по ссылке.

В мировой суд Фокинского района г. Брянска
г. Брянск, ул. Садовая, 37

Истец: Андропов Михаил Юрьевич, г. Брянск, ул. Королева, д. 27,

тел хх-хх-хх

Ответчик: Андропова Ирина Вячеславовна,
г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 14, кв.18,
тел. хх-хх-хх

Исковое заявление об освобождении от уплаты алиментной задолженности

Источник: http://alimenty-expert.ru/razmer/procenty/70-procentov-ot-zarplaty/

Как уменьшить задолженность по алиментам

Одним из важнейших способов защиты права ребенка на материальное содержание является возможность назначения алиментов до достижения совершеннолетия.

В случае неисполнения алиментных обязательств за лицом, подлежащим уплате средств, образовывается алиментная задолженность — суммарная величина неуплаченных средств на ребенка, некогда установленная нотариальным соглашением или судебным решением.

Однако не всем известно, что наличие алиментной задолженности — это не безусловное обстоятельство. Семейное законодательство допускает уменьшение величины долга на основании статьи 114 СК РФ, а в исключительных случаях — и полное освобождение от его уплаты.

Примечательно, что законом предусмотрены уменьшение или аннуляция накопившихся непосильных материальных обязательств перед ребенком (детьми) как по решению суда, так и по алиментному соглашению.

Чем опасно образование задолженности?

Надо понимать, что алиментные обязательства — дело нешуточное. Защита прав несовершеннолетних детей — это приоритетная задача семейной законодательной политики. И согласно ст. 111 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» алименты относятся к первоочередным выплатам, положенным к взысканию.

Контроль за своевременностью исполнения требований исполнительного листа по закону возлагается на Управление Федеральной службы судебных приставов (далее Управление ФССП или УФССП), которое, в свою очередь, находится в тесном взаимодействии с иными различными структурами власти:

• органами внутренних дел и ГИБДД;
• службами пограничного контроля;
• Пенсионным фондом России (ПФР);
• налоговой инспекцией;
• банковскими и иными кредитными организациями и т.д.

В последние годы ФССП значительно расширило свои полномочия в рамках привлечения должников к ответственности за неисполнение алиментных обязательств: многие действия приставы имеют право совершать самостоятельно, без привлечения сторонних структур и ведомств (например, осуществлять привод и даже задержание должников для составления протокола об административном правонарушении).

Чем грозит задолженность по алиментам?

Имея непогашенную алиментную задолженность, неплательщик может столкнуться с неприятными для него последствиями в виде привлечения к различным видам ответственности:

Помимо судебных приставов из ФССП привлечь неплательщика к материальной ответственности за долги имеет право и сам получатель алиментов — путем взыскания неустойки за просрочку платежей в сумме 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).

Исходя из перечня применяемых санкций в отношении лица, имеющего алиментный долг, можно сделать вывод о том, что задолженность лучше погасить (либо аннулировать) в самые короткие сроки, а если это материально непосильно, то нужно найти способы ее уменьшения.

Как снизить или отменить алиментный долг?

Возможность уменьшения суммы задолженности или полное освобождение от ее уплаты предусмотрено ст. 114 СК РФ независимо от того, каким образом были назначены алименты:

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

1. Если задолженность образовалась из-за неуплаты по алиментному соглашению, то снизить размер долга или освободиться от его уплаты можно по взаимному согласию сторон (как устному, так и письменному). Однако, во избежание недоразумений, лучше придерживаться составления дополнительного соглашения, удостоверяющего «прощение» долга получателем. В противном случае, сослаться на устную договоренность в суде будет невозможно.
2. Если долг возник по принудительному взысканию (алименты через суд), снизить его сумму возможно только путем обращения плательщика средств в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением «О снижении размера алиментной задолженности» или «Об освобождении от алиментного долга» в рамках ст. 114 СК РФ.

Основной причиной снижения алиментного долга являются уважительные обстоятельства, доказанные неплательщиком в суде. Такими уважительными основаниями для уменьшения задолженности могут стать:

1. Болезнь плательщика (или болезнь или смерть его близких родственников), имеющая тяжелый диагноз или течение (сопряженная с приобретением инвалидности, дорогостоящей операцией, диспансеризацией и т.д.).
2. Попадание должника в обстоятельства непреодолимой силы (нахождение в зоне стихийного бедствия, неожиданные трагические жизненные ситуации — пожар, наводнение).
3. Тяжелое материальное положение семьи плательщика, не позволяющее погасить имеющийся долг. В частности, при наличии долга по алиментам на содержание несовершеннолетних детей удерживается до 70% заработка или иного дохода должника. Если оставшаяся сумма к получению на руки должником не позволяет ему обеспечить жизнедеятельность членов его новой семьи, с ним проживающих (жены, других детей, иных имеющихся иждивенцев), то размер долга можно будет уменьшить или аннулировать.

Чтобы выиграть дело, снижая или аннулируя алиментные долги в судебном порядке, истцу необходимо представить несколько значительных весомых доказательств в совокупности, обязательно подкрепленных документально.

Например, невозможно снизить долг по материальным обязательствам перед ребенком, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи, если при удержании 70% зарплаты с истца у него к получению на руки остается ничтожная сумма, однако в новой семье истца его супруга имеет стабильный доход. И, напротив, снижение суммы станет возможным, если супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, семья имеет несколько детей и ввиду отчисления долга остается практически без средств к существованию.

Также следует учитывать, что на практике уменьшить размер задолженности проще, нежели полностью освободиться от ее уплаты. В последнем случае потребуется наличие исключительных уважительных обстоятельств.

Образец искового заявления по уменьшению задолженности по алиментам

В мировой судебный участок Советского района г. Брянскаг. Брянск, пер. Осоавиахима, 14В

Истец: Жуков Сергей Валерьевич
г. Брянск, пер. Осоавиахима, 29-17, тел. хх-хх-хх

Ответчик: Жукова Любовь Федоровна
г. Брянск, ул. В. Сафроновой, 14-21, тел. хх-хх-хх

Исковое заявление об уменьшении размера алиментной задолженности в порядке ст. 114 Семейного Кодекса РФ

Источник: http://alimenty-expert.ru/zadolzhennost/umenshenie/

Верховный суд разъяснил, как делить долги бывших супругов

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе – полученных за это время кредитов.

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества – тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются.

Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами – просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой.

В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе – все пополам, – как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе – долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной – раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Запрет на семейственность в некоторых бюджетных организациях снимут

Квартиру истица попросила поделить так – две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров.

А совместно они оплатили одну треть квартиры – ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами.

Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск – автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину – мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам.

Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке “на цели личного потребления”. Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству “установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи”.

Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал – раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга.

Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ – нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора.

Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – в случае заключения одним из супругов договора займа или “совершения иной сделки, связанной с возникновением долга”, такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса.

А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим.

То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Страховщиков обяжут ремонтировать авто по ОСАГО уже с мая

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса – действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно.

Еще Судебная коллегия ВС заметила – если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа.

А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность.

Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону.

Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2017/02/27/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-dolgi-byvshih-suprugov.html

7 оснований для уменьшения алиментов на несовершеннолетних детей

Вообще в законе не указаны основания для уменьшения размера алиментов на несовершеннолетних детей, однако, судебная практика выработала такой перечень оснований. Уменьшение размера алиментов допускается при следующих обстоятельствах:

1. если родитель, с которого взыскиваются алименты, инвалид первой или второй группы.

Ясно, что инвалид нуждается в постороннем уходе, дополнительных расходах на свое содержание. По этому основанию суд может снизить размер алиментов.

2. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, работает и имеет достаточный заработок.

Если ребенок достиг возраста 16 лет и имеет заработок или доходы от занятия предпринимательской деятельностью, которые полностью или в значительной степени обеспечивают потребности ребенка, то суд может снизить размер алиментов.

Однако для снижения размера алиментов одного из вышеперечисленных оснований может быть недостаточно, и желательно, чтобы имелись и другие обстоятельства, например, родитель, выплачивающий алименты, имеет небольшой заработок, большую семью и выплата алиментов обременяет его семейный бюджет, в то время как ребенок, на которого он выплачивает алименты, практически обеспечивает себя сам.

3. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход.

Например, ребенок получил по наследству квартиру, которая сдается внаем, счет в банке, акции и др.

4. если в семье плательщика есть лица, которым он по закону обязан предоставлять содержание.

Например, если у плательщика есть другие несовершеннолетние дети (родные или усыновленные — падчерицы и пасынки в данном случае не учитываются) и при взыскании алиментов в установленном законом размере эти дети получали бы от этого родителя меньше средств на свое существование, чем дети, на которых взыскиваются алименты. Или — если у плательщика есть нетрудоспособные родители.

Так в январе 2010 г. ко мне на консультацию пришел Антон Ч. Он работал в двух местах, его месячный доход был примерно равен 60 тысячам рублей. Но Антон по 30 рублей в месяц отдавал банку в счет погашения ипотечного кредита, взятого на покупку 2-х комнатной квартиры ( и такую сумму ему предстоит выплачивать в течение 20 лет).

Кроме того, Антон выплачивал алименты на содержание ребенка своей бывшей жене в размере 25% от своего дохода, что составляло 15 тыс. рублей. У Антона также образовалась новая семья, и родился еще один сын.

В итоге получалось, что Антон крутился как белка в колесе, работах в двух местах, зарабатывал 60 тыс. рублей, а на его семью, состоящую из трех человек, оставалась всего 15 тыс.

рублей, и это в Новосибирске, что меньше уровня прожиточного минимума.

А на ребенка от бывшей жены, живущего к тому же в Юрге, где сумма прожиточного минимума естественно ниже, чем в Новосибирске, уходила ровно такая же сумма.

Мы обратились с Антоном с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов в Юргинский мировой суд, в результате чего размер алиментов был уменьшен практически в 2 раза, и составил 16,5%.

5. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, находится на полном содержании государства.

Например, ребенок находится в детском доме или школе-интернате. Алименты в этом случае предназначаются для приобретения ребенку полезных вещей, содержания в семье во время каникул и т. п.

6. если с плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда.

Например, отцу присуждены алименты на ребенка в размере 25% от заработка, но он уже платит алименты на ребенка от предыдущего брака и также в размере 25%. Общая сумма алиментов на двух детей у этого отца оказалась не 33%, а 50%.

В этом случае он может предъявить иск к лицам, получающим алименты, о снижении размера алиментов. Иски нужно предъявлять по месту жительства взыскателей алиментов и каждый суд должен рассмотреть дело и снизить размер алиментов так, чтобы сумма их была 33%, как это определено законом.

7. если плательщик имеет чрезвычайно высокий доход.

Например, плательщик алиментов занимается предпринимательской деятельностью и 25% от его дохода с лихвой перекрывают все разумные потребности ребенка. В этом случае суд также вправе уменьшить размер алиментов. Однако полностью от уплаты алиментов родитель не может быть освобожден.

Источник: https://evgeny-terehov.ru/7-osnovaniy-dlya-umensheniya-alimentov-na-nesovershennoletnix-detej

Удержания по исполнительным листам: определяем сумму и сроки удержания в сложных ситуациях

• Новости
• Расчеты с работниками

Удержания по исполнительным листам: определяем сумму и сроки удержания в сложных ситуациях 12 сентября Алексей Крайнев Юрист по налоговым, трудовым и гражданским правоотношениям

Зачастую бухгалтеру на предприятии приходится удерживать из зарплаты работников суммы по поступившим в организацию исполнительным документам. Мы разберем сложные случаи, и на конкретных примерах покажем, как правильно определить сумму удержания в нетипичных ситуациях.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному документу (нескольким документам) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.

Указанное ограничение не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.

Рассчитывайте зарплату с удержанием алиментов в веб-сервисе Рассчитать бесплатно

Таким образом, из заработной платы сотрудника в любом случае не может быть удержано более 70%. Причем, удержание в указанном размере возможно исключительно для удовлетворения приведенных выше требований (алименты на несовершеннолетних детей, вред здоровью и т.д.). Если же взыскание производится для удовлетворения прочих требований, то взыскивается не более половины заработка.

Казалось бы, простое правило, но на практике оно все равно вызывает проблемы. Особенно, когда в организации имеется несколько исполнительных листов, каждый их которых предписывает производить удержания в определенной сумме. Рассмотрим конкретные примеры.

Удержания по кредиту: не больше половины

У нас работает сотрудник, у которого идут удержания по исполнительному листу в размере 1/3 зарплаты по алиментам на ребенка. А теперь пришел еще один исполнительный на 50% удержаний из его доходов для погашения взятого кредита в банке. Сколько можно удержать у сотрудника в данном случае?

Давайте разбираться. Как уже упоминалось, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей можно удерживать до 70% заработка. А вот при взыскании в пользу банка удержать можно не более половины заработка.

Как эти два правила совместить в рассматриваемом случае? Для ответа нужно обратиться к положениям п. 1 ст. 111 Закона № 229-ФЗ.

Там сказано: если взысканной с должника суммы недостаточно для удовлетворения в полном объеме всех требований по всем исполнительным документам, устанавливается очередность удовлетворения.

В частности, в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.

Тогда как требования банков по взысканию задолженности по договорам удовлетворяются только в четвертую очередь. Далее, в п. 2 ст.

111 Закона № 229-ФЗ, сказано, что каждая взысканная с должника сумма сначала направляется на погашение требования первой очереди, а требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Получается, что в рассматриваемой ситуации работодателю сначала надо полностью «расплатиться» с требованиями по алиментам, т.к. это первая очередь. Для этого достаточно взыскать всего лишь треть заработка. Значит, данное требование будет исполнено в полном размере, даже если удержано 50% заработка. Так что оснований для взыскания за пределами 50% от заработка (до 70%) в данном случае не возникает.

Оставшуюся после перечисления алиментов часть от удержанной половины заработка нужно перечислить по второму исполнительному листу в пользу банка. И таким образом поступаем вплоть до полного удовлетворения соответствующего требования банка (п. 2 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). При условии, конечно, что в этот период не прекратится взыскание алиментов.

Приведем пример. Предположим, заработная плата сотрудника составляет 10 000 рублей в месяц. У него есть два несовершеннолетних ребенка, на содержание которых и взыскиваются алименты. Работником предоставлены заявление и документы на соответствующий стандартный налоговый вычет, а сумма его дохода с начала года еще не превысила 350 000 рублей. Рассчитаем сумму удержаний.

Как мы помним, в силу п. 1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ размер удержания из зарплаты исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Значит, в данном случае размер удержания будет определяться исходя из 9 064 рублей (10000 – (10000 — 1400*2) * 13%).

Соответственно, удержано по обоим исполнительным листам будет 4 532 руб. (9064 ∕ 2). Из них во исполнение требований по уплате алиментов будет перечислено 3 021,33 руб. (9064*1/3), а оставшаяся часть (1 510,67 руб.

) будет перечислена во исполнение требований банка.

Бесплатно рассчитывать зарплату с удержанием алиментов и стандартными вычетами по НДФЛ

Алименты на детей и супругов

На работника поступили 3 постановления об удержании.

Первое — на содержание супруги в размере 0,6 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по нашему региону ежемесячно (на данный момент это 11 907 х 0,6 = 7 144,20 руб.).

Второе — на содержание сына в размере 1/4 доходов ежемесячно. И третье — на содержание дочери в размере 1/6 доходов ежемесячно. Какой будет предельный размер удержаний в этой ситуации? Как распределять взысканное между тремя иждивенцами?

Как уже говорилось, при взыскании алиментов размер удержания может достигать 70% заработной платы. Но при этом речь в законе идет о взыскании алиментов именно на несовершеннолетних детей. Хотя, как следует из ст.

90 Семейного кодекса РФ, суммы, выплачиваемые на содержание бывшего супруга, также признаются алиментами.

Но поскольку алиментами на содержание детей они не являются, то для удовлетворения этих требований удержать можно не более половины заработка.

В то же время, устанавливая очередность удовлетворения требований по нескольким исполнительным листам, законодатель не отделил алименты на детей от прочих алиментов. Значит, для целей очередности и распределения денег взыскания по всем трем исполнительным листам будут относиться к одной очереди — к первой.

Поэтому в данном случае будет действовать правило п. 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ.

Там сказано: если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Значит, алгоритм действий в данном случае будет таким. Сначала из заработка сотрудника должна быть удержана сумма алиментов на содержание супруги и обоих детей в пределах 50% заработка сотрудника. Удержанная таким образом сумма распределяется между всеми взыскателями пропорционально причитающейся каждому из них сумме. После этого нужно произвести доудержание алиментов на детей с тем, чтобы взыскание не превышало 70% заработка. Удержанная сумма распределяется только между детьми пропорционально причитающейся каждому из них сумме. Посмотрим на примере. Предположим, заработная плата сотрудника составляет 10 000 руб. и он имеет право на стандартный вычет по обоим детям. Тогда сумма заработной платы, из которой будут проводиться удержания, составит 9 064 руб. (10 000 – (10 000 -1 400 × 2) × 13%). Теперь, исходя из этой суммы, определим причитающуюся детям сумму: сын должен получить 2 266 руб. (9 064 × 1/4), а дочь — 1 510,67 руб. (9 064 × 1/6).

Теперь удерживаем половину заработка (4 532 руб.) и распределяем эту сумму между всеми тремя взыскателями. Доля супруги составит (4532 ∕ (7 144,2+2 266+1 510,67)) × 7 144,2 = 2 964,74 руб. Доля сына составит (4 532/(7 144,2 + 2 266 + 1 510,67)) × 2 266 = 940,36 руб. и доля дочери (4 532 ∕ (7 144,2 + 2 266 + 1 510,67)) × 1 510,67 = 626,90 руб.

Дальше определяем сумму, которую можно дополнительно удержать на содержание детей (в пределах 70% заработка): 9 064 × 70% – 4532 = 1812,8 руб. Удерживаем ее и распределяем между двумя детьми пропорционально их долям. Доля сына (1 812,8 ∕ (2 266+1 510,67)) × 2 266 = 1 087,68 руб., а доля дочери – (1 812,8 ∕ (2 266+1 510,67)) × 1 510,67 = 725,12 руб.

Итого супруга получит 2 964,74 руб., сын — 2 028,04 руб. и дочь — 1 352,02 руб.

Сроки удержания

Не меньше сложностей возникает и при определении периода, в течение которого нужно проводить удержания. Причем, вопросы вызывает установление как начальной, так и конечной даты взыскания. Еще сложнее дело обстоит с задолженностью за прошлые периоды.

Возможны ли удержания задним числом?

В середине мая 2019 года в бухгалтерию поступил судебный приказ, датированный 30.01.19., в котором указано, что, начиная с 20 января, необходимо ежемесячно взыскивать с сотрудника алименты в размере 1/4 заработка. С какого срока нужно сделать расчет алиментов?

Ответ на этот вопрос находим в п. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ.

Там сказано, что лица, выплачивающие должнику зарплату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Здесь напомним, что судебный приказ также является исполнительным документом (пп. 2 п. 1 ст. 12 Закона № 229-ФЗ).

Таким образом, начинать удержания нужно с того момента, когда бухгалтерия получила судебный приказ, т.е. в данном случае в мае.  

Осталось определить какую сумму нужно будет взыскать при первой выплате: ¼ от текущего дохода, или с учетом задолженности. В силу п. 3 ст. 102 Закона № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Если взыскание производится по решению судебного пристава, то задолженность определяется именно приставом и указывается в постановлении (п. 2 ст. 102 Закона № 229-ФЗ).

В данном же случае организация проводит взыскание непосредственно на основании исполнительного документа. Это значит, что ей необходимо выполнить требования п. 3 ст. 102 Закона № 229-ФЗ самостоятельно и определить размер задолженности за период с 20.01.

2019 по дату получения приказа, в течение которого алименты, установленные этим документом, не удерживались.

Данная задолженность определяется исходя из заработка сотрудника за указанный период и удерживается из текущих выплат одновременно с алиментами с учетом ограничения в 70 процентов от выплачиваемой суммы, установленного п. 3 ст.

99 Закона № 229-ФЗ, вплоть до полного погашения.

То есть при первой после получения судебного приказа выплате зарплаты у работника может быть удержано до 70 процентов заработка, если это необходимо для погашения задолженности по алиментам, образовавшейся с января.

Источник: https://www.buhonline.ru/pub/beginner/2018/1/13110