Развод с шотландцем в России

Теперь осталось понять: проблемы, сподвигнувшие шотландцев на проведение референдума, никуда не исчезли. Есть причины внутренние и внешние. К первым относятся нефтегазовые ресурсы.

Ко вторым — экономический кризис, расчистивший с 2008 года дорогу к власти националистам из Шотландской национальной партии (ШНП).

И одновременно ставший дополнительным аргументом в пользу проведения референдума: дескать, малые государства справляются с кризисом лучше крупных.

Есть и другие факторы, подтолкнувшие шотландцев к волеизъявлению по вопросу о независимости — как политические, так и экономические.

Западные средства массовой информации, ссылаясь на социологические опросы, уже несколько лет отмечают: более всего шотландцы недовольны внешней политикой Лондона, участием Британии в военных кампаниях на Ближнем Востоке и Афганистане, превращением страны в мишень для международного терроризма, а также поддержанием статуса великой державы с помощью дорогостоящей программы модернизации ядерного арсенала. Поэтому националисты выступили за то, чтобы независимая Шотландия, оставаясь членом ЕС, не входила в блок НАТО и убрала со своей территории ядерные ракеты “Трайдент” и атомные подводные лодки, базирующиеся на западном побережье Шотландии.

Ключевым экономическим фактором независимости должны были стать нефтегазовые месторождения Северного моря. Шотландия располагает на прилегающем шельфе одними из крупнейших в Евросоюзе запасами нефти и газа.

Дотационным регионом Великобритании она считается только потому, что нефтегазовые доходы — около 12,5 миллиарда фунтов стерлингов в год (около 20 миллиардов долларов) — идут напрямую в Лондон. Неудивительно, что нынешний шотландский национализм расцвел под лозунгом “Это шотландская нефть!”.

По подсчетам сторонников независимости, доходы от энергоресурсов должны были — теперь уже в прошедшем времени… — составить более 10 процентов ВВП самостоятельной Шотландии и позволить динамично развиваться местной экономике.

Также они рассчитывали на доходы от экспорта виски и создание препон для постоянной миграции в Англию экономически активного населения, прежде всего молодежи.

Фактически шотландцы высказались по поводу независимости еще несколько лет назад, когда провели референдум о восстановлении полномочий своего парламента, Стормонта, куда затем избрали абсолютным большинством представителей Шотландской национальной партии.

По данным социологов, в канун референдума число сторонников независимости и желающих остаться в составе Соединенного Королевства среди шотландских избирателей было примерно равно.

Однако — при условии, что уровень их жизни повысится в случае “развода”, — число сторонников независимости возрастало до двух третей имеющих право голоса шотландцев.

У англичан к референдуму отношение было тоже далеко не однозначным. С одной стороны, среди них бытует мнение, что “уход” Шотландии способен привести к тому, что Британия может перестать существовать как единое государство уже в ближайшие годы.

Высокопоставленные чиновники официально заявляют об этом с начала десятилетия.

Например, генеральный секретарь британского кабинета министров Гас О’Доннел (Gus O'Donnell) сказал в интервью “Дейли телеграф” в декабре 2011 года: “Уже в течение нескольких ближайших лет мы столкнемся с огромными проблемами, например с тем, удастся ли сохранить единым наше королевство”.

Основания для подобного пессимизма есть.

Политические — сепаратистские тенденции в североирландском Ольстере, Уэльсе, острове Мэн и даже требующем автономии графстве Корнуолл — родине легендарного короля Артура, — очень богатом оловом.

Населяющие эти территории потомки кельтов — а не англосаксов — ориентировались в вопросе независимости на своих единомышленников в Шотландии еще с девяностых годов.

Экономических проблем еще больше. Вот лишь некоторые, наиболее серьезные: Британия занимает второе место в мире по размеру внешнего долга — более 9 триллионов долларов; ее долговые обязательства превышают греческие более чем в 10 раз, а сам долг больше 275 процентов ВВП.

Есть многомиллиардная дыра в бюджете, вынуждающая сокращать военные расходы.

Поэтому не должно удивлять заявление главы Ассоциации национальной обороны Великобритании Джона Максуорти о том, что при сохранении данной тенденции армия страны перестанет существовать как серьезная сила уже к 2020 году.

С другой стороны, некоторые социологические опросы показывали, что сторонников отделения Шотландии среди англичан было больше, чем противников.

Речь о тех, кто считал, что “развод” положительно скажется на экономике не только Шотландии, но и других частей Соединенного Королевства, которые “избавятся от лишней обузы”. Ведь в 1707 году Шотландия сама пожелала присоединиться к Англии.

И получила за это выгоды: экономические — в виде доступа к рынку Англии и ее колоний, и политические – в виде автономии.

Еще до объявления итогов референдума “главный сепаратист”, премьер-министр Шотландии Алекс Салмонд, и его заместитель Никола Стерджен клятвенно заверяли: даже в случае обретения Шотландией статуса самостоятельного государства его главой все равно останется британская королева Елизавета II. Они подчеркивали, что речь идет не о разрыве с Великобританией, а об отделении от нее, поскольку “у нас по-прежнему будет много общего, однако независимость позволит самим шотландцам принимать решения в области политики и экономики”.

Шотландская автономия и до референдума была самой “автономной” в Британии – со своим парламентом, церковью и правовой системой, предусматривающей внушительные социальные льготы, особенно для молодежи и пожилых людей. Напуганный возможным неблагоприятным для себя исходом ания, Лондон сулил Эдинбургу еще более широкие полномочия.

На следующий день, узнав итоги референдума, премьер-министр Дэвид Кэмерон подтвердил: да, все обещанное будет выполнено, к тому же вскоре шотландский парламент будет наделен правом определять расходы на социальную сферу.

Не думайте, что Лондон делает это “по доброте душевной”. От банального испуга: ведь после неудачной попытки Шотландии “развестись” это же могут попробовать сделать тот же Уэльс или Северная Ирландия. И куда успешнее.

Источник: https://ria.ru/20140919/1024740570.html

Шотландцы придумали свой рейтинг сборных. В нём Россия была чемпионом мира

Сейчас Шотландия – обычная сборная. Чуть сильнее Финляндии, чуть слабее Египта, судя по рейтингу ФИФА.

В её составе выделяются Скотт Мактоминей и Эндрю Робертсон, но нет суперзвёзд, которые привлекают болельщиков из других стран. В стране отношение к собственной сборной неоднозначное: мешают комплексы.

Накануне матча со сборной России напомнить шотландским журналистам, что их команда заслуживает уважения, пришлось Артёму Дзюбе.

Дзюба наехал на шотландских журналистов. Он не согласен с их словами

И на российских журналистов капитан сборной тоже наехал.

Но когда-то всё было по-другому. Сборная Шотландии – старейшая в мире, наряду с Англией, свой первый официальный матч она сыграла почти 147 лет назад. За эти долгие годы команда пережила столько взлётов и падений, что хватило бы на автобиографию-бестселлер.

Всё разнообразие международного футбола в течение нескольких десятилетий сводилось к матчам стран Британских островов друг с другом. В ту эпоху Шотландия доминировала, проиграв всего два из своих первых 40 матчей.

Оба – Англии, и соперничество именно с этой страной быстро вышло на первый план.

За поражение 2:4 в первом гостевом матче на легендарном крикетном стадионе «Овал» шотландцы мстили долго и методично: следующие результаты включили победу в Глазго со счётом 7:2 и победу 6:1 в гостях на том же «Овале». И это только в XIX веке.

Стадион «Овал» сейчас. Крикетный матч

Clive Rose/Getty Images

Вскоре страны Соединённого королевства навели порядок в матчах сборных: сделали их соревновательными. Домашний чемпионат Великобритании появился в 1884 году, проводился ежегодно и существовал ровно 100 лет.

Вот в этом турнире шотландцы и демонстрировали своё превосходство: они выиграли больше половины чемпионатов до начала Второй мировой войны.

Когда в Лондоне открылся стадион «Уэмбли» и сборная стала проводить официальные домашние матчи на нём, ситуация не слишком изменилась: первый матч Англии и Шотландии закончился вничью, а во втором англичане были биты 1:5.

Болельщики сборной Шотландии выбежали на поле «Уэмбли» к капитану Джеймсу Макмуллану после гостевой победы над Англией 5:1

H F Davis/Getty Images

Важно понимать, что тогда чемпионат Великобритании считался престижным. В первых чемпионатах мира страны Содружества не участвовали, потому что просто отказались вступать в ФИФА. В частности, Ассоциацию футбола Шотландии возмутила необходимость что-то платить за право участия в квалификации к чемпионату мира 1930 года. Есть пример и даже большего снобизма.

В 1950 году чемпионат Великобритании совместили с отбором мирового первенства: первые две команды автоматически попадали на ЧМ-1950. Но та же Ассоциация футбола Шотландии посчитала, что это неспортивно. Проиграв Англии решающий матч и заняв второе место, сборная отказалась ехать на чемпионат мира. Кстати, в той команде не было тренера. Был управляющий комитет.

Впервые у сборной появился один главный тренер только через четыре года. Но и он сразу же подал в отставку: когда Ассоциация футбола Шотландии разрешила отправиться на ЧМ-1954 только 13 игрокам. Да, у ассоциации было к ФИФА что-то личное.

Вскоре ситуация изменилась, причём на это ушло всего несколько лет. Новый директор АФШ решил, что нельзя дальше жить в коконе, и сборная Шотландии стала чаще пересекаться с окружающим миром. И с удивлением выяснила, что за 50 лет мир ушёл вперёд.

Шотландия умудрилась пропустить чемпионат мира 1966 года: перед последним матчем отбора сборную скосили травмы, и она проиграла Италии. Поэтому триумф Англии прошёл без участия главных соперников.

Для шотландцев это стало таким ударом, что многие пытались любыми способами избежать новостей о турнире. В день, когда Англия в дополнительное время победила ФРГ, главные газеты страны, Scotsman и Herald, писали о чём угодно, кроме футбола.

Естественно, на первых полосах не было даже упоминания о финале.

Труднее было тем шотландцам, которые жили в Англии. Ради того чтобы быть не в курсе того, как проходит финал, многие даже были готов идти на жертвы. Например, Денис Лоу.

Один из важнейших футболистов в истории Шотландии, обладатель «Золотого мяча» и лучший бомбардир сборной, а также легенда «Манчестер Юнайтед», он вспоминал, как провёл 30 июля 1966 года: «Ужасный день. Я играл в гольф в Манчестере. Шёл дождь, мой соперник был просто отвратителен: шёл без ошибок и в итоге обыграл меня.

А после игры, когда я вернулся на базу, меня встретила толпа. Все улыбались, кричали и показывали четыре пальца – столько забила Англия. А я-то думал, что день уже не мог стать ещё хуже».

Королева Англии и Бобби Мур с кубком мира

Keystone/Getty Images

Собственный рейтинг сборных

Прошло меньше года после победы Англии, и праздновали уже шотландцы. В апреле 1967 года чемпионы мира приняли шотландцев в рамках сразу двух турниров одновременно: чемпионат Великобритании был совмещён с отбором на Евро-68.

Играли на «Уэмбли». Шотландия выиграла, Денис Лоу забил – страна настолько погрузилась в эйфорию, что после матча даже появился альтернативный рейтинг сборных (UFWC).

Естественно, с Шотландией на первом месте: обыграли чемпионов — значит стали чемпионами.

Этот рейтинг стал настолько популярен, что существует в Великобритании до сих пор. В нём баллы начисляются не по правилам ФИФА, а как в боксе.

Команда, которая обыграла лидера рейтинга, занимает его место и становится чемпионом – до тех пор, пока сама не проиграет. Учитываются все матчи основных составов взрослых сборных. В случае ничьей чемпион сохраняет титул.

Правила есть на сайте UFWC, также рейтингу посвящена книга, опубликованная в 2011 году, и несколько статей.

По версии UFWC, среди чемпионов мира была и Россия, причём несколько раз.

Если не брать годы Советского Союза, это случалось дважды: в 1995-96 годах (14 игр, почти 10 месяцев, до поражения от Италии на Евро-96) и в 1999-2000 годах (5 игр, до поражения от сборной Израиля).

А в совокупном рейтинге (количество побед в статусе лучшей команды мира) Россия (считая матчи СССР) на пятом месте: 41 победа в 64 матчах.

Лучшая команда мира 1999 года по версии альтернативного рейтинга

Tim De Waele/Getty Images

России далеко до Шотландии – абсолютно сильнейшей сборной планеты по совокупному времени, когда она лидировала в рейтинге. Это может удивить даже учётом своеобразной системы подсчёта. Как это возможно? Очень просто: несколько десятилетий, которые Великобритания провела в изоляции, дали огромное стартовое преимущество.

Поскольку самым первым матчем считается матч Англии и Шотландии, а эти команды долгое время не выходили за рамки островов, остальные команды просто не учитывались. Поэтому к 1931 году, когда сборная Шотландии съездила на континент и проиграла Австрии 0:5 (соответственно после этого Австрия возглавила рейтинг), у неё было накоплено уже за 70 побед в статусе лучшей команды мира.

У Англии было ненамного меньше. Именно эти две команды имели колоссальный стартовый отрыв к середине 30-х. Зато с тех пор к ним всерьёз подобралась Аргентина: 62 победы в 105 играх во главе рейтинга. Чуть ниже Нидерланды, а за ними Россия. Да, Россия выше Бразилии. У нашей сборной очень высокий процент побед (сказываются высокие результаты в товарищеских матчах).

Та же Бразилия провела больше матчей во главе рейтинга, но «защитила титул» только 38 раз.

Это уютное зазеркалье, а в реальности дела у Шотландии намного хуже. Та победа над Англией в 1967 году была разовым успехом, в первую очередь эмоциональным, а в целом сборная Шотландии постепенно сужала диапазон результатов. Они становились всё более одинаковыми и средними: без провалов и достижений, но с последовательным регрессом.

С 1974-го по 1990-й год страна пять раз подряд участвовала в чемпионатах мира, и все пять раз не вышла из группы. Дальше пошли пропуски, к 2019 году Шотландия пропустила уже пять турниров подряд, а в отборочной группе к Евро-2020 пропустила вперёд Казахстан и Кипр. Она превратилась в обычную команду, где-то между Финляндией и Египтом.

Но по крайней мере шотландцам есть что вспомнить.

Чтобы читать больше материалов автора, подписывайтесь на его телеграм-канал «Диего Симеонович».

Источник: https://www.championat.com/football/article-3870325-rossija—shotlandija—alternativnyj-rejting-sbornyh.html

Сборная России играла отлично! Её поздравил даже Дмитрий Медведев

Сборная России разгромила Шотландию в матче отбора Евро-2020

В матче 7-го тура отборочного этапа чемпионата Европы — 2020 национальная команда России принимала сборную Шотландии. Встреча прошла в Москве на стадионе «Лужники» и завершилась со счётом 4:0 в пользу хозяев.

Первый мяч забил нападающий Артём Дзюба в начале второго тайма после передачи полузащитника Александра Головина. Спустя три минуты хавбек Магомед Оздоев увеличил преимущество российской команды, голевой пас вновь отдал Головин. В середине второй половины Дзюба довёл счёт до разгромного. На 84-й минуте отличился Головин.

Дзюба – просто машина!!! Ликуй, Россия, Евро-2020 у нас в кармане

Шотландцы разгромлены в «Лужниках».

Дмитрий Медведев поздравил сборную России с победой над шотландцами

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поздравил национальную команду с разгромной победой в матче отборочного турнира чемпионата Европы 2020 года с Шотландией.

«Россия — Шотландия 4:0. Молодцы!» — написал Медведев в своём «твиттере».

«Дзюба — бог футбола!» Но и сборной России по регби Артём бы пригодился

Реакция соцсетей на крутое выступление российского форварда в матче с Шотландией.

Адиев объявил об уходе из «Ахмата». В клуб он пришёл 10 дней назад

Старший тренер «Ахмата» Магомед Адиев объявил об уходе из грозненского клуба.

«Сегодня я принял непростое решение не продолжать свою работу в качестве старшего тренера ФК «Ахмат». Это решение далось мне очень нелегко, но взвесив все за и против, я посчитал, что так будет лучше для команды. Наверное, я мог бы работать вторым тренером в любом другом клубе, забыв о своих амбициях. В любом, кроме «Ахмата». Здесь, дома, я слишком пропускаю всё через себя, слишком эмоционален, а значит, мои эмоции могут мешать и команде, и главному тренеру. Кроме того, все разговоры, о том, что Адиев должен стать следующим главным тренером «Ахмата», не идут на пользу ни коллективу, ни тренерскому штабу. В ответственный момент самое важное для команды — это спокойная и планомерная работа, и чем меньше будет различных раздражающих факторов, тем лучше для всех. Я верю, что Игорь Михайлович справится с поставленными перед ним задачами и поможет команде исправить положение в турнирной таблице. Решение для меня непростое ещё и потому, что сам Игорь Михайлович настаивал на том, чтобы я продолжал работать. Между мной и Шалимовым остаются отличные доверительные отношения, но именно поэтому я не хочу ему мешать делать своё дело.

После долгого и трудного разговора с президентом клуба, мы пришли к полному взаимопониманию. Я благодарен руководству клуба, которое приняло моё решение и в интересах команды пошло мне навстречу.

Большое спасибо президенту клуба Магомеду Даудову и всем, кто поверил в меня. Спасибо болельщикам, которые так тепло меня здесь встретили. Верю, что впредь команда будет радовать вас своей игрой и результатами.

Удачи, «Ахмат»!» — написал Адиев в своём «инстаграме».

Смолов пропустит из-за травмы около месяца Генеральный директор московского «Локомотива» Василий Кикнадзе заявил, что форвард «железнодорожников» Фёдор Смолов пропустит из-за травмы около месяца.

«По итогам МРТ Фёдор Смолов пропустит около месяца из-за травмы задней поверхности бедра», — сказал Кикнадзе в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ариной Лавровой.

Напомним, травму Смолов получил в матче 12-го тура Российской Премьер-Лиги с «Арсеналом» (2:1). Поле он покинул на 20-й минуте встречи.

Мир за неделю влюбился в Джикию и Смолова. Русские футболисты в тренде

Теперь их мечтает заполучить почти каждая команда. Что происходит?

Путин — о создании фонда финансирования клубов: такой «колхоз» справедливее

Президент Российской Федерации Владимир Путин поддержал идею о создании отдельного фонда для финансирования футбольных клубов. С инициативой создания соответствующей организации на сегодняшнем заседании Совета по развитию физической культуры и спорта в Нижнем Новгороде выступил глава Нижегородской области Глеб Никитин.

«Хорошая идея с фондом, насколько она только реализуема. Это значит, все компании, которые сейчас финансируют свои клубы, должны будут деньги направлять в фонд и оттуда справедливо распределять по всем остальным командам. Я думаю, что такой „колхоз“ был бы справедливее, чем то, что мы видим сегодня: соревнования кошельков происходит», — приводит слова Путина Rambler News Service.

Известный промоутер выразил желание организовать бой между жёнами Руни и Варди

Известный промоутер Эдди Хирн выразил готовность организовать боксёрский бой между жёнами английских футболистов Уэйна Руни и Джейми Варди.

«Должен сказать, что эта ситуация привлекла моё внимание. Я симпатизирую Колин Руни и тому, как она всё описала. Я подумал: „Ну, очевидно, она не признается, что это кто-то из её друзей“. А потом выяснилось, что это была… Ребека Варди. Я бы организовал боксёрский поединок между ними в благотворительных целях. Знаете что? Продажи этого боя были бы вполне приличными», — приводит слова Хирна talkSPORT.

Напомним, ранее жена Руни Колин выступила с обвинением в адрес супруги Варди Ребеки. По словам Колин, Ребека долгое время сливала информацию из её закрытого аккаунта в «Инстаграме» таблоиду The Sun. Ребека позднее ответила Колин, отвергнув все обвинения и выразив сожаление, что та не связалась с ней лично, прежде чем опубликовать свой пост.

Жена Варди месяцами сливала личные данные подруги. Подруга – жена Руни

Дружбе конец.

Пилипчук: контракта со «Спартаком» нет. Возможно, в будущем будет сотрудничество Бывший тренер «Спартака» Роман Пилипчук подтвердил информацию, что он не подписывал контракт с красно-белыми. Ранее появилась информация, что 52-летний специалист заключил контракт с московским клубом.

«Чемпионат» первым сообщил, что стороны не подписывали соглашения о сотрудничестве.

«Я приехал в Москву по приглашению клуба и действительно был в офисе «Спартака». Мы поговорили, возможно, в будущем будет какое-то сотрудничество. Но на сегодняшний день у меня нет контракта со «Спартаком».

Завтра я улетаю домой», — приводит слова Пилипчука «Спорт Бизнес Online».

«Спартак» возвращает тренера-чемпиона. Он сам ушёл от Карреры

Второе пришествие Романа Пилипчука – это риск.

«Манчестер Юнайтед» нацелился на полузащитника «Ростова»

Полузащитник «Ростова» Матиас Норманн своей игрой на старте нынешнего сезона привлёк внимание европейских клубов.

Как сообщает Goal.com, больше других в услугах 23-летнего футболиста заинтересован «Манчестер Юнайтед», желающий укрепить центр поля. Со способностями хавбека хорошо знаком главный тренер «красных дьяволов» Уле-Гуннар Сульшер, руководивший им в «Мольде» во время аренды в сезоне-2017/18.

За развитием Норманна также следят «Тоттенхэм Хотспур» и «Севилья». «Ростов» оценивает норвежца в £ 15-20 млн (€ 16,7-22 млн).

«МЮ» следит за Норманном из «Ростова»! У Сульшера есть на это причина

Да, «Манчестер Юнайтед» хочет купить игрока «Ростова».

Болельщик, взявший за грудь футболистку во время селфи, объяснил свои действия (видео)

Болельщик, оказавшийся в центре скандала из-за фото с американской футболисткой Софией Уэртой, не признался в домогательствах.

Мексиканский болельщик хотел сфотографироваться с девушкой и во время селфи положил руку ей на грудь.

Теперь руководство мексиканского клуба «Тигрес», который проводит домашние матчи на стадионе, на котором произошла эта история, хочет пожизненно запретить ему посещение арены.

Мужчина сообщил, что его зовут Давид. На стадионе он был с женой и дочерьми. «Я не видел, где оказалась моя рука. Просто хотел сфотографироваться с футболисткой. Я был на стадионе с детьми, в тот момент просто смотрел в телефон. Не хотел бы, чтобы такое произошло с моей дочерью. Я семейный человек, просто произошло недопонимание.

София никак не прореагировала на эту ситуацию. Теперь мою дочку атакуют в «Инстаграме». Мне пишут гадости в социальных сетях, передают слова через родственников. Люди уже узнали мой номер телефона, теперь мне угрожают в WhatsApp», — цитирует фаната Mediotempo.

Болельщик также сообщил, что хотел связаться с клубами—участниками матча и объяснить ситуацию, но ему не ответили.

Болельщик взял футболистку за грудь. Ему грозят большие неприятности

Малоизвестная футболистка прославилась самым неожиданным образом.

Малком перенёс операцию и не поможет «Зениту» до зимней паузы

«Зенит» на своём официальном сайте сообщил о хирургической операции, которую перенёс полузащитник Малком. Бразилец не вернётся на поле до зимней паузы.

«По результатам последнего обследования и консультаций с ведущими медицинскими центрами Европы и России медицинский штаб сине-бело-голубых принял решение прооперировать игрока.

Процедура прошла успешно, сегодня Малком возвращается из Финляндии в Петербург, где будет восстанавливаться по индивидуальной программе.

«Зенит» желает Малкому скорейшего возвращения на футбольное поле!» — говорится в сообщении сине-бело-голубых.

22-летний хавбек перешёл в петербургский клуб из «Барселоны» в летнее трансферное окно за € 40 млн. Из-за повреждения Малком не играет с августа. Изначально врачи предполагали, что восстановление займёт шесть недель.

В этом году Малком больше не сыграет. У него очень редкая травма

В групповом турнире Лиги чемпионов «Зениту» придётся обойтись без бразильца.

Источник: https://www.championat.com/football/article-3871463-sbornaja-rossii-razgromila-shotlandcev—pozdravil-dazhe-dmitrij-medvedev.html

Смута в Туманном Альбионе: Шотландия требует «развод»

Хотя возглавляемые премьером Борисом Джонсоном консерваторы лидируют в социологических опросах, не исключено, что ни у одной из крупных партий по итогам досрочных выборов в парламент, которые назначены на 12 декабря, не будет абсолютного большинства. А на кону ни много ни мало – Brexit, выход из ЕС. Эта угроза заставила встрепенуться Шотландию, до недавнего времени –  верного вассала Британии. В Эдинбурге и Глазго уже прошли многотысячные демонстрации за независимость.

В Глазго перед сепаратистами выступила первый министр Шотландии Никола Стерджен, которая по совместительству является лидером Шотландской национальной партии (ШНП). Она, кстати, впервые за несколько лет вышла на подобную акцию.

«Все в Шотландии знают, что повторный референдум по вопросу независимости состоится, а победа ШНП на предстоящих выборах ясно укажет на то, что мы хотим сами определять своё будущее, а не позволять Борису Джонсону и дальше навязывать нам тот или иной путь, – заявила Стерджен. – Если на этих выборах победит ШНП, то стремление любого политика в Вестминстере помешать проведению референдума о независимости будет расцениваться, как стремление проигнорировать демократическую волю шотландского народа».

Как она полагает, в случае победы тори на выборах Шотландия «против своей воли будет вырвана из семьи европейских государств».

Референдум о независимости Шотландии уже проходил 18 сентября 2014 года. Тогда 55,3 % шотландцев проали за то, чтобы остаться в составе Великобритании, 44,7 % – поддержали независимость. Но тогда о Brexit даже разговора не было.

Стерджен сообщила, что потребует от Лондона наделения Эдинбурга законным правом на проведение референдума о независимости региона. До католического Рождества, отмечаемого 25 декабря, она намерена направить в Лондон запрос – в соответствии с разделом 30 Акта о Шотландии от 1998 года.

Согласно этому документу, парламент Великобритании обязан предоставить региону право провести референдум, который она собирается организовать до окончания полномочий нынешнего созыва шотландского парламента в 2021 году.

Для этого требуется согласие трёх государственных институтов: парламента Шотландии, нижней и верхней палат парламента Соединённого Королевства.

А борис против..

Британский премьер уже заявил, что не допустит проведения нового референдума, пока он занимает пост главы правительства. «Был уже плебисцит – в 2014 году. Британцам, шотландцам его преподнесли как событие, которое на веку может произойти лишь однажды. Не думаю, что люди в этой стране считают, что референдумы – отличная вещь для гармонии», – с раздражением отметил Джонсон.

На фоне затягивающегося Brexit всё больше жителей Шотландии стали выступать за выход из состава Великобритании. Так, по опросу общественного мнения, число сторонников независимости в регионе достигло 50%.

При выборе между независимостью и Brexit без сделки доля желающих отделиться возрастала до 54%. Поддерживает проведение референдума о независимости Шотландии и около половины населения Великобритании в целом.

Шотландия и нефть

Напомним, что на референдуме 2016 года по Brexit почти 70% жителей Шотландии выступили за сохранение членства в ЕС.

Шотландия была независимым государством с 843-го по 1707 год – без малого 900 лет. Затем представители шотландской элиты подписали унию с Англией – именно для того, чтобы поучаствовать в процессе освоения мира и получить экономические выгоды.

Её вступление в союз стало важнейшей вехой для Соединённого Королевства. Тема отделения Шотландии открыто поднимается с начала 1930-х годов, после образования ШНП.

Вопрос о самостоятельном государстве стал чаще звучать после открытия в 1970 году мощных месторождений нефти в Северном море.

Дело в том, что в шотландских руках (читай, – на шотландском шельфе) оказались фактически все британские месторождения газа и нефти. Эти запасы оцениваются в 24 млрд баррелей. Их должно хватить на 30-40 лет интенсивной добычи.

В соответствии с международным правом, в случае «развода» с Британией почти 91% запасов «чёрного золота» Северного моря останется у шотландцев. У местных нефтедобывающих компаний в Европе есть свои континентальные друзья и союзники, поэтому выходить из состава ЕС для Эдинбурга невыгодно.

Для шотландцев более важны социальная стабильность и общий европейский рынок, нежели рынок Соединённого Королевства.

В 2013 году ШНП издала «Белую книгу», которая раскрывает перспективы суверенной Шотландии.

Сторонники независимости подсчитали, что в случае отделения шотландцы, рационально используя нефтяные богатства, смогут пойти по пути Норвегии и поднять уровень доходов на 1 тыс. фунтов в год на человека.

Британское правительство, наоборот, утверждало: доход шотландцев будет выше на 1,4 тыс. фунтов в год на душу населения, если Шотландия поддержит Brexit и не выйдет из Соединённого Королевства.

Лондон привёл также дополнительные аргументы. Население Шотландии, дескать, менее молодое и менее здоровое, чем в среднем по Британии, а производительность труда – на 11% ниже, чем у остальной части королевства. Поэтому Лондону приходится тратить на 1,2 тыс. фунтов в год больше на каждого шотландца, нежели на других британцев.

Шотландия же, с точки зрения британских властей, сама по себе не способна гарантировать своим гражданам уровень жизни, который им обеспечивает Лондон. К тому же Эдинбургу после образования государства пришлось бы создавать свою армию, систему социального обеспечения, переходить на другую валюту, а всё это – дополнительные расходы.

В ответ сторонники шотландской независимости выложили свой козырь: Британия была в ЕС среди стран-доноров, тогда как Шотландия окажется в ряду реципиентов (получателей), а такое членство облегчит решение проблем и позволит укрепить экономику вновь образованного государства.

С оглядкой на Каталонию

Выступая на партийной конференции ШНП в Абердине 15 октября, Стерджен заявила, что будет добиваться проведения референдума о независимости в соответствии с законами Соединённого Королевства.

По её словам, это необходимо, чтобы волеизъявление было признано международным сообществом.

Её заявление британские СМИ интерпретировали как нежелание шотландского правительства идти по пути Каталонии и проводить неконституционный референдум.

Тем не менее в Шотландии раздаются призывы провести его, даже если Лондон не даст на него «добро».

В 1998 году британский парламент принял Акт о Шотландии. Этот закон наделил когда-то независимое королевство автономией и правом на создание собственного парламента и правительства.

Однако права самостоятельно проводить референдумы о независимости шотландцы не получили – этот вопрос остался в сфере полномочий Лондона.

Право принять закон об организации такого плебисцита Эдинбург может на временной основе получить у британского парламента.

В июле бывший министр юстиции в правительстве Шотландии Кенни Макаскил заявил, что если Вестминстер не одобрит проведение референдума, то Эдинбург всё равно должен его организовать, даже если он будет иметь всего лишь консультативный статус. Тут важно, чтобы его приняли все страны ЕС, в том числе напуганная каталонским референдумом о независимости Испания. А для этого нужно, чтобы все действия были в рамках закона.

В своём стремлении к независимости Стерджен рассчитывает на поддержку лидера Лейбористской партии Джереми Корбина, если он по итогам досрочных выборов станет премьер-министром.

Сам он пока не комментировал «шотландскую тему».

Член «теневого правительства» этой партии Ребекка Лонг-Бейли заявила, что её соратники готовы пойти на референдум только после новых выборов в шотландский парламент, то есть не ранее 2021 года.

На самом деле ситуация выглядит так. Даже если большинство получат лейбористы, маловероятно, что они предоставят Шотландии суверенитет. Однако на данном этапе в рамках торга Эдинбург может добиться преференций и больших свобод от Лондона. В этом смысле ШНП и лейбористы, надо полагать, смогли бы договориться. Но это будет пока не полное отделение, а просто расширение прав.

Напомним, что ранее нечто подобное предлагал бывший лейбористский премьер-министр Гордон Браун.

В 2017 году он, в противовес требованиям о проведении нового референдума, выдвинул идею наделить шотландское правительство новыми полномочиями, включая возможность заключать международные договоры.

Также, по его мнению, центральное правительство могло бы направить в Эдинбург £800 млн – часть суммы, которую Лондон ежегодно перечислял в общую казну ЕС.

P.S. Что бы ни говорили скептики, но проект будущей шотландской государственности неумолимо набирает обороты. И суверенитет Шотландии – не за горами. Если не при нынешних политиках, то несколькими годами позже. И вот тогда уж точно Британия затрещит по швам.

Источник: https://zvezdaweekly.ru/news/t/201911111216-ltzcT.html

Развод по-шотландски :: Частный Корреспондент

Я всё пытаюсь представить, как бы я проал на референдуме. Вот, предположим, родился я в Шотландии, смотрел бы на килты и на восторги туристов от волынщиков с лёгким недоумением.

Ну всё равно что на лапти или баянистов в русской деревне – хорошие ребята, но чего тут удивительного? «Чай не динозавры»! И вот вдруг у меня, у простого шотландского парня, появляется возможность столетия: выбрать страну, в которой ты хочешь жить.

Либо в Шотландии – части Великобритании. Или же просто в Шотландии, маленькой, гордой и независимой стране.

Наверное, я бы тут же выбрал второй вариант. Душа бы кричала вслед за голливудским шотландским киноповстанцем Мелом Гибсоном – «Freeeedoom!».

Затем – «Scooootlaaaand»!!! И это всё с надрывом лёгких, которому, естественно, могли бы позавидовать даже волынщики. Прощай, Англия! Здравствуй, независимая Шотландия, страна с чистой репутацией.

Больше никаких сомнительных войн в Ираке, экспорта демократии и марша в ногу с Америкой – оборони, Создатель.

Кадр из фильма «Храброе сердце» //kinopoisk.ru

Всё. Баста! Мы шотландцы, а все кровавые мероприятия затевали британцы и точка. Нас в Афганистан или Ирак больше не заманить ни за какие коврижки.

Впрочем, Шотландию и так без ребрендинга все любят в мире, как бы отделяя страну от Великобритании. Мол, понимаем, люди вы подневольные. Такая Золушка в английской семье. Ну мы-то знаем, какие вы, ребята, на самом деле. Опять же таки знают, в основном, по фильмам и привлекательным символам.

Мужчины в юбках, сорри – килтах, скин ду (нож) в гольфах, кожаные сумочки вместо фигового листа Адама, тартан, определяющий принадлежность к одному из кланов, хаггисы и наггисы, чудесный вереск, Лохнесское чудовище и так далее. У Шотландии есть своё лицо и характер, как и личные счёты с англичанами.

300 летний союз с Великобританией – это был брак по расчёту. По сути против народной воли и шотландской памяти – слишком много было кровавых столкновений с соседом, да и вообще, что шотландцу хорошо, то англичанину – сплин.

Шотландский поэт Роберт Бёрнс описал вхождение в союз так: «…Мы сталь английскую не раз в сраженьях притупили, но золотом английским нас на торжище купили…» Всё верно. Шотландия была вынуждена выйти «замуж».

Финансовое положение страны три века назад оказалось близким, как бы сейчас сказали, к дефолту. Собственные колониальные амбиции провалились.

Эпоха завоевания земель, читай – грабежа колоний по британскому принципу, прошла мимо Шотландии.

wandereringsoul /deviantart.com

Выходы на рынки сбыта для активной торговли находились под контролем англичан. В общем, слюбится-стерпится, решила шотландская знать. В день подписания договора «шаферы» «невесты» укрылись в подвале на Королевской Миле от народного гнева. Там и прошла «торжественная церемония».

На месте подписания унии о вхождении в состав Великобритании теперь весит не мемориальная табличка, а весьма приземлённая – туалет. Вот и вся память о «свадьбе» с Англией.

Шотландия, конечно, тогда получила хорошее приданное – выход на английский рынок, инвестиции, как бы сейчас оценили, и спокойствие с гарантией, что сосед больше с мечом не придёт. Вертикаль власти выстроена – чего волноваться-то.

Шотландская аристократия оказалась права – жить вместе можно. Брак можно даже назвать счастливым.

https://www.youtube.com/watch?v=S-86AHUUhbc

Хотя местные жители всё равно норовят откреститься от Великобритании при каждом удобном случае, подчёркивая свою национальность. Они даже не играют в футбол с англичанами. У Шотландии своя футбольная лига. Так спокойнее – не надо переживать, что каждая игра против английского клуба, это как бой, который нельзя проиграть.

С другой стороны – силы не равны. Если представить две футбольные лиги в виде машин, то английская премьер-лига это Бентли, а шотландская – мини-купер в лучшем случае. Денег в шотландском футболе немного. Местные клубы не могут себе позволить купить звёзд за десятки миллионов фунтов.

Зато у Шотландии буквально свои деньги. Шотландские фунты номинально равны английским фунтам – это одна валюта. Однако символическое неравенство всё же существует. Попробуйте в Англии купить что-нибудь на шотландские фунты?

Verity Borthwick via Compfight cc

В магазинах может возникнуть неудобная ситуация: ваши шотландские деньги продавцы будут крутить в руках, хмурить брови, закатывать глаза, затем побегут советоваться с менеджером, принимать их или нет, после чего, скорее всего, скажут: сорри, у вас нет английских фунтов? Или просто сообщат, что они не принимают купюры из Шотландии.

При этом деньги ведь даже внешне отличаются.

На английских банкнотах изображены Её Величество Елизавета Вторая, многоуважаемый Чарльз Дарвин, а в Шотландии свои герои – тот же поэт Бёрнс, отец современных антибиотиков сэр Александр Флемминг, Король Шотландии Роберт Первый и другие деятели. Шотландские фунты в Англии с удовольствием принимают только в банках, в остальных местах – как повезёт.

Впрочем, это маленькое неудобство огорчает только туристов. Шотландцев всё устраивает. Они с гордостью рассказывают и о других прелестях жизни в своей стране. Например, в Шотландии бесплатное высшее образование.

Если в Англии студенты платят за само обучение, то в Шотландии только за проживание в общежитии. Это хорошая экономия.

Ведь большинство английских студентов вместе с дипломом получают ещё и студенческий долг в несколько десятков тысяч фунтов.

Как правило, молодые люди берут деньги на обучение у государства, а выплачивать кредит начинают, устроившись на работу, но не сразу, а как только их зарплата достигнет определённой планки, позволяющей им жить достойно и отдавать долг.

В Шотландии есть и другие льготы, которых не найти в Англии. Например, у шотландских пенсионеров лучше социальный пакет, чем у английских, лекарства стоит дешевле. В общем есть чему позавидовать.

И англичане завидуют. Помню, как четыре года назад жители английского города Берика на Твиде, который находится на границе Англии и Шотландии, всерьёз обсуждали возможность вхождения в Шотландию.

Ведь обидно – их отделяют какие-то там считанные мили от лучших условий жизни. Впрочем, во многом такие условия Шотландии обеспечивает и сама Англия. На Даунинг-стрит в течение последних 30 лет постепенно делегируют Шотландии все больше и больше полномочий.

Например, в 1999 году в стране появился собственный Парламент, а вместе с ним и ощущение большей независимости от Англии. Оно усилилось в 2011 году, когда на выборах победили националисты. Лидер шотландской национальной партии Алекс Салмонд и затеял всю эту кампанию по проведению референдума.

Алекс Салмонд. //scotland.gov.uk

Он стал уверять соотечественников, что без Англии страна заживёт прекрасно. Первый министр Шотландии использовал столь любимое многими политиками «клише»: хватит кормить соседа. У нас есть шотландская нефть, которая позволит Шотландии стать одной из самых богатых Европейских стран.

Нефть действительно есть в Северном море. Её запасов действительно ещё хватит на 30-40 лет активной торговли. В теории Салмонд прав – нефть чудесный источник дохода. Причём первый министр искушает шотландцев со знанием дела, надавливая на старые раны.

Например, напоминая о том, что в 70-е годы англичане пытались скрыть от шотландцев настоящее количество нефти, чтобы как раз и не вызвать у них мысли о разводе. Мол, зачем нам талантливые менеджеры из Англии – мы и сами можем выкачивать нефть.

К удивлению Алекса Салмонда соотечественники не бросились поддерживать его идею о независимости. Если верить опросам, то за месяц до референдума идею выхода из состава Великобритании поддерживают 38% населения, против – 51%, ещё 11% не решили, как будут ать.

Ради победы Алекс Салмонд добился разрешения для 16-летних шотландцев принять участие в референдуме. Он рассчитывает на их смелость, молодость и, что называется, «горячие головы». Ведь спокойный расчёт показывает, что Шотландии лучше остаться в Великобритании.

Во-первых, Лондон уже сказал, что не отдаст шотландцам фунт. Раз развод – значит и девичья фамилия и никакого общего счёта в банке. Получается, Шотландии нужно будет придумывать свою валюту или же срочно стучаться в Евросоюз, просить разрешение на использование евро. Все эти перспективы грозят финансовой нестабильностью.

Во-вторых, Великобритания обещает переложить на плечи Шотландии часть национального долга. В-третьих, надежда на быстрое привлечение инвестиций весьма сомнительна, учитывая все тяготы развода с Великобританией, раздела имущества и налаживание новых отношений.

nwwes /deviantart.com

И пусть Алекс Салмонд называет союз с Великобританией «кандалами» на руках шотландцев, многие его соотечественники с ним не согласны. В любом случае, у первого министра Шотландии есть ещё время, чтобы переубедить своих граждан. Каким бы не был итог ания, Шотландия всё равно останется в выигрыше.

На Даунинг-стрит уже пообещали расширить Эдинбургу больше полномочий. В общем, «подсластить» пилюлю в случае поражения. Ведь каково жить тем, кто, как и я, готов был кричать «Freeeeedooooom»? А так достойный проигрыш получается. Хотя если произойдёт чудо и Шотландия всё же решит покинуть Великобританию, то весь мир увидит, как происходят цивилизованные разводы в 21-ом веке.

Источник: euromag.ru

ОТПРАВИТЬ:      

• История Британии в пяти домах.
  Как дома превращаются в музеи.
• Старая недобрая Англия.
  Пороки Британской империи.
• Откуда взялся Брекзит.
  Письмо Марату Гельману.
• Столетняя стройка.

  20 лет назад, 6 мая 1994 года, Королева Великобритании Елизавета II и президент Франции Франсуа Миттеран торжественно открыли туннель между Францией и Англией под проливом Ла-Манш.

• Кошмар на улице Джона Уилсона.
• Нестираемый класс.

  Великобритания никогда не испытывала революций и экспроприации богатства.

• Как чай помог сделать Англию процветающей страной.
  Чем можно объяснять такую моду на чай именно в Британии – ведь больше ни в какой стране Европы нет такого его культа.
• «Как демонтировать социализм».

  Памяти Маргарет Тэтчер.

• Не стало «железной леди».
  Скончалась Маргарет Хильда Тэтчер, баронесса Тэтчер, первая женщина, ставшая премьер-министром европейского государства.
• Россия глазами молодых англичан.

  О том, что понравилось «меньше всего», англичане говорят без малейшего самодовольства, скорее с застенчивостью, подобающей цивилизованным людям даже тогда, когда речь идет о варварстве.

Источник: http://www.chaskor.ru/article/razvod_po-shotlandski_36845