Кто может ходатайствовать о привлечении соответчика

Важная информация и советы на тему: «Кто может ходатайствовать о привлечении соответчика». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Примерная форма ходатайства о привлечении к участию в деле соответчика (гражданский процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии со ст. 40 ГПК РФ.

В [ наименование суда, в который
подается ходатайство ]

Судье: [ Ф. И. О. судьи, в производстве
которого находится дело ]

Истец: [ Ф. И. О. полностью ]

адрес: [ вписать нужное ]

Ответчик: [ Ф. И. О. полностью ]

адрес: [ вписать нужное ]

Дело N [ значение ]

Ходатайство
о привлечении к участию в деле соответчика (гражданский процесс)

В производстве [ наименование суда общей юрисдикции ] находится гражданское дело N [ значение ] по иску [ Ф. И. О. истца ] к [ Ф. И. О. ответчика ] о [ указать предмет иска ].

[ Указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела ].

Таким образом, рассмотрение данного дела без участия соответчика [ Ф. И. О. полностью ] не представляется возможным.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, прошу:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика [ Ф. И. О. полностью ], зарегистрированного по адресу: [ вписать нужное ].

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о привлечении к участию в деле соответчика (гражданский процесс)

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Кто может ходатайствовать о привлечении соответчика

Главная страница

Форум Гарант

судья СОЮ привлек соответчика по своей инициативе и говорит Предъявите и к нему требование. А суть дела такая, что ответчик один, тот, кого суд привлек — ни при чем, мы возражали против привлечения, но кого это волнует. вопрос: если мы не будем менять требование, оставим того ответчика, которого изначально заявили, какие последствия? как суд будет решение выносить? поделитесь, у кого так было))

замены нет
судья привлек в качестве соответчика

но у нас ответчик один и он надлежащий
мы не хотим предъявлять требования к привлеченному судом соответчику, потому что к нему мы по закону не могут такое требование предъявить, а если предъявим, то судья должен отказать..а нам зачем отказ даже в части?
вот и вопрос: мы ничего не будет предъявлять этому соответчику, как будет судья решение выносить, если требования к нему нет?

коллеги, могу рассказать суть спора, чтобы было понятнее

истец — добросовестный приобретатель — обратился к собственнику с требованием в порядке п. 3 ст. 303 гк (взыскивает стоимость улучшений имущества)
собственник (не особо грамотный) заявил, мол — а разве мы виноваты, что вам продали наше имущество и вы его улучшили, предъявляйте иск к тому, что вам продал (к недобросовестному владельцу), собственник не заявил о том, что он ненадлежащий ответчик, написал ходатайство о привлечении этого недобросов. в качестве третьего лица
судья (еще более неграмотный) отказал в удовлетворении ход-ва ответчика, а привлек недобросов. в качестве соответчика (ответчик не возражал)

истец по закону с недобросов может потребовать только деньги, которые заплатил за имущество при покупке. с какого вдруг рожна недобросов продавец должен платить за улучшения — загадка, ведь понятно же, что кто пользуется этим улучшенным имуществом и получил его в таком виде и должен за эти улучшения заплатить.

и вот теперь загадка как суд собирается выносить решение, если мы к недобросов не предъявляем требование по ст. 303, т.к. это бред..

прочитайте п. 3 еще раз
п. 2 про необходимые затраты, затраты — не улучшение

плюс мой вопрос не в этом
а вопрос касается только соответчика, как суд будет выносить решение

Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе

Главная » Документы » Ходатайства » Ходатайство о привлечении третьего лица в гражданском процессе

Правила составления ходатайства о привлечении третьего лица в гражданском процессе

У одной и второй стороны, между которыми ведется судебный спор, есть право заявить судье отдельное ходатайство с целью привлечь к делу третье лицо.

Внимание! Подобное заявление направляется на любом из этапов заседания суда, однако подходящий момент ограничен удалением в совещательную комнату – на этом этапе уже определяются с вынесением решения по делу, дается полная правовая оценка ситуации.

Чтобы составить ходатайство и привлечь в дело третье лицо, необходимо внести в него такие сведения:

• наименование того суда, куда будет направляться ходатайство;
• обозначьте судью, на которого распределено дело, но если уже состоялось принятие к производству;
• об истце (заявителе): ФИО, где проживает, контакты (один-два для связи);
• нумерацию дела (если его приняли к производству и уже присвоили номер);
• причины, подтверждающие, что у третьего лица имеется отдельный интерес относительно итогов рассмотрения в суде иска.

Читайте так же:  Cтрахование автомобиля без страхования жизни

Составление этого документа никаких осложнений вызвать не должно. Помимо обозначенных моментов, документ должен полностью удовлетворять всем требованиям которые предъявляются к такого рода документации.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства о привлечении третьего лица в гражданском процессе:

Основания для подачи и значение данного заявления

В качестве основания для направления ходатайства выступает возникновение вероятности дальнейшего выдвижения требований к стороне, задействованной в споре в качестве третьего лица (для примера, возможность появлениях регрессных требований) или же появление у самого третьего лица прав подать иск, поскольку рассмотренный спор затронул его личные права или интересы, которые подлежат защите.

Помните! Такой правовой момент, как привлечение к рассматриваемому делу третьего лица, предоставляет возможность обеспечить важные процессуальные задачи:

• защитить интересы участвующих в рассмотрении третьих лиц (материальную и правовую их форму);
• содействовать дополнительной защите обеспеченных законом прав заявителя (ответчика);
• наиболее полно рассмотреть в ходе судебного разбирательства спорный момент, определив виновника, степень причиненного вреда и меры, достаточные для восстановления прав пострадавшей стороны.
• сэкономить время на рассмотрение дела и снизить фактическую процессуальную нагрузку судебного органа.

Кто может подавать ходатайство по закону

Есть определенный перечень лиц, которые имеют право составлять ходатайство с целью привлечения к делу третьих лиц (заявляющих или не заявляющих требования):

• само третье лицо, узнавшее о рассмотрении спора, суть которого затрагивает его интересы;
• заявитель (он же истец);
• ответчик по делу (сторона, в отношении которой подается иск);
• прокурор;
• суд также имеет право по своей инициативе привлекать для участия в рассмотрении дела третью сторону, если последняя не заявляет отдельных требований.

Документ направляется в любой удобный момент, однако период ограничен принятием судом окончательного решения в деле.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Подача заявления о привлечении третьего лица к участию в судебном заседании

Направлять ходатайство необходимо до момента вынесения судом первой инстанции вердикта по рассматриваемому им делу. В компетенции суда – вынести официальный отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о привлечении к делу третьих лиц.

Подобное заключение выносится, если принимаемое судом решение никоим образом не может повлиять на интересы этих лиц (в качестве примера можно привести отдельное определение Самарского областного суда в деле № 33-7914/2016 от 04 июля 2016 г.)

Важно! Для направления документа может использоваться письменная его форма, однако и устное заявление является допустимым (Гражданский процесс – пункт 1 статьи 35 ГПК РФ, Арбитражный процесс – подпункт 6 пункта 2 статьи 155 АПК РФ).

В последнем случае сторонами может применяться еще одна, дополнительная форма ходатайств – электронная (в соответствии с пунктом 1 статьи 159 АПК РФ).

Если третья сторона допущена для участия в рассмотрении в суде дела и при этом не заявляет отдельных требований, ей не предоставляется весь возможный объем прав такого участника процесса.

При вступлении в судебный процесс действия этих сторон направляются на обеспечение собственных интересов, и при этом они содействуют реализации защиты прав остальных участников (ответчика, истца).

Если третьи лица в деле заявляют свои требования в ходе гражданского судопроизводства, то им предоставляется тот же спектр прав и обязанностей, которые предоставляются по закону истцам (согласно пункту 1 статьи 42 ГПК РФ).

Посмотрите видео. Что такое ходатайство и как его составить:

Кого можно вызывать

Запомните! В соответствии с законодательством, гражданский процесс проходит с участием таких сторон, как ответчик и истец. Суд привлекает их к процессу рассмотрения спора. Но помимо этих сторон в деле участвуют и другие, обозначаемые как третьи лица.

Согласно нормам закона, этих участников процесса могут разделять на две отдельные категории:

• лица, которые в деле заявляют отдельные (самостоятельные) требования;
• лица, которые не заявляют по делу каких-либо требований.

Внимание! Если лицо отнесено к первой категории (заявляет требования в рамках рассмотрения дела), то закон ставит его на один уровень с истцом, определяя ему аналогичный процессуальный статус.

К таким лицам дополнительно предъявляются требования выполнения обязательств соблюдения претензионной формы урегулирования конфликта или же аналогичных досудебных процедур, направленных на разрешение спора. Эти моменты должны учитываться условиями отдельного соглашения или федеральных законов, регулирующих правоотношения в спорном вопросе.

Когда лицо каких-либо самостоятельных требований не выдвигает, то обычно в ходе привлечения к делу принимает позицию одной из сторон (или истца, или ответчика).

Определение его позиции зависит напрямую от стороны, инициирующей вступление такого участника в дело (на стороне истца, на стороне ответчика). На таких лиц накладываются обязательства, идентичные предъявляемым к стороне, инициирующей привлечение третьего лица.

Есть лишь некоторые ограничения в перечне их процессуальных прав:

• у них нет возможности изменить предмет иска и его основную базу;
• они никак не могут повлиять на объем предъявляемых иском требований: ни в сторону уменьшения, ни в сторону увеличения;
• они не вправе давать отказы по иску, признавать его или же заключать мировые соглашения в рамках спорного вопроса;
• им не разрешено предъявление встречного искового заявления;
• они не имеют права требования принудительного исполнения судебного решения.

Как говорилось ранее, третьи лица к рассматриваемому судом делу привлекаются на любой стадии процесса, однако до того, как будет оформлено и оглашено окончательное решение.

Учтите! Если вступление третьего лица в дело произошло уже в ходе судебного процесса, то дело подлежит повторному рассмотрению в присутствии третьего лица – все моменты рассматриваются повторно.

Особенности заявления ходатайства

Если к делу привлекаются третьи лица без заявления ими требований, то в гражданском процессе подобная процедура (ее порядок и условия) регламентируется статьей 43 ГК РФ.

Читайте так же:  Как оспорить отцовство в суде – центр семейного права

В этой статьей идет речь о том, что у третьего лица есть возможность вступить в процесс на стороне одного из участников (истца или ответчика) в срок до момента утверждения судом вердикта по рассматриваемому делу, если принимаемое в дальнейшем судебное решение может потенциально повлиять на его личные права, обязанности, интересы, взаимосвязанные с указанными сторонами процесса.

Параллельно третьи лица, вступившее в дело, наделяются списком прав и обязанностей участника, на сторону которого они привлечены, кроме спец. прав.

Как рассчитать госпошлину в суд, читайте тут.

Важно! У третьего лица есть возможность вступить в дело самим или же посредством его привлечения сторонами, между которыми проводится судебное разбирательство, судебным органом, а также прокурором. Основанием для привлечения третьих лиц к делу выступает ходатайство.

Решение о том, принимать ли ходатайство, принимает судебный орган с вынесением соответствующего постановления о привлечении к гражданскому делу третьего лица.

Рассмотрение и принятие решения по ходатайству о привлечении третьего лица

Как только ходатайство поступает на рассмотрение суда, его расценивают как процессуальный документ, включая в судебную документацию.

Поскольку права ходатайствовать о привлечении этих лиц к процессу законом не ограничиваются, у истца и ответчика есть возможность направлять ходатайства касательно допуска в дело одного, двух и более третьих лиц, в зависимости от наличия в этом необходимости.

Вопрос насчет привлечения к делу третьих лиц разрешается исключительно судом в ходе рассмотрения заявленного сторонами или самим третьим лицом ходатайства.

Формой принятия такого решения (положительного или отрицательного) выступает судебное определение. Непривлечение судом третьего лица обжалуется заинтересованным лицом только после рассмотрения дела – в ходе подачи апелляции на вынесенное решение.

Если ходатайство будет удовлетворено, то дело направят на новое рассмотрение с участием привлеченного третьего лица.

Посмотрите видео. Основные стадии гражданского процесса:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Кто может ходатайствовать о привлечении соответчика

В ____________ районный суд ___________ области

по гражданскому делу по исковому заявлению_____________ к СНТ «________», Администрации ___________ района ___________ области о признании права собственности на земельный участок

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении соответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, —

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию ______________ района _______________ области, расположенную по адресу: _______________________________________________

Краткое содержание

• Имеет ли право ответчик ходатайствовать о привлечении соответчика.
• Привлечение соответчика
• Ответчик привлечение
• Ходатайство о привлечении ответчика
• Ответчик и соответчик
• Ходатайство о привлечении соответчика

1. Имеет ли право ответчик ходатайствовать о привлечении соответчика.

2. Апелляционным определением решение первой инстанции было отменено и возвращено на пересмотр, поскольку не все лица были привлечены. Как будут удовлетворятся исковые требования если по делу будет привлечен соответчик и судом будет установлено, что только один из них является ответчиком?

2.1. Исковые требования в отношении конкретного ответчика будут удовлетворены, в остальной части иска будет отказано.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

3. Как суд удовлетворит исковые требования (в полном объеме или частично), если по делу привлечен соответчик, но при этом судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

3.1. Без информации и изучении дела ответить невозможно.

3.2. Никак не удовлетворит если от истца не поступит ходатайства о замене ответчика.

4. Как суд удовлетворит исковые требования, если по делу привлечен соответчик, если судом будет установлено, что ответчик является не надлежащим ответчиком, а надлежащим будет установлен соответчик, но при этом в иске указаны требования к ответчику а не к соответчику?

4.1. Михаил Григорьевич, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

5. Ответчик передал спорное имущество в аренду. Могу ли я привлечь арендатора (третье лицо) соответчиком. Как правильно оформить: отдельно ходатайство о привлечении соответчиком и отдельно уточнить исковые требования.

5.1. Добрый день! Да, арендатора можно привлечь, но вот третьим лицом или соответчиком, непонятно из вопроса, так как Вы не указали суть исковых требований. Если привлекать соответчиком, то лучше подать уточненный иск, если третьим лицом — то можно обойтись простым ходатайством.

5.2. Уважаемая Анна! Напоминаю Вам, что соистцы и соответчики именуются в судебном процессе соучастниками. В тексте искового заявления необходимо указывать всех ответчиков с их адресными данными и с подробным описанием, какие конкретно требования предъявляются к каждому из ответчиков по заявленному Вами иску. Полезная ссылка: Подробнее >>>

Читайте так же:  Скрылся с места дтп как избежать наказания

6. Если в процессе рассмотрения дела выяснилось что Соответчик не должен был быть привлечен к делу (иск был подан по нахождению СОответчика) может/должен ли судья передать дело по месту 1 ответчика?

6.1. Если судья принял дело, то никуда он уже его не передаст.
Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 подсудно дело, принадлежит истцу, но это при подаче искового заявления. В Вашем случае нужно руководствоваться ст. 33 ГПК РФ.

Заявите ходатайство, может судья и удовлетворит его.

6.2. Должен сам передать. Если тормознет, пишите ходатайство, сначала кратко ситуацию: кто какой иск к кому и в какой суд подал, выяснилось, что соответчик неосновательно привлечен, и дальше мотивировку, например, такую:
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что оснований для привлечения такого-то в качестве соответчика не было, ответчик 1 проживает по адресу такому-то, дело подсудно другому суду, а связи с чем прошу передать дело N такой-то для рассмотрения по существу в N-ский суд.

7. Суть — гражданское дело изначально подан иск к 1 ответчику (физ. лицо — требование-возмещение морального вреда 20000 р.-основание 152 ГПК и 151 ГПК), можно ли изменить предмет иска (привлечение соответчика — юр. лицо), добавив в предмет возмещение вреда здоровью — 150000 р? Или добавление в просительную часть в случае привлечения соответчика 150000 р. будет являться изменением основания. (по закону можно ведь менять либо предмет либо основание). Спасибо.

7.1. Можете изменять и дополнять предмет иска на любой стадии рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке Удачи.

8. В иске по затоплению 3 ответчика,2 из которых пенсионеры и 1 в декрете. Сам виновник их родственник, работает он или нет я не знаю. Стоит ли на судебном заседании заявить ходатайство о привлечении самого виновника в качестве соответчика? Не повлечёт ли решение суда о привлечении его соответчиком к тому, что весь ущерб должен будет он оплачивать?

8.1. Доброго времени суток. Вы можете привлекать в качестве ответчика кого угодно, но есть ли в суде будет установлено что ответчик ненадлежащий, вам просто откажут в удовлетворении исковых требований за счет этого ответчика. По общим нормам ответчиком по такому делу будет выступать собственник жилого помещения.

8.2. Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы имеете право привлечь в качеств соответчика виновника.

8.3. Вам необходимо привлечь к ответственности самого виновника затопления. При привлечении соответчиков к солидарной ответственности Вы сможете взыскивать с любого из них по своему выбору.

8.4. Здравствуйте! Если залив прошел из квартиры, то ответственность несут собственники квартиры. Вы праве уточнить требования в части ответчиков и привлечь его в качестве соответчика.

8.5. • Здравствуйте,
самого виновника вы должны привлечь в качестве третьего лица и он должен дать показания в суде, взыскивать с него ущерб должны собственники квартиры
Желаю Вам удачи и всех благ!

8.6. Доброе утро Тюмень!
Да, безусловно необходимо в качестве ответчика привлечь собственника жилого помещения, а кто в какой доле должен будет возместить ущерб, будет уже зависеть от всех обстоятельств дела.

Ходатайство о привлечении специалиста

Для чего может понадобиться специалист

Итак, специалист может потребоваться в тех случаях, когда необходимо:

1. Подготовить фото- или видеоматериалы.
2. Изучить доказательства разного рода: письменные или вещественные.
3. Допросить некоторые категории свидетелей, таких как иностранцы, несовершеннолетние, недееспособные и т.д.
4. Сформировать документацию технического характера.

Ситуаций, подобных описанным, может быть множество. Решить такие задачи под силу только профессионалам своего дела, а участники заседания не имеют необходимых знаний и навыков работы в таких ситуациях.

Права и обязанности специалиста

В соответствии со ст. 188 ГПК РФ, регулирующей вопросы консультации специалиста, можно выделить следующие его действия: он должен приехать на рассмотрение дела в нужное время и дать консультацию по заданному вопросу письменно (приобщается к делу) или устно (отражается в протоколе слушания).

Специалисту может заявляться отвод.

Внимание! Не путайте специалиста и эксперта! Первый приглашается на слушание для консультации, помощи в подготовке документов, прояснении сложных вопросов, что не будет считаться доказательством по делу. Эксперт же проводит исследование, выносит заключение. Оно и будет считаться доказательством по делу.

Как составить ходатайство о привлечении специалиста

При написании ходатайства лучше воспользоваться стандартными правилами составления таких документов. Текст состоит из шапки и основной части.

Эта часть содержит такую информацию, как полное наименование суда; фамилию, имя, отчество, адрес и телефон заявителя; номер дела.

Затем пишем заголовок: ходатайство о привлечении специалиста.

Основная часть

1. Начинать основную часть нужно с описания дела: указываем наименование суда, номер дела, истца и ответчика, суть дела.
2. Далее переходим к описанию причин, по которым привлечение специалиста необходимо.
3. Указываем кандидатуру специалиста, которого желаем привлечь к участию в деле (пишется ФИО, область науки или определенные знания, которыми он обладает, опыт работы и.т.д).
4. Что должен сделать специалист, на какие вопросы дать ответ или письменное заключение и т.д.
5. Кто оплатит судебные расходы, связанные с привлечением специалиста. Как правило, оплачивает заинтересованное лицо.
6. Ссылаемся на ст. 188 ГПК РФ, посвященную вопросам консультации специалиста в суде.
7. Формулируем просьбу.
8. Описываем список документов, которые прилагаются к бумаге. Это могут быть копии страниц трудовой книжки специалиста и/или его диплома о высшем образовании.
9. Заключительный момент: дата и подпись заявителя.

Читайте так же:  Иск к страховой несовершеннолетнему

Подача и рассмотрение документа

Ходатайство подается устно в любой момент до начала судебных прений. Его готовят в письменной форме и передают судье во время слушания дела.

При рассмотрении заявления учитываются мнения второй стороны или других участников заседания. Если были высказаны возражения на работу со специалистом, то их оформляют письменно или вносят в протокол заседания суда. Все высказанные возражения должны быть обоснованы.

По окончании рассмотрения данного документа суд должен вынести определение (в протокольной форме или отдельно).

О чем важно помнить

Во-первых, если предусмотрена техническая возможность, то консультацию специалиста проводят с помощью видеосвязи (ст. 155.1 ГПК РФ). Но для этого заинтересованный участник дела составляет ходатайство о получении консультации путем применения систем видеоконференц-связи.

Во-вторых, понесенные специалистом расходы для явки на заседание возмещаются заинтересованной стороной. Проигравшая сторона, в свою очередь, эти расходы возмещает в дальнейшем заинтересованному лицу после окончания рассмотрения дела.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Ходатайство о привлечении соответчика – это обращение к суду о привлечении на сторону ответчика еще одного лица, которое:

1. имеет с ответчиком общие права или обязанности, являющиеся предметом спора;
2. имеет общее основание своих прав или обязанностей с ответчиком по делу;
3. имеет однородные права и обязанности, которые являются предметом спора.

Инициатором подачи такого заявления может быть истец, ответчик или любой другой участник данного процесса в том случае, если рассмотрение гражданского дела невозможно без привлечения соответчика. Суд может привлечь соответчика по своей инициативе, в случае если это не сделают вышеперечисленные лица.

Истец может реализовать данное право и на начальной стадии судебного процесса – подачи искового заявления. Поэтому лучше сразу со всей ответственностью и вниманием отнестись к его составлению. Если вы сразу в графе ответчик укажете несколько «соответчиков», это значительно сэкономит ваше время и ускорит процесс рассмотрения вашего гражданского дела.

Но если все же вы упустили этот момент из своего внимания или выяснились новые обстоятельства дела, то вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о привлечении новых лиц в качестве соответчика. А вот в этом случае суд уже имеет право вам и отказать в удовлетворении ваших требований. Привлекать или нет соответчика – исключительная компетенция суда, и принимать решение он будет на свое усмотрение.

Вы должны знать, что оспорить принятое судом определение в рамках вашего дела вы уже не сможете. Зато если в конечном итоге суд вынесет решение не в вашу пользу, вы сможете обратиться в вышестоящий судебный орган с апелляционной жалобой, в которой можете указать и отказ в удовлетворении вашего ходатайства как причину незаконно и неправильно вынесенного (по вашему мнению) решения.

Данное ходатайство оформляется в письменном виде согласно общим правилам составления искового заявления и направляется в суд, в котором уже находится на рассмотрении ваше гражданское дело. Рекомендуется заявителю аргументированно мотивировать свою просьбу, ссылаясь на конкретные причины и факты. Если есть какие-то документальные доказательства ваших требований, прикрепите их копии к ходатайству.

Также необходимо приложить копию самого ходатайства и документов, которые вы прилагали при подаче искового заявления. Ниже представлен образец.

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

о привлечении соответчика

Мной, ___________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Привлечь в к участию в деле качестве соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам)

2. Документы, подтверждающие основания ходатайства о привлечении соответчика

Дата подачи ходатайства: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Ходатайство о привлечении соответчика

Соответчик в гражданском процессе

ГПК РФ в ст. 40 указывает, что к ответственности могут быть привлечены сразу несколько лиц. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие:

• несколько лиц имеют равные права относительно объекта, вокруг которого возник спор;
• ряд граждан имеет равные обязанности перед лицом, подавшим иск;
• ответчики обладают равными обязанностями, в силу чего невозможно предъявить иск лишь к одному из них.

Приведем несколько примеров таких ситуаций.

Например, иск о принадлежности какой-либо вещи подан к людям, владеющим ею на равных правах. Также соответчики нередко фигурируют в делах, где иск должен быть подан к организации, которая прошла через реструктуризацию. Совместную ответственность должны нести опекуны в вопросах, касающихся прав ребенка.

Читайте так же:  Есть ли ограничения по возраступри оформлении дарственной на квартиру

Таким образом, соучастие может быть вызвано материальными аспектами (правом владения) или являться процессуально обусловленным.

В ГПК понятие соответчика введено с двумя очевидными целями: экономить время на рассмотрении однородных дел с одним истцом, а также упростить процессы, в которых невозможно выделить лицо, единолично несущее ответственность.

Негативные последствия привлечения соответчиков

Стоит отметить, что истец обладает правом подавать иск против конкретного ответчика. Ни у кого нет права принуждать к включению в качестве отвечающей стороны лицо, против которой истец не желает выступать. Таким образом, если истец не хочет предъявлять претензии какому-либо лицу, должному занять сторону ответчика, он вправе этого не делать.

Отчасти это правило позволяет истцу избежать финансовых затрат, поскольку судебные издержки вырастают одновременно с включением в процесс новых участников. Так, например, ст. 323 ГПК РФ указывает на солидарную ответственность должников, хотя кредитор может подготовить иск только к одному из них.

Однако, ст. 40 ГПК указывает, что в обязательном порядке должны быть привлечены к участию в деле лица, без которых невозможно изучить вопрос, поскольку имеют место спорные правовые отношения. Стоит упомянуть и ст. 330 ГПК, которая предусматривает отмену постановления, в ситуациях с принятием решения относительно прав лиц, не участвующих в рассмотрении дела.

Как показывает практика (и следуя логике закона), суд в большинстве случаев удовлетворяет требование о привлечении соответчиков. Связано это с тем, что такое решение не может быть обжаловано, а отказ в удовлетворении ходатайства может привести к отмене результатов состязаний.

Согласно ст. 442, в ГПК существует только одно правило для обязательного привлечения в рамках соучастия – в исках о снятии ареста с имущества.

Остальные ситуации – факультативны, в них истцу требуется подготовить ходатайство о привлечении соответчика.

Вступление соответчиков в процесс

Как уже говорилось выше, новые ответчики могут быть включены в число заинтересованных лиц и по инициативе истца, и по решению суда.

Отметим важный момент: привлечение нового участника к процессу влечет за собой рассмотрение дела с начала.

При этом возникающая необходимость обязательного включения в состав ответчиков новых лиц должна быть выяснена судом еще на этапе подготовки к производству.

В том случае, если соответчики не были указаны в иске сразу, истец в дальнейшем имеет возможность настаивать на их привлечении, подавая соответствующее ходатайство. Стоит отметить, что соучастники имеют все те же права, которыми обладает любой из ответчиков. Вместе с тем, все представители одной стороны, связанные процессуальным соучастием, могут выбрать единого представителя, который будет отстаивать их права.

Как подготовить ходатайство

Кодекс не устанавливает требований к форме ходатайства о привлечении соответчика. Однако практикующие юристы выработали определенные стандарты, которые позволяют отразить в документе все нужные сведения для его успешного рассмотрения судьей.

Приведем пример структуры подобного обращения:

Шапка должна включать в себя наименование и адрес суда, рассматривающего дело. Кроме того, сюда же вносятся сведения о заявителе, истце и ответчике. Для всех лиц необходимо указать не только ФИО, но и контактные данные: адрес, телефон и (или) электронную почту. В том случае, если в качестве одной из сторон участвует ЮЛ, обязательно фиксировать полное название с указанием организационно-правовой формы и юридического адреса.

2. Содержательная часть

Подготовка содержательной части начинается с указания названия документа, которое будет единым для всех подобных обращений.

В первой части данного блока стоит указать данные о рассматриваемом деле: участников и суть спора.

Затем следует перейти к объяснению причин, по которым заявитель считает нужным привлечение соответчика. На формулировку доводов необходимо обратить пристальное внимание: причины должны быть действительно объективными.

В заключении содержательной части обязательно указывается отсылка к ст. 40 ГПК в качестве законодательной нормы, на основании которой сформулировано ходатайство.

3. Суть просьбы

После того, как доводы указаны, заявитель перечисляет собственные требования. В случае с привлечением соответчиков достаточно указать лишь ФИО (или наименование для ЮЛ).

4. Приложение

Все причины, приведенные в содержательной части, должны быть документально подтверждены. Список прилагаемых документов необходимо перечислить.

5. ФИО, подпись

Направлять копию ходатайства другим участникам процесса не обязательно.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Ходатайство о привлечении соответчика

В ____________ районный суд ___________ области

по гражданскому делу по исковому заявлению_____________ к СНТ «________», Администрации ___________ района ___________ области о признании права собственности на земельный участок

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении соответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 ГПК РФ, —

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию ______________ района _______________ области, расположенную по адресу: _______________________________________________

Источники

1. Поставка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 537 c.
2. Мурадьян, Э. М. Ходатайства, заявления и жалобы (обращения в суд) / Э.М. Мурадьян. — М.: Юридический центр Пресс, 2015. — 446 c.
3. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
4. Кофанов, Л.Л. Древнее право. Ivs antiovvm; М.: Спарк, 2012. — 313 c.
5. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы: моногр. / А.В. Габов. — М.: Статут, 2011. — 304 c.