Заявление об исключении из описи арестованного имущества образец

Освобождение имущества от ареста

Заявление об исключении из описи арестованного имущества образец

Комментарий дает ведущий специалист-эксперт отдела контроля, анализа, планирования и статистики Управления ФССП России по Республике Карелия Татьяна Ермолинская

Освобождение имущества от ареста

В некоторых случаях при аресте имущества определить, кто является его собственником (законным владельцем), затруднительно. Например, когда по одному адресу расположено не одно юридическое лицо или проживают несколько граждан. В таких ситуациях после ареста имущества зачастую в суд предъявляются иски об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Татьяна Ермолинская 

Процессуальные вопросы

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).

На практике зачастую в суд обращаются не с иском, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Однако спор о праве на имущество может быть рассмотрен только в рамках искового производства. В таких ситуациях суд отказывает в удовлетворении жалобы и разъясняет заявителю право на обращение в суд с соответствующим иском.

Истцами по данной категории исков выступают лица, считающие себя собственниками или законными владельцами арестованного имущества.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч. 2 ст.

442 ГПК РФ ответчиками по рассматриваемым искам являются должник и взыскатель (по сводному исполнительному производству – все взыскатели).

Наиболее распространенной ошибкой при подаче иска является то, что в числе ответчиков, а иногда и единственным ответчиком, указывается Служба судебных приставов, которая может участвовать в подобных делах только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. Если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Исходя из практики арбитражного суда в последнем случае подаются иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ведь требование об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи) предполагает снятие указанных ограничений на конкретное, фактически существующее имущество, подвергнутое аресту.

В случае если имущество на момент подачи иска уже реализовано, иск об освобождении имущества от ареста не может восстановить нарушенное право.

Вместе с тем в соответствии с п. 28 Постановления споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39 Закона в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично.
В Законе не уточнено, когда вопросы приостановления рассматривает суд общей юрисдикции, а когда – арбитражный суд.

Согласно ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, который выдан арбитражным судом, производится этим же судом либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В остальных случаях заявления о приостановлении исполнительного производства рассматривает суд общей юрисдикции.

Обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства может должник, взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 91 АПК РФ третье лицо при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста может обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества.

Недвижимое имущество

Право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права (п. 1 ст. 131 и п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В связи с этим единственным неопровержимым доказательством права собственности на недвижимое имущество является государственная регистрация права в Едином государственном реестре, что также закреплено в ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На практике, перед тем как наложить арест на недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель, как правило, запрашивает информацию о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, поэтому при аресте недвижимости ошибки со стороны приставов редки. Однако спорные ситуации иимеют место.

Например, возникают вопросы при обращении взыскания на объекты незавершенного строительства. Доказательством права собственности на них также является государственная регистрация права.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.

2001 № 59 «Обзора практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указывает: право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку (п. 16 Письма).

Если объект незавершенного строительства является предметом действующего договора строительного подряда, то до момента государственной регистрации он не имеет собственника.

Подрядчик обладает правом владения, которое он передает заказчику по окончанию строительства. В соответствии со ст.

219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Не являются доказательством права собственности акт приема передач объектов незавершенного строительства, договор о долевом участии в строительстве или иные документы, за исключением тех, которые подтверждают государственную регистрацию права на указанные объекты.

Другой пример: судебный пристав-исполнитель наложил арест на радиаторы, краны, вентили и т. п. Иск об освобождении имущества от ареста, заявленный собственником здания, был удовлетворен судом, поскольку установленные в здании чугунные батареи, трубы и вентили перестали быть отдельными самостоятельными объектами собственности, а стали частью принадлежащей истцу недвижимости.

В силу ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.

Движимое имущество

Пункт 2 ст. 130 и п. 1 ст. 223 ГК РФ определяют, что права собственности у приобретателя движимой вещи по договору возникают в момент передачи этой вещи.

В случае приобретения имущества по договору при доказывании права собственности истцам по искам об освобождении имущества от ареста необходимо подтвердить фактическое получение спорного имущества.
При рассмотрении иска об освобождении от ареста озимой пшеницы судом в удовлетворении иска было отказано, т. к.

право собственности (законного владения) на земельный участок не было подтверждено доказательствами. Согласно ст.

136, 218 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

Зачастую сделки между гражданами не оформляются письменно. Трудно представить, что, к примеру, даря телевизор родителям, дети захотят составить договор. В то же время в соответствии со ст.

161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы согласно ст.

162 ГК РФ лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

В качестве письменных доказательств права собственности на спорное движимое имущество на практике истцы предъявляют в суд, например, товарные чеки или гарантийные талоны, которые точно не являются надлежащими доказательствами.

Автотранспортные средства

Согласно п. 3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденных Приказом МВД России от 27.01.

2003 № 59, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся и распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортного средства.

Получив из ГИБДД информацию о регистрации за должником автотранспортного средства, судебный пристав-исполнитель может наложить на него арест. Между тем на практике это имущество не обязательно принадлежит должнику.

Регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ только в случаях, предусмотренных законом, право собственности подлежит обязательной регистрации.

Например, как на обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в законе.

Автотранспортные средства являются движимым имуществом и в законе (вышеуказанный приказ МВД – подзаконный акт) не указано на их обязательную регистрацию.

Имущество супругов

При наложении ареста на имущество физического лица по месту его проживания судебный пристав-исполнитель часто сталкивается с ситуацией, когда на это имущество претендует супруг(а).
Статья 256 ГК РФ, ст.

45 СК РФ определяют: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общее имущество супругов согласно п. 2 ст. 38 СК РФ может быть разделено по их соглашению (как в период брака, так и после его расторжения). По желанию такое соглашение может быть заверено нотариально.

Понятно, что недобросовестные должники могут легко воспользоваться указанными нормами и заключить соглашение с супругом (ой) задним числом для увода имущества от долгов.

Такие ситуации на практике нередки.

При составлении соглашения, как правило, дорогостоящие вещи закрепляются за супругом (ой), а не за должником.

Необходимо учитывать следующее: из смысла ст. 38 СК РФ следует, что осуществление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Выявлять мнимые сделки нужно исходя из этого.

Зачастую споры вызваны и тем, что, по мнению истца, арест на имущество супругов по долгам одного из них незаконен, так как оно находится в совместной собственности.

Следуя требованийям ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, обращение взыскания по долгам одного из супругов возможно только на имущество этого супруга. Однако арест в понятие «обращение взыскания» не входит. Согласно ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания – это изъятие имущества и (или) его принудительная реализация либо передача взыскателю.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество, находящееся в совместной собственности супругов. Выделение доли в имуществе может быть произведено уже после ареста по иску взыскателя или сособственника.

Время создания/изменения документа: 29 августа 2011 12:16 / 05 сентября 2017 09:35

Версия для печати

Источник: http://r10.fssprus.ru/osvobozhdenie_imushhestva_ot_aresta/

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста – Юридическая консультация

Заявление об исключении из описи арестованного имущества образец

Причины для описи имущества с его последующим взятием под арест и дальнейшей реализацией могут быть самыми разнообразными.

Но в этой ситуации, как и в любом другом делопроизводстве, могут иметь место нарушения процессуального законодательства, в соответствии с положениями которого должно выполняться исполнительное производство.

К примеру, если будет арестовано имущество, на которое не могут распространяться исполнительные взыскания, или же собственность, конфискация которой не может выполняться по решению суда и т.д.Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Для выхода из подобной спорной ситуации заинтересованной стороне нужно обратиться в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Порядок проведения данной процедуры с рассмотрением ее ключевых особенностей будет представлен далее.

Общие сведения о рассматриваемом иске

Статья 441 ГПК РФ

Поданный заявителем иск рассматривается в ходе открытого заседания. Суд, при этом, руководствуется Гражданским процессуальным кодексом, конкретно его 441-й статьей.

Важно уметь ориентироваться в законодательных положениях и видеть ключевые ограничения.

Так, конкретно в случае с этим делом, обращаться в суд с целью опротестования и обжалования действий приставов или иных исполнителей, наложивших на имущество арест, можно не в течение 10 дней со дня совершения уполномоченными службами неудовлетворяющих истца действий, а до момента продажи описанной собственности. Из этого положения есть свое исключение, о нем будет рассказано немного позже.

Кто может обращаться в суд с иском?

Исковое заявление об освобождении имущества из-под ареста (исключение из описи) (рекомендуемый образец заполнения)

Право подачи в суд искового заявления об освобождении имущества от ареста сохраняется за третьими лицами, если до момента продажи собственности они являлись ее владельцами.

Подавать подобный иск может собственник имущества и лица, ранее владеющие реализованным имуществом на основании положений законодательства или соответствующих договоров.

Заниматься отстаиванием интересов несовершеннолетних детей должника может второй родитель, опекун или прокурор.

Если арест был наложен на недостроенный объект недвижимости, с заявлением в суд может обратиться супруг должника, принимавший участие в строительном процессе, члены его семьи и прочие лица, участвующие в работе с целью образования в итоге общей собственности.Статья 195 ГК. Понятие исковой давности

У должника (осужденного) нет полномочий для подачи такого рода иска. За ним лишь сохраняется возможность обращения в суд с заявлением об оспаривании ареста имущества, которое было подвергнуто описи при отсутствии на то законных оснований.

В этом случае факт принадлежности собственности должнику либо иным лицам не имеет такого значения, как в предыдущих ситуациях, а само дело рассматривается в рамках обжалования решений и действий судебных исполнителей.Статья 196.

Общий срок исковой давности

Важно ориентироваться и в сроках исковой давности. Для рассматриваемой ситуации он составляет 3 года. Отсчет ведется с момента уведомления заинтересованного лица о направлении взысканий на имущество, входящее в его собственность, либо же со дня, в который лицо должно было получить соответствующее уведомление.

После продажи арестованной собственности за третьими лицами сохраняется право обращения в суд на основании того, что до реализации конфискованные вещи принадлежали им в соответствии с правом собственности. В подобной ситуации будет уделено отдельное внимание решению вопроса о собственниках арестованного имущества. Дело рассматривается в соответствии с правилами искового производства.Ответчик

Кто будет ответчиком?

В подобных делах роль ответчик отводится должнику, на имущество которого был наложен арест. Также ответчиками могут являться компании и прочие лица, интересы которых были нарушены при направлении взысканий на рассматриваемую собственность, и компании, получившие имущество на безвозмездных условиях.

В случае наложения ареста на залоговое имущество по кредиту, в качестве ответчиков выступают должник и обслуживающая его финансовая организация.

Если арестована долевая (супружеская) собственность

Если арестована долевая (супружеская) собственность

Отдельного внимания заслуживает ситуация, при которой взыскание направляется на имущество, являющееся долевой собственностью.

В таком случае первостепенной задачей является определение того, какое конкретно имущество являлось собственностью второго супруга.

По закону исполнительные органы не имеют права накладывать арест на долю совместной собственности, принадлежащую второму супругу.

Однако, одновременно с этим, в совместную собственность супругов может входить имущество, подлежащее аресту. При вынесении решения суд отмечает, какая именно собственность принадлежит истцу, на основании чего она должна быть освобождена от наложенных взысканий. В случае с недвижимым имуществом арест снимается с определенной судом долевой части, принадлежащей второму супругу.

Необходимые документы

Прежде всего, нужно правильно составить исковое заявление.

Помимо стандартной «шапки», в теле документа должна быть приведена следующая информация:

  • перечень арестованного имущества, с которого, по мнению заявителя должны быть сняты взыскания;
  • название документа, подтверждающего факт наложения взысканий на рассматриваемую собственность;
  • перечисление оснований, свидетельствующих о незаконном наложении ареста (к примеру, имущество может не являться собственностью должника).

Далее нужно перечислить свои требования и ожидания, например: «Прошу освободить от ареста такое-то имущество».

К заявлению прикладываются следующие документы:

  • копия иска;
  • квитанция об уплате госпошлины;
  • копия документа, подтверждающего наложение взысканий на имущество;
  • документы, свидетельствующие о наличии у истца права владения арестованным имуществом;
  • прочие доказательства в пользу снятия взысканий с рассматриваемой собственности.

Количество копий перечисленных документов должно соответствовать числу участников сделки. Предварительно рекомендуется уточнить состав пакета в суде, т.к. в зависимости от обстоятельств конкретного дела он может несколько изменяться.

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста

Если имущество уже реализовано

Если имущество уже реализовано

Случается, что истец обращается в суд с рассматриваемым иском уже после реализации конфискованного имущества на аукционе или посредством других предусмотренных судом инструментов.

Если истцу удастся доказать наличие оснований для снятия ареста с собственности, суд, при наличии на то согласия заявителя, вынесет решение о передаче во владение последнего имущества такого же типа с равносильной стоимостью. Если же возможности предоставления подобной компенсации не будет, ее выплатят деньгами. Сумма обычно равняется выручке от реализации арестованной собственности.

Таким образом, при правильном подходе можно добиться снятия взысканий с арестованного имущества. Но такая возможность в подавляющем большинстве ситуаций сохраняется не за должником, а за другими заинтересованными лицами, чьи законные права и интересы были нарушены в ходе взыскания.

– Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Споры в области недвижимости

Источник: https://law-world.ru/yuridicheskaya-praktika/iskovye-zayavleniya/iskovoe-zayavlenie-ob-osvobozhdenii-imushhestva-ot-aresta.html

Освобождение имущества от ареста. Исключение из описи

Заявление об исключении из описи арестованного имущества образец

Нередко в рамках исполнительного производства под арестом оказывается имущество, не принадлежавшее должнику. У собственника в данном случае небольшой выбор вариантов действий. Но проблемы могут возникнуть
и при освобождении имущества от ареста.

Пример из судебной практики

Фабула дела

Экономический суд рассмотрел дело по иску ПК «П» (истец), предъявленному к трем ответчикам:главному управлению юстиции облисполкома, ФХ «Т» и ФХ «Б». В иске ПК «П» просил освободить его имущество

от ареста (исключить из описи).

В обоснование исковых требований представитель ПК «Ф» указал, что судебный исполнитель ошибочно описал
и арестовал имущество, которое принадлежало истцу на праве собственности.

В частности, ФХ «Б» — должник по исполнительному производству арендовало в офисе ПК «Ф» часть помещения
и хранило там свою документацию. При описи и аресте имущества представители ФХ «Б» отсутствовали. В офисе находился только представитель истца. Судебный исполнитель составил акт описи и вывез арестованное имущество.

Представитель ПК «Ф», по его словам, пытался объяснить судебному исполнителю, что описываемое имущество принадлежало истцу и находилось в его офисе. В качестве доказательства предъявил подтверждающие документы,
в том числе оригиналы договоров купли-продажи, товарно-транспортных накладных и актов приема-передачи.

Судебный исполнитель в судебном заседании пояснил, что при совершении исполнительных действий обнаружил документацию ФХ «Б». Счел это свидетельством принадлежностиФХ «Б» имущества, находившегося в помещении. Истец доказательств принадлежности имущества ПК «Ф»

не представил. В последующем имущество поступило на реализацию.

Доказательства предъявления судебному исполнителю документов, подтверждавших право собственности истца на арестованное имущество, ни истец, ни судебный исполнитель не представили.

ФХ «Б» и ФХ «Т» в судебное заседание своих представителей не направили, в отзывах на исковое заявление признали исковые требования обоснованными.

Решение суда первой инстанции

Согласно ст. 282 ГК собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Он также может требовать устранения нарушений его права, даже если они не связаны с лишением владения .

Суд оценил в совокупности пояснения сторон, материалы исполнительного производства и представленные доказательства, в том числе договоры купли-продажи, товарно-транспортные накладные и акты приема-передачи.

На этом основании суд первой инстанции:— пришел к выводу о принадлежности арестованного имущества истцу на праве собственности;
— признал необходимым освободить данное имущество от ареста (исключить из описи);
— удовлетворил иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 133 ХПК расходы истца на уплату госпошлины суд первой инстанции возложил на ответчика —ФХ «Б». Данный субъект хозяйствования был должником по исполнительному производству, который не исполнил

в добровольном порядке судебное постановление о взыскании задолженности. Это привело к описи, аресту и изъятию судебным исполнителем имущества у истца.

Доводы апелляционной жалобы

Истец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в части распределения расходов на уплату госпошлины. ПК «Ф» просил отменить решение суда первой инстанции в данной части и взыскать расходы на госпошлину с главного управления юстиции облисполкома.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что его имущество было арестовано и изъято в результате незаконных действий должностных лиц главного управления юстиции облисполкома. Вины ФХ «Б» в этих действиях не было.

По мнению истца, исходя из правил ч. 6 ст. 133 ХПК, суд вправе был распределить судебные расходы между всеми ответчиками лишь в случае, если бы установил вину каждого.

 Постановление суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 82 Закона от 24.10.2016 N 439-З «Об исполнительном производстве» на имущество, находящееся в помещении, занимаемом должником совместно с иными лицами, арест не налагается, если это имущество явно не принадлежит должнику.

В помещении, где производилась опись имущества, находились документы ФХ «Б». В связи с этим у судебного исполнителя отсутствовали основания полагать, что имущество явно не принадлежало должнику.

При описи и аресте присутствовал представитель истца. Вместе с тем отсутствовали доказательства, что он представил судебному исполнителю документальное подтверждение своих прав на имущество.

Опись и арест производились в связи с тем, что ФХ «Б» как должник по исполнительному производству в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, оплату так и не произвело. Следовательно, была необоснованной ссылка истца на отсутствие вины ФХ «Б» в действиях судебного исполнителя.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции постановил, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал правильную оценку представленным доказательствам и вынес законное и обоснованное решение.

Это касалось и отнесения расходов на уплату госпошлины только на ответчика ФХ «Б».

Спор возник по его вине, главное управление юстиции облисполкома и ФХ «Т» были соответчиками в силу характера спора, а судебный исполнитель действовал в соответствии с предоставленными полномочиями.

Выводы

Если в рамках исполнительного производства под арестом оказывается имущество, не принадлежащее должнику, собственник или лицо, которому оно принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе:
— представить судебному исполнителю документы об имущественном праве для снятия ареста ;
— обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении из акта описи .

Описанное и арестованное имущество может сразу поступить на реализацию. Поэтому собственнику необходимо незамедлительно представить судебному исполнителю документы об имущественных правах. Это позволит снять арест и не потребует обращения с иском в суд. На момент возбуждения производства по делу арестованное имущество уже может быть реализовано.

Источник: https://ilex.by/isk-ob-osvobozhdenii-imushhestva-ot-aresta-isklyuchenii-iz-opisi/

Что делать лицу, не являющемуся участником спора, если на его имущество наложен арест?

Согласно  статье 127 Закона Республики Казахстан “Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд.

Споры о праве гражданском, связанные с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматриваются в порядке искового производства.

Следовательно, если собственник имущества, на которое наложен арест не является участником исполнительного производства – должником (физическое или юридическое лицо, обязанное выполнить требования, предусмотренные исполнительным документом)  или взыскателем (физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ), то ему необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, а не обжаловать действия судебного исполнителя.

Кто вправе предъявлять иски об освобождении имущества от ареста? Кто будет являться ответчиком?

В соответствии с пунктом 2 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Распространенной ошибкой при подаче иска является неверное определение ответчика. Большинство собственников арестованного имущества в качестве ответчиков указывают Департамент по исполнению судебных актов, либо конкретного судебного исполнителя.

Согласно пункту 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.

Если арест имущества произведен судебным исполнителем в рамках исполнения приговора, постановления о конфискации имущества, в котором не указаны предметы, подлежащие конфискации, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий орган, уполномоченный на организацию работ по учету, хранению, оценке и дальнейшему использованию имущества, обращенного (поступившего) в государственную собственность.

Судебного исполнителя следует указать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Срок, установленный для подачи заявления

Спор о праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, может быть заявлен в течение десяти рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда лицу стало об этом известно.

В какой суд может быть подан иск об освобождении имущества от ареста?

Иск об освобождении имущества от ареста подается в районный (городской) суд с соблюдением правил подсудности предусмотренных главой 3 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Если предметом иска является недвижимое имущество:

  • иск предъявляется по месту нахождения этого имущества.

Если предметом иска является движимое имущество:

  • если ответчиком является физическое лицо, то иск предъявляется по месту жительства ответчика;
  • если ответчиком является юридическое лицо – по месту нахождения органа юридического лица, а также по месту нахождения его имущества;
  • иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления об освобождении имущества от ареста

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 535 Налогового кодекса Республики Казахстан с подаваемых в суд исковых заявлений об освобождении имущества от ареста взимается государственная пошлина в размере 50 % от месячного расчетного показателя (МРП).

Какие документы необходимо приобщить к исковому заявлению?

К исковому заявлению об освобождении имущества от ареста должны быть приобщены следующие документы:

  • копия удостоверения личности истца;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • копия акта об аресте (описи) имущества (при наличии);
  • копия приговора, решения, иного постановления, во исполнение которого наложен арест (при наличии);
  • документы, подтверждающие право собственности на арестованное имущество (договоры дарения, купли- продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

Если иск предъявлен об освобождении от ареста денежного вклада или части вклада, находящегося в банке, к делу также должны быть приобщены:

  • выписка из лицевого счета вкладчика
  • постановление соответствующего органа о наложении ареста на вклад (при наличии).

Источник: http://www.defacto.kz/content/osvobozhdenie-imushchestva-ot-aresta

Иск об исключении имущества из описи (заявление) в 2019 году – образец, гражданское право, подсудность

Заявление об исключении из описи арестованного имущества образец

Судебными приставами в ходе исполнительного производства с целью взыскания долга или обеспечения иска на имущество должника или ответчика может быть наложен арест. Для этого составляется опись имущества, куда включаются практически все вещи.

Но в нее попадает не только собственность должника или ответчика, но и чужая. Законный владелец, чтобы сохранить свои вещи, вынужден будет подать иск об исключении имущества из описи.

Что это такое

Часто взыскивать долги приходится с помощью решения суда. Это может быть задолженность по алиментам, кредиту или другим договорам.

Если ответчик добровольно не исполняет решение суда, то истец обращается к судебным приставам, которые начинают процедуру принудительного исполнения.

Первоначально приставами в ходе исполнительного производства, накладывается арест на денежные средства должника и его доходы.

Но если они отсутствуют, или нет возможности найти их и изъять, например, из-за того, что должник не работает официально и счетов в банках не имеет, то приставам приходится взыскивать средства за счет собственности должника.

Важно! Арест на имущество может быть наложен и в качестве обеспечительных мер по иску, который находится на рассмотрении в суде.

Иногда оказывается так, что вместе с собственностью должника или ответчика пристав включает в опись собственность других членов семьи или даже совершенно посторонних лиц.

В его обязанности не входит выяснения вопроса, кому принадлежит та или иная вещь, а слова должника, без их подтверждения, ровным счетом ничего не значат.

После наложения ареста, имущество нельзя отчуждать никаким способом, в том числе и возвращая законному владельцу.

Как итог, законный владелец вынужден просить об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, обращаясь с соответствующим требованием в суд.

Гражданское право

Накладывая арест пристав должен руководствоваться Федеральными Законами «Об исполнительном производстве» и «О залоге», ст. 446 ГПК РФ, ст. 128 ГК РФ, ч.1 ст. 312 УК РФ. Ответственности за определение лица, имеющего право собственности, он не несет.

Законному владельцу придется подавать иск в суд и доказывать, что именно он является ее собственником.

При этом можно действовать, руководствуясь ст. 131, 132, 442 ГПК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Что означает

Если имущество другого лица попало в опись арестованного, то нужно понимать, что самостоятельно вернуть ему эту вещь должник не может, даже если изъятия имущества не производилось и фактически он может продолжать им пользоваться.

За отчуждение вещи из описи, а возврат законному владельцу тоже будет относиться к таким действиям, должнику может грозить уголовная ответственность.

Фактически единственный вариант действий по возврату имущества для собственника – это обращение в суд.

Когда применяется

Иск об исключении имущества из описи подается в ситуации, когда арест был наложен на собственность третьих лиц.

У должника есть возможность просить суд о возврате ему собственных вещей и ценностей, если были допущены нарушения законодательства при аресте собственности или прошла процедура оценки, которая привела к существенному занижению стоимости имущества.

Определяем подсудность

Не всегда просто определить подсудность иска об исключении имущества из описи.

При определении территориальной подсудности можно воспользоваться ст. 30 ГПК РФ, установив местонахождение арестованного имущества на основании акта описи и ареста имущества.

Иногда можно указать, что место нахождения имущества определено истцом по месту жительства (регистрации) лица, в пользовании которого оно находится.

Большинство судов, приходят к мнению, что иск об исключении имущества из описи имеет имущественный характер.

Соответственно, если спор имеет гражданский характер, то до 50000 рублей иск должен подаваться мировому судье, а свыше – в районный (городской) суд.

Иски между юридическими лицами и/или ИП должны быть рассмотрены в арбитражном суде.

: какое имущество должника имеют право арестовать судебные приставы

Исковое заявление об исключении имущества из описи

Единственный вариант возврата арестованного имущества — доказательство в суде того факта, что оно не принадлежит должнику.

Такое разбирательство представляет спор о праве собственности, хотя должник его может и не оспаривать.

Ответчиком по такому иску будет выступать непосредственно должник и лицо, в пользу которого производится взыскание.

Судебный пристав указывается в заявлении в качестве третьего лица, так как в его обязанности не входит установление законного собственника вещей, находящихся во владении должника.

Обязательно истец должен позаботиться о сборе доказательной базы того факта, что имущество принадлежало именно ему.

Иначе у суда не будет достаточных оснований для снятия ареста, и вернуть вещи просто не получится.

Рассмотрим основные части искового заявления в следующей таблице:

 Часть заявления Что следует указать
 ВводнаяНаименование суда, куда подается иск, данные ответчиков (их будет два – должник и взыскатель долга, данные третьего лица (пристава), цена иска и размер уплаченной госпошлины
 Мотивировочная (описательная)Факты и обстоятельства, которые служат подтверждением того, что в опись попало имущество, принадлежащее истцу, а не должнику
 ПросительнаяТребование об исключении из описи конкретного имущества истца

Обязательно надо приложить к заявлению квитанцию об оплате государственной пошлины в установленном размере, а если истец действует через представителя, то и доверенность, оформленную в соответствии с ГК РФ.

Образец оформления документа

Образец искового заявления об исключении имущества из описи можно скачать здесь. Это позволит составить заявление быстрее и при этом соблюсти формальности, предусмотренные ГПК. 

Суд, после получения иска вместе со всеми приложениями, должен будет проверить его на соответствие действующим нормам и только после этого вынести решение о его принятии, возврате и т.д. Только при принятии заявления начнется производство по делу.

Какие доказательства предоставить

Лучше всего, если в качестве доказательств будут приложены документы, подтверждающие права собственности истца на имущество, оказавшееся в описи.

Это могут быть самые разные бумаги, с помощью которых можно идентифицировать конкретную вещь.

Рассмотрим, какие документы можно использовать в качестве доказательств:

  • чеки, товарные накладные, гарантийные талоны и т.п.;
  • акты приема-передачи, счета, справки;
  • документы, касающиеся принятия наследства.

Не всегда эти документы имеются у заявителя. В этом случае вся надежда остается на другие доказательства, которые могут быть использованы в суде — фото и видеоматериалы, а также показания свидетелей.

Для привлечения свидетелей потребуется подать соответствующее ходатайство. Сделать это можно сразу при подаче иска.

Факт наложения ареста доказать будет проще. Обычно должник в этом случае не спорит о праве собственности и копию акта описи и ареста имущества можно взять у него.

В крайнем случае, можно истребовать документ от службы судебных приставов с помощью судебного запроса.

Высчитываем госпошлину

Без правильно рассчитанной и уплаченной госпошлины заявление не будет рассматриваться судом.

Так как, требование носит имущественный характер, то перед применением норм ст. 333.19 или 333.21 НК РФ придется рассчитать цену иска.

Оценку имущества можно провести на основании документов, имеющихся в распоряжении истца.

Но гораздо проще просто воспользоваться оценкой пристава-исполнителя, указанной в акте описи и ареста.

Если сразу заплатить госпошлину из-за финансовых проблем невозможно (например, под арест попал дорогой автомобиль или имеющие существенную ценность драгоценности), то можно обратиться к суду с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины.

Как оспорить решение суда

Если суд отказал в иске, то возможно еще не все потеряно. Следует внимательно изучить вынесенное решение, обращая внимание на допущенные судом ошибки при рассмотрении дела, упущенные моменты и т.д.

На основании этого следует подготовить апелляционную жалобу, которая подается в вышестоящую инстанцию (если дело рассматривалось городским судом – в областной суд, если иск разбирался мировым судьей – в районный или городской суд и т.д.).

Важно учитывать, что на подачу апелляционной жалобы у истца будет всего 10 дней. По истечению этого срока оспорить решение будет сложно или невозможно даже профессиональному юристу.

Случаи попадания в опись имущества третьих лиц периодически случаются. Это обосновывается тем, что пристав не должен устанавливать, кому принадлежит имущество, находящееся во владении и пользовании должника.

Он просто выполняет свою работу. Но для законного собственника имущества единственный шанс сохранить его – обращение в суд с соответствующим иском.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/isk-ob-iskljuchenii-imushhestva-iz-opisi/

Путь права
Добавить комментарий