Дипломная по теме наследование по завещанию

В этой статье:

Дипломная работа: Наследование по завещанию
Тема: Наследование по завещанию
Дипломная работа на тему «Наследование по завещанию.»
Наследование по завещанию — дипломная работа
Вступление в наследство по завещанию.
Наследование по завещанию — Дипломная работа
Курсовая работа: Наследование по завещанию
Наследование по завещанию дипломная работа

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дипломная по теме наследование по завещанию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в России гарантируется право наследования. Таким отношением государство демонстрирует свою готовность содействовать стабильности имущественных отношений в обществе, и, прежде всего, всемерной охране частной собственности. Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию. Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии.

Реализация права наследования позволяет обеспечить переход имущества, принадлежавшего умершему гражданину, к другим лицам. Судьба гражданских правоотношений, в которых состоял умерший, регулируется нормами наследственного права, которые определяют порядок перехода прав и обязанностей от наследодателя к наследникам. Однако советское гражданское право не имело однозначного доктринального толкования о том, каков объем передаваемых прав и обязанностей завещателя. Большинство советских цивилистов полагало, что наследование — это переход к другому лицу или другим лицам имущества умершего, где имущество — совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя на момент открытия наследства[6] (Г.Н.Амфитеатров и А.П Солодилов, З.Г.Крылова, P.O.Халфина и т.д.). При этом некоторые из указанных авторов полагали, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства — как правило, а некоторые личные неимущественные — как исключение (Б.С. Антимонов, К.А. Граве[7]). Учитывая это, Б.Б.Черепахин утверждал, что при наследовании имущество наследодателя переходит к наследникам, как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные)[8].

Иную позицию занимал В.И.Серебровский, который под наследованием понимал переход от наследодателя к его наследникам совокупности принадлежащих ему имущественных прав, а личные неимущественные права имущественные обязанности, по его мнению, по наследству не переходили[9]. Свое мнение В.И. Серебровский обосновывал тем, что в ГК РСФСР 1922 года не дается определение понятия «имущество». Это понятие не раскрыл и ГК РСФСР 1964 года (не имел санкционированной нормы понятия наследства).

С принятием части третьей ГК РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. «Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя)» — отмечает Б.А. Булаевский[10].

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования. Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию.

Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК РФ). Но и в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемн��ки умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.

Дипломная работа: Наследование по завещанию

Институт завещания насчитывает многовековую историю. Данный институт был известен еще до Рима своду законов Вавилонии (1792 — 1750 гг. до н.э.), согласно которому при наличии достаточных к тому оснований отец мог «отвергнуть» своего сына. Он был также известен в Афинах, где в законодательстве Солона (YI век до н.э.) упоминается наследование по завещанию[16].

Однако, несмотря на то, что данный институт не был изобретением римский юристов, свое окончательное формирование в виде конструкции, регулирующей эту сферу правоотношений, он получил в римском частном праве, характерной особенностью которого была недопустимость сочетания разных оснований наследования после одного и того же лица. Это было одним из основных принципов наследования — «nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest»[17]. Согласно институциям Гая[18] существовало две формы завещания: так называемое comitiis catalis, которое совершалось в строго определенное время, в строго определенном месте при наличии большого количества свидетелей и in procinctu — завещание воинов перед походом. Обе эти формы представляли собой устное выражение воли завещателя перед римским народом.

Вопрос о том, выступал ли народ только в качестве свидетеля или требовалось его одобрение воли завещателя, является в литературе спорным. Согласно последнему мнению, каждое завещание являлось не чем иным, как специальным народным законом, отменяющим для каждого отдельного случая существующее право. Главным аргументом сторонников этой точки зрения выступает тот факт, что завещательные распоряжения облекались в форму закона и действовали по его образцу[19].

Противоположного мнения придерживается Г. Дернбург, который считает, что завещание всегда было автономным актом, а не народным законом. Представляется, что с этой точкой зрения можно согласиться, так как в ее пользу свидетельствуют исторические факты. Она основана на положениях законов XII таблиц: «Кто как распорядится на случай своей смерти… так пусть и будет нерушимым», то есть будет иметь силу закона. Кроме того, о роли народа как свидетеля говорит формула, произносимая при совершении завещания посредством манципации: «Так я передаю имущество, отказываю, завещаю, и вы, квириты, засвидетельствуйте это». Наиболее вероятно, что такая формула была заимствована из более ранней процедуры народного завещания, потому что обращение «квириты» скорее относится к народному собранию, нежели к нескольким манципационным свидетелям. Таким образом, завещание было «домашним законом, автономно издаваемым римским гражданином по отношению к своему хозяйству. Вот почему в его формуле и его действии наблюдалась аналогия с народным законом»[20].

Законы признали неограниченную свободу завещателя распоряжаться собственным имуществом. Из этого положения следует, что народное собрание отныне лишалось права отказать завещателю в утверждении его распоряжения на случай смерти. С этого момента завещание в народном собрании было лишь публичным заявлением частной воли, а обращение к народу и само участие народа в совершении завещания стали простой формальностью.

Обе древнейших формы завещания обладали рядом существенных недостатков. Во-первых, обе формы предполагали публичное оглашение завещательного распоряжения, что не всегда соответствовало желаниям завещателей. Кроме того, созыв народного собрания лишь дважды в год требовал подготовки завещания к определённому сроку, что не всегда было возможно, а также в целом не отвечал требованиям жизни при всё возраставшем числе завещателей. Что касается завещания перед строем, то оно было недоступно лицам, не входившим в состав войска, то есть больным и старым людям — именно той категории, которая была наиболее заинтересована в составлении завещания.

Все эти неудобства вызвали к жизни новую форму завещания — завещание посредством манципации. Данную форму завещания рассмотрел и П. Вочи. Он подчеркивает, что «освобождение от налагавшихся законом ограничений протекало в двух направлениях. Во-первых, следовало найти такую форму завещания, которая могла быть составлена в любое время и без больших формальностей. Во-вторых, для подобного завещания требовалась свобода распоряжения также и семейным имуществом даже при наличии сыновей. Решение было найдено в форме «завещания при посредстве меди и весов (per aes et libram)», т.е. фиктивной продажи (mancipium) семейного имущества доверенного лицу наследодателя. В отличие от обычного манципия имущество передавалось здесь не в собственность, а под опеку (custodia) доверенного лица. Эта процедура не обязательно имела целью отобрать имущество у сыновей. Но она позволяла распорядиться имуществом с отступлением от обычных норм»[21].

Необходимость одобрения воли завещателя всем народом была следствием того, что в то время завещание являлось исключением из общего порядка наследования, а, следовательно, нуждалось в особом контроле для защиты интересов родственников наследодателя.

Говоря о становлении и развитии наследования по завещанию в русском наследственном праве, необходимо отметить, что до Петра I, завещательные правоотношения находились под юрисдикцией церкви, что явилось причиной влияния византийского права на данный вид отношений. Духовенство, в вопросах регулирования наследственных правоотношений, польз��валось Кормчей Книгой. Этим объясняется слабое развитие завещательного права на Руси с учетом местных реалий.

В настоящее время наследование акций является одним из дискуссионных вопросов в цивилистической науке. Дело в том, что на практике возникают многочисленные проблемы, связанные с правом наследования акций (так, например, вопросы исследования института дробных акций, различия правовой природы бездокументарных и документарных ценных бумаг приобретают еще большую актуальность), а законодательное регулирование наследования данного вида имущества практически отсутствует.

Как отмечают Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, «каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено. В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества»[102].

На сегодняшний день современное гражданское законодательство содержит лишь одну норму — п. 3 ст. 1176 ГК РФ. Из текста указанной статьи следует: «В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества».

Согласно ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. А согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, при этом участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Н. Михеева отмечает: «…владение, пользование и распоряжение акциями, право общей собственности на которые принадлежит нескольким наследникам, вызывает немало вопросов теоретического и практического свойства. Однако ни закон, ни теория, ни практика пока не дают на них ответов…»[103].

В.В. Долинская делает справедливое замечание: «Об общей долевой собственности гласит п. 3 ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах»[104], но идет ли речь о дробных акциях или другой ситуации, остается спорным вопросом»[105]. При этом данный автор утверждает, что такое положение вещей демонстрирует недостатки правового регулирования дробных акций как в акционерном законодательстве, так и в наследственном праве. На наш взгляд, ответ на данный вопрос лежит на поверхности и видится в следующем: при наследовании акций просто невозможно говорить о появлении дробных акций, поскольку не только Законом об акционерных обществах не предусмотрена возможность появления дробных акций в случае наследования, а также такое решение исходит и из потребностей хозяйственного оборота (зачем усложнять его, если мы так долго стремимся упразднить институт дробных акций, о чем в принципе и свидетельствует законотворческая инициатива).

Присоединяясь к позиции Н. Михеевой в отношении сохранения целостности акций после их наследования, хотим еще раз подчеркнуть, что появление дробных акций в результате раздела имущества между несколькими наследниками приводит лишь к ущемлению прав наследников, которые желают вести активную корпоративную деятельность. По мнению указанного автора, выход из такой ситуации видится только в составлении завещания, по которому и будет проведен раздел акций[106].

В отношении наследования акций несколькими наследниками необходимо обращать внимание на юридическую природу самих этих бумаг, поскольку акции могут быть как документарными, так и бездокументарными (следует уточнить, что в настоящее время законодательством предусмотрен выпуск только бездокументарных акций), а правовая природа бездокументарных и документарных ценных бумаг различна, применение распространения на бездокументарные акции вещно-правового режима является весьма условным, о чем не раз высказывалось в юридической литературе.

Исходя из этого, следует признать обоснованным мнение Н. Михеевой, согласно которому необходимо разграничивать случаи наследования бездокументарных и документарных акций, поскольку «документарные акции являются вещами, а значит, поступают в общую долевую собственность наследников, где доли считаются равными (ст. 1164 — 1170 ГК РФ). Бездокументарные акции не являются объектами права собственности, это права требования. К ним применяются положения гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 — 1170 ГК РФ о разделе наследственного имущества. Но использование названных норм допускается здесь постольку, поскольку это не противоречит правовой природе бездокументарных ценных бумаг…»[107].

Нужно заметить, что нотариус для выдачи свидетельства о праве на наследство может принять в качестве документа, свидетельствующего о праве собственности наследодателя на акции, выписку из реестра акционеров при наследовании как бездокументарных, так и документарных акций[108].

Введение.

1. Общая характеристика наследования по завещанию.

1.1. Понятие и принципы наследования по завещанию.
1.2. Форма завещания и правовые проблемы с ними.

2. Завещательное возложение и завещательный отказ.

2.1. Завещательное возложение.
2.2. Завещательный отказ.

3. Исполнение, изменение и отмена завещания. Недействительность завещания.

3.1. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания.
3.2. Понятие и способы исполнения завещания. Полномочия исполнителя завещания.

Заключение.

Список используемой литературы.

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Конечно, наследование по завещанию имеет грустный оттенок, ведь наследование по завещанию связано со смертью человека. Смерть, конечно, неизбежна и можно относиться к ней философски, но это не делает менее болезненным потерю близких людей. В нашей стране мало кто из людей задумываются заранее, о том, кому и как перейдет их имущество после смерти. По статистике только 3 % жителей страны составляют завещание. Но даже чтобы грамотно составить завещание, необходимо разбираться в этой области.

В настоящее время возможность человека передать все свое нажитое имущество по наследству близким людям, принять или оформить наследство имеет большое значение. Споры о наследстве сегодня составляют большую часть в практике судов. Их можно было бы избежать, зная азы наследственного права, что даст возможность наследодателю разумно распорядиться своим имуществом и избежать порой жестоких конфликтов между наследниками.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований.

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, особенностей наследования по завещанию, и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Тема: Наследование по завещанию

Если Вы хотите более конкретно, а не в общих чертах, ознакомиться с содержащимися общими положениями о завещании, тут не обойтись без изучения ст. ст. 1118 — 1139 ГК РФ. Каждая из них раскрывает определенные особенности и порядок работы с завещанием как наследователя с наследниками, так и нотариуса.

Как мы уже говорили выше, одним из важнейших принципов является принцип свободы завещания, который единственно что ограничен дееспособностью лица. Если лицо на момент составления завещания является недееспособным, то такой документ не будет иметь юридической силы, хоть и будет составлен лично наследодателем. Так же юридической силы не будет иметь документ, составленный близким родственником недееспособного лица в целях помощи его оформления. Именно поэтому к такому серьезному вопросу необходимо подходить заранее и очень ответственно. Как говорится, в трезвом уме и в светлой памяти.

Далеко не все сталкивались с таким явлением, как розыск завещания. Да что уж говорить, многие вообще и понятия не имеют, что это за юридическая ситуация. Если изъясняться простым языком, в течение 6 месяцев человек должен принять наследство, но часто бывает ситуация, когда неизвестно, в каком нотариальном округе находится завещание. Или же лицо вовремя не узнало о смерти наследодателя, а теперь приходится быстро включаться в процесс наследования — в таком случае Вы можете исследовать реестр наследственных дел и получить необходимую информацию. Если же наследники так и не появятся, наследство умершего даже при завещании перейдет государству.

Что же касается документов, то здесь список не сильно отличается от наследования по закону. Перечень примерно такой:

Заявление о принятии наследства (составляется у нотариуса по образцу).
Завещание.
Свидетельство о смерти.
Паспорт.
Доказательство родственных отношений (при наследовании по завещанию — не обязательно).
Документы с паспортными данными наследодателя.
Выписка из домовой книги.
Доверенность.

Отказ нотариуса в праве на наследство / Порядок и сроки обжалования отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство
Отказ от наследства / Право отказаться от наследства, понятие, способы
Недостойные наследники – отстранение от наследства недостойных наследников
Наследство по закону / Порядок наследования и сроки вступления в наследство
Порядок вступления и оформления наследства

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1Российская Федерация. Конституция (1993).

Конституция Российской Федерации [Текст]

: офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.- ISBN 5-94462-025-0.

2Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : Законы от 11.02.1993 г. № 4462-I в ред. 30.06. 2006 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]

3Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]

4Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. 24.07.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]

Дипломная работа на тему «Наследование по завещанию.»

5Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ с изм. 29.12.2006 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]

6Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]

8Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации : приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 г. № 91 с изм 19.01.2005 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс]

/ Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 19.01.2005.

Научная литература

1Бабыкова Э.Б. Недействительность завещания по законодательству РК. // Правовая реформа в Казахстане. № 4, 2002.

2Булаевский Б.А. и др. Наследственное право (под ред. К.Б. Ярошенко).

«Волтерс Клувер», 2005 г., с. 153.

3Виноградова, Р. И. Комментарий к Гражданскому кодексу российской Федерации, части третьей [Текст]

/ Р. И. Виноградова, Г. К. Дмитриева, В. С. Репин. – М. : Норма, 2006. – 413 с. – ISBN 5-89123-987-6.

4Власов, Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации : общие положения, правовые основы, образцы типовых документов [Текст]

: учебно-методическое пособие / Ю. Н. Власов. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Юрайт, 1999. – 320 с. – ISBN 5-85294-026-7.

5Волкова, Н. А. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / Н. А. Волкова, М. В. Максютина. – М. : Юнити, 2007. – 239 с. – ISBN 978-5-238-01279-7.

6Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. Москва, Юридическая литература, 1967 г., с. 37.

7Гражданское право [Текст]

: учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 703 с. – ISBN 5-238-00435-4.

8Гражданское право [Текст]: учебник для вузов / Под ред. проф. В. В. Залесского, проф. М. М. Рассолова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010. – 703 с. – ISBN 5-238-00435-4.

9Гречушкина Е.А. Наследование. Завещание. Образцы документов. – М., Норма, 2005 г.

10Гришаев, С. П. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / С. П. Гришаев. – М. : Юристъ, 2005. – 125 с. – ISBN 5 7975-0548-7.

11Гущин, В В. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / В. В. Гущин. – М. : Дашков и К, 2003. – 160 с. – ISBN 5-94798-207-2.

12Долинская, В. В. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / В. В. Долинская. – М : ПРИОР, 2004. – 144 с. – ISBN 5-9512-0206-X.

13Зайцева, Т. И. Наследственное право : Комментарий законодательства и практика его применения [Текст]

/ Т. И. Зайцева. – М. : Статут, 2005. – 477 с. – ISBN 5-8354-0145-0.

14 Институты гражданского права зарубежных стран. Отв. ред. Залесский В.В. Москва, Норма, 2000 г.

15Кукушкин, А. В. Наследство. Документы, разъяснения, судебная практика [Текст]

/ А. В. Кукушкин. – М. : ЗАО Редакция журнала Социальная защита, 2000. – 170 с. – ISBN 5-8184-0087-5.

16 Корнеева, И. Л. Наследственное право Российской Федерации [Текст: учебное пособие / И. Л. Корнеева. – М.: Юристъ, 2003.– 301 с. – ISBN 5-7975-0594-0.

17Лепесова А.К. Основные направления совершенствования наследственного законодательства РК. Астана, 2005.

18 Мананников, О. В. Наследственное право России [Текст]

: учебное пособие / О. В. Мананников. – М. : Дашков и К, 2004. – 365 с. – ISBN 5-94798-428-8.

19Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, Штиинца, 1973 г., с., 111.

20О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ [Текст]

: журнал Российского права. – М. : Нома ИНФРА-М, 2002 –ISSN 1605-6590. 2002, № 3.

21 Рассецкая Т. А. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / Т. А. Рассецкая. – М. : Приор, 2004. – 97 с. – ISBN 5-9512-0266-3.

22Рассолова Т.М. Гражданское право [текст]

/ Ученбник. М.:

«Юнити», 2010. – 847 с. ISBN 978-5-238-01871-3.

23Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010. – 1208 c. ISBN 978-5-8354-0592-3

24Рашидова З.Ш. Наследование по завещанию. // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Толкование и комментирование. Алматы, Баспа, 1998 г

25Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права. Москва. БЕК, 2000 г., с. 303.

26 Смоленский, М. В. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / М. В. Смоленский, С. Ю. Акопян. – М. : Феникс, 2007. – 254 с. – ISBN 978-5-222-11828-3.

27Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус, 2005. — № 4.

28Телюкина, М. В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]

/ М. В. Телюкина – М. : Дело, 2002. – 216 с. – ISBN 5-7749-0289-7.

29Толстой, Ю. К. Наследственное право [Текст]

: учебное пособие / Ю. К. Толстой. – М. : Проспект, 2000. – 224 с. – ISBN 5-8369-0042-6.

30Хутыз М.Х. Римское частное право. Краснодар. Кубанский Государственный университет, 1993 г., с. 146.

31Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]

: в 2 т. / Гавриил Шершеневич. – М. : Статут, 2005. – 923 с. – ISBN 5-8354-0259-7.

32Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. Москва, Юридическая литература, 1985 г., с. 38.

Материалы судебной практики

1Постановление Президиума Верховного суда РФ №

29 пв-2000 от 19.04.2000. Дело по иску о признании завещания недействительным направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования и оценки всех обстоятельств, влияющих на действительность спорного завещания. // СПС КонсультантПлюс

2Архив Сарыаркинского и Алматинского районных судов г. Астаны за период с 2000 по 2010 гг.

3Бюллетень ВС РСФСР. 1980. № 1. С. 2-3.

Введение

Глава 1. Основные положения о наследовании

1.1. Сущность понятия «наследование»

1.2. Субъекты и объекты наследственного права

1.3. Время и место открытия наследства

1.4. Принятие наследства

Глава 2. Наследование по завещанию

2.1. Свобода и тайна завещания

2.2. Форма и порядок совершения завещания

2.3. Отмена, изменение и исполнение завещания

2.4. Завещательный отказ и завещательное возложение

Глава 3. Недействительность завещаний в судебной практике

3.1. Недействительность завещания

3.2. Признание недействительными завещаний в судебной практике

Заключение

Библиография

Приложение 1. Проект завещания

Приложение 2. Проект свидетельства о праве на наследство

1) Нормативно-правовые акты

Конституция РФ 1993 (ч.4 ст. 35). — М.: «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // «Российская газета», N 148-149, 06.08.1998, «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.12.2006, с изм. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340, «Парламентская газета», N 151-152, 10.08.2000.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.12.2006, с изм. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 26.01.2007) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410, «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // «Парламентская газета», N 224, 28.11.2001, «Российская газета», N 233, 28.11.2001, «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002, «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64г. – М.: «Ведомости ВС РСФСР», 1964, N 24, ст. 407., «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. (утратил силу)
Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I «Об авторском праве и смежных правах» – М.: «Российская газета», N 147, 03.08.1993, «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, N 32, ст. 1242.
Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» – М.: «Собрание законодательства РФ», 27.05.1996, N 22, ст. 2591, «Российская газета», N 104, 04.06.1996.
Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» – М.: «Парламентская газета», N 224, 28.11.2001, «Российская газета», N 233, 28.11.2001, «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4553.
Федеральный закон от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 27 мая 1996 г. — №22. — Ст. 2591.
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2006) «О банках и банковской деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 05.02.1996, N 6, ст. 492, «Российская газета», N 27, 10.02.1996.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2006) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» // «Парламентская газета», N 131-132, 13.07.2002, «Российская газета», N 127, 13.07.2002, «Собрание законодательства РФ», 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ (ред. от 03.11.2006) «Об исполнительном производстве» // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3591, «Российская газета», N 149, 05.08.1997.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 № 4462-1. – М.: «Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, N 10, ст. 357, «Российская газета», N 49, 13.03.1993.
Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 «об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // «Российская газета», N 97, 31.05.2002, «Российская газета», N 103, 08.06.2002 (уточнение), «Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, N 22, ст. 2097.
Приказ Минюста России от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 28.09.2005) // «Российская газета», N 74, 24.04.2002, «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 20, 20.05.2002.
Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (утв. Минюстом РФ 19.03.1996) // «Российские вести», N 92, 21.05.1996, «Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ», N 6, 1996.

В ГК Российской Федерации предусмотрено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, если завещателем не назначен исполнитель завещания.

Исполнителем завещания — душеприказчиком может быть любой гражданин, в том числе один из наследников по завещанию. Согласие гражданина стать исполнителем завещания должно быть получено до открытия наследства. Согласие быть исполнителем завещания может быть выражено в течение одного месяца после открытия наследства путём подачи заявления об этом нотариусу, либо путём совершения фактических действий по исполнению завещания.

Допускается и освобождение гражданина от обязанностей исполнителя завещания после открытия наследства. Такое решение вправе вынести суд по заявлению самого гражданина либо наследников по завещанию при наличии обстоятельств, препятствующих гражданину исполнить соответствующие обязанности.

Полномочия исполнителя основываются на завещании и удостоверяются нотариусом.

Исполнитель завещания должен:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам;

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнение завещательного отказа.

Исполнитель завещания не получает вознаграждения за свои действия, но имеет право на возмещение за счет наследства расходов, связанных с охраной и управлением наследственным имуществом.

Принцип свободы завещания и его односторонний характер предопределяют и то, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время его изменить или отменить. Для этого не требуется ни указания, ни объяснения причин такого решения, ни уведомления об этом наследников по завещанию, ни тем более согласования с ними таких действий.

Изменить завещание наследодатель может только путём составления нового завещания, в котором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имущества. Например, в предшествующем завещании гражданин всё своё имущество завещал дочери, а в последующем указал, что всё своё имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещает сыну. В такой ситуации второе завещание изменяет первое. В случае открытия наследства действительными будут оба завещания, на основании которых к сыну перейдёт автомобиль, а к дочери — всё остальное имущество наследодателя.

Последующим завещанием может быть не только изменено, но и отменено ранее составленное завещание. Этот результат наступает, когда предыдущее завещание полностью противоречит последующему.

Завещание может быть также отменено ещё одним способом. Отмена завещания может быть произведена путём подачи уведомления, которое должно быть нотариально удостоверено. Практика применения этой нормы Основ была неоднозначной и нередко нотариусами в качестве способа отмены завещания принимались как уведомление, так и заявление, где была нотариально удостоверена лишь подпись заявителя.

Между тем в наследственных правоотношениях отмена завещания имеет такое же значение, как и совершение завещания, поскольку порождает иные, чем предусмотренные завещанием, правовые последствия.

Именно на такой позиции стоит законодатель, предусмотрев в новом ГК Российской Федерации, что завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. При этом распоряжение об его отмене завещания должно быть совершено в любой форме, установленной Кодексом для совершения завещаний. Таким образом, распоряжение об отмене завещания, как и само завещание, является односторонней сделкой, к нему соответственно применяются нормы Кодекса определяющие общие условия действительности сделок и основания признание их недействительными. Так, распоряжение об отмене завещания, составленное без соблюдения правил ГК Российской Федерации о форме завещания, приведёт к недействительности такого распоряжения по основаниям его ничтожности, а распоряжение, составленное под влиянием угрозы или насилия либо в условиях, когда завещатель не отдавал отчёт своим действиям, может привести к признанию распоряжения недействительным по решению суда.

Поскольку в практике нередко допускалось разное понимание правовых последствий, к которым должны приводить изменение или отмена завещателем совершённого завещания, в Гражданский кодекс включена по этому поводу специальная норма (п.2 ст. 1130): завещание, отменённое полностью или частично последующим завещанием не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Таким образом, речь идёт о безвозвратности такой отмены. Например, если гражданин оставил по завещанию своей супруге приобретённую им ещё до брака дачу, а затем в последующем завещании эту же дачу завещал сыну от первого брака, а затем сделал распоряжение об отмене второго завещания, наступит наследование по закону, поскольку первое завещание, отменённое последующим, не восстанавливается в связи с отменой этого последующего завещания. Таким образом, ни одного завещания нет.

Иные последствия наступают, если последующее завещание признано недействительным по любому основанию. Как известно, сделка, признанная недействительной, не влечёт юридических п��следствий за исключением тех, которые связаны с её недействительностью. В рассматриваемом случае юридическим последствием признания последующего завещания недействительным является восстановление предыдущего завещания, то есть наследование осуществляется в соответствии с предыдущим завещанием. Такие же последствия наступят, если будет признано недействительным распоряжение об отмене завещания.

Наследование по завещанию — дипломная работа

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика завещания как права наследования 6
1.1. Понятие и общие положения завещания 6
1.2. Понятие и правовой режим закрытых завещаний 13
1.3. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны 29
Глава 2. Особенности наследования по завещанию 41
2.1. Форма и порядок наследования по завещанию 41
2.2. Завещательный отказ и отношения из него 48
Глава 3. Исполнение наследования по завещанию 58
Заключение 61
Список литературы 65
Приложения 67

Сделать заказ
Услуги и цены
Готовые работы
Отзывы

Преимущества
Авторам
Договор оферты
F.A.Q

Введение дипломной работы
Основные элементы плана диплома
Рецензия на дипломную работу
Как защитить диплом

Работаем 24/7

[email protected]

@diplomstore

Заказать обратный звонок

Вступление в наследство по завещанию.

Наследственному праву России всегда были присущи два основания наследования: по закону и по завещанию. Однако роль и сущность этих институтов наследственного права изменялась на различных этапах его развития.

Основной целью правового регулирования наследственных отношений в целом во все времена и практически во всех правовых системах являлось определение судьбы юридических отношений, переживших своего субъекта. При всей свободе выбора и автономии воли участников гражданских правоотношений, гражданское право не должно допускать неопределенности в правовом режиме объектов указанных отношений. 2

С развитием цивилизации повышенное внимание к правовому регулированию наследования по завещанию явилось одним из результатов изменения подхода к личности каждого человека. Можно констатировать, что правовая система общества уделяет внимание данному основанию наследования настолько, насколько данное общество готово воспринимать отдельного человека как самостоятельную личность, которая сама определяет свои поступки и распоряжается своим имуществом. В связи с этим в определенном смысле развитие свободы завещания является одним из факторов, содействующих развитию личности. 3

О возможности человека распорядиться принадлежащим ему имуществом после смерти стали говорить лишь с появлением концепции прав личности. На протяжении XIX века российское наследственное право и развивалось в рамках общего цивилизационного процесса, хотя это развитие было слишком медленным и противоречивым по своей сути. История развития наследования по завещанию в XX веке заслуживает особого внимания, поскольку именно в это время институт наследования по завещанию, как впрочем, и наследственное право в целом, в отечественном законодательстве проходит сложный путь от полной отмены наследования по завещанию декретом советской власти до приоритетного значения данного основания перед наследованием по закону, закрепленном в ГК РФ.

Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. вообще ликвидировал систему наследования по завещанию. Согласно этому декрету все имущество умерших делилось между государством и некоторыми лицами, которых государство считало близкими родственниками. Последним переходила лишь та часть имущества, которая являлась трудовой собственностью умершего и не превышала 10 тысяч рублей. Однако такой переход нельзя было назвать наследованием в полном смысле этого слова, как считали некоторые авторы советского периода 4 , скорее это было управление или распоряжение имуществом после смерти умершего. Одновременно декрет лишил потенциальных наследодателей возможности указывать, кому бы они желали передать эту выделяемую часть имущества. Она переходила в управление и распоряжение супруга, прямых родственников и братьев (сестер) умершего. 5 После декрета было запрещено составлять новые завещания, уже составленные утрачивали силу, а все судебные дела, касающиеся завещаний, были автоматически прекращены.

Впоследствии последовало возвращение наследования по завещанию в российское наследственное право. Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. завещание вновь было введено, но только в том его виде, который обеспечивал в прежней России существование одного из устоев феодального общества. Гражданский кодекс 1922 г. допустил завещания лишь в отношении наследников по закону (именно такой вид завещаний разрешался для так называемых родовых империй). 6 Кроме того, завещателю было предоставлено право установить завещательный отказ (легат), подназначить наследника и лишить прав законного наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, при этом доля лишенных наследников переходила к государству.

В 1926 г. система раздела имущества умерших лиц было отменена, но так называемая феодальная система наследования по завещанию просуществовала еще свыше 40 лет. Наследодателю, однако, разрешалось завещать имущество в пользу, как граждан, так и государства, а также государственных учреждений и предприятий, кооперативных и общественных организаций.

Одной из причин столь длительного сохранения феодального вида завещания является стремление государства исключить возможность предъявления претензий на имущество наследодателя каких-либо других лиц, кроме тех, которые признаны наследниками по закону. Причины стоит искать также и за пределами наследственного права, в общем негативном отношении в советском обществе к развитию свободной личности.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. ввел принцип свободы завещания, тем не менее, наследование по завещанию рассматривалось в нем как основной вид наследования.

С 1 марта 2002 года наступил наиболее важный этап в развитии законодательства о наследовании, так как вступила в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации. Для новой России вопрос о свободном развитии личности и приоритете ее интересов над интересами общества приобрел особую значимость. В этой связи вполне понятна позиция законодателя, поставившего наследование по завещанию в третьей части ГК РФ на первое место, по сравнению с наследованием по закону.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону. Однако эта неудачная формулировка закона нередко порождает у населения выводы о том, что наследование по завещанию осуществляется вопреки закону, 7 тогда как порядок наследования по обоим основаниям строго регламентирован ГК РФ. Если при наследовании по завещанию требуется выражение воли наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, то при наследовании по закону имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью.

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями.

Цель и задачи проводимых исследований.

Помимо осуществления ос��овной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Задачи исследований:

Тип: Дипломная работа
Раздел: Право
Страниц: 66
Год: 2013

1.Общие положения наследования по завещанию….5

1.1. Понятие и значение наследования по завещанию…5

1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования

2. Юридическая характеристика завещания как основания

наследования по завещанию….17

2.1.Понятие и признаки наследования по завещанию

как односторонней сделки…17

2.2. Форма, порядок и принципы составления завещания…25

2.3. Изменение, отмена и недействительность завещания…30

3.Маханизм наследования по завещанию….40

3.1. Реализация прав субъектов наследственных правоотношений

при открытии наследования по завещанию…40

3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию….46

Список источников и литературы…59

Список общепринятых условных сокращений….65

Наследственное право является консервативной сферой гражданского права. В рамках наследования происходит переход имущества от наследодателя к наследникам. Именно институт наследования обеспечивает существования института частной собственности, ее приращение с течением времени. Наследодатель имеет свободу выбора, кому передать свое имущество. Реализуется эта свобода через составление завещания и вступление по нему наследников во владение имуществом умершего гражданина.

Правовое регулирование наследования по завещанию осуществляется в рамках III части ГК РФ посредством норм раздела V «Наследственное право». Данный раздел составлялся с учетом мнений ученных -цивилистов, а также практики применения ГК РСФСР 1964 г. В ГК РФ на первое место поставлено наследование по завещанию, а не по закону. Также были введены новые формы завещания. Эти изменения в российском гражданском праве требуют теоретического изучения, анализа судебной практики с целью необходимых дальнейших изменений законодательства. Несмотря на детальную проработку норм о наследовании по завещанию, новое законодательство, как представляется, не лишено недостатков и противоречий. Таким образом, анализ правовых проблем в правовом регулировании наследования по завещанию и обуславливает актуальность выпускной квалификационной работы.

Объект исследования — общественные отношения, складывающиеся при наследовании имущества по завещанию.

Предмет исследования – законодательство, регулирующее наследование по завещанию и практика его правоприменения.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в анализе различных аспектов наследования по завещанию, судебной и нотариальной практики и в обосновании предложений по совершенствованию действующего законодательства.

 рассмотреть понятие наследования по завещанию;

 проанализировать процессы становления и развития правового регулирования наследования по завещанию;

 выделить основные признаки наследования по завещанию как односторонней сделки;

 рассмотреть порядок и форму составления завещания;

 проанализировать порядок и основания изменения, отмены, признания завещания недействительным;

 проанализировать различные правовые аспекты механизма наследования по завещанию.

Теоретическая база исследования -научные публикации таких российских цивилистов, как: А. Н. Гуев, Л. Ю.Грудцьша, А.Ю.Ершова, П.В.Крашенинников, А Л.Сергеев, Ю.К.Толстой, М.В.Телюкина, О.В.Кутузова, Н.Л.Каминской и др.

Методологическая основа — труды ученых-цивилистов по теории государства и права, гражданскому праву, а также законы и иные нормативные акты Российской Федерации, регулирующие институт наследования.

Методы исследования: исторический, аналитический, структурно-функциональный, дескрептивный, сравнительно-правовой.

Эмпирическая база- акты различных судов по делам наследования по завещанию.

Научно-практическая значимость обуславливается тем, что выводы и результаты исследования могут быть использованы практикующими юристами при защите прав и интересов наследников.

По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка общепринятых сокращений, списка источников и литературы, приложений.

До того, как была принята 3 часть ГК РФ, был различный правовой режим для завещания вкладов в Сберегательном и Центральном банке РФ, а также вкладов в др. банках. Ст. 561 ГК РСФСР устанавливала специальный порядок в отношении вкладов, находящихся в Сбербанке и ЦБ РФ. Вклады, в отношении которых были составлены завещания в этих банках, не относились к наследственной массе. Для того, чтобы их получить не требовалось свидетельство о праве на наследство. Наследник должен был предоставить сберегательную книжку, свидетельство о смерти, а также документ, удостоверяющий его личность. Завещание на вклад хранилось в банке. Так как вклад не относился к наследственной массе, то из него не выделялась обязательная доля, а также не удовлетворялись требования кредиторов.

С введением в 1991 году основ гражданского законодательства вклады начали наследоваться на общих основаниях. Однако ситуация изменилась, когда в постановлении Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 года «О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации» было определено, что п.4 ст. 153 Основ не применяется по отношению к вкладам граждан в Сберегательном банке РФ. В соответствии с этим толкованием положение Сбербанка было особым — он мог предоставить своим вкладчикам возможность составить завещательное распоряжение, последствием чего было неприменение к средствам вклада правил об обязательной доле и возможность наследника получить вк��ад, не дожидаясь истечения шестимесячного срока.

Наследование по завещанию — наследование по завещанию. наследование по завещанию. диплом: 7-10 дней: дипломные работы на заказ! Выполнение дипломов по наследованию по завещанию на заказ! Наследование по завещанию! Завещание: консультация юриста! Заполните онлайн-заявку! Диплом право наследование. Диплом: наследование. Если в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Наследование по завещанию диплом. Дипломная работа [114. Основания наследования.

История становления. Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! Диплом наследование по завещанию — диплом наследование по завещанию реферат на тему грм реферат под заказ реферат — наследование по завещанию. Принять наследство по завещанию. Заказ диплома и курсовой по всем. Дипломные на заказ от 3000 руб! Дипломные работы напрямую от авторов. Бесплатная доработка! , наследование имущества.

Диплом наследование имущества по завещанию — 2012. Вуз — взфи объем работы — 80 страниц формата a4диплом: наследование по завещанию — правовая природа института наследования. Завещание, — диплом: наследование — 24 января — оформить наследование оформлении и принятие наследства. Диплом: наследование по завещанию. Банк дипломов диплом: наследование по завещанию дипломы. Наследование по завещанию 2012. Наследование по завещанию курсовая работа на тему: наследование по завещанию. Глава 1 — , дипломные работы на заказ! Напишем для вас дипломную работу. Юк ваше наследство с-пб мы защитим ва��и интересы! Консультации, иски, представительство в суде, наследование по завещанию диплом. Этот диплом по наследованию по завещанию пока еще никто не оценивал.

Наследование по завещанию — Дипломная работа

Фохт-Бабушкин, Ю.У. Искусство в жизни человека. Конкретно-социологические исследования искусства в России конца XIX — первых десятилетий XX века. История и методология / Ю.У. Фохт-Бабушкин. — М.: Алетейя, 2016. — 788 c.
Тимофеева А. А. История государства и права России; Флинта, МПСИ — Москва, 2009. — 152 c.
Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Часть 2. Особенная часть, специализация / ред. И.Л. Трунов. — М.: Эксмо, 2016. — 864 c.
Файфер, Боб Удвойте ваши прибыли; М.: Юнити, 2011. — 143 c.

похожие работы
все работы по предмету
задать вопрос

Данная курсовая работа написана на тему «Наследование по завещанию». Сейчас эта тема актуальна как никогда. В РФ у граждан появилась возможность получить в собственность довольно значительное имущество (хотя и не всегда законными путями) и стало важно сохранить это имущество и передать его наследникам. Важную роль в распоряжении собственника дальнейшей судьбой его имущества является завещание. Законодательство, касающееся наследования устарело, однако его никто не отменял, поэтому его изучение столь же важно. Право наследования гарантировано конституцией, что также говорит о важности затрагиваемого вопроса. Скоро грядут существенные изменения в наследственном праве, и мы все надеемся, что большинство существующих пробелов в законодательстве будет закрыто. На некоторые такие пробелы и несостыковки указано в моей работе, но целью все же было осветить существующее законодательство о завещаниях с различных сторон, рассказать о мнениях ученых-юристов по тому или иному вопросу (благо за 30 с лишним лет существования ГК РСФСР таких мнений было высказано достаточно). Также в курсовой приведены наиболее интересные, на мой взгляд, примеры, помогающие лучше понять материал.

Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркну два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

В период первобытнообщинного строя, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто потому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли, во владении и пользовании рода и племени, а впоследствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени), кроме тех, которые подлежали захоронению вместе с умершим. Однако возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода (племени). Отступнику грозило изгнание из рода (племени), что зачастую обрекало его на голодную смерть. К тому же он навлекал на себя гнев богов, что воспринималось в древности как самое страшное наказание.

По мере того как хозяйство из присваивающего становится производящим, что сопровождается ростом имущественной обособленности отдельных семей и ослаблением родоплеменных связей, вопрос о том, кому достанется имущество умершего, все настойчивее стучится в двери. В сущности, зарождение и развитие наследования идут рука об руку с имущественным и социальным расслоением общества, утверждением частной собственности на средства производства, появлением особых институтов, призванных оградить существующий порядок, который устраивает тех, в чьих руках находятся рычаги власти, от возможных посягательств. Система этих институтов составляет государство, которое всегда выполняло и выполняет по отношению к частной собственности и ее необходимому атрибуту — наследованию роль сторожевого пса.

Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства ныне не может быть. Однако для утверждения этих незыблемых устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.

Нынешний исторический период характеризуется наступлением частной собственности на те страны и континенты, где она в ХХ в. была существенно потеснена. Речь идет о странах бывшего социалистического лагеря, ряде других стран Азии, Африки и Латинской Америки. А это неизбежно сопровождается возрастанием роли наследования.

Для начала замечу, что вопрос о возможности условных завещаний рассматривался многими учеными-цивилистами, и большинство из них сходились в том, что такие завещания не противоречат закону. Однако нужно помнить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе той или иной профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (или наоборот, неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т. п.-все это условия незаконные.

Наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия. В случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. В том случае, если выполнение условия (имеются в виду правомерные условия) стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, при подтверждении этого обстоятельства судебным решением наследственное имущество также должно перейти в собственность такого наследника (а в случае его смерти — в собственность его наследников) без всяких условий.

Приведу пример: в завещании предусматривалось в качестве условия обязательное трудоустройство наследника. Это выполнено не было, поскольку наследник стал инвалидом (умер вскоре после открытия наследства или же, вступив в брак, стал заниматься ведением домашнего хозяйства). Наследник (или правопреемники умершего наследника) должен обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта — невозможности выполнения условия завещания. В случае вынесения судом положительного решения по заявлению наследник считается свободным от обязанности выполнять условия завещания.

Необходимо отметить, что составление завещания под отлагательным условием в пользу государства должно считаться неправомерным. Иное решение приведет к нарушению государственного суверенитета.

Характерными примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут служить, например: 1) получение наследственного имущества по достижении определенного возраста; 2) получение наследственного имущества по прошествии скольких-то лет со дня смерти завещателя; 3) прекращение ведения паразитического образа жизни; 4) прекращение злоупотребления алкоголем и т. д.

Разумеется, что предусмотреть все возможные правомерные или же, наоборот, неправомерные условия весьма трудно. Поэтому в случае возникновения спора вопрос должен решаться в судебном порядке.

Завещание может включать разнообразные распоряжения наследодателя.

Гражданин вправе завещать все свое имущество или часть его любому: одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону; РФ; иным субъектам Федерации — республикам в составе РФ, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, округам, муниципальным образованиям; отдельным юридическим лицам (государственным и муниципальным унитарным предприятиям, хозяйственным обществам и товариществам, кооперативным и общественным организациям и др.).

Завещатель может распорядиться всем имуществом, либо отдельными его частями (в этом последнем случае незавещанное имущество перейдет к наследникам по закону); может по своему усмотрению распорядиться и предметами домашней обстановки и обихода и тем самым изменить установленный законом порядок наследования этих предметов.

Имущество, которое можно отнести к предметам обычной домашней обстановки и обихода, нормативными актами не определено. Сложившаяся судебная и нотариальная практика не относит к их числу жилой дом, автомашину, произведения искусства, ценные коллекции, вещи, использовавшиеся наследодателем для профессиональной деятельности и др. Споры о составе предметов домашней обстановки и обихода решаются в судебном порядке.

Завещатель может изменить в завещании принцип равенства долей, распределив имущество по своему усмотрению. Он вправе завещанием лишить одного или нескольких законных наследников права наследования (за исключением тех наследников, которые имеют право на «обязательную долю») .

Под имуществом, которое может быть завещано, подразумеваются только имущественные права наследодателя. Имущественные обязательства (долги) наследодателя погашаются в порядке, установленном законом.

Если наследодатель желает лишить кого-либо из наследников по закону наследственных прав, он должен прямо указать это в завещании. Если же имя просто не упоминается в завещании, право наследовать незавещанную часть имущества у наследника по закону сохраняется, как и право получить по наследству завещанное имущество, если к моменту открытия наследства не окажется в живых наследников по завещанию либо все они откажутся от наследства.

Статья 543 ГК РСФСР предусматривает, что завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Судебная практика строго придерживается этого правила.

Таким образом, первый способ отменить или изменить завещание заключается в составлении нового завещания, так или иначе противоречащего ранее составленному. При этом существенными являются два момента: во-первых, сам по себе факт составления нового завещания не влияет на юридическую силу предыдущих завещаний. Ранее сделанные завещательные распоряжения отменяются только противоречащими им распоряжениями нового завещания. Во-вторых, более позднее завещании отменяет ранее составленное (при наличии между ними противоречий) во всех случаях и не имеет значения, кем эти завещания были удостоверены. Законодательство не отдаёт преимущества нотариально удостоверенным завещаниям по сравнению с завещаниями, к ним приравненными и удостоверенными в порядке ст. 543 ГК РСФСР.

В таком же порядке, т. е. путём составления нового завещания, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено. Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более поздние распоряжения завещателя не вступают в противоречие с предыдущими, а указывают на судьбу имущества и прав, ранее не включённых в завещание, либо, например, содержат распоряжения о завещательном отказе, возложений и т. п., которых ранее в завещании не было.

Так, в 1978 году Н. сделал завещание, согласно которому он все свое имущество завещал жене. В 1979 году он сделал новое завещание, по которому принадлежащую ему автомашину ВАЗ-21011 завещал внуку. После открытия наследства оба завещания будут действительными и исполнимыми.

Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающему нотариальные действия (при отсутствии в данной местности нотариальных контор).

В литературе указывалось, что заявление об отмене завещания подаётся в ту нотариальную контору, которая удостоверила отменяемое завещание, а если завещание было удостоверено главой администрации либо консульским учреждением, то заявление об отмене завещания должно быть подано этому же органу (см.: Государственный нотариат. Комментарий к законодательству, М., 1980, с. 104).

Остается непонятным, куда следует подавать заявление об отмене завещания лицу, которым завещание было составлено в больнице. При длительном лечении завещатель, находясь в том же лечебном учреждении, через некоторое время может пожелать отменить составленное здесь же завещание.

Во-первых, приведённая выше позиция основана на законе.

Во-вторых, введение такого правила означало бы ограничение свободы завещательных распоряжений, так как любое завещательное распоряжение может быть сделано на всей территории РФ, а не только там, где сделано предыдущее завещательное распоряжение.

В-третьих, такое правило было бы нелогичным в силу следующих обстоятельств. По своему правовому значению (определение порядка наследования) и юридической силе заявления об отмене завещания и новое завещание друг от друга не отличаются. Почему первое распоряжение может быть сделано в строго определённом месте, а второе — в любом соответствующем органе? Помимо этого, завещание может быть удостоверено гражданином во время нахождения в командировке как на территории РФ, так и за границей, во время отпуска, наконец, в любом населённом пункте, где на момент отмены завещания завещатель уже не проживает. В этих приведённых в качестве примера случаях подача заявления об отмене завещания тому же органу, который удостоверил завещание, может вызвать много неоправданных сложностей, а порою просто быть невозможным.

Сопоставление ст. 10-12 и ст. 13 уже не действующего Закона СССР «О государственном нотариате» заставляло прийти к выводу о том, что право свидетельствовать подлинность подписи на заявлении об отмене завещания должно быть предоставлено только государственным нотариусам и должностным лицам исполкомов Советов народных депутатов и консульских учреждений СССР, но не должностным лицам, перечисленным в ст. 13 Закона, имеющим право удостоверять завещания, приравненные к нотариальным.

До издания этого закона В. А. Рясенцев писал, что, например, больной, находящийся в больнице, может отменить ранее составленное завещание путем подачи соответствующего заявления главному, старшему, дежурному врачу больницы (см.: Рясенцев В. А. наследование по закону и по завещанию в СССР. М., 1972, с. 24). П. С. Никитюк высказывался еще более определенно: «Нет сомнений, что завещание можно отменить и путем подачи заявления об отмене его должностному лицу, которое вправе удостоверить или заверить завещание» (Никитюк П. С. Наследственное право и процесс, с. 157). Представляется, что авторы говорят об отмене любого ранее сделанного завещания, а не только того, которое было удостоверено именно этим должностным лицом, которому подается заявление.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 1.11 2001г. // Собрание законодательства РФ

3. Закон Российской Федерации «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ // Собрание законодательства

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,

5. Закон Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации.

6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти РФ, зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03. 1996.

7. Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно- профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов, утвержденная Министерством юстиции СССР от 20.06.1974 г.

8. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений. Учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно – лечебных учреждений, утвержденная 15.03.1974 г.

9. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишений свободы, утвержденная Министерством юстиции СССР от 14 марта1974 г., № К-15/184

Научная литература.

10. Акатов А.А. «Социальная справедливость и право наследования» 1988 г.

11. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. М., 1988 г.

12. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право. М., 2002г.

13. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М., 1989 г.

14. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1996 г.

15. Ватман Д.П. Завещательный отказ // Советская юстиция, 1970

16. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998 г.

17. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие – М.; Юрайт, 2000.

18. Власов Ю.Н. О нотариате и порядке совершения нотариальных действий. Сборник законодательства РФ. – М., Юрайт, 1998

19. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство. // Коммерсантъ-Daily.– 1996.

20. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании – Правоведение, 1976, № 4

21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002.

22. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2001 г.

23. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.: Право и Закон, 1999 г.

24. Зайцева Т И , Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статус», 2002 г.

25. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. – 2002. — №7.

26. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2002. — №3

27. Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // «Закон», №4, 2001г.

28. Немков А.М. Очерки истории наследственного права, Воронеж, 1979 г.

29. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, Кишинев, 1973 г.

30. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: Кнорус 2002 г.

31. Пономарева И.Б. Сборник нормативных актов, применяемых в нотариальной практике. – М.: Белые альвы, 1996.

32. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989 г.

33. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР, Москва, 1972 г.

34. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Изд-кая группа НОРМА-ИНФРА∙М, 1999.

35. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2002. — №3.

36. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского Кодекса РФ // Журнал российского права. – 2002.- №3.

37. Рубанов А.А. Конституционная гарантия парва наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2002.- №9.

38. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.

39. Соколова А. Последняя воля не отходя от кассы // ВСЕМ. – 2003. — № 13.

40. Сучкова Н. Применение законодательства при оформлении прав на наследство, М. 2002 г.

41. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М., 1995 г.

42. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1989 г.

43. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. М., 1994 г.

44. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.

Материалы юридической практики.

45. Постановление пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г., № 2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 6 , 1996 г.

46. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.04.1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ № 2, 1994 г.

Концепция и характеристики завещания

Завещание — это односторонняя сделка, создающая права и обязанности после обнаружения наследства (пункт 5 статьи 1118 Гражданского кодекса). Наследство определяется как распоряжение собственным имуществом в случае смерти владельца имущества, которое происходит в установленной законом форме.

И все же «закон регулирует отношения наследования», — пишет К.Б.Ярошенко, — «закон в первую очередь дает гражданам право распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению в случае смерти». Только такое завещание может быть составлено (пункт 1 статьи 1118 Гражданского кодекса).

В случае нотариальных действий особое место занимает аутентификация завещания, так как оно исполняется только после смерти завещателя, что делает исправления в неправильно оформленном документе невозможными. Завещание составляется и заверяется только завещанием завещателя.

Право наследования является одним из важнейших институтов гражданского права и регулируется правоотношениями после смерти наследодателя.

В завещании содержится множество определений в юридической литературе. Вот некоторые из них.

« Завещание — это распоряжение гражданина в случае смерти на его или ее имуществе, составленное в форме, установленной законом».

Завещание — это «личное распоряжение гражданина в случае его смерти относительно передачи его унаследованного имущества и личных неимущественных прав назначенным им наследникам, совершенное в пределах и в форме, установленных законом».

Завещание — это «односторонняя административная, лично оформленная процедура, которая, в случае смерти, совершается с целью установления правопреемства».

И вот одно из самых последних определений:

«Воля может быть определена как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) путем распоряжения принадлежащими ему материальными и нематериальными благами в связи со смертью«.

Из этих примеров, относящихся к разным периодам, видно, что все они имеют одно и то же ядро определения с разными характеристиками. Единственное различие между этими завещаниями заключается в завещании, и вопрос о завещательном распоряжении нематериальными правами трактуется по-разному.

Личное распоряжение имуществом гражданина в случае смерти является определением завещания. В завещаниях определяется порядок передачи всего или части имущества конкретным лицам, и имущество может быть передано государству или другим юридическим лицам. В этом разница между наследством по завещанию и законным наследством: исполнитель распределяет имущество по своему усмотрению.

Отметим основные черты завещания:

Волеизъявление является единым, необычным методом распоряжения имуществом в случае смерти. Это означает, что единственным способом распоряжения имуществом в случае смерти является составление завещания. Поскольку завещание по своей природе (как бесплатное мошенничество) наиболее близко к подарку, законодатель умышленно указал на то, что «договор, предусматривающий передачу подарка донору после его смерти, является недействительным» (п. 3 ст. 572 ГК). Здесь будет любопытно, что вопрос о связи между завещаниями и договорами дарения обсуждался ранее: «Духовные завещания, по которым имущество окончательно передается другим лицам при жизни владельца, должны признаваться как акты дарения и, наоборот, акты дарения, по которым имущество должно передаваться другим лицам не при жизни, а после смерти дарителя, являются по своей природе актами волеизъявления». Вступление во владение недвижимого имущества по договору дарения должно произойти сразу же после акта и не может быть ни в коей мере отложено до смерти дарителя.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание как акт распоряжения имуществом, направленный на вступление в права и обязанности лиц, указанных в завещании, в связи со смертью наследодателя, является правовым актом.
Такая сделка является односторонней, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выразить волю только одной стороны, а именно завещателя (ст. 154 ч. 2 ГК). Оно совершенно равнодушно к воле тех, в чью пользу составлена воля, и к тем, кто не записаны в завещании для действительности завещания.
Составление завещания двумя и более гражданами не допускается пунктом 2 статьи 154 Гражданского кодекса. 4 статьи 1118 ГК РФ, поскольку в законе подчеркивается тот факт, что в завещании содержится распоряжение только одним лицом. Если совместное завещание в пользу третьих лиц, т.е. супругов, их детей, наследуют их имущество, а также взаимные завещания, то они не являются односторонними и называются такими завещаниями, завещательным соглашением.

Завещание — это специальный коллективный договор. Иные сделки при её совершении имеют правовые последствия, завещание не имеет силы в жизни наследодателя и никак не связывает наследодателя с наследством (п. 5 ст. 1118 ГК РФ). Именно этой особенностью волеизъявления объясняется включение в закон нормы, которая гласит, что вызов волеизъявлению не допускается в жизни завещателя.

Открытие завещания исполняется только после смерти наследодателя, только после этого наследник может вступить в закон о престолонаследии.

Поэтому завещание действует только после смерти завещателя, и в этом случае невозможно определить срок его действия.

Курсовая работа: Наследование по завещанию

Основные положения завещания

Реализация принципа свободы воли дает гражданам право назначать любое лицо своим наследником. Это могут быть члены семьи покойного, лица, связанные с покойным (как законные наследники, так и не являющиеся таковыми), а также все остальные лица. Имущество может быть передано в наследство не только гражданам, но и юридическим лицам, в том числе иностранным (коммерческим организациям, некоммерческим организациям, религиозным и общественным организациям и т.д.), государственным учреждениям (Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным учреждениям, иностранным государствам и международным организациям).

Испытатель может не только назначить наследника, но и назначить его, т.е. указать в завещании другого наследника, если наследник или законно назначенный наследник умрет до открытия наследства. Или одновременно с наследодателем или после открытия наследства, если наследодатель не принимает наследство по другим причинам или не принимает или отказывается от него, он не будет иметь права наследовать как недостойное.

Распределение наследства парализует действие установленных законом правил передачи наследства наследникам в соответствии с законом следующих очередей (ст. 1141 ГК РФ) О правопреемстве по праву представительства (ст. 1146 ГК РФ), о правопреемстве в порядке наследования (ст. 1156 ГК РФ), о порядке увеличения доли умершего наследника (ст. 1161 ГК РФ).

Гражданин может указать в своем завещании лиц, от которых было изъято наследство (одно или несколько). Следует отметить, что, завещая одному из наследников по закону об очередях или третьему лицу, завещатель фактически лишает наследства других наследников по закону об очередях или третье лицо. Однако положение этих наследников отличается от положения наследника, лишенного наследства по особому завещательному положению. Этот приказ означает, что наследником ни при каких обстоятельствах не может быть назначен.

Кроме того, потомки такого лица (часть 2 статьи 1146 ГК РФ)1 и их наследники не могут быть привлечены к наследству по праву подсудности. Напротив, наследник, который просто не упомянут в завещании, имеет право наследовать по закону, если такая возможность существует или будет существовать: наследуется только часть имущества, завещательный наследник не принял или не отказался от наследства и т.д.

Только обязательный наследник не может быть исключен из наследства по завещанию наследодателя.

Испытатель имеет право давать указания о судьбе любого имущества, которое принадлежит ему в день его завещания и которое он приобретет в будущем. Поэтому нет необходимости доказывать владение собственностью в завещании. Однако при жизни наследодателя наследие еще не стало частью наследства, и право наследодателя на распоряжение наследством никоим образом не ограничено. Состав поместья определяется в день смерти наследодателя.

Интересно также, что предыдущее законодательство не предусматривало никакой прямой ссылки на распространение акта о лишении наследства среди потомков наследника, лишенного наследства. При обсуждении этого вопроса в литературе высказывалось мнение о чисто личностном характере данного акта, последствия которого должны распространяться только на упомянутых в нем лиц. Мы считаем, что такая позиция была справедливо обоснована тем, что наследование по праву представительства является отдельным, юридически определенным основанием для наследования, в отличие от наследования по передаче наследства.

В последнем случае, когда наследник умирает после смерти наследодателя и не успел выразить свою волю принять наследство, его наследники имеют производное, а не самостоятельное право принять наследство.

Воля может определять судьбу всего имущества, его части, отдельных предметов и конкретных прав. Наследие может содержаться в одном завещании или в двух или более завещаниях.

Завещатель титула имеет право определять или изменять доли наследников в имуществе.

Если по закону или завещанию назначены несколько наследников, то они имеют совместное имущество, т.е. каждый из наследников имеет определенную долю права. В наследственном праве действует принцип равных долей, и только завещатель может отступать от этого принципа. В этом случае доли наследников в наследстве по закону считаются равными, если наследодатель не изменяет завещательное распоряжение на разные доли. В случае завещательного правопреемства акции считаются равными, если в завещании не указаны доли наследников или если в завещании не указаны конкретные вещи или права, предназначенные для определенных наследников.

На практике бывают случаи, когда волеизъявление неделимого предмета нескольким наследникам указывает на отсутствие имущества и определенных частей предмета в натуральной форме (например, комната в квартире, пол дачи и т.д.).

Известно, что он считается неделимым, такой раздел в натуральной форме невозможен без изменения его назначения (ст. 133 ГК РФ). Таким образом, производительность такой воли вызвала некоторые трудности. Теперь закон конкретно регулирует эту ситуацию. В случае завещания частей неделимого целого имущества, оно считается наследием в акциях, а размер доли определяется в соответствии со стоимостью частей, указанных в завещании. Но не игнорировать волю завещателя.

Это учитывается при определении использования неделимого объекта. С согласия наследников порядок пользования определяется в свидетельстве о наследовании и при внесении прав на недвижимое имущество в реестр. При возникновении споров между наследниками права на неделимый объект, а также порядке их использования, суд определяет порядок их использования.

Резюмируя, в результате всего этого, я хотел бы заявить, что воля гражданина — это его собственный приказ к врожденному богатству, к варианту проклятия.

Целью завещания является нахождение порядка перехода только наследственного имущества или его доли к определенным лицам и в том же духе к государству или физическим юридическим лицам и другим организациям. В этом различие между завещательным и законным наследованием, назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависит только от воли завещателя.

Аутентификация завещания — это особое место среди нотариальных актов, так как его исполнение происходит после смерти завещателя, что делает невозможным исправление неправильно исполненной завещания. Поэтому сбор завещания, соответствующий фактической воле завещателя, его следующая, в серьезной гармонизации с законом, регистрация имеет фундаментальное значение. Следует также отметить, что при составлении завещания свобода завещателя должна быть организована свободно и без влияния внешних причин, что гарантирует связь между внутренней волей завещателя и выражением его воли в завещании.

Не забывайте, что в течение жизни завещателя, по крайней мере в любое время, он может изменить или отменить ранее составленную волю по любому фактору, включая совершение противоправных действий, он сам может осуществлять защиту от нарушений свободы воли.

Такие действия могут рассматриваться как защита прав граждан, и они осуществляются без помощи других лиц и без обращения в местные органы власти.

Вопрос о реальности завещания фактически возникает только тогда, когда завещание открыто, и до тех пор завещание не имеет юридической силы.

Исходя из этих соображений, в пятом разделе ч. 3 ГК РФ содержится положение о недопустимости оспаривания завещания до открытия наследства и указывается, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент открытия наследства. Правовая защита осуществляется в суде в случае обжалования отказа в нотариальном удостоверении личности в соответствии с правилами особого порядка.

Таким образом, наследственное право Гражданского кодекса должно обеспечивать действие конституционного положения о гарантии права на наследство.

Глосарий

Наследство — все имущество (коттеджи, земля, квартиры, деньги, обувь, украшения и другие предметы быта), приобретенное за время жизни человека в результате его тяжелой повседневной работы, а также долги и другие обязательства, данные или полученные за время его жизни
Наследники — вопросы наследства
Завещание — распоряжение имуществом гражданина в случае смерти, составленное в установленном законом порядке.
Наследник — умерший гражданин, имущество которого наследуется…
Нотариус — представитель органа, удостоверяющего подлинность документа
Бенефициар — физическое или юридическое лицо, которому адресована выплата, получатель денежных средств
Наследство — наложение одного или нескольких обязательств имущественного характера на одного или нескольких наследников в ущерб наследству в интересах одного или нескольких лиц.
Наследственное право — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с передачей имущества наследодателя другим лицам
Задание на дачу свидетельских показаний — указание завещателя обязать одного или нескольких наследников совершить имущественный или неимущественный акт
Завещательное наследование является первым вариантом передачи имущества и имущественных прав

При самом первом приближении завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными или нематериальными благами на случай смерти.

Завещание относится к юридическим актам, то есть к таким правомерным действиям, при совершении которых имеет место направленность воли совершающего их лица на достижение определенных правовых последствий[1] .

Завещание — это односторонняя сделка, поскольку оно совершается действием (волеизъявлением) одного лица.

Завещание — это срочная сделка, ибо наступление смерти, на случай которой завещание совершено, неизбежно. Завещание может быть совершено завещателем только лично, причем это правило не допускает никаких изъятий. Совершение завещания через представителя ни при каких обстоятельствах не допускается. Если завещатель является незрячим и неграмотным, то при совершении завещания он прибегает к помощи нотариуса, который записывает завещание с его слов, и рукоприкладчика, который в присутствии нотариуса подписывает завещание. Однако и в этом случае завещатель совершает завещание лично, поскольку в нем фиксируется именно его, а не чья-либо другая воля, ее формирование и выражение должны происходить свободно, без какого-либо давления извне.

Завещание может быть совершено только тем гражданином, который в момент его совершения обладает полной дееспособностью. Это гражданин, который достиг требуемого законом возраста (восемнадцати лет либо шестнадцати лет, но вступил в брак или эмансипирован) и к моменту совершения завещания не признан недееспособным или ограниченно дееспособным. Но если гражданин в момент совершения завещания не отдавал отчет в своих действиях или не мог ими руководить, то это может служить основанием для признания судом завещания по иску заинтересованных лиц недействительным, независимо от того, признан ли гражданин впоследствии недееспособным или ограниченно дееспособным либо не признан (об основаниях и последствиях недействительности завещания ст. 1131 ГК).

Завещание создает права и обязанности только после открытия наследства. Совершение завещания само по себе не создает никаких прав и обязанностей ни для лица, совершившего завещание, ни для лиц, интересы которых так или иначе завещанием могут быть затронуты (например, для лиц, в пользу которых завещание совершено). Именно поэтому завещатель в любой момент вправе отменить или изменить совершенное завещание (абз. 1 п. 2 ст. 1119 ГК). Право завещателя отменить или изменить совершенное завещание на первый взгляд придает ему характер условной сделки. Это, однако, не так. К условиям в юридическом смысле слова относятся обстоятельства, которые неподконтрольны, или, во всяком случае, неполностью подконтрольны воле лиц, которые возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке поставили в зависимость от наступления или ненаступления условия. Между тем отмена или изменение завещания полностью зависит от воли совершившего завещание лица. Именно поэтому завещание не является условной сделкой, хотя в момент его совершения завещатель зачастую и сам не знает, отменит или изменит он завещание либо оставит его в силе.

Завещание относится к распорядительным сделкам сугубо личного характера. Именно поэтому совершение одного завещания двумя или более гражданами не допускается. В завещании может и должна быть выражена воля только одного лица, желающего распорядиться имуществом на случай смерти. Если же граждане после смерти каждого из них хотят оставить имущество друг другу или третьим лицам, то это может быть сделано лишь в раздельно совершенных завещаниях. Разумеется, граждане могут согласовывать друг с другом, да и со сведущими лицами (например, с домашним адвокатом) условия этих завещаний (это их личное дело, в которое никто не вправе вмешиваться), но сами эти завещания должны быть составлены и представлены для удостоверения нотариусу или иному уполномоченному лицу в виде раздельных документов, в каждом из которых, подчеркнем еще раз, выражена воля только одного завещателя[2] . Совершение одного завещания двумя или более гражданами, не говоря уже о том, что оно нарушало бы тайну завещания, вело бы к массе практических неудобств, порой трудно разрешимых. В частности, кто должен призываться к наследованию после смерти завещателя, который умер позднее: его наследники или наследники (например, по праву представления) того завещателя, который умер раньше? К наследованию должны быть призваны наследники завещателя, умершего позднее, поскольку завещательное распоряжение, совершенное им в пользу завещателя, умершего раньше, с момента смерти последнего утратило силу. Таким образом, завещание, в котором была бы выражена воля двух лиц, в конечном счете, все равно свелось бы к завещанию, в котором выражена воля одного лица (ст. 1116 ГК).

Наследование по завещанию
Наследование по завещанию
Правовая характеристика наследования по завещанию и иных завеща- тельных распоряжений в Республике Беларусь
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию в Российской Федерации
Наследование по завещанию
Завещание и завещательный процесс
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию: значение и порядок
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию и особенности его реализации в местах лишения свободы

Введение

Глава 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НАСЛЕДСТВЕННЫХ

ПРАВООТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

§1.1. Источники и принципы правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации.

§1.2. Понятие наследования и предложения по совершенствованию правовых норм о составе наследства.,.

Глава 2. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СВОБОДЫ ЗАВЕЩАНИЯ И

ЗАВЕЩАТЕЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН.

§2.1. Общая характеристика завещания как односторонней сделки.

§2.2. Совершенствование законодательства в отношении завещательной правоспособности некоторых категорий лиц.

§2.3. Свобода завещания и ее ограничение.

§2.4. Правовые способы обеспечения свободы завещания и защиты прав наследников.

Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО И РАНЕЕ ДЕЙСТВОВАВШЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ О ФОРМЕ И ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ.

§3.1. О необходимости некоторых изменений порядка удостоверения нотариальных завещаний и предложения по его совершенствованию.

§3.2. Предложения о правовом урегулировании некоторых проблем совершения завещаний, приравниваемых к нотариальным.

§3.3. Правовые особенности совершения закрытых завещаний.

§3.4. Правовые особенности совершение завещаний в чрезвычайных обстоятельствах.

§3.5. О необходимости введения новых правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, их изменения и отмены.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

НЕКОТОРЫХ ЗАВЕЩАТЕЛЬНЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ.

§4.1. Исполнение завещания.

§4.2. Завещательные отказ и возложение.

§4.3. Условные завещания.

Наследование по завещанию дипломная работа

Временем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. Такое правило следует из п.1 ст.1114 ГК РФ. Открытие наследства происходит в случае смерти гражданина, а также в случае объявления его умершим.

Объявление гражданина умершим осуществляется по правилам Гражданского кодекса. Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

В упомянутых выше случаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Однако в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданина признать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытия наследства.

Наряду со временем открытия наследства значимым является определение места открытия наследства.

Место открытия наследства играет важную роль для реализации права граждан на наследование и при оформлении перехода имущества по наследству, т.к.:

а) нотариус именно по месту открытия наследства принимает:

— заявление о принятии наследства или об отказе от него;

— претензии от кредиторов наследодателя;

— меры к охране наследственного имущества;

б) по месту открытия наследства происходит приращение наследственных долей;

в) кредиторы вправе предъявить претензии в нотариальную контору или иск в суд по месту открытия наследства.

Место открытия наследства определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ.

По общему правилу местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Однако на практике зачастую сложно определить последнее место жительства наследодателя. В частности вызывает сложность определения что считать «последним местом жительства»: место регистрации или любое последнее место жительства?

Гражданский кодекс определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). При этом важно отличать место жительства (квартиру, жилой дом в деревне, общежитие и т.д.) следует от места пребывания (гостиницы, санатория, пансионата и т.п.), т.е. места, в котором гражданин проживает временно.

При определении место последнего жительства играет значение институт регистрации граждан. Так если гражданин постоянно зарегистрирован в квартире, то считается, что эта квартира и есть его постоянное место жительства.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Важно отметить, что правила, изложенные в ст.1115 ГК РФ, применяются не только в случаях, когда последнее место жительства наследодателя (обладавшего имуществом в Российской Федерации) неизвестно, но и в случаях, когда это место находится за пределами Российской Федерации.

Только при отсутствии наследников по закону или по завещанию всех возможных очередей, либо при учете других факторов, когда наследники не могут получить завещанного им, имущество покойного, следуя ст. 1151, признается выморочным и переходит в собственность Российской Федерации.

Рассмотрим субъектов наследования по закону и завещанию:

Субъекты наследования по закону.

Итак, действующим законодательством, вместо двух, введено восемь очередей наследников по закону. Как и раньше, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Означает это, что наследники предыдущей очереди:

— отсутствуют;

— никто из них не имеет права наследовать;

— все они отстранены от наследования;

— лишены наследства;

— не приняли наследства;

— все они отказались от наследства.

Как отмечает, Суханов Е.А., не нужно пугаться того, что будет слишком много кандидатов в наследники. Некоторые родственники чаще всего не доживают до момента наследования, скажем, прабабушки и прадедушки наследодателя. К тому же наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют и по праву представления. В результате получается восемь очередей наследования.

Главный смысл этого состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества — оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (близких или, если так сложится жизнь, хотя бы дальних). Это разумно, ибо практика показывает, что государство обычно не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно когда оно состоит из предметов домашней обстановки и обихода, и, надо сказать, распоряжается им не лучшим образом.

Таблица 1

Очередь наследников по ГК РФ

№ очереди	Наследники
1	Дети, супруг и родители
2	Полнородные и неполнородные братья и сёстры, дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери
3	Дяди и тёти (т. е. полнородные и неполнородные братья и сёстры родителей)
4	Прадедушки и прабабушки
5	Двоюродные: дедушки и бабушки, внуки и внучки (т. е. дети родных племянников и племянниц наследодателя и родные братья и сёстры его дедушек и бабушек)
6	Двоюродные: правнуки и правнучки, племянники и племянницы, дяди и тёти
7	Пасынки, падчерицы, отчим и мачеха
8	Нетрудоспособные лица, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (при отсутствии иных наследников). При наличии иных наследников по закону эти граждане наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследству

Следует сказать несколько слов о такой вещи, как наследование по праву представления. В том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля переходит к его потомкам. Такое правило установлено не для всех очередей, а только для первой, второй и третьей.

Расширение круга наследников по закону, с одной стороны, ограничивает вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство. С другой стороны, расширение круга наследников влечёт за собой увеличение числа претендентов на наследство.

В соответствии с действующим законодательством (ст.1147 ГК РФ), при наследовании по закону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники — с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновлённый и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновлённого и других его родственников по происхождению, а родители усыновлённого и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновлённого и его потомства, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 137 Семейного кодекса РФ усыновлённый сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению:

При усыновлении ребёнка одним лицом отношения могут быть сохранены с одним из родителей по просьбе матери, если усыновитель — мужчина, или по просьбе отца, если усыновитель — женщина.

Если один из родителей усыновлённого ребёнка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки и бабушки ребёнка) могут быть сохранены отношения с родственниками умершего родителя, если этого требуют интересы ребёнка.

При этом сохранённые решением суда наследственные отношения усыновлённого с этими кровными родственниками не исключают наследственных отношений усыновлённого со своим усыновителем и его родственниками.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону второй-седьмой очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Граждане, которые не входят в круг наследников по закону первой-седьмой очередей, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие н��трудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Приобретению наследства посвящена глава 64 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого наследник должен сделать следующее:

а) ясно и однозначно изъявить волю на то, что он приобретет наследство (и в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей);

б) принять наследство одним из способов, предусмотренных в ст.1153 ГК РФ;

в) принять наследство в сроки, установленные законом (ст.1154, 1155 ГК РФ).

При этом нужно учитывать, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. То есть, например, наследник может принять наследство по завещанию, но не принять наследство по закону.

Подчеркнем, что не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п.2 ст.1152 наследство может быть принято:

а) одним из наследников. Но это не означает, что и остальные наследники приняли наследство;

б) несколькими наследниками и даже их подавляющим большинством. Но и это не означает, что остальные наследники тоже приняли наследство. Иначе говоря, принятие наследства — акт волеизъявления каждого наследника в отдельности. Принятие наследства лишь несколькими из наследников означает, что на них возлагается исполнение обязанностей, предусмотренных законом.

Действующее законодательство устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То есть, если, например, гражданин стал использовать квартиру до открытия наследства это не означает, что квартира принадлежит ему, и перейдет к нему только после открытия наследства.

Президиум Московского областного суда, рассмотрев по надзорной жалобе Г. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 2 ноября 2007 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2008 года по делу по заявлению Г. об установлении факта принятия наследства, заслушав доклад судьи Московского областного суда Николаевой О.В., объяснения Владимировой С.В., установил[9]:

Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и строений, расположенных по адресу: Тверская область, Конаковский район, д. Синцово, д. 44 после смерти Владимирова В.Н. по завещанию.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 2 ноября 2007 года заявление возвращено заявителю. Г. разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения земельного участка.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 18 марта 2008 года определение Балашихинского городского суда Московской области от 2 ноября 2007 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Г. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права.

Определением судьи Московского областного суда Петровой Т.А. от 20 июня 2008 года дело по надзорной жалобе Г. передано для рассмотрения по существу в президиум Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Разрешая вопрос, суд исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению судом по месту жительства заявителя, поскольку имущество, в отношении которого заявительница просит установить юридический факт, находится в Тверской области.

Поскольку установление факта принятия наследства в виде недвижимого имущества связано с установлением обстоятельств владения и пользования этим имуществом, судебная коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции и оставила кассационную жалобу Г. без удовлетворения.

Вместе с тем, выводы суда сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:

а) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

б) факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Указанное исключение не распространяется на установление факта принятия наследства и места открытия наследства, даже если в состав наследства входит недвижимое имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с этим вывод судебной коллегии о том, что установление факта принятия наследства в виде недвижимого имущества связано с обязательным установлением факта владения и пользования указанным имуществом нельзя признать правомерным.

Новые экономические отношения в стране обусловили широкое участие граждан в хозяйственных обществах, товариществах, производственных кооперативах. Статус участника коммерческой организации влечет возникновение у граждан определенных имущественных прав. В связи с этим приобретают особую актуальность вопросы правового регулирования отношений по переходу этих прав в порядке наследственного правопреемства.

Хозяйственные товарищества и общества, а также производственные кооперативы являются юридическими лицами, наделены общей правоспособностью и имеют в частной собственности обособленное имущество, их уставный (складочный) капитал разделен на доли (вклады) участников (учредителей), а также доли в имуществе производственного кооператива. Участник хозяйственного общества или товарищества, а также производственного кооператива не имеет вещных прав на имущество соответствующего юридического лица. Даже в том случае, когда в оплату акций (пая, вклада) было внесено его имущество, участник общества утрачивает право собственности на это имущество, так как оно переходит в собственность самой организации. В связи с участием в образовании имущества указанных юридических лиц учредители (участники, члены) приобретают в отношении этих юридических лиц обязательственные права (ст. 48, 50 ГК).

Законом может быть запрещено или ограничено право отдельных категорий граждан на участие в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ (п. 4 ст. 66, п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 82, п. 1 ст. 107 ГК).

От организационно-правовой формы юридического лица зависит состав переходящих по наследству прав (доля в складочном (уставном) капитале, акции акционерного общества, доля в имуществе производственного кооператива).

Можно выделить два различных подхода к регулированию наследования прав, связанных с участием наследодателя в полном товариществе или полного товарища в коммандитном товариществе, в обществе с ограниченной или дополнительной ответственностью, в производственном кооперативе, с одной стороны, и прав, связанных с участием наследодателя в акционерном обществе и вкладчика коммандитного товарищества, с другой стороны.

Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).

Доля полного товарищества (вклад вкладчика-коммандитиста) в складочном капитале, принадлежащая умершему, и связанные с ней права входят в состав наследуемого имущества.

Переход доли в складочном капитале в полном или коммандитном товариществе возможен с согласия его полных товарищей. Право на долю в складочном капитале и право на участие в товариществе неразрывно связаны. При передаче доли иному лицу к нему переходят права, принадлежавшие наследодателю. Поскольку право на долю в складочном капитале переходит в порядке наследственного правопреемства во всех случаях, возникает необходимость специально предоставить товарищам возможность одобрить нового участника товарищества или отклонить его кандидатуру (п. 2 ст. 78 ГК). Поэтому полные товарищи могут принять либо нет нового полного товарища — наследника. Во втором случае применяется ст. 78 ГК о порядке и условиях выплаты стоимости части имущества товарищества, соответствующей доле умершего в складочном капитале товарищества.

При вступлении в права наследования следует также помнить, что полные товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам полного товарищества. Лицо, принявшее наследство и ставшее полным товарищем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам товарищества, возникшим до момента его вступления в товарищество (ст. 75 ГК), в пределах перешедшего к нему имущества выбывшего полного товарища.

Следует учитывать, что полными товарищами полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Данное правило применяется в случае наследования как по закону, так и по завещанию, т.е. наследниками не могут стать юридические лица хотя и указанные в завещании, но имеющие организационно-правовую форму некоммерческой организации.

При наследовании гражданином, не зарегистрированным в качестве предпринимателя, последний вправе либо получить стоимость имущества, соответствующую доле наследодателя в складочном капитале этого товарищества, либо, поскольку в законе не указано иное, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и с согласия остальных товарищей стать участником товарищества.

Кроме того, лицо может быть участником только одного полного товарищества (ст. 69 ГК РФ), т.е. наследник, являющийся полным товарищем в ином товариществе, не может стать полным товарищем при наследовании прав умершего полного товарища в данном товариществе.

Доля умершего может быть передана наследникам и по частям — с согласия остальных полных товарищей. При этом размер доли каждого наследника и порядок его определения устанавливаются в соответствии с законодательством о наследовании и учредительным договором товарищества (п. 2 ст. 70 ГК РФ), если иное не установлено в законе.

Необходимо также обратить внимание, что в фирменном наименовании товарищества должно содержаться указание на имена (все или несколько) полных товарищей. В случае наследования прав, связанных с участием в товариществе, может потребоваться изменить наименование.

Вкладчики в отличие от полных товарищей наследуют имущество по другим правилам. Вкладчиками могут быть любые граждане. Поскольку их участие в совместной деятельности товарищей не является обязательным, наследники вклада становятся вкладчиками — участниками коммандитного товарищества во всех случаях. Согласия иных участников товарищества или самого товарищества не требуется.

Статья 1181 ГК РФ, не содержит отсылок к иным законам, которые могут устанавливать особенности наследования земельных участков. Более того, она прямо указывает, что наследование земельных участков осуществляется «на общих основаниях». Тем не менее, при ее применении следует исходить из п. 3 ст. 129 ГК РФ, согласно которому земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Поскольку наследование есть частный случай оборота земель, комментируемая статья подлежит применению с учетом положений действующего земельного законодательства РФ и гл. 17 ГК (независимо от того, переходит наследованное имущество по завещанию или по закону).

Объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. В собственности граждан могут находиться земельные участки и их части (в том числе ограниченные в обороте), если они не исключены из оборота.

Статьей 6 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений определяется как часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения. В отношении права пожизненного наследуемого владения действует то же правило. Соответствующие права переходят и к наследникам.

На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специального разрешения не требуется. Однако необходимо иметь в виду ограничения оборота земельных участков, установленные ЗК РФ и Законом об обороте земель.

В частности, иностранные граждане и лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ (ст. 15 ЗК), земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения (ст. 3 Закона об обороте земель). Иными федеральными законами могут быть установлены и другие земельные участки, которые не могут находиться в собственности указанных лиц.

Кроме того, ст. 4 Закона об обороте земель предусматривает, что законами субъектов РФ устанавливаются предельные максимальные размеры земельных участков сельскохозяйственных угодий на территории одного административно-территориального образования субъекта РФ, которые могут находиться в собственности гражданина и его близких родственников.

И если в результате наследования размер общей площади земельных участков данного гражданина и его близких родственников окажется больше такого предельного размера либо наследником земельного участка окажется иностранный гражданин или лицо без гражданства, соответствующие земельные участки подлежат отчуждению их собственниками в течение года со дня возникновения права собственности (ст. 5 и 11 Закона об обороте земель). Эти же правила применяются и в отношении доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

К недостаткам Закона об обороте земель следует отнести тот факт, что этому Закону, по существу, придана обратная сила, так как отчуждению подлежат и земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные до вступления в силу данного Закона (в течение года с момента введения Закона об обороте земель в действие), что нельзя признать целесообразным.

Возникшее у наследников право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Законом о регистрации прав на недвижимость.

Следует также затронуть еще один вопрос, имеющий к комментируемой статье лишь косвенное отношение, но важный для граждан.

До вступления ЗК РФ в силу земельные участки могли предоставляться гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования. Теперь на таком вещном праве земельные участки гражданам не предоставляются, но право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие ЗК, сохраняется. В соответствии с правилами ст. 20 ЗК граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В то же время гражданам, обладающим земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, предоставлено право бесплатно приобрести их в собственность. Однако воспользоваться этим правом гражданин может лишь однократно. Взимание дополнительных денежных сумм, помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается (п. 5 ст. 20 ЗК).

Если гражданин не оформил право собственности на указанный земельный участок, после его смерти участок, на котором нет зданий, строений, сооружений, принадлежащих умершему на праве собственности, к наследникам не переходит. Вместе с тем, если на земельном участке имелись соответствующие объекты недвижимости, то согласно ст. 35 ЗК наследники приобретают право на использование части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и их прежний собственник (т.е. также на праве постоянного (бессрочного) пользования).

В состав наследства могут входить не только вещи, но и субъективные права умершего. К таким правам относится и право на получение заработной платы и иных платежей. Однако включаются указанные права в состав наследства при соблюдении определенных условий (п. 1 ст.1183 ГК РФ).

Обратим внимание, что в данной статье речь идет не о любых причитающихся наследодателю видах платежей (например, банковских в счет оплаты проданного товара), а о средствах к существованию наследодателя. К таковым законом отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсия, стипендия, пособие по социальному страхованию, алименты, иные денежные суммы аналогичного характера (авторский гонорар, оплата по различным гражданско-правовым договорам по оказанию услуг, выполнению работ).

В качестве средств к существованию рассматриваются и суммы выплат по возмещению вреда, но не любого, а только причиненного жизни и здоровью.

Причина, по которой наследодатель не получил причитающиеся ему суммы заработка при жизни (уважительная или неуважительная), значения не имеет.

Право получить указанные средства принадлежит членам семьи умершего, проживавшим совместно с ним, а также его нетрудоспособным иждивенцам. Закон не называет этих лиц наследниками.

Из формулировки п. 1 комментируемой статьи следует, что лицами, приобретшими право на получение денежных средств, не обязательно должны быть наследники, призванные к наследованию по завещанию или по закону. Особое значение это правило приобретает при наследовании по завещанию.

До включения указанных сумм в состав наследства (при соблюдении условий п. 3 комментируемой статьи) наследственное правопреемство не происходит. Таким образом, в п. 1, 2 статьи 1183 предусмотрены специальные основания перехода имущественных прав умершего гражданина к другим лицам.

Требования о выплате причитающихся сумм предъявляют обязанным лицам в течение 4 месяцев со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным.

Если лиц, имеющих право на получение денежных средств в силу п. 1 комментируемой статьи, нет (нетрудоспособные иждивенцы отсутствуют, никто из членов семьи не проживал совместно с наследодателем), а также если требование о выплате указанных сумм к обязанным лицам в течение установленного срока не предъявлено, соответствующие суммы включаются в наследственную массу и переходят к призванным к наследованию лицам в общем порядке.

Законом не определено, каким образом решается вопрос о получении средств, если есть несколько лиц, которым предоставлено такое право.

Видимо, предъявить требования к обязанным лицам имеет право как один из указанных в п. 1 комментируемой статьи граждан, так и несколько. Исходя из положений комментируемой статьи, можно сделать вывод о возникновении у этих лиц права общей собственности на полученные средства умершего. Поэтому представляется, что после выплаты указанных средств обязанность должника прекращается, а лицо, получившее всю сумму, обязано выплатить причитающиеся доли иным лицам, имеющим право на получение средств.

Прокомментируем данное положение случаем из судебной практики.

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела в судебном заседании 21 августа 2008 года дело по иску Б. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее — ГУ УПФ РФ) в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о признании права на невыплаченную пенсию в порядке наследования по кассационной жалобе ответчика на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июля 2008 года[15].

Заслушав доклад судьи Сомовой Е.Б., объяснения представителя ответчика Мейермановой К.К., настаивавшей на доводах кассационной жалобы и полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная коллегия установила:

Б. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга о начислении недоплаченной за период с 05 июня 1999 года по 12 октября 2007 года в связи со смертью его матери А. пенсии, о включении в наследственную массу недоплаченной части пенсии, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В обоснование иска Б. указал, что до 1996 года его мать проживала в г. Екатеринбурге. В октябре 1996 года мать по гостевой визе уехала к родственникам в Германию. Трудовая пенсия перечислялась на ее расчетный счет в Сбербанке Российской Федерации. В начале 2000 года мать заболела, ввиду тяжелого самочувствия выехать обратно в Россию она не могла, а 12 октября 2007 года она умерла в Германии, ее прах был перевезен Б. в Россию. После смерти матери в данных сберкнижки он обнаружил, что пенсию матери перестали переводить на ее счет в июне 1999 года, в связи с чем считает, что решение о прекращении начисления пенсии незаконно, противоречит Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 18-П.

Ответчик ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга в лице представителя Сарповой И.И. исковые требования не признал полностью, пояснил, что до июня 1999 года пенсия А. начислялась, переводилась на ее расчетный счет в Сбербанке Российской Федерации по ее же заявлению, выплата была приостановлена в связи с тем, что из паспортно-визовой службы к нему поступила информация о том, что пенсионерка снялась с учета по адресу в г. Екатеринбурге и выбыла в Германию в 1996 году. А. как пенсионером был нарушен порядок выезда за границу на постоянное место жительства, а также ею не предоставлялись сведения из консульства Российской Федерации в Германии о том, что она жива. Кроме того, у лиц, выехавших за границу на постоянное место жительства, производится расчет пенсии по-иному, в частности не начисляется уральский коэффициент. Также представитель ответчика пояснила, что, поскольку в спорный период пенсия не начислялась, истец Б. не может претендовать на эти денежные средства.

Часть 3 ГК РФ регулирует вопросы наследственного права. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, вопросы наследования помимо самого ГК РФ регулируются и другими законами, из чего можно сделать вывод, что вопросы, связанные с наследованием авторского права, регламентируются ч.IV ГК РФ и Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» (далее — Закон).

Наследство открывается со смертью гражданина, местом его открытия является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Однако ст. 128 ГК РФ выделяет результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальную собственность), в отдельную, не входящую в понятие «имущественные права» категорию видов гражданских прав. Поскольку специальных оговорок насчет интеллектуальной собственности часть третья ГК РФ не содержит, представляется, что следует исходить из того, что понятие «имущественные права» включает в себя и имущественные авторские права.

В соответствии с Законом авторское право принадлежит автору с момента создания произведения, действует в течение всей жизни автора и 50 лет после его смерти, т.е. авторское право, в отличие от других объектов наследования, носит срочный характер. Статья 29 Закона говорит о том, что авторское право (включающее исключительные имущественные права на произведения) переходит по наследству.

Наследование авторского права может осуществляться как по завещанию, так и по Закону. Завещание является односторонней сделкой, создающей права и обязанности после открытия наследства. Завещание может быть составлено в отношении любых лиц, как физических, так и юридических. По общим правилам завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в специально оговоренных в Кодексе случаях. ГК РФ предусматривает возможность подназначения завещателем другого наследника, который может вступить в права наследования, если указанный первоначально наследник умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем, либо в некоторых других специальных случаях, указанных в ГК РФ.

В тех случаях, когда авторское право переходит к нескольким лицам, завещатель указывает в завещании доли каждого из наследников. Если же доли в завещании не указаны, то в соответствии со ст. 1122 ГК РФ авторское право считается завещанным всем наследникам в равных долях. Если завещания не было, авторское право в составе общей наследственной массы переходит к наследникам автора по закону. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Учитывая значительные отличия в природе наследуемых вещей и различного рода исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, главу 65 Гражданского кодекса Российской Федерации следует дополнить статьями, определяющими специальный порядок наследования интеллектуальной собственности наследодателя, указав в ней, в частности, что:

1) принадлежащие наследодателю исключительные авторские права в отношении каждого произведения и исключительные права производителя фонограммы в отношении каждой фонограммы наследуются как неделимое целое, не имеющее денежной оценки, не учитываемое при выделении обязательной доли (ст. 1149 Гражданского кодекса) и не подлежащее разделу (ст. 1165 Гражданского кодекса); указание в завещании на отдельные имущественные правомочия в отношении какого-то произведения или фонограммы, предназначенные каждому из наследников, недействительно;

2) не завещанная интеллектуальная собственность наследодателя, в том числе исключительные права на результаты его интеллектуальной деятельности, полученные в совместном творчестве умершего с другими лицами, переходят в совместную собственность всех наследников по закону на оставшийся срок их действия;

3) исключительные права на неопубликованное произведение или на неопубликованную фонограмму, существующее (существующую) на дату открытия наследства в единственном оригинальном экземпляре, наследуются вместе с правом собственности на этот оригинальный экземпляр; завещательное распоряжение, противоречащее данному положению, недействительно;

4) если в состав выморочного имущества входят авторские права на произведение, созданное наследодателем в соавторстве с другими лицами, или исключительные права на исполнение, осуществленное наследодателем совместно с другими исполнителями, или исключительные права на фонограмму, изготовленную наследодателем совместно с другими производителями фонограммы, то эти исключительные права не переходят в порядке наследования по закону к Российской Федерации и признаются остающимися у переживших наследодателя соавторов, соисполнителей или сопроизводителей фонограммы, за исключением случая, когда выморочным имуществом оказывается имущество всех соавторов произведения или соисполнителей или сопроизводителей фонограммы; однако данное положение не распространяется на авторские права наследодателя в отношении имеющей самостоятельное значение части произведения, созданного умершим в соавторстве с другими лицами, которые переходят к Российской Федерации согласно статье 1151 Гражданского кодекса.

Распространенным видом завещательного распоряжения является завещательный отказ. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнение (ст. 1137 ГК РФ). Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по наследованию конкретному лицу или лицам передается лишь определенное право. Отказополучатель – не наследник и поэтому не несет ответственности по долгам наследодателя, не платит государственную пошлину. Предметом завещательного отказа может быть передача вещи, имущественного права, приобретение и передача отказополучателю иного имущества, выполнение для него работы или оказание услуги, осуществление платежей и др. Между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, в которых наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель – кредитора. В соответствии со ст. 1140 ГК РФ в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников. Наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя (ч. 1 ст. 1138 ГК РФ). Законодательство предусматривает также для завещателя возможность возложить на наследника (наследников) по завещанию исполнение каких-либо действий, направленных на осуществление какой-либо цели (ст. 1139 – завещательное возложение). Основное отличие «возложения» от «отказа» заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случае неисполнения завещательного отказа.

Все права и обязанности, предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя, возникают у наследников с момента открытия наследства. Этим, а также общим принципом свободы завещания, в силу которого завещатель может как оставить те или иные распоряжения на случай смерти, так и пересмотреть их в любой момент, объясняется важное значение правил об отмене или изменение ранее составленного завещания. Статья 1130 ГК РФ предусматривает, что завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее.

Первый способ отменить или изменить завещание заключается в составлении нового завещания, так или иначе противоречащего ранее составленному. При этом существенными являются два момента: во-первых, сам по себе факт составления нового завещания не влияет на юридическую силу предыдущих завещаний. Ранее сделанные завещательные распоряжения отменяются только противоречащими им распоряжениями нового завещания. Во-вторых, более позднее завещание отменяет ранее составленное (при наличии между ними противоречий) во всех случаях и не имеет значения, кем эти завещания были удостоверены. Законодательство не отдает преимущество нотариально удостоверенным завещаниям по сравнению с завещаниями, к ним приравненными и удостоверенными в порядке ст. 1127 ГК РФ. В таком же порядке, т.е. путем составления нового завещания, предыдущее завещание может быть изменено или дополнено. Изменение завещания будет иметь место тогда, когда по-другому определяется круг наследников, иначе распределяется имущество между ними. Дополнение ранее составленного завещания новым имеет место в том случае, когда более поздние распоряжения завещателя не вступают в противоречие с предыдущими, а указывают на судьбу имущества и прав, ранее не включённых в завещание, либо, например, содержат распоряжения о завещательном отказе, возложений и т.п., которых ранее в завещании не было[6].

Второй способ отмены, но не изменения завещания, заключается в подаче соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, главе администрации поселкового, сельского округа, совершающего нотариальные действия (при отсутствии в данной местности нотариальных контор).

Завещание может включать разнообразные распоряжения наследодателя.

Гражданин вправе завещать все свое имущество или часть его любому: одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону; РФ; иным субъектам Федерации – республикам в составе РФ, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, округам, муниципальным образованиям; отдельным юридическим лицам (государственным и муниципальным унитарным предприятиям, хозяйственным обществам и товариществам, кооперативным и общественным организациям и др.).

Статья 1128 ГК РФ содержит положения о завещании денежных средств, находящихся в банках. Для осуществления завещательного распоряжения денежными средствами в банках может быть использован обычный способ – совершено завещание, а может быть совершено завещательное распоряжение в письменной форме в том филиале банка, в котором находится счет. Такое распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания в отношении средств на счете. Это распоряжение должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Одним из основных ограничений свободы завещания является правило об обязательной доле наследников, сформулированное в ст. 1148 ГК РФ, которые вправе получить обязательную долю в наследстве. Согласно ст. 1148 ГК РФ, к наследникам, имеющим право на обязательную долю в наследстве, относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Обязательная доля таких наследников должна быть не менее 1/2 от доли, которая причиталась бы таким наследникам при наследовании по закону. Следовательно, для определения обязательной доли наследника нужно прежде всего выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы.

Круг наследников по закону выявляется на момент открытия наследства, в связи с чем представляется спорным разъяснение отдела нотариата Министерства юстиции РФ, согласно которому при выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю принимаются во внимание все наследники, которые имелись у наследодателя на день его смерти. Исходя из приведенного разъяснения, в случае, когда наследодатель и один из его наследников по закону умирают в течение одного дня, то при исчислении обязательной доли умерший наследник во внимание не принимается.

Аналогично следует решать вопрос и о признании лица необходимым наследником ввиду инвалидности (а, следовательно, нетрудоспособности), если инвалидность наступила в день смерти наследодателя. Если инвалидность лица, в силу закон могущего быть необходимым наследником, наступила позже смерти завещателя, пусть даже и в тот же день, то в силу ст. 1149 ГК РФ у него не возникает право на обязательную долю, так как на момент открытия наследства он инвалидом не являлся.

Следует отметить, что при определении размера обязательной доли должны приниматься во внимание все наследники по закону, находившиеся в живых на момент открытия наследства, в том числе и недостойные. Если же необходимый наследник в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным, то он лишается права на обязательную долю в наследстве.

При определении размера обязательной доли нужно учитывать все наследственное имущество, как включенное, так и не включенное в завещание. При этом если обязательная доля может быть выделена из незавещанного имущества, то завещание не должно признаваться частично недействительным, а необходимый наследник получает 1/2 его законной доли именно из незавещанной части наследственного имущества.