Дипломные работы по наследованию по завещанию

В этой статье:

Дипломная работа: Наследование по завещанию
Тема: Наследование по завещанию
Наследование по завещанию — дипломная работа
Дипломная работа на тему «Наследование по завещанию.»
Наследование по завещанию диплом
Дипломная работа по теме «Наследование по завещанию.»
Наследование по завещанию — Дипломная работа
3.2. Оформление прав на наследство
3.3. Раздел наследства между наследниками
3.4. Общие положения по охране наследственного имущества
Глава 4. Наследование отдельных видов имущества
4.1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих
Дипломные работы по наследственному праву
Дипломная работа на тему наследование по завещанию

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дипломные работы по наследованию по завещанию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ в России гарантируется право наследования. Таким отношением государство демонстрирует свою готовность содействовать стабильности имущественных отношений в обществе, и, прежде всего, всемерной охране частной собственности. Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию. Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии.

Реализация права наследования позволяет обеспечить переход имущества, принадлежавшего умершему гражданину, к другим лицам. Судьба гражданских правоотношений, в которых состоял умерший, регулируется нормами наследственного права, которые определяют порядок перехода прав и обязанностей от наследодателя к наследникам. Однако советское гражданское право не имело однозначного доктринального толкования о том, каков объем передаваемых прав и обязанностей завещателя. Большинство советских цивилистов полагало, что наследование — это переход к другому лицу или другим лицам имущества умершего, где имущество — совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя на момент открытия наследства[6] (Г.Н.Амфитеатров и А.П Солодилов, З.Г.Крылова, P.O.Халфина и т.д.). При этом некоторые из указанных авторов полагали, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства — как правило, а некоторые личные неимущественные — как исключение (Б.С. Антимонов, К.А. Граве[7]). Учитывая это, Б.Б.Черепахин утверждал, что при наследовании имущество наследодателя переходит к наследникам, как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные)[8].

Иную позицию занимал В.И.Серебровский, который под наследованием понимал переход от наследодателя к его наследникам совокупности принадлежащих ему имущественных прав, а личные неимущественные права имущественные обязанности, по его мнению, по наследству не переходили[9]. Свое мнение В.И. Серебровский обосновывал тем, что в ГК РСФСР 1922 года не дается определение понятия «имущество». Это понятие не раскрыл и ГК РСФСР 1964 года (не имел санкционированной нормы понятия наследства).

С принятием части третьей ГК РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (например, п. 3 ст. 572 ГК РФ о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. «Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя)» — отмечает Б.А. Булаевский[10].

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство. При этом во внимание не принимаются ни существовавший у гражданина объем дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел имущество, которое может перейти к другим лицам в порядке наследования. Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию.

Вместе с тем наследственное имущество может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК РФ). Но и в подобных случаях субъектами наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемн��ки умершего. Отказополучатели же выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.

Дипломная работа: Наследование по завещанию

Институт завещания насчитывает многовековую историю. Данный институт был известен еще до Рима своду законов Вавилонии (1792 — 1750 гг. до н.э.), согласно которому при наличии достаточных к тому оснований отец мог «отвергнуть» своего сына. Он был также известен в Афинах, где в законодательстве Солона (YI век до н.э.) упоминается наследование по завещанию[16].

Однако, несмотря на то, что данный институт не был изобретением римский юристов, свое окончательное формирование в виде конструкции, регулирующей эту сферу правоотношений, он получил в римском частном праве, характерной особенностью которого была недопустимость сочетания разных оснований наследования после одного и того же лица. Это было одним из основных принципов наследования — «nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest»[17]. Согласно институциям Гая[18] существовало две формы завещания: так называемое comitiis catalis, которое совершалось в строго определенное время, в строго определенном месте при наличии большого количества свидетелей и in procinctu — завещание воинов перед походом. Обе эти формы представляли собой устное выражение воли завещателя перед римским народом.

Вопрос о том, выступал ли народ только в качестве свидетеля или требовалось его одобрение воли завещателя, является в литературе спорным. Согласно последнему мнению, каждое завещание являлось не чем иным, как специальным народным законом, отменяющим для каждого отдельного случая существующее право. Главным аргументом сторонников этой точки зрения выступает тот факт, что завещательные распоряжения облекались в форму закона и действовали по его образцу[19].

Противоположного мнения придерживается Г. Дернбург, который считает, что завещание всегда было автономным актом, а не народным законом. Представляется, что с этой точкой зрения можно согласиться, так как в ее пользу свидетельствуют исторические факты. Она основана на положениях законов XII таблиц: «Кто как распорядится на случай своей смерти… так пусть и будет нерушимым», то есть будет иметь силу закона. Кроме того, о роли народа как свидетеля говорит формула, произносимая при совершении завещания посредством манципации: «Так я передаю имущество, отказываю, завещаю, и вы, квириты, засвидетельствуйте это». Наиболее вероятно, что такая формула была заимствована из более ранней процедуры народного завещания, потому что обращение «квириты» скорее относится к народному собранию, нежели к нескольким манципационным свидетелям. Таким образом, завещание было «домашним законом, автономно издаваемым римским гражданином по отношению к своему хозяйству. Вот почему в его формуле и его действии наблюдалась аналогия с народным законом»[20].

Законы признали неограниченную свободу завещателя распоряжаться собственным имуществом. Из этого положения следует, что народное собрание отныне лишалось права отказать завещателю в утверждении его распоряжения на случай смерти. С этого момента завещание в народном собрании было лишь публичным заявлением частной воли, а обращение к народу и само участие народа в совершении завещания стали простой формальностью.

Обе древнейших формы завещания обладали рядом существенных недостатков. Во-первых, обе формы предполагали публичное оглашение завещательного распоряжения, что не всегда соответствовало желаниям завещателей. Кроме того, созыв народного собрания лишь дважды в год требовал подготовки завещания к определённому сроку, что не всегда было возможно, а также в целом не отвечал требованиям жизни при всё возраставшем числе завещателей. Что касается завещания перед строем, то оно было недоступно лицам, не входившим в состав войска, то есть больным и старым людям — именно той категории, которая была наиболее заинтересована в составлении завещания.

Все эти неудобства вызвали к жизни новую форму завещания — завещание посредством манципации. Данную форму завещания рассмотрел и П. Вочи. Он подчеркивает, что «освобождение от налагавшихся законом ограничений протекало в двух направлениях. Во-первых, следовало найти такую форму завещания, которая могла быть составлена в любое время и без больших формальностей. Во-вторых, для подобного завещания требовалась свобода распоряжения также и семейным имуществом даже при наличии сыновей. Решение было найдено в форме «завещания при посредстве меди и весов (per aes et libram)», т.е. фиктивной продажи (mancipium) семейного имущества доверенного лицу наследодателя. В отличие от обычного манципия имущество передавалось здесь не в собственность, а под опеку (custodia) доверенного лица. Эта процедура не обязательно имела целью отобрать имущество у сыновей. Но она позволяла распорядиться имуществом с отступлением от обычных норм»[21].

Необходимость одобрения воли завещателя всем народом была следствием того, что в то время завещание являлось исключением из общего порядка наследования, а, следовательно, нуждалось в особом контроле для защиты интересов родственников наследодателя.

Говоря о становлении и развитии наследования по завещанию в русском наследственном праве, необходимо отметить, что до Петра I, завещательные правоотношения находились под юрисдикцией церкви, что явилось причиной влияния византийского права на данный вид отношений. Духовенство, в вопросах регулирования наследственных правоотношений, польз��валось Кормчей Книгой. Этим объясняется слабое развитие завещательного права на Руси с учетом местных реалий.

В настоящее время наследование акций является одним из дискуссионных вопросов в цивилистической науке. Дело в том, что на практике возникают многочисленные проблемы, связанные с правом наследования акций (так, например, вопросы исследования института дробных акций, различия правовой природы бездокументарных и документарных ценных бумаг приобретают еще большую актуальность), а законодательное регулирование наследования данного вида имущества практически отсутствует.

Как отмечают Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, «каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено. В порядке наследования переходят не только сами акции как разновидность ценных бумаг, но и закрепленная ими совокупность имущественных и неимущественных прав, которыми располагал умерший участник акционерного общества»[102].

На сегодняшний день современное гражданское законодательство содержит лишь одну норму — п. 3 ст. 1176 ГК РФ. Из текста указанной статьи следует: «В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества».

Согласно ст. 1164 ГК РФ наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. А согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, при этом участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Н. Михеева отмечает: «…владение, пользование и распоряжение акциями, право общей собственности на которые принадлежит нескольким наследникам, вызывает немало вопросов теоретического и практического свойства. Однако ни закон, ни теория, ни практика пока не дают на них ответов…»[103].

В.В. Долинская делает справедливое замечание: «Об общей долевой собственности гласит п. 3 ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах»[104], но идет ли речь о дробных акциях или другой ситуации, остается спорным вопросом»[105]. При этом данный автор утверждает, что такое положение вещей демонстрирует недостатки правового регулирования дробных акций как в акционерном законодательстве, так и в наследственном праве. На наш взгляд, ответ на данный вопрос лежит на поверхности и видится в следующем: при наследовании акций просто невозможно говорить о появлении дробных акций, поскольку не только Законом об акционерных обществах не предусмотрена возможность появления дробных акций в случае наследования, а также такое решение исходит и из потребностей хозяйственного оборота (зачем усложнять его, если мы так долго стремимся упразднить институт дробных акций, о чем в принципе и свидетельствует законотворческая инициатива).

Присоединяясь к позиции Н. Михеевой в отношении сохранения целостности акций после их наследования, хотим еще раз подчеркнуть, что появление дробных акций в результате раздела имущества между несколькими наследниками приводит лишь к ущемлению прав наследников, которые желают вести активную корпоративную деятельность. По мнению указанного автора, выход из такой ситуации видится только в составлении завещания, по которому и будет проведен раздел акций[106].

В отношении наследования акций несколькими наследниками необходимо обращать внимание на юридическую природу самих этих бумаг, поскольку акции могут быть как документарными, так и бездокументарными (следует уточнить, что в настоящее время законодательством предусмотрен выпуск только бездокументарных акций), а правовая природа бездокументарных и документарных ценных бумаг различна, применение распространения на бездокументарные акции вещно-правового режима является весьма условным, о чем не раз высказывалось в юридической литературе.

Исходя из этого, следует признать обоснованным мнение Н. Михеевой, согласно которому необходимо разграничивать случаи наследования бездокументарных и документарных акций, поскольку «документарные акции являются вещами, а значит, поступают в общую долевую собственность наследников, где доли считаются равными (ст. 1164 — 1170 ГК РФ). Бездокументарные акции не являются объектами права собственности, это права требования. К ним применяются положения гл. 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 — 1170 ГК РФ о разделе наследственного имущества. Но использование названных норм допускается здесь постольку, поскольку это не противоречит правовой природе бездокументарных ценных бумаг…»[107].

Нужно заметить, что нотариус для выдачи свидетельства о праве на наследство может принять в качестве документа, свидетельствующего о праве собственности наследодателя на акции, выписку из реестра акционеров при наследовании как бездокументарных, так и документарных акций[108].

Тема: Наследование по завещанию

Принцип свободы завещания и его односторонний характер предопределяют также и то, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время его изменить или отменить. Такое же право предоставлялось завещателю и ранее действовавшим законодательством, но теперь оно уточнено и конкретизировано (ст.1130).

В Кодексе названы способы изменения и отмены завещания. Они сводятся к следующему. Изменить завещание наследодатель может только путем составления нового завещания, в котором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имущества. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещает сыну. В такой ситуации второе завещание изменяет первое. В случае открытия наследства действительными будут оба завещания, на основании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери все остальное имущество наследодателя.

Последующим завещанием может быть не только изменено, но и отменено ранее составленное завещание. Этот результат наступает, когда предыдущее завещание полностью противоречит последующему. Например, если по предыдущему завещанию гражданин завещал принадлежащую ему квартиру сыну, а в последующем указал в качестве наследника на эту же квартиру дочь, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь завещателя.

Завещание может быть также отменено еще одним способом. В ГК РСФСР такой способ выражался в подаче завещателем заявления об отмене завещания нотариусу или должностному лицу местной администрации. К такому заявлению предъявлялось только одно требование: подпись завещателя на нем должна была быть нотариально удостоверена. В Основах законодательства о нотариате (ст. 58) назван иной способ: отмена завещания может быть произведена путем подачи уведомления, которое должно быть нотариально удостоверено. Практика применения этой нормы Основ была неоднозначной и нередко нотариусами в качестве способа отмены завещания принимались как уведомление, так и заявление, где была нотариально удостоверена лишь подпись заявителя.

Между тем в наследственных правоотношениях отмена завещания имеет такое же значение, как и совершение завещания, поскольку порождает иные, чем предусмотренные завещанием, правовые последствия.

Именно на такой позиции стоит законодатель, предусмотрев в новом ГК РФ, что завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. При этом распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в любой форме, установленной Кодексом для совершения завещания (п. 4 ст. 1130). Таким образом, распоряжение об отмене завещания, как и само завещание, является односторонней сделкой, к нему соответственно применяются нормы Кодекса, определяющие общие условия действительности сделок и основания признания их недействительными. Так, распоряжение об отмене завещания, составленное без соблюдения правил ГК РФ о форме завещания, приведет к недействительности такого распоряжения по основаниям его ничтожности, а распоряжение, составленное под влиянием угрозы или насилия либо в условиях, когда завещатель не отдавал отчет своим действиям, может привести к признанию распоряжения недействительным по решению суда.

Поскольку в практике нередко допускалось разное понимание правовых последствий, к которым должны приводить изменение или отмена завещателем совершенного завещания, в новый ГК РФ включена по этому поводу специальная норма (п. 2 ст.1130): завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Таким образом, речь идет о безвозвратности такой отмены. Например, если гражданин оставил по завещанию своей супруге приобретенную им еще до брака дачу, а затем в последующем завещании эту же дачу завещал сыну от первого брака, а затем сделал распоряжение об отмене второго завещания, наступит наследование по закону, поскольку первое завещание, отмененное последующим, не восстанавливается в связи с отменой этого последующего завещания. Таким образом, ни одного завещания нет.[4]

Иные последствия наступают, если последующее завещание признано недействительным по любому основанию. Как известно, сделка, признанная недействительной, не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (ст. 167 ГК РФ). В рассматриваемом случае юридическим последствием признания последующего завещания недействительным является восстановление предыдущего завещания, то есть наследование осуществляется в соответствии с предыдущим завещанием (п. 3 ст. 1130). Такие же последствия наступят, если будет признано недействительным распоряжение об отмене завещания.

В новом ГК РФ содержатся специальные нормы, которые достаточно подробно регулируют основания и порядок признания завещания недействительным (ст. 1131).

Если при совершении завещания допускаются нарушения как общих требований, предъявляемых ГК РФ к действительности сделок (см. главу 9 раздела I «Сделки»), так и специальных требований, предъявляемых к порядку совершения завещаний (см. главу 62 раздела V «Наследование по завещанию»), такие завещания являются недействительными. При этом в зависимости от допущенных нарушений завещание либо признается недействительным по решению суда (оспоримое завещание), либо является недействительным независимо от такого признания (ничтожное завещание). Та��, в соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание вправе совершить только тот, кто на момент его совершения обладает дееспособностью в полном объеме.

Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Вступивший в действие с 01.03.02 г. V раздел третьей части ГК РФ «Наследственное право» существенно изменил многие положения, устранил многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела данной категории усложняются, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей. Усложнилась очередность – восемь очередей наследников.

Все эти и другие изменения так же влияют на возникновение спора между наследниками, а значит, появилось еще больше проблем. Таким образом: проблемы были и остались.

Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами:[7]

— в порядке искового производства;

— в порядке особого производства;

— раздел наследственного имущества, когда наследники не пришли к согласию;

— суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об этом или пропустил этот срок. В случаях восстановления срока обязательно есть спор о праве, иначе наследник бы и не обращался в суд;

— в случае спора между наследниками о порядке пользования неделимой вещью. Этот вопрос решается судом (п2 ст. 1152 ГК РФ);

— суд может признать наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если найдет причины этого пропуска уважительными (п2 ст. 1152 ГК РФ);

— кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам (п3 ст. 1175 ГК РФ);

— для признания наследника недостойным (противозаконные действия, злостное уклонение от обязанности и др.) должны быть подтверждены в судебном порядке (ст. 1117 ГК РФ);

— завещание может быть признано недействительным судом по иску лица, права и интересы которого могут быть нарушены;

— по требованию лица суд подтверждает факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п3 ст. 1129 ГК РФ);

— после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанности;

— суд может, с учетом имущественного положения наследников, уменьшить обязательную долю или даже отказать;

— суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если у наследователя есть ребенок, зачатый при его жизни, до его рождения (п. 3 ст. 1163 ГК РФ);

— в порядке особого производства подтверждается факт нахождения лица на иждивении, регистрация рождения, смерти, факта принятия наследства и места открытия (ст. 247 ГПК РФ);

— объявление гражданина умершим происходит в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ);

— в случае неправильного нотариального действия или отказа наследники вправе обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.

Иском о наследстве является предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу.

Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении ответчику наследства или части его. К наследственным искам о признании относятся иски о признании принятия наследства. Если есть спор о праве, если нет спора – такие дела рассматриваются в порядке особого производства.

Кроме деления исков по процессуальному признаку их можно классифицировать по материально-правовому, т.е. по характеру спорного правоотношения, из которых вытекают исковые требования.

По материальному признаку можно выделить следующие группы исков — дела по спорам, вытекающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и др.

В каждой группе иски можно разделить на подгруппы. Так, в группе исков из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, из нарушения авторского права, из нарушения наследственного права, из причинения вреда.

Об этом свидетельствует и разъяснения Пленумов Верховного Суда, которые выносятся по конкретным проблемам судебной практики.

Можно выделить четыре группы исков о наследстве.

Первую группу проблемных споров составляют споры между наследниками по закону.

Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками, о выделении доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства.

Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например о выдаче обязательной доли наследства.

К третьей группе этих проблем относятся споры между наследниками по завещанию. По разным завещаниям.

В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше, чем 1/2 его доли. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составление завещания.

К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Так как государство также является наследником либо по закону, либо по завещанию, то, учитывая особенности этого вида споров, следует выделить эти споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты госпошлины сторона — финансовый орган — государство, иск может предъявить и прокурор. С вступлением в действие третьей части ГК РФ эта группа споров уменьшится, т.к. увеличен круг наследни��ов по закону и передача наследства государству будет редка.

Право на обращение в суд за защитой – важнейшее право граждан в области правосудия. В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по заявлению лица, обратившегося за защитой.

Возбуждение дела в суде – первая стадия гражданского судопроизводства. Дела, связанные с наследственными правоотношениями могут возбуждать в суде наследники по закону или по завещанию.

Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдать условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты.

Необходимыми предпосылками для обращения в суд являются:[8]

а) подведомственность дела суду;

б) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору;

в) отсутствия определения суда о принятии отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения межу сторонами;

г) отсутствие в производстве суда дела по спору между сторонами.

1) Подведомственность.

Первая предпосылка на обращение в суд – это соблюдение подведомственности.

Существуют различные учреждения, наделенные юридическими полномочиями, но каждое из них вправе рассмотреть лишь те дела, которым законом отнесены к их ведению, т.е. подведомственное ему.

Как правило, наследственные проблемы прежде чем стать предметом судебного разбирательства, сначала являются предметом нотариального производства.

Если же возник спор о наследстве, то дело рассматривается в суде.

Таким образом, в основе разграничения подведомственности наследственных исков суду и нотариальным органам лежит наличие спора.

Если между лицами спора о наследстве нет, наследственные права оформляются в нотариальной конторе.

Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установление факта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда.

Спор о праве необходимо отличать от таких ситуаций, когда право никем не оспаривается, но не может быть реализовано без юрисдикционного органа.

Суду подведомственны дела по спорам, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.

Конституции РФ установили, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и их непременными участниками выступают граждане, поэтому споры, связанные с наследственными правоотношениями подведомственны суду.

2) Тождество.

Так же необходимо выяснить, нет ли в производстве данного или другого дела по тождественному спору. Если такое имеется, право на суд считается реализованным и вторичный спор к судебному делу принят быть не может

3) Условия на осуществления права на судебную защиту.

Кроме предпосылок на обращение в суд за защитой необходимо еще соблюсти ряд условий.

а) дело должно быть подсудно тому суду, в который подается заявление;

б) заявление должно быть подано дееспособным лицом;

в) лицо, действующее от имени другого лица, должно иметь полномочия, подтвержденные документально (п9 ст. 129 ГПК РСФСР).

Процессуальным последствием несоблюдения этих условий так же будет отказ в приеме заявления. Однако он не препятствует вторичному обращению в суд, если допущенное нарушение устранено.

а) В исковом заявлении должно быть указанно:

1) Наименование суда, в который подается заявление.

2) Наименование истца, адрес.

3) Наименование ответчика, его местожительство.

4) Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

5) Требование истца.

6) Цена иска.

7) Перечень документов прилагаемых.

Так, Н. предъявил иск к Д. в суд о признании недействительным завещания. В исковом заявлении не было указано, по каким причинам заявитель считает, что выданное нотариальной конторой свидетельство о праве на наследство не соответствует требованиям закона о наследовании, не изожжены обстоятельства дела, не приведены соответствующие доказательства в обоснование требования, не указана цена иска, хотя спор возник по поводу имущества. Приняв эти документы, суд не истребовал документы, необходимые для разрешения спора, в том числе и оспариваемое завещание. При проверке дела в порядке надзора Верховным Судом РСФСР обращено внимание народного суда на указанные недостатки.

При подаче искового заявления необходимо обратить внимание на соблюдение материально-правовых сроков. Если сроки пропущены, то следует подумать о целесообразности такого иска, который повлечет затраты на госпошлину и потерю времени, но не приведет к желаемому результату

б) Исковая давность – это срок для осуществления судебной защиты. Важно отметить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны о споре, сделанному до вынесения судом решения.

Во-первых, Вы приобретаете готовую дипломную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены — следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую дипломную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую дипломную работу по наследственному праву, Вы экономите не только деньги, но и время.

Сделать заказ
Услуги и цены
Готовые работы
Отзывы

Наследование по завещанию — дипломная работа

Преимущества
Авторам
Договор оферты
F.A.Q

Введение дипломной работы
Основные элементы плана диплома
Рецензия на дипломную работу
Как защитить диплом

Работаем 24/7

[email protected]

@diplomstore

Заказать обратный звонок

Заказав работу у нас, Вы можете быть уверены, что он получит высокую оценку у самого взыскательного преподавателя в любом Вузе.
Форма работы «Работы на заказ» подразумевает, что ваша работа будет индивидуальна, качественна, отвечает поставленным перед работой задачам.
Мы вас заверяем, что переделаем работу по замечаниям руководителя бесплатно, т.е. на работу распространяется гарантия.
Честь для нас дороже выгоды. В наших интересах работать так, чтобы вы потом порекомендовали нас своим знакомым и одногруппникам.
Стоимость работы на «заказ» индивидуальна, рассчитывается менеджером специально для Вас с учетом сроков, сложности темы и требований ВУЗа. Примерные цены на наши работы на заказ вы можете посмотреть в разделе «Прайс»
Также мы предлагаем для клиентов «Готовые работы». В этом случае вы можете приобрести работы, которые были написаны ранее, проверены преподавателями и успешно сданы в казахстанских ВУЗах.

Полные условия работы

Условия оплаты

Введите свое имя и номер телефона и мы перезвоним вам в ближайшее время.

Дипломная работа на тему «Наследование по завещанию.»

Эта курсовая работа была успешно защищена в одном из казахстанских ВУЗов.
Вы можете получить ее в течении 30 минут.

Введение

1 Общие положения о наследовании

1.1 Понятие наследования

1.2 Субъекты наследственных правоотношений

2 Общие положения наследования по завещанию

2.1 Понятие и признаки наследования по завещанию

2.2 Форма и порядок совершения завещания

2.3 Завещательный отказ

2.4 Отмена, изменение, исполнение завещания

Заключение

Список использованной литературы

Завещание выражает одностороннюю волю наследодателя по распоряжению имуществом на случай смерти, а потому являётся односторонней сделкой, порождающей права и обязанности после открытия наследства. Завещанию присущи следующие существенные особенности.

1. Завещание носит личный характер, так как представляет собой выражение личной воли завещателя. Это означает, что:

завещание должно быть совершено лично, при совершении завещания невозможно представительство, в том числе и законное. Поэтому не могут завещать имущество недееспособные и частично дееспособные граждане, закон не признает за ними право распоряжаться имуществом. Не могут также завещать от имени подопечных и их законные представители;
завещание должно быть собственноручно подписано наследодателем. Если же он не сможет этого сделать в силу физических недостатков, болезни и т.п., то завещание по просьбе наследодателя может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица другим гражданином, с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно. Таким лицом (рукоприкладчиком) не может быть нотариус или иное должностное лицо, удостоверяющее сделку.

Конституция РК от 30.08.1995 (с изменениями от 7 октября 2007 г.)
Закон Республики Казахстан «О нотариате» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.01.2014 г.)
Инструкция Министерства юстиции от 28.07.1998 № 539 «Инструкция о порядке совершения нотариальных действий в Республике Казахстан».
Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 15.01.2014 г.)

По любым вопросам, связанным с данной работой – звоните +77713135490

Наследование по завещанию — наследование по завещанию. наследование по завещанию. диплом: 7-10 дней: дипломные работы на заказ! Выполнение дипломов по наследованию по завещанию на заказ! Наследование по завещанию! Завещание: консультация юриста! Заполните онлайн-заявку! Диплом право наследование. Диплом: наследование. Если в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. Наследование по завещанию диплом. Дипломная работа [114. Основания наследования.

История становления. Дипломные работы на заказ! Быстро, качественно, недорого! Заказать он-лайн! Диплом наследование по завещанию — диплом наследование по завещанию реферат на тему грм реферат под заказ реферат — наследование по завещанию. Принять наследство по завещанию. Заказ диплома и курсовой по всем. Дипломные на заказ от 3000 руб! Дипломные работы напрямую от авторов. Бесплатная доработка! , наследование имущества.

Диплом наследование имущества по завещанию — 2012. Вуз — взфи объем работы — 80 страниц формата a4диплом: наследование по завещанию — правовая природа института наследования. Завещание, — диплом: наследование — 24 января — оформить наследование оформлении и принятие наследства. Диплом: наследование по завещанию. Банк дипломов диплом: наследование по завещанию дипломы. Наследование по завещанию 2012. Наследование по завещанию курсовая работа на тему: наследование по завещанию. Глава 1 — , дипломные работы на заказ! Напишем для вас дипломную работу. Юк ваше наследство с-пб мы защитим ва��и интересы! Консультации, иски, представительство в суде, наследование по завещанию диплом. Этот диплом по наследованию по завещанию пока еще никто не оценивал.

Наследование по завещанию диплом

Исполнение и недействительность завещания при наследовании по завещанию ➨

Введение 3
1. Наследование по завещанию: история и современность 4
1.1 История развития …

Развитие наследственного права в современных условиях. Наследование по завещанию как приоритетное направление ➨

Введение
Глава 1 Понятие и правовое регулирование наследования по завещанию
1.1. Понятие, сущность …

Правовой аспект наследования по завещанию, как комплекс гражданско-правовых отношений, возникающих в связи со смертью завещателя ➨

Введение
Глава 1 Общие положения наследования по завещанию
1.1. Понятие и принципы завещания
1.2. …

Наследование в российском гражданском законодательстве ➨

Введение
Глава 1. Общее положение о наследовании
1.1. Понятие наследования
1.2. Субъекты наследственных …

Наследование по завещанию в Российской Федерации ➨

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 1.11 2001г. // Собрание законодательства РФ

3. Закон Российской Федерации «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ // Собрание законодательства

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,

5. Закон Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации.

6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти РФ, зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03. 1996.

7. Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно- профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов, утвержденная Министерством юстиции СССР от 20.06.1974 г.

8. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений. Учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно – лечебных учреждений, утвержденная 15.03.1974 г.

9. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишений свободы, утвержденная Министерством юстиции СССР от 14 марта1974 г., № К-15/184

Научная литература.

10. Акатов А.А. «Социальная справедливость и право наследования» 1988 г.

11. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. М., 1988 г.

12. Баринов Н. Новый гражданский кодекс Российской Федерации: Наследственное право. М., 2002г.

13. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М., 1989 г.

14. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М., 1996 г.

15. Ватман Д.П. Завещательный отказ // Советская юстиция, 1970

16. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. М., 1998 г.

17. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие – М.; Юрайт, 2000.

18. Власов Ю.Н. О нотариате и порядке совершения нотариальных действий. Сборник законодательства РФ. – М., Юрайт, 1998

19. Вранцева Е., Герасимов А., Степенин М. Борьба за профессорское наследство. // Коммерсантъ-Daily.– 1996.

20. Гильман Ю.М. Совершенствование законодательства о наследовании – Правоведение, 1976, № 4

21. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2002.

22. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. – 3-е издание – М.: Право и Закон, 2001 г.

23. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию. М.: Право и Закон, 1999 г.

24. Зайцева Т И , Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статус», 2002 г.

25. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. – 2002. — №7.

26. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. – 2002. — №3

27. Маковский А.Л. Наследование по закону: Реальность и перспектива. // «Закон», №4, 2001г.

28. Немков А.М. Очерки истории наследственного права, Воронеж, 1979 г.

29. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, Кишинев, 1973 г.

30. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: Кнорус 2002 г.

31. Пономарева И.Б. Сборник нормативных актов, применяемых в нотариальной практике. – М.: Белые альвы, 1996.

32. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989 г.

33. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР, Москва, 1972 г.

34. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Изд-кая группа НОРМА-ИНФРА∙М, 1999.

35. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации // Юрист. – 2002. — №3.

36. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского Кодекса РФ // Журнал российского права. – 2002.- №3.

37. Рубанов А.А. Конституционная гарантия парва наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России // Государство и право. – 2002.- №9.

38. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.

39. Соколова А. Последняя воля не отходя от кассы // ВСЕМ. – 2003. — № 13.

40. Сучкова Н. Применение законодательства при оформлении прав на наследство, М. 2002 г.

41. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права М., 1995 г.

42. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1989 г.

43. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. М., 1994 г.

44. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.

Материалы юридической практики.

45. Постановление пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г., № 2 (в ред. от 21.12.1993 г., с изменениями от 25.10.1996 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ № 6 , 1996 г.

46. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.04.1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ № 2, 1994 г. Введение / Наследование по завещанию

Ежедневно в России умирают тысячи человек. Ежедневно в России составляются тысячи завещаний, и тысячи наследников вступают в права наследства. Явления, напрямую затрагивающие крайние этапы жизни человека – рождения и смерти – часто оказывают влияние не только на судьбу рожденного либо ушедшего, но и окружающих его людей, наиболее близких и даже отстраненных. А посему, желает того человек или нет, но он практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам.

Тема данной дипломной работы обозначена как «Наследование по завещанию». Выбор именно такой темы для написания дипломного исследования продиктован следующими факторами, подтверждающими ее актуальность:

Во-первых, будучи членом сообщества, человек в течение жизни связывает себя массой отношений с другими людьми – это и личные, и экономические, и социальные отношения. Многие из этих отношений по своему существу не должны прекращаться со смертью лица. Часто случается так, что после человека остаются незавершенные дела, нерешенные вопросы, и завещание в этом случае является способом подведения итогов и инструментом выражения воли гражданина об своих намерениях и желаниях, хотя бы в плане имущественного правоперехода. В этом моральная задача завещания, которая очень крепко связана с юридической сущностью наследственных (завещательных) правоотношений.

Во-вторых, как известно, наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место. Главенствующее место как в отрасли, так и в подотрасли занимает право собственности. Мы видим неразрывную связь между наследственным правом и правом собственности. Как отмечает К. В. Храмцов «… наследственное право, обеспечивая переход имущества от минувших поколений к последующим, сообщает по праву собственности его конечный смысл, преемственность и максимум социальной пользы»[1]. Отказ от преемственности в правах и обязанностях имел бы весьма негативные последствия. Это внесло бы «… невообразимый хаос в правовые отношения, субъектом которых был умерший при жизни»[2].

Это неблагоприятно отразилось бы на близких умершего, которые бы зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию. Это также привело бы к снижению деловой активности многих коммерческих предприятий, поскольку компетентное руководство ими было бы нарушено. Наконец. Не выиграли бы от такого положения вещей кредиторы умершего, чьи претензии не могли бы быть удовлетворенными.

Именно поэтому небезынтересно изучить, в какой степени нормы гражданского права регулируют наследственные отношения и есть ли другие нормы, регулирующие эти правоотношения. Иными словами, важно знать основы правового регулирования наследования по завещанию.

В-третьих, третья часть ГК РФ введена сравнительно недавно, но уже сложилась судебная практика применения «наследственных» норм ГК РФ, поэтому изучение практики применения законодательства, представляется нам значимым.

Наследование имеет важное значение как для материальной заинтересованности граждан в осуществлении своих прав, так и с морально-этических позиций, служит стимулом к предприимчивости, труду, инициативе. Каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам, то, что принадлежало наследодателю при жизни в соответствующей части должно перейти к лица, к которым сам наследодатель мог быть и не расположен (необходимые наследники). Проведение этих начал в жизнь призвано обеспечить интересы как самого наследодателя, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя и т.д.) для которых смерть наследодателя влечет те или иные правовые последствия.

Таким образом, для достижения цели работы мы ставим перед собой следующие задачи:

— рассмотреть историческо-правовой генезис наследственного права в России;

— исследовать общие положения о наследовании по действующему законодательству;

— дать понятие базисным категориям нашего исследования: «наследование» и «завещание»;

— выделить характерные принципы и особенности наследования по завещанию, субъектный состав;

— выделить основные проблемные направления современного законодательства о наследовании по завещанию;

— в заключение подвести итоги проделанному исследованию.

Анализ правоприменительной практики показывает, что возникают некоторые вопросы при реализации норм ГК РФ о завещательном распоряжении. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»[5] гарантирует погребение умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников (ст. 1). Физические лица вправе по своему усмотрению выбрать форму и место погребения, выразив это в своем волеизъявлении о достойном отношении к его телу после смерти в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме. Также физические лица вправе выразить свое волеизъявление о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию, о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела, определить обычаи или традиции, установить, рядом с кем из ранее умерших он желает быть похоронен, желает ли, чтобы его тело было подвергнуто кремации. Также лицо вправе доверить исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу, т.е., по сути, назначить душеприказчика.

Закон устанавливает, что действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 5). В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение тех или иных действий с телом имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Однако не всегда такое волеизъявление может быть известно иным лицам (например, членам диаспоры или конфессии, к которой принадлежал умерший), которые хорошо знали покойного и могли бы потребовать исполнения его воли соответствующим образом. Нередки случаи, когда родственники пренебрегают волей покойного относительно погребения, особенно если исповедуют другую религию; возможны и иные мотивы.

Предпринимаются попытки таких лиц свое волеизъявление о достойном отношении к его телу после смерти обличить в форму завещательного возложения. Но нотариусы отказывают в этом на следующем основании; ГК РФ определяет, что завещательное возложение означает возложение на одного или нескольких наследников обязанности совершить какое-либо действие как имущественного, так и неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (п. 1 ст. 1139 ГК РФ). Бесспорно, что действия по достойному отношению к телу умершего не имеют признака общеполезной цели. Однако, данное требование является обязательным не в силу естественной природы завещательных распоряжений. Например, исключение (отсутствие общеполезной цели) сделано для особого вида завещательного возложения, когда наследникам или исполнителю завещания вменяются обязанности содержать принадлежащих завещателю домашних животных и осуществлять за ними необходимый уход и надзор. Подобное завещательное возложение в неискушенных юридическими знаниями средствах массовой информации нередко называется завещанием в пользу животных, а сами животные объявляются наследниками, т.е. субъектами наследственных (гражданско-правовых) отношений. На самом деле ни в одной цивилизованной стране мира животные не могут быть субъектами правоотношений. Они могут объявляться священными, им поклоняются, наделяют антропологическими признаками, присваивают имена, но не наделяют субъективными имущественными правами и обязанностями, а то, что в прессе называют «оставить наследство» тому или иному животному, на самом деле является завещательным возложением, когда завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих ему домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними[6]. Возникает вопрос, почему же законодатель озаботился о животных, не подумав о самом наследодателе. Тем более в практике других государств такие завещательные распоряжения являются обычным делом. Исполнителями волеизъявления умершего могут быть лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела. Подобный порядок не может обеспечить надлежащее исполнение последней воли лица.

До введения в действие с 1 марта 2002 года части III Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследственное право не претерпевало кардинальных изменений длительное время: с 1964 года действовали нормы, установленные Гражданским Кодексом РСФСР. За это время в стране произошли значительные изменения: коренным образом изменились общественные отношения, сфера применения гражданского права значительно расширилась. Необходимо отметить, что наследственное право является достаточно консервативным, поскольку общественные отношения, которые им регулируются, были во все времена.

Актуальность выбора темы исследования заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по завещанию, ранее не известных отечественному законодательству; сравнительно небольшой опыт применения указанных норм в области судебной и нотариальной практики; дискуссионность возможностей применения тех или иных норм в условиях современного Российского общества; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.

При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап.

Объектом дипломной работы являются общественные отношения в области наследования по завещанию в российском гражданском праве.

Предметом дипломной работы являются правовые нормы, регулирующие общественные отношения, учебная и научная литература по обозначенной тематике, а также материалы судебной и нотариальной практики.

Целью настоящего исследования является попытка исследования действующих норм при наследовании, прежде всего при наследовании по завещанию, с точки зрения теоретического исследования и практического применения тех или иных институтов наследственного права, изучение правовых проблем наследования по завещанию в Российской Федерации, выявление коллизий и пробелов в законодательстве о наследовании.

Для достижения указанной цели необходимо решение ряда общих и частных задач исследования:

Определить понятие завещания и его особенности как разновидности сделки.
Рассмотреть становление и развитие института завещания в России.
Изучить порядок составления завещания и формы завещания.
Проанализировать категории свободы и тайны завещания.
Выявить субъектный состав завещательных правоотношений.
Определить ограничительные условия завещания.
Исследовать категорию недействительности завещания.

Теоретическую базу исследования составили работы таких ученых, как А.В. Бегичев, В.Н. Белов, Н.Г. Богатырева, Н.М. Бородавкина, А.С. Васильев, Т.П. Великопад, Н.А. Волкова, Н.Э. Горбунова, С.П. Гришаев, В.А. Гуреев, А.В. Губарева, С.С. Желонкин, С.З. Женетль, Д.И. Ивашин, Е.А. Кириллова, Р.А. Курбанов, Д.И. Мейер, Л.Ю. Михеева, Т.М. Рассолова, Р.А. Рузакова, Ю.С. Сидорович, С.А. Смирнов, О.В. Шведкова, Г.Ф. Шершеневич, Л.В. Щербачева и др.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство РФ, Основы законодательства о нотариате и другие нормативные правовые акты.

Методология и методика исследования. При проведении исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, историзм, системный подход) и частные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы.

Структура дипломной работы. Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка используемых источников.

Дипломная работа по теме «Наследование по завещанию.»

Все дисциплины
Дипломная работа
Курсовая работа
Реферат
Контрольная работа
Отчет по практике
Задачи
Эссе, доклад
Рецензия
Тест
Лекция
Шпаргалки, ответы
Научная работа
Другое

Если Вы хотите более конкретно, а не в общих чертах, ознакомиться с содержащимися общими положениями о завещании, тут не обойтись без изучения ст. ст. 1118 — 1139 ГК РФ. Каждая из них раскрывает определенные особенности и порядок работы с завещанием как наследователя с наследниками, так и нотариуса.

Как мы уже говорили выше, одним из важнейших принципов является принцип свободы завещания, который единственно что ограничен дееспособностью лица. Если лицо на момент составления завещания является недееспособным, то такой документ не будет иметь юридической силы, хоть и будет составлен лично наследодателем. Так же юридической силы не будет иметь документ, составленный близким родственником недееспособного лица в целях помощи его оформления. Именно поэтому к такому серьезному вопросу необходимо подходить заранее и очень ответственно. Как говорится, в трезвом уме и в светлой памяти.

Далеко не все сталкивались с таким явлением, как розыск завещания. Да что уж говорить, многие вообще и понятия не имеют, что это за юридическая ситуация. Если изъясняться простым языком, в течение 6 месяцев человек должен принять наследство, но часто бывает ситуация, когда неизвестно, в каком нотариальном округе находится завещание. Или же лицо вовремя не узнало о смерти наследодателя, а теперь приходится быстро включаться в процесс наследования — в таком случае Вы можете исследовать реестр наследственных дел и получить необходимую информацию. Если же наследники так и не появятся, наследство умершего даже при завещании перейдет государству.

Что же касается документов, то здесь список не сильно отличается от наследования по закону. Перечень примерно такой:

Заявление о принятии наследства (составляется у нотариуса по образцу).
Завещание.
Свидетельство о смерти.
Паспорт.
Доказательство родственных отношений (при наследовании по завещанию — не обязательно).
Документы с паспортными данными наследодателя.
Выписка из домовой книги.
Доверенность.

Отказ нотариуса в праве на наследство / Порядок и сроки обжалования отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство
Отказ от наследства / Право отказаться от наследства, понятие, способы
Недостойные наследники – отстранение от наследства недостойных наследников
Наследство по закону / Порядок наследования и сроки вступления в наследство
Порядок вступления и оформления наследства

Наследование по завещанию — Дипломная работа

3.2. Оформление прав на наследство

3.3. Раздел наследства между наследниками

3.4. Общие положения по охране наследственного имущества

Глава 4. Наследование отдельных видов имущества

4.1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих

Принятие наследства и отказ от него

При получении информации об открывшемся наследстве, нотариус должен сообщить об этом наследникам, место пребывания либо место работы, которых ему известно. Вызов наследников может быть осуществлен и публичным способом.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если оно неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, то местом открытия наследства будет считаться место нахождения имущества в Российской Федерации. Если наследственное имущество расположено в разных местах Российской Федерации, местом его открытия является место нахождения входящего в состав наследства недвижимого имущества или наиболее ценной его части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. (ст. 1115 ГК РФ)

В гражданском законодательстве закреплено два способа принятия наследства: подать заявление о принятии наследства по месту открытия наследства и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Данные действия должны быть выполнены в течение шести месяцев после открытия наследства. Исчисление данного срока начинается со дня открытия наследства исчисляется по общим правилам (ст. 190 – 194 ГК РФ). Пропуск срока влечет за собой утрату права наследования. Исключением являются уважительные причины, указанные в ст. 1155 ГК РФ.

Новый материал из раздела «Блог»: «Что такое СберЗвук, как подключить и отключить подписку», 05.05.2021
Новый материал на сайте: «Страхование карты Сбербанка: стоимость и условия», 04.05.2021
С 1 мая 2021 года авто можно будет продать через Госуслуги

С карты Сбербанка украли деньги – что делать
Зачем оформляется закладная на квартиру при ипотеке и какие возможности она предоставляет банку
Вклады в Сбербанке: какие бывают, как выбрать, можно ли открыть через Сбербанк Онлайн

Дипломные работы по наследственному праву

Проблема правового регулирования наследования известна и актуальна с древнейших времен. С момента появления права проблема принятия или отказа от наследства занимает умы, как юристов, так и простых людей.

В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.

Важность исследуемых нами общих положений о наследовании определяется тем, что через правовой институт наследования человек если можно так сказать продолжает жить в лице своих приемников, и эту «жизнь» ему предоставляет право.

Помимо вышеуказанного, интерес к наследственным отношениям вызван следующими обстоятельствами:

Во-первых, введением с 1 марта 2003 г. Третьей части ГК РФ, цель которой заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по случаю смерти субъектов права.

Во-вторых, в проблематичности использования новых положений ГК РФ на практике.

Основной целью работы является попытка проведения комплексного правового исследования общих положений о наследовании.

Учитывая вышеуказанную цель необходимо решить ряд исследовательских задач:

— изучение развития законодательства о наследовании в России;

— анализ понятия и основания наследования;

— определение субъектов наследственных правоотношений;

— исследование вопросов наследственной массы и правовых оснований открытия наследства;

— изучение времени открытия наследства;

— анализ правового регулирования места открытия наследства.

Развития законодательства о наследовании в России для удобства изучения можно «разбить» на несколько больших этапов:

Наследственное право до Свода законов Российской империи.
Наследственное право по Своду законов Российской империи.
Советское наследственное право.
Современное наследственное право Российской Федерации.

С принятием части третьей Гражданского кодекса РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил Кодекса не следует иное.

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (см. ст. 1112).

Наследодателем именуется умерший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остается наследство.

Наследниками признаются лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию (ст. 1116 и 1117).

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях предусмотренных законом также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

I. Нормативно – правовые акты и материалы судебной практики

Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 5 декабря 1994 г. — № 32 — Ст. 3301.
Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 29 января 1996 г. — № 5 — Ст. 410.
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 3 декабря 2001 г. — № 49 — Ст. 4552.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 17.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.10.2009) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, N 6, 12.01.1993.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.10.1997) // Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. N 1.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54.
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1511
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании,» п. 1 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М., Юридическая литература, 1994.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам», п. 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. 2000. N 1.
Справка по обобщению судебной практики по делам, связанным с нотариальной деятельностью (2006-2007 годы) // ИПС Гарант. 12 декабря 2009.
Постановление №2 Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании (п.4) Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 М 1997 С.106.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2008 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2008 г.).
Декрет СНК о суде N 1 от 7 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. N 4. Ст. 50.

II. Специальная и периодическая юридическая литература

Рубрикатор по предметам
Рубрикатор по типам работ
Пользовательское соглашение
Размещение рекламы

Исторически сложилось так, что институт наследования является одним из самых древнейших, поскольку его зарождение и дальнейшая эволюция проходили одновременно с развитием человеческого общества.

Правовое регулирование отношений, возникающих при переходе имущества от умершего субъекта к его правопреемникам не теряет актуальности на протяжении многих веков. Актуальна эта тема и в наши дни.

Экономические и многочисленные социальные преобразования, изменение законодательства в части, касающейся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, предопределили необходимость серьезных трансформаций наследственного права, дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав гражданина по распоряжению своей собственностью, в том числе и на случай смерти (свобода завещания).

В настоящее время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право», которая вступила в силу более шести лет назад (1 марта 2002 года). Кроме того, наряду с частью третьей ГК РФ продолжают свое действие нормы других нормативных актов, регулирующих наследственные правоотношения.

Учитывая все выше изложенное, актуальность выбранной темы очевидна.

Целью настоящей дипломной работы является анализ правового регулирования общественных отношений, возникающих по поводу наследования.

Объект исследования в дипломной работе — правовое регулирование наследования.

Предмет дипломного исследования — наследование по завещанию в РФ.

Поставленная в работе цель обусловила ряд задач, а именно:

1) провести ретроспективный анализ законодательства о наследовании по завещанию;

2) рассмотреть понятие, принципы и общие положения завещания;

3) определить круг субъектов наследственных правоотношений;

4) проанализировать роль свидетелей в производстве по наследственным делам;

5) проанализировать форму и порядок совершения завещания;

6) рассмотреть вопросы, связанные с нотариальным удостоверением и толкованием завещания;

7) проанализировать понятие обязательной доли;

8) рассмотреть вопросы, связанные с недействительностью, отменой, и изменением завещания.

Теоретической основой дипломного исследования явились труды ученых, касающихся проблем правового регулирования наследования по завещанию, в том числе работы: М.Ю. Барщевского, А.И. Костычевой, А.Л. Маковского, О.В. Мананникова, М.Н. Разинкова, Э.Б. Эйдиновой и других.

Методология исследования. Работа базируется на современной доктрине гражданского права. Методологическую основу дипломного исследования составил метод анализа действующего законодательства и литературы, посвященной вопросам наследования по завещанию. Из специальных методов познания в ходе работы использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логического анализа и изучения документов.

Структура работы обусловлена целью, задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя 13 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Практической значимостью дипломной работы является ее применимость для теоретической подготовки студентов юридических специальностей.

Принятие третьей части ГК РФ[1] значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна ранее не знала. Несомненно, одним из наиболее интересных вопросов является исследование причин, порождающих новеллы и ограничения в правах наследования.

Изначально имущественные права в совокупности принадлежали всем членам семьи или рода. Поэтому смерть одного из них не порождала какого бы то ни было правопреемства, перехода прав, а лишь меняла порядок участвующих[2].

Появление Русской Правды[3] ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права. В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Наследование ограничивалось тесным кругом семьи — восходящие и боковые родственники не имеют никаких прав на наследство. Основными наследниками по Русской Правде являлись сыновья. Обращает на себя внимание отсутствие при распределении наследственного имущества принципа первородства.

Второй период развития наследственного права связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением Московского государства. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме.

Указ 1714 г. «О единонаследии» Петра Великого ввел значительные ограничения в наследовании и ознаменовал новый этап в развитии. По всему следует, что реформа Петра I носила сословный характер и затрагивала наследование после дворян. В соответствии с вышеупомянутым документом недвижимое имущество могло быть завещано лишь одному родственнику, причем сыновья имели только преимущество перед дочерьми, но не отстраняли их полностью. Важно было, чтобы имущество перешло в «одни руки». Движимое имущество могло дробиться сколь угодно.

Однако Указ о единонаследии встретил сопротивление со стороны дворянства, ставшего уже консервативной силой, потому что затронул самые близкие ему интересы: право собственности, переходящее в порядке наследственного правопреемства.

Анна Иоанновна отменяет распоряжение Петра I своим Указом в 1731 г. «Родители, по равной любви ко всем своим детям, употребляли все средства для того, чтобы разделить между ними свое имение по равным частям, прибегали для того к подложным продажам и закладам, обязывали детей великими клятвами, чтобы получивший после них свое имение передал его часть своим братьям; из-за одного наследства рождались между детьми и родственниками ссоры, ненависть, смертоубийства». Такими причинами руководствовалась императрица, отменяя Указ о единонаследии. Екатерина II опять ввела ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового имущества.

Накопившиеся в течение продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в Своде законов Российской империи кодификации. Русское дореволюционное право закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. В таком виде наследственное право России встретило 1917 г.

Со сменой политического строя растаяло российское право, берущее свои начала во времена Киевской Руси, развитое в Московском государстве и Российской империи. Коммунисты попытались изменить все то, что складывалось веками, и наследственное право первой половины XX в. не имело твердой основы в виде традиции и обычаев. Это и явилось причиной его нестабильности.

Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. А поскольку переход «личной» собственности был возможен в порядке наследственного правопреемства, оно было ликвидировано одним из первых декретов советской власти (Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»[4]).

Теперь наследственное правопреемство стало трактоваться как передача в непосредственное управление и распоряжение. Только сравнительно узкий круг лиц мог быть правопреемником умершего. По наследству могло переходить имущество в пределах стоимости, определенной Декретом. О таком основании наследования, как наследование по завещанию, речи вообще не шло. В то же время из наследственной массы особо стали выделять предметы домашней обстановки, которые могли перейти по наследству только к лицам, совместно проживающим и пользующимся наравне с умершим данными вещами.

Начало реставрации наследственного права положил Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»[5]. Декрет признал право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей. Положения Декре��а от 22 мая 1922 г. легли в основу раздела ГК РСФСР 1922 г. «Наследственное право».

В соответствии с действующим законодательством РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания статья (1118 ГК РФ). Кроме того:

1. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

2. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

3. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

4. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как уже отмечалось выше, завещание — это распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке. Под распоряжением понимается правомочие, принадлежащее собственнику вещи, т.е. свобода и право распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и решить судьбу имущества после своей смерти. Никто не вправе воздействовать на завещателя при совершении им завещания. Оно должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или другими лицами, указанными в пункте 7 статей 1125, 1127, 1128 ГК РФ.

На момент совершения завещания гражданин должен обладать дееспособностью в полном объеме, т.е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Полная дееспособность наступает в 18 лет. Из этого правила существуют два исключения: во-первых, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак; во-вторых, несовершеннолетний шестнадцатилетний может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, контракту или с согласия родителей, попечителей или усыновителей занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным производится органом опеки и попечительства или судом[14].

Гражданин обязан лично подписать завещание, ведь завещание — это волевой акт конкретного лица в отношении принадлежащего ему имущества, поэтому должна быть обеспечена точность воли завещателя. Однако если гражданин по каким-либо физическим недостаткам, болезни, неграмотности не может этого сделать, то завещание по его просьбе может быть подписано другим лицом. При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписаться собственноручно. Не допускается совершение завещания через представителя, т.е. по доверенности, на основании которой создаются, изменяются или прекращаются права и обязанности представляемого.

В одном завещании не может содержаться распоряжение имуществом двух и более граждан, поэтому завещание должно быть совершено от имени каждого лица отдельно.

Завещатель вправе лично в любое время изменить или отменить завещание, составить его заново, не указывая причин, которые побудили его к этому. Такой порядок обеспечивает свободу волеизъявления гражданина, тайну совершения нотариального действия.

В настоящее время увеличилось количество судебных споров, связанных с оспариванием действительности завещаний. В связи с этим как лица, участвующие в деле, так и судьи сталкиваются с различными проблемами, в частности проблемой формы завещаний, а также порядка их удостоверения.

По общему правилу, установленному в п.1 ст.1124 ГК РФ, завещание требует письменной нотариальной формы. Однако из этого правила есть и исключения.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 256 утверждена «Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений»[29].

Указанная Инструкция разработана в соответствии с частью третьей статьи 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля N 44621 (далее — Основы).

В соответствии со статьей 37 Основ в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения (далее — должностные лица местного самоуправления):

имеют право совершать следующие нотариальные действия:

1) удостоверять завещания;

2) удостоверять доверенности;

3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости меры по управлению им;

4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствовать подлинность подписи на документах;

законодательными актами Российской Федерации на должностных лиц местного самоуправления может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Глава местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, имеет право совершать нотариальные действия по должности.

Решением главы местной администрации поселения, в котором отсутствует нотариус, совершение нотариальных действий может быть возложено на одно или нескольких должностных лиц местного самоуправления.

Информация о принятом решении должна быть доведена до сведения граждан, проживающих на территории поселения, территориального органа Федеральной регистрационной службы и нотариальной палаты субъекта Российской Федерации.

Территориальный орган Федеральной регистрационной службы информирует глав местных администраций поселений, в которых отсутствуют нотариусы, о действующих на территории нотариальных округов, в пределах которых находятся соответствующие поселения, государственных нотариальных конторах и (или) нотариусах, занимающихся частной практикой, в том числе нотариусах, уполномоченных в установленном порядке выдавать свидетельства о праве на наследство и принимать меры по охране наследственного имущества.

Должностные лица местного самоуправления при совершении нотариальных действий руководствуются Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс) 2, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами Российской Федерации[30].

При совершении нотариальных действий должностные лица местного самоуправления обязаны соблюдать тайну совершаемых нотариальных действий, в связи с чем им запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после прекращения полномочий или увольнения с муниципальной службы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя по представлению свидетельства о смерти.

Правила о соблюдении тайны нотариальных действий распространяются также на лиц, которым о совершении нотариальных действий стало известно в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

Суд может освободить должностное лицо местного самоуправления от обязанности сохранения тайны, если против него возбуждено уголовное дело в связи с совершением нотариального действия.

Должностные лица местного самоуправления обязаны оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Нотариальное делопроизводство осуществляется должностными лицами местного самоуправления в соответствии с правилами нотариального делопроизводства, утверждаемыми Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Нотариальное делопроизводство ведется должностными лицами местного самоуправления на языке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, республик в составе ��оссийской Федерации, автономной области и автономных округов. Если обратившееся за совершением нотариального действия лицо не владеет языком, на котором ведется нотариальное делопроизводство, тексты оформленных документов должны быть переведены ему нотариусом или переводчиком.

В действующем в настоящее время ГК РФ содержатся специальные нормы, которые достаточно подробно регулируют основания и порядок признания завещания недействительным (статья 1131 ГК РФ), если при совершении завещания допускаются нарушения как общих требований, предъявляемых ГК РФ к действительности сделок, так и специальных требований, предъявляемых к порядку совершения завещаний (глава 62 раздела V «Наследование по завещанию»).

При этом в зависимости от допущенных нарушений завещание либо признается недействительным по решению суда (оспоримое завещание), либо является недействительным независимо от такого признания (ничтожное завещание). Так, в соответствии со ст.1118 ГК РФ завещание вправе совершить только тот, кто на момент его совершения обладает дееспособностью в полном объеме.

Совершенно ясно, что, если представлены доказательства, подтверждающие, что в момент совершения завещания завещатель не обладал полной дееспособностью (по решению суда был признан недееспособным или ограниченно дееспособным), такое завещание недействительно и не может исполняться, даже если по этому поводу не было вынесено решение о признании завещания недействительным. Таким же ничтожным является завещание, совершенное в отсутствие свидетелей, если их присутствие в соответствии с законом обязательно (п.3 ст.1124 ГК РФ).

Между тем для признания завещания недействительным в силу того, например, что гражданин совершил его под влиянием угрозы или насилия (ст.179 ГК РФ), что завещатель в момент совершения завещания не отдавал отчет своим действиям (ст.177 ГК РФ), что завещание было подписано другим лицом без просьбы и без ведома завещателя (п.3 ст.1125 ГК РФ), требуется решение суда1. Такое завещание является оспоримым.

В Кодексе установлены специальные правила, касающиеся оспаривания завещания. Во-первых, предусмотрено, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается, оно может быть оспорено только после смерти завещателя. Во-вторых, оспорить завещание вправе лишь то лицо, права и законные интересы которого нарушены завещанием. Например, заявить требование о признании завещания недействительным могут наследники по закону, а также наследники по ранее составленному завещанию, которое было отменено последующим оспариваемым завещанием (п.2 ст.1131 ГК РФ).

В ст.1131 ГК РФ содержится новая норма, смысл которой заключается в том, что не все нарушения порядка составления, подписания и удостоверения завещания должны приводить к признанию завещания недействительным. Эта норма касается оспоримых завещаний и ориентирует суд на то, что описки и другие незначительные нарушения порядка совершения завещания не должны служить основанием для признания завещания недействительным, если суд установит, что они не влияют на возможность установления и понимания действительной воли завещателя (п.3 ст.1131 ГК РФ).

Ясно, что некомпетентность или невнимательность тех, кому предоставлено право удостоверять завещания, не должна отражаться на интересах граждан. С учетом этого в новом ГК РФ установлено, что, если при наличии нарушений все же не возникает сомнений в понимании действительной воли завещателя, такое завещание не должно признаваться недействительным.

Оценить значимость допущенных нарушений с точки зрения влияния их на понимание действительной воли наследодателя, выраженной в завещании, и применить соответствующие последствия вправе только суд.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения. Так, если завещатель вопреки требованию закона лишает обязательных наследников причитающейся им наследственной доли или снижает ее размер, завещание признается недействительным только в этой части[33].

Статья 1131 ГК РФ не содержит нормы, устанавливающей специальные последствия недействительности завещания. В этом случае наступают общие последствия, предусмотренные ст.167 ГК РФ: недействительное завещание само по себе не влечет юридических последствий, то есть наследование по завещанию, признанному недействительным, не открывается и такое завещание не исполняется.

Вместе с тем в пункте 5 статьи 1131 ГК РФ содержится уточняющая норма: недействительность завещания не лишает указанных в нем наследников права наследовать имущество этого же наследодателя по закону или на основании другого действительного завещания.

Дипломная работа на тему наследование по завещанию

В Гражданском кодексе РФ названы те же способы изменения и отмены завещания, что и в ранее действовавшем законодательстве. Они сводятся к следующему. Изменить завещание наследодатель может только путем составления нового завещания, в котором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имущества. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещает сыну. В такой ситуации второе завещание изменяет первое. В случае открытия наследства действительными будут оба завещания, на основании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери все остальное имущество наследодателя[34].

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате (ст.58), отмена завещания может быть произведена путем подачи уведомления, которое должно быть нотариально удостоверено. Практика применения этой нормы Основ была неоднозначной и нередко нотариусами в качестве способа отмены завещания принимались как уведомление, так и заявление, где была нотариально удостоверена лишь подпись заявителя[35].

Именно на такой позиции стоит законодатель, предусмотрев в новом ГК РФ, что завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. При этом распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в любой форме, установленной Кодексом для совершения завещания (п.4 ст.1130). Таким образом, распоряжение об отмене завещания, как и само завещание, является односторонней сделкой, к нему соответственно применяются нормы Кодекса, определяющие общие условия действительности сделок и основания признания их недействительными. Так, распоряжение об отмене завещания, составленное без соблюдения правил ГК РФ о форме завещания, приведет к недействительности такого распоряжения по основаниям его ничтожности, а распоряжение, составленное под влиянием угрозы или насилия либо в условиях, когда завещатель не отдавал отчет своим действиям, может привести к признанию распоряжения недействительным по решению суда.

Поскольку в практике нередко допускалось разное понимание правовых последствий, к которым должны приводить изменение или отмена завещателем совершенного завещания, в ГК РФ включена по этому поводу специальная норма (п.2 ст.1130): завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Таким образом, речь идет о безвозвратности такой отмены.

Например, если гражданин оставил по завещанию своей супруге приобретенную им еще до брака дачу, а затем в последующем завещании эту же дачу завещал сыну от первого брака, а затем сделал распоряжение об отмене второго завещания, наступит наследование по закону, поскольку первое завещание, отмененное последующим, не восстанавливается в связи с отменой этого последующего завещания. Таким образом, ни одного завещания нет[36].

Иные последствия наступают, если последующее завещание признано недействительным по любому основанию. Как известно, сделка, признанная недействительной, не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (ст.167 ГК РФ). В рассматриваемом случае юридическим последствием признания последующего завещания недействительным является восстановление предыдущего завещания, то есть наследование осуществляется в соответствии с предыдущим завещанием (п.3 ст.1130). Такие же последствия наступят, если будет признано недействительным распоряжение об отмене завещания.

Норма, содержащая правила о толковании завещания (ст.1132 ГК РФ) является новеллой. В ней определены субъекты, которым предоставлено право толковать завещание: нотариус, исполнитель завещания и суд, а также установлены способы толкования и последовательность их использования[37].

В первую очередь принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений и лишь в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Толкование завещания должно быть подчинено одной цели: уяснение и осуществление воли завещателя.

В соответствии со ст.1132 ГК РФ, в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.

При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд.

При толковании завещания не просто принимается во внимание буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

Например, завещателем совершено завещание, в соответствии с которым он завещает принадлежащую ему квартиру дочери и сыну в равных долях каждому. Однако при оформлении наследственных прав после его смерти установлено, что квартира принадлежит завещателю и его супруге на праве общей долевой собственности. При толковании такого завещания будет неправильно руководствоваться только буквальным смыслом изложенных в нем слов, касающихся имущественного объекта завещания, поскольку завещатель не мог распорядиться квартирой целиком. Вместе с тем оснований для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по завещанию также не имеется. Нотариус, руководствуясь принципом толкования завещания, должен выдать указанное свидетельство на долю в праве общей собственности на завещанную квартиру, принадлежащую наследодателю.

В процессе толкования завещания устанавливается не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений. Проведенная процедура толкования завещания находит свое отражение в дальнейших действиях лица, наделенного правом толкования завещания. Например, нотариус, применив принцип толкования завещания, выдает по нему свидетельство о праве на наследство, либо, напротив, отказывает в совершении нотариального действия, если завещание не соответствует требованиям закона.

Толкование завещания судом при возникновении спора о действительности завещания должно найти свое отражение в судебном решении.

В новом законодательстве предусмотрено несколько разнообразных вариантов составления завещания. По общему правилу, завещание составляется в нотариальной конторе, хотя в случае болезни завещателя можно пригласить нотариуса к больному на дом или в лечебное учреждение[38].

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом. Об этом на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель сам в силу своего физического состояния не может подписать завещание, оно подписывается по просьбе завещателя рукоприкладчиком, который имеет право подписывать документ за другое лицо (ст.160) при составлении завещания присутствует свидетель, он тоже расписывается на завещании и указывает свое имя, отчество и место жительства в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Нотариус предупреждает свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну.

На завещании должно быть указано, что завещатель предупрежден о правилах об обязательной доле нетрудоспособных удостоверение завещаний должностными лицами консульских учреждений, если граждане РФ проживают или временно находятся за границей. Должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений, на которые возложено право совершения нотариальных действий, при удостоверении завещаний обязаны соблюсти форму завещания, порядок его удостоверения и тайну завещания, беседует с завещателем, выясняет его волю, разъясняет права нетрудоспособных наследников на момент открытия наследства. При этом проверяется правоспособность и дееспособность завещателя. Нотариус удостоверяет не только подпись завещателя, но и подлинность его у нотариуса возникнет сомнение в дееспособности завещателя, он может задать ему проверяющие вопросы и назначить удостоверение завещания на другой день, проверив у соответствующего врача, не состоит ли этот гражданин на учете в качестве больного.

Может оказаться, что завещатель признан судом недееспособным или же состоит на учете в психиатрическом диспансере. Во всяком случае нотариус проверяет как правоспособность, так и дееспособность завещателя и указывает на это при удостоверении современных условиях завещания удостоверяют частные нотариусы[39].

Законом не предусмотрено вынесения какого-либо специальн��го процессуального документа о толковании завещания. Проведенная процедура толкования завещания находит свое отражение в дальнейших действиях лица, наделенного правом толкования завещания.

Концепция и характеристики завещания

Завещание — это односторонняя сделка, создающая права и обязанности после обнаружения наследства (пункт 5 статьи 1118 Гражданского кодекса). Наследство определяется как распоряжение собственным имуществом в случае смерти владельца имущества, которое происходит в установленной законом форме.

И все же «закон регулирует отношения наследования», — пишет К.Б.Ярошенко, — «закон в первую очередь дает гражданам право распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению в случае смерти». Только такое завещание может быть составлено (пункт 1 статьи 1118 Гражданского кодекса).

В случае нотариальных действий особое место занимает аутентификация завещания, так как оно исполняется только после смерти завещателя, что делает исправления в неправильно оформленном документе невозможными. Завещание составляется и заверяется только завещанием завещателя.

Право наследования является одним из важнейших институтов гражданского права и регулируется правоотношениями после смерти наследодателя.

В завещании содержится множество определений в юридической литературе. Вот некоторые из них.

« Завещание — это распоряжение гражданина в случае смерти на его или ее имуществе, составленное в форме, установленной законом».

Завещание — это «личное распоряжение гражданина в случае его смерти относительно передачи его унаследованного имущества и личных неимущественных прав назначенным им наследникам, совершенное в пределах и в форме, установленных законом».

Завещание — это «односторонняя административная, лично оформленная процедура, которая, в случае смерти, совершается с целью установления правопреемства».

И вот одно из самых последних определений:

«Воля может быть определена как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) путем распоряжения принадлежащими ему материальными и нематериальными благами в связи со смертью«.

Из этих примеров, относящихся к разным периодам, видно, что все они имеют одно и то же ядро определения с разными характеристиками. Единственное различие между этими завещаниями заключается в завещании, и вопрос о завещательном распоряжении нематериальными правами трактуется по-разному.

Личное распоряжение имуществом гражданина в случае смерти является определением завещания. В завещаниях определяется порядок передачи всего или части имущества конкретным лицам, и имущество может быть передано государству или другим юридическим лицам. В этом разница между наследством по завещанию и законным наследством: исполнитель распределяет имущество по своему усмотрению.

Отметим основные черты завещания:

Волеизъявление является единым, необычным методом распоряжения имуществом в случае смерти. Это означает, что единственным способом распоряжения имуществом в случае смерти является составление завещания. Поскольку завещание по своей природе (как бесплатное мошенничество) наиболее близко к подарку, законодатель умышленно указал на то, что «договор, предусматривающий передачу подарка донору после его смерти, является недействительным» (п. 3 ст. 572 ГК). Здесь будет любопытно, что вопрос о связи между завещаниями и договорами дарения обсуждался ранее: «Духовные завещания, по которым имущество окончательно передается другим лицам при жизни владельца, должны признаваться как акты дарения и, наоборот, акты дарения, по которым имущество должно передаваться другим лицам не при жизни, а после смерти дарителя, являются по своей природе актами волеизъявления». Вступление во владение недвижимого имущества по договору дарения должно произойти сразу же после акта и не может быть ни в коей мере отложено до смерти дарителя.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание как акт распоряжения имуществом, направленный на вступление в права и обязанности лиц, указанных в завещании, в связи со смертью наследодателя, является правовым актом.
Такая сделка является односторонней, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выразить волю только одной стороны, а именно завещателя (ст. 154 ч. 2 ГК). Оно совершенно равнодушно к воле тех, в чью пользу составлена воля, и к тем, кто не записаны в завещании для действительности завещания.
Составление завещания двумя и более гражданами не допускается пунктом 2 статьи 154 Гражданского кодекса. 4 статьи 1118 ГК РФ, поскольку в законе подчеркивается тот факт, что в завещании содержится распоряжение только одним лицом. Если совместное завещание в пользу третьих лиц, т.е. супругов, их детей, наследуют их имущество, а также взаимные завещания, то они не являются односторонними и называются такими завещаниями, завещательным соглашением.

Завещание — это специальный коллективный договор. Иные сделки при её совершении имеют правовые последствия, завещание не имеет силы в жизни наследодателя и никак не связывает наследодателя с наследством (п. 5 ст. 1118 ГК РФ). Именно этой особенностью волеизъявления объясняется включение в закон нормы, которая гласит, что вызов волеизъявлению не допускается в жизни завещателя.

Открытие завещания исполняется только после смерти наследодателя, только после этого наследник может вступить в закон о престолонаследии.

Поэтому завещание действует только после смерти завещателя, и в этом случае невозможно определить срок его действия.

Основные положения завещания

Реализация принципа свободы воли дает гражданам право назначать любое лицо своим наследником. Это могут быть члены семьи покойного, лица, связанные с покойным (как законные наследники, так и не являющиеся таковыми), а также все остальные лица. Имущество может быть передано в наследство не только гражданам, но и юридическим лицам, в том числе иностранным (коммерческим организациям, некоммерческим организациям, религиозным и общественным организациям и т.д.), государственным учреждениям (Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным учреждениям, иностранным государствам и международным организациям).

Испытатель может не только назначить наследника, но и назначить его, т.е. указать в завещании другого наследника, если наследник или законно назначенный наследник умрет до открытия наследства. Или одновременно с наследодателем или после открытия наследства, если наследодатель не принимает наследство по другим причинам или не принимает или отказывается от него, он не будет иметь права наследовать как недостойное.

Распределение наследства парализует действие установленных законом правил передачи наследства наследникам в соответствии с законом следующих очередей (ст. 1141 ГК РФ) О правопреемстве по праву представительства (ст. 1146 ГК РФ), о правопреемстве в порядке наследования (ст. 1156 ГК РФ), о порядке увеличения доли умершего наследника (ст. 1161 ГК РФ).

Гражданин может указать в своем завещании лиц, от которых было изъято наследство (одно или несколько). Следует отметить, что, завещая одному из наследников по закону об очередях или третьему лицу, завещатель фактически лишает наследства других наследников по закону об очередях или третье лицо. Однако положение этих наследников отличается от положения наследника, лишенного наследства по особому завещательному положению. Этот приказ означает, что наследником ни при каких обстоятельствах не может быть назначен.

Кроме того, потомки такого лица (часть 2 статьи 1146 ГК РФ)1 и их наследники не могут быть привлечены к наследству по праву подсудности. Напротив, наследник, который просто не упомянут в завещании, имеет право наследовать по закону, если такая возможность существует или будет существовать: наследуется только часть имущества, завещательный наследник не принял или не отказался от наследства и т.д.

Только обязательный наследник не может быть исключен из наследства по завещанию наследодателя.

Испытатель имеет право давать указания о судьбе любого имущества, которое принадлежит ему в день его завещания и которое он приобретет в будущем. Поэтому нет необходимости доказывать владение собственностью в завещании. Однако при жизни наследодателя наследие еще не стало частью наследства, и право наследодателя на распоряжение наследством никоим образом не ограничено. Состав поместья определяется в день смерти наследодателя.

Интересно также, что предыдущее законодательство не предусматривало никакой прямой ссылки на распространение акта о лишении наследства среди потомков наследника, лишенного наследства. При обсуждении этого вопроса в литературе высказывалось мнение о чисто личностном характере данного акта, последствия которого должны распространяться только на упомянутых в нем лиц. Мы считаем, что такая позиция была справедливо обоснована тем, что наследование по праву представительства является отдельным, юридически определенным основанием для наследования, в отличие от наследования по передаче наследства.

В последнем случае, когда наследник умирает после смерти наследодателя и не успел выразить свою волю принять наследство, его наследники имеют производное, а не самостоятельное право принять наследство.

Воля может определять судьбу всего имущества, его части, отдельных предметов и конкретных прав. Наследие может содержаться в одном завещании или в двух или более завещаниях.

Завещатель титула имеет право определять или изменять доли наследников в имуществе.

Если по закону или завещанию назначены несколько наследников, то они имеют совместное имущество, т.е. каждый из наследников имеет определенную долю права. В наследственном праве действует принцип равных долей, и только завещатель может отступать от этого принципа. В этом случае доли наследников в наследстве по закону считаются равными, если наследодатель не изменяет завещательное распоряжение на разные доли. В случае завещательного правопреемства акции считаются равными, если в завещании не указаны доли наследников или если в завещании не указаны конкретные вещи или права, предназначенные для определенных наследников.

На практике бывают случаи, когда волеизъявление неделимого предмета нескольким наследникам указывает на отсутствие имущества и определенных частей предмета в натуральной форме (например, комната в квартире, пол дачи и т.д.).

Известно, что он считается неделимым, такой раздел в натуральной форме невозможен без изменения его назначения (ст. 133 ГК РФ). Таким образом, производительность такой воли вызвала некоторые трудности. Теперь закон конкретно регулирует эту ситуацию. В случае завещания частей неделимого целого имущества, оно считается наследием в акциях, а размер доли определяется в соответствии со стоимостью частей, указанных в завещании. Но не игнорировать волю завещателя.

Это учитывается при определении использования неделимого объекта. С согласия наследников порядок пользования определяется в свидетельстве о наследовании и при внесении прав на недвижимое имущество в реестр. При возникновении споров между наследниками права на неделимый объект, а также порядке их использования, суд определяет порядок их использования.

Резюмируя, в результате всего этого, я хотел бы заявить, что воля гражданина — это его собственный приказ к врожденному богатству, к варианту проклятия.

Целью завещания является нахождение порядка перехода только наследственного имущества или его доли к определенным лицам и в том же духе к государству или физическим юридическим лицам и другим организациям. В этом различие между завещательным и законным наследованием, назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависит только от воли завещателя.

Аутентификация завещания — это особое место среди нотариальных актов, так как его исполнение происходит после смерти завещателя, что делает невозможным исправление неправильно исполненной завещания. Поэтому сбор завещания, соответствующий фактической воле завещателя, его следующая, в серьезной гармонизации с законом, регистрация имеет фундаментальное значение. Следует также отметить, что при составлении завещания свобода завещателя должна быть организована свободно и без влияния внешних причин, что гарантирует связь между внутренней волей завещателя и выражением его воли в завещании.

Не забывайте, что в течение жизни завещателя, по крайней мере в любое время, он может изменить или отменить ранее составленную волю по любому фактору, включая совершение противоправных действий, он сам может осуществлять защиту от нарушений свободы воли.

Такие действия могут рассматриваться как защита прав граждан, и они осуществляются без помощи других лиц и без обращения в местные органы власти.

Вопрос о реальности завещания фактически возникает только тогда, когда завещание открыто, и до тех пор завещание не имеет юридической силы.

Исходя из этих соображений, в пятом разделе ч. 3 ГК РФ содержится положение о недопустимости оспаривания завещания до открытия наследства и указывается, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент открытия наследства. Правовая защита осуществляется в суде в случае обжалования отказа в нотариальном удостоверении личности в соответствии с правилами особого порядка.

Таким образом, наследственное право Гражданского кодекса должно обеспечивать действие конституционного положения о гарантии права на наследство.

Глосарий

Наследство — все имущество (коттеджи, земля, квартиры, деньги, обувь, украшения и другие предметы быта), приобретенное за время жизни человека в результате его тяжелой повседневной работы, а также долги и другие обязательства, данные или полученные за время его жизни
Наследники — вопросы наследства
Завещание — распоряжение имуществом гражданина в случае смерти, составленное в установленном законом порядке.
Наследник — умерший гражданин, имущество которого наследуется…
Нотариус — представитель органа, удостоверяющего подлинность документа
Бенефициар — физическое или юридическое лицо, которому адресована выплата, получатель денежных средств
Наследство — наложение одного или нескольких обязательств имущественного характера на одного или нескольких наследников в ущерб наследству в интересах одного или нескольких лиц.
Наследственное право — совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с передачей имущества наследодателя другим лицам
Задание на дачу свидетельских показаний — указание завещателя обязать одного или нескольких наследников совершить имущественный или неимущественный акт
Завещательное наследование является первым вариантом передачи имущества и имущественных прав