Психолого психиатрическая экспертиза по завещанию

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Психолого психиатрическая экспертиза по завещанию». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

10 октября 2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 29 июля 2015 г. по делу N 33-4898/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Осадчей Е.А.

судей Ивановой В.П., Кутыревой О.М.

при секретаре Куяновой Д.А.

рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2015 года

дело по апелляционной жалобе Ушакова А.В. на решение Первомайского районного суда » … » от » … «, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Ушаковым А. В. право собственности на ? долю в » … » «А» по » … » в р. » … » » … » и ? долю земельного участка с кадастровым номером N » … «, расположенный относительно » … » » … «, общей площадью » … «

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Ивановой В.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ушаков А.В. обратился с иском к Небосенко А.В. об оспаривании завещания, указав, что » … » умерла его супруга Ушакова Е.В., в совместной собственности с которой имелось недвижимое имущество: » … «, и жилой » … » на земельном участке с кадастровым номером N » … «. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ему стало известно о наличии завещания на имя ее брата Небосенко А.В. Данное завещание полагал недействительным, так как супруга на момент подписания завещания по состоянию своего здоровья не могла понимать значение своих действий. В 2012 году Ушакова Е.В. неоднократно жаловалась, что брат просит ее подписать какие-то документы. В настоящее время ответчик не впускает его в квартиру, сменил замок во входной двери.

С учетом уточнения требований просил признать недействительным завещание, составленное Ушаковой Е.В. » … » на имя Небосенко А.В., признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой » … » » … » и земельный участок с кадастровым номером N » … «. Обязать Небосенко А.В. не чинить препятствий по вселению и пользованию квартирой N » … » по » … «, передав ему ключи от квартиры. Требования о признании права собственности на квартиру не поддержал.

Истец Ушаков А.В. и ответчик Небосенко А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Экспертиза по факту смерти производится в отношении обнаруженных трупов без видимых следов насильственной смерти, а также в отношении тел самоубийц. Исключение составляют случаи смерти от заболеваний в стенах медицинских лечебных учреждений. Экспертиза по факту смерти назначается следственными органами или по судебному решению. Кроме того, исследование может быть проведено по инициативе родственников погибшего лица или других заинтересованных лиц.

Специалист, осуществляющий экспертизу по факту смерти, производит ознакомление с поставленными перед ним задачами и вопросами, требующими ответа. В зависимости от их специфики определяется методология исследования и эксперт приступает к работе. В ходе проведения анализа выполняются следующие экспертные мероприятия:

• Изучение показаний свидетелей по делу, родственников и близких погибшего. На основании данных показаний может быть вынесено суждение о состоянии умершего человека.
• Изучение бумажных и электронных документов погибшего, в том числе писем, дневников, прочих документов и предсмертной записки, если таковая имеется.
• Исследование тела погибшего человека с целью уточнения причины смерти.
• Токсикологическая экспертиза, призванная установить наличие наркотических и ядовитых веществ, а также алкоголя, в тебе погибшего лица. Результаты данного анализа уточняют причину смерти (например, отравление или передозировка наркотических препаратов) или определяют факторы, влияющие на психическое состояние человека – такие, как алкогольное или наркотическое опьянение.
• Исследование медицинских документов – амбулаторных карт, выписок из лечебных учреждений и пр. с целью определения индивидуальных психологических особенностей погибшего лица. Особое внимание уделяется психиатрическому анамнезу умершего – истории обращения к профильным специалистам и госпитализаций, а также приема медикаментов, воздействующих на психику.

После проведения экспертных мероприятий, специалист, осуществляющий экспертизу по факту смерти, отвечает на поставленные перед ним вопросы и формулирует свое профессиональное мнение. Далее специалист приступает к составлению основного документа – экспертного заключения, в которое непременно вносится описание всех проведенных анализов, копии изученных документов, фото- и видеоматериалы по делу и так далее. В экспертное заключение также входят ответы на заданные эксперту вопросы. Эксперт заверяет составленное им заключение своей подписью и несет ответственность за содержащуюся в нем информацию. Эксперт также может выступать в суде в качестве свидетеля с целью дачи разъясняющих показаний относительно проведенной им работы.

Задачи экспертизы по факту смерти определяются обстоятельствами произошедшего события, а также целями, которых экспертные мероприятия должны достигнуть. Сформулированные задачи исследования фиксируются в договоре на производство экспертизы или в постановлении о проведении исследования. В зависимости от данного документа эксперт определяет технологии и методологию анализа.

К основным задачам экспертизы по факту смерти можно отнести:

• Уточнение причин смерти погибшего лица. Экспертиза по факту смерти зачастую способствует выяснению истинных причин наступления смерти, в результате чего расследуемое дело может быть квалифицировано по другому правонарушению. Например, экспертиза может выявить следы насильственной смерти.
• Определение психического состояния умершего человека незадолго до смерти, а также в момент наступления таковой. Психическое состояние погибшего оценивается с точки зрения его способности осознавать происходящее, а также критически относиться к своим действиям и действиям других людей.
• Установление эмоциональных и иных факторов, которые могли повлиять на способность погибшего человека к принятию решений, а также на уровень осознания им происходящих событий. Сильные эмоциональные потрясения, а также стрессы, вызванные трагическими событиями, могут оказать существенное воздействие на человека, вследствие чего к суициду обращаются лица, не склонные к подобным действиям.
• Определение вменяемости (дееспособности) умершего лица перед наступлением смерти. Зачастую перед совершением самоубийства человек предпринимает те или иные действия, носящие юридическую силу – например, подписывает договор купли-продажи, дарения, оформляет завещание и так далее. В таких случаях для подтверждения законности сделки или, наоборот, для установления ее недействительности, прибегают к оценке дееспособности погибшего на момент совершения тех или иных действий.
• Установление действий других лиц, способствовавших совершению самоубийства умершим лицом. Данная задача ставится для выявления факта доведения умершего до самоубийства, что является уголовно наказуемым преступлением. Воздействие на погибшего чаще всего исследуется вкупе с его состоянием, так как человек, не отдающий себе отчета в своих действиях, может быть подвержен любому влиянию извне.

Порядок назначения экспертизы по факту смерти, а также процедура ее производства, регулируется соответствующим Приказом № 346н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2010 года.

Вопросы, которые ставятся перед специалистом, осуществляющим производство экспертизы по факту смерти

Данный перечень вопросов представляет собой приблизительный список, применяющийся в общих случаях. Для каждого конкретного случая производства экспертизы по факту смерти вопросы формулируются в зависимости от целей и задач исследования, а также иных обстоятельств его проведения. Вопросы могут иметь более специфический характер касательно отдельных аспектов исследования.

К основным вопросам, задаваемым эксперту, относятся:

1. Каково было психическое состояние умершего человека незадолго до смерти?
2. Был ли погибший накануне кончины вменяемым? Дееспособным?
3. Располагало ли состояние погибшего к совершению самоубийства?
4. Могло ли эмоциональное состояние умершего человека существенно изменить его поведение?
5. Чем было вызвано измененное состояние психики погибшего?
6. Можно ли выявить причинно-следственную связь между действиями других лиц и самоубийством, совершенным погибшим лицом?

Независимая посмертная психиатрическая экспертиза

Уменьшение срока производства экспертизы в два раза +30% к стоимости Выезд эксперта в пределах города Москвы для осуществления осмотра объектов, отбора образцов для исследования, участия в судебном заседании или иных мероприятиях, требующих присутствия эксперта 10 000 ₽ Выезд эксперта в пределах Московской области 12 000 ₽ Выезд эксперта в другие регионы России 15 000 ₽ + транспортные и командировочные расходы Подготовка дополнительного экземпляра экспертного заключения 1 200 ₽ Юридическая консультация по вопросам, не связанным с проведением и назначением экспертиз от 5 000 ₽ Составление искового заявления 10 000 ₽

• Получить информационное письмо для суда
• Оставить заявку на проведение экспертизы
• Оставить заявку на проведение рецензии
• Задать вопрос через онлайн-форму

• Психиатрическая экспертиза
• Экспертиза личности обвиняемого, потерпевшего, свидетелей
• Амбулаторная психиатрическая экспертиза
• Стационарная психиатрическая экспертиза
• Психиатрическая экспертиза в судебном заседании
• Психиатрическая экспертиза по материалам дела
• Экспертиза дееспособности и сделкоспособности

Такая экспертиза является видом проверки, проводимой специалистами для проверки уровня дееспособности исследуемых субъектов, их адекватности в процессе осуществления различных действий.

Экспертиза психолого-психиатрического типа проводится либо при жизни, либо после гибели человека. Процесс проверки состояния после смерти гражданина — более сложная процедура, и ее результаты очень сложно оспорить.

Психолого-психиатрическая, психолого-педагогическая экспертиза в семейных спорах

Чтобы установить реальную картину всего произошедшего, эксперт должен изучить большое количество сведений, полученных из различных источников. Основанием для ее проведения является судебное постановление. В процессе исследования эксперт изучает следующие материалы:

• свидетельства медицинского характера;
• судебные следственные материалы;
• протоколы допросов, опросов заинтересованных граждан;
• профессиональная работа покойного.

Если проведение соответствующей экспертизы имеет место в ходе рассмотрении дела об уголовном правонарушении, изучаются также материалы следствия на предварительном этапе, данные, полученные от свидетелей и потерпевших, доказательства, улики.

Эксперт вправе направлять запросы в различные органы и организации в целях проведения процессуальных дополнительных допросов, процедур. Каждая сторона дела имеет право принимать участие в формировании перечня вопросов, ответы на которые должен найти эксперт по итогам проверки.

В первую очередь, результаты экспертизы, проведеной специалистом, должны разрешить все вопросы, поставленные перед ее назначением перед экспертом. По итогу должно быть составлено заключение.

Оно должно быть четким, обоснованным, отражать все ответы на вопросы и окончательный вердикт относительно уровня вменяемости проверяемого субъекта. После изучения экспертного заключения судья вправе вызвать специалиста для дачи устных показаний относительно данного заключения, если об этом заявляют стороны процесса. Причиной вызова может быть наличие неоднозначных показаний, сложных вопросов и ситуаций.

Все ответы, данные экспертом, фиксируются в протоколе заседания суда, ознакомиться с которым имеет право каждая сторона процесса в трехдневный срок с даты окончания суда.

Судья принимает окончательно решение с учетом позиции эксперта, изложенной в заключении, в совещательной комнате. Несмотря на то, что судья удовлетворяет иск или отказывает в его удовлетворении на основании имеющихся доказательств и собственного жизненного опыта, чаще всего отчет специалиста является основополагающим для вынесения окончательного решения.

Если сторона процесса заявляет ходатайство о необходимости проведения соответствующей процедуры, она обязана оплатить все эти расходы. Стоимость экспертизы в разных ситуациях варьируется, в зависимости от объема работы.

Средняя цена судебно-психиатрической проверки составляет примерно пятнадцать тысяч рублей. Если она проводится повторно, ее стоимость увеличится примерно до двадцати-двадцати пяти тысяч.

Цена экспертизы также зависит от того, к какому эксперту обращается заявитель. Опытные, проверенные эксперты стоят дороже, но их заключение надежнее и правдивее. Особенно это важно при постановке вопроса о возврате дорогого имущества, вверенного посторонним лицам по завещанию.

Посмертная экспертиза психолого-психиатрического типа является неопровержимым письменным доказательством в делах гражданского и уголовного характера, касающаяся уровня вменяемости (невменяемости) субъекта проверки. Смерть гражданина не считается поводом для отказа от проведения экспертизы состояния его психики.

При этом анализ физико-психологического состояния покойного провести намного сложнее, чем охарактеризовать живого человека. Поэтому в заключении эксперта не всегда есть однозначные ответы на поставленные вопросы. При этом такой документ считается основополагающим доказательство при рассмотрении вопроса о возврате имущества, переданного по завещанию не родственникам, а посторонним лицам.

1. Если суд рассматривает заявление об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства.
2. Если суд рассматривает заявление об обоснованности проведенного психиатрического освидетельствования без согласия гражданина или без согласия его законного представителя.
3. Если суд рассматривает заявление об обоснованности диспансерного наблюдения без согласия больного или его законного представителя.
4. Если суд рассматривает заявление об обоснованности госпитализации в психиатрические больницы без согласия больного или его законного представителя.
5. Если суд рассматривает заявление о необоснованности ограничения выполнять тот или иной вид деятельности по психиатрическим противопоказаниям.
6. Если суд рассматривает заявление об обоснованности психической полноценности умершего гражданина (завещателя или участника договора, сделки или тому подобное), проводится посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Случаи, в которых обязательно назначение судебной экспертизы по уголовному делу, когда необходимо установить:

• психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
• психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
• возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Для чего нужна психолого-психиатрическая экспертиза перед заключением сделки?

1. Страдал ли исследуемый психическим заболеванием, если да, то каким?
2. Мог ли исследуемый отдавать себе отчет в своих действиях?
3. Не обнаруживал ли исследуемый патологической склонности к фантазированию?
4. Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
5. Нуждается ли обследуемый, учитывая состояние его здоровья , в применении к нему лечебных мероприятий?
6. Имеется ли причинно-следственная связь между конкретным событием и ухудшением психического здоровья обследуемого?
7. Обоснованы ли заключения предыдущих судебно-психиатрических экспертиз?
8. Насколько мотивированы и достоверны установленные ранее диагнозы психических заболеваний в лечебных учреждениях?
9. Каковы прогноз и возможность выздоровления больного, страдающего психическим заболеванием?

По делам связанным с необходимой обороной, причинением вреда здоровью нередко проводится такой вид экспертизы как судебная психиатрическая или комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Данный вид экспертизы может проводиться как в отношении подозреваемого/обвиняемого, так и в отношении потерпевшего.

На мой взгляд, зачастую целесообразнее ходатайствовать о проведении именно комплексной психолого-психиатрической экспертизы, дабы получить психологическое и психиатрическое раскрытие различных аспектов поведения, как потерпевшего так и подозреваемого/обвиняемого.

1. Страдает ли потерпевший каким-либо психическим заболеванием, может ли он по психическому состоянию воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания?

2. Не обнаруживает ли он патологической склонности к фантазированию и псевдологии и т.п.?

Правила оформления посмертной психолого психиатрической экспертизы

Потерпевший М, проник в дом к Старостину, сначала похитил имущество и ушел. Затем вернулся вновь, начал душить Старостина, последнему удалось схватить лежавший на тумбочке нож, нанести удар потерпевшему, после чего вырваться и убежать в другую комнату.

.

Потерпевший зашел в комнату с ножом в руке. Старостин взял лопату и нанес удар по голове потерпевшего, последний упал, затем вновь встал и пошел в сторону Старостина с ножом. Старостин вновь ударил потерпевшего лопатой по голове, потерпевший упал и больше не вставал. О случившемся Старостин сообщил в милицию.

.

Согласно выводам комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, внезапное нападение М. вызвало у Старостина В.Н. чувство растерянности, страха и сильного эмоционального волнения. Действия М. Старостин воспринимал как реальную угрозу своей жизни и имуществу.

.

Индивидуально-психологические особенности Старостина В.Н. способствовали снижению способности объективно оценивать степень и характер опасности нападения со стороны М., а отсутствие возможности обратиться за помощью со стороны усилило у Старостина В.Н. чувства сильного страха и желание защититься.

К сожалению, Старостин В.Н. был оправдан только Верховным Судом РФ, тем не менее, в основу оправдательного приговора были положены выводы судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Следующий пример использования комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

01 сентября 2001 г., около 22 час. 30 мин., Соловьев Д.М., являясь сотрудником милиции, вооруженный табельным оружием пистолетом “ПМ” номер, в выходной для него день, приехал к торговой палатке, расположенной в районе , за своей знакомой К.

.

Там же в это время находились продавцы Г. и Д.

.

Перед уходом Соловьева Д.М. и К. к этой торговой точке подошли находившиеся в нетрезвом состоянии П., У., его жена У., Н., его жена Н. (Т.) И.С., Б., Ш. и его подруга К.

.

Эти лица в вызывающей форме потребовали, чтобы продавцы обслужили их, в то же время, без разрешения продавцов, открыли дверцы печи-гриля, намереваясь взять товар.

.

Увидев действия указанной группы людей, Соловьев Д.М. подошел к ним, показал удостоверение сотрудника милиции и потребовал удалиться от торговой палатки.

.

В ответ на это требование сотрудника милиции П., У., У., Б. и Ш. направились к Соловьеву Д.М., оттесняя его в глубь прохода между торговыми палатками “Куры-гриль” и “Мороженое-Рамзай”, высказывая в его адрес оскорбительные слова и угрозы расправой, а затем стали избивать Соловьева Д.М., нанося ему удары руками, бутылками, палкой по голове и другим частям тела.

.

Отбиваясь от ударов, Соловьев Д.М. отступил от нападавших на него лиц, после чего, действуя в обстановке, реально угрожавшей его жизни, достал табельный пистолет, и, защищаясь, произвел выстрел в находившегося ближе всех к нему П.

.

От полученного огнестрельного ранения П. на месте происшествия скончался.

.

После этого Соловьев Д.М. выбежал на освещенную проезжую часть дороги и стал призывать граждан вызвать милицию и скорую помощь, сообщая, что он сотрудник милиции.

.

В это время, услышав выстрел и крики о совершенном убийстве, вызове скорой помощи и милиции, к месту происшествия, из любопытства, направился в нетрезвом состоянии охранник автомобильной стоянки Б., а со стороны станции метро находившийся в легкой степени алкогольного опьянения прохожий Г. оттуда же по вызову граждан к месту происшествия приближался милиционер Ж.

.

Как указано в приговоре: “Не разобравшись в истинных намерениях граждан Б. и Г., действуя в обстановке, когда посягательство на его жизнь со стороны группы лиц, среди которой был погибший П., было окончено, непосредственно отсутствовала угроза его жизни со стороны граждан Б. и Г., которые находились на месте происшествия, движимые любопытством, Соловьев Д.М. из неприязни к пьяным потерпевшим, шедшим в его направлении, произвел из пистолета два прицельных выстрела, сначала в прохожего Г. который от полученных ранений на месте происшествия скончался.

.

Затем Соловьев Д.М. направил оружие на Б. и произвел сначала один, а затем второй выстрел в потерпевшего…” От полученных ранений Б. скончался на месте происшествия.

.

По заключению стационарной комплексной судебно-психологической экспертизы ситуация, возникшая 1 сентября 2001 г., была для Соловьева Д.М. неожиданной, внезапной, имела повышенную субъективную значимость.

.

Конфликт, возникший между Соловьевым Д.М. и группой лиц, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, высказывания угрожающего характера и агрессивные действия с их стороны по отношению к Соловьеву Д.М. привели к возникновению у него эмоционального напряжения.

.

Указанное состояние сопровождалось переживанием чувства страха у Соловьева за свою жизнь, безопасность окружающих (своей знакомой и работницы палатки), а также страха лишиться табельного оружия и служебного удостоверения, и обусловило активизацию у него профессионально сформулированных навыков и стереотипов поведения в ситуации непосредственной угрозы.

Кассационной инстанцией ВС РФ, было установлено, что Соловьев Д.М. применил оружие в отношении граждан надвигавшихся в его сторону, так как последние были агрессивно настроены, высказывали угрозы завладеть оружием Соловьева Д.М. По отношению к убийству указанных граждан действия Соловьева Д.М. были переквалифицированы со ст. 105 ч. 2 п. “а” УК РФ на ст. 108 ч. 1 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны).

В основу приговора в совокупности с другими доказательствами была положена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Экспертиза по факту смерти имеет место в случаях самоубийства, а также при обнаружении трупов без следов насильственной смерти. Исключения могут быть при летальных исходах в больницах или других медицинских учреждениях.

Экспертиза по факту смерти может назначаться судом или любыми следственными органами. Подобное исследование также проводится по просьбе родственников или других близких людей погибшего человека.

Специалист, проводящий такое исследование, тщательно изучает все вопросы и задачи на которые необходимо ответить экспертизе. Метод исследования определяется в зависимости от деталей дела и его специфики. При анализе ситуации могут проводится такие мероприятия:

• Дача показаний родственниками и близкими умершего, а также их исследование. Далее – выводы о состоянии человека, который умер на основе таких показаний.
• Исследование всех документов погибшего, электронных в том числе. А также: дневников, личных писем, предсмертной записки, если она присутствует, и иных документов.
• Обследование трупа умершего человека для выяснения причины смерти.
• Применение токсикологической экспертизы. Это делается для выяснения, не содержится ли в организме умершего каких-либо ядов, наркотиков или алкоголя. На основе результатов таких анализов происходит уточнение причин смерти. В том числе, можно определить вещества влиявшие на действия или психическое состояние умершего – алкоголь, наркотики.
• Изучение медицинских документов. К таким документам могут относится медицинские карты, выписки из лечебных учреждений, справки и иные документы. Это делается для определения психологических характеристик умершего человека. При этом, особо тщательно проверяется, обращался ли погибший к врачам-психиатрам или госпитализировался, принимал ли психотропные медикаменты.

После окончания всех процедур и мероприятий, связанных с проведением экспертизы по факту смерти, в первую очередь, эксперт отвечает на вопросы поставленные перед такой экспертизой и в конце – делает свои профессиональные выводы. На их основе, он составляет своё экспертное заключение, которое может приниматься официально в судебных и других органах.

Такое заключение содержит все проведенные мероприятия и анализы, копии всех рассмотренных документов, фото, видео и другие материалы, которые могли относится в данному делу. В заключении также есть перечень ответов на все поставленные в ходе исследования специалисту вопросов. Заключение вступает в силу с момента подписи экспертом – после этого, он несёт за него полную ответственность. Также, специалист может выступить на судебном процессе, как свидетель – разъяснить какие-то моменты из своей экспертизы, как профессионал.

Экспертиза по факту смерти решает ряд важных задач, которые способны выяснить события, которые произошли. Кроме того, такая экспертиза направлена на достижение ряда целей, которые поставлены перед ней. Задачи, которые ставятся перед экспертизой прописываются в договоре или постановлении о назначении такого исследования. Эксперт, при определении метода проведения исследования и технологий, которые будут задействованы, отталкивается от такого договора.

Судебная посмертная психиатрическая экспертиза

Перечень вопросов, представленный ниже – общий, применяемый в большинстве случаях. Для конкретных случаев, вопросы к экспертизе ставятся в зависимости от подробностей дела, а также целей исследования, поставленных перед ним задач. Вопросы, которые относятся к отдельным аспектам, достаточно специфичны и могут быть исследованы только специалистом – профессионалом в своей области.

Для получения подробной информации оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся Получить консультацию

Исследовательский робот

В рамках ООО НИИСЭ «СТЭЛС» под руководством опытных специалистов проводилась исследовательская работа по использованию разработанного робота – лунохода в наземных целях.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Администрация ООО НИИСЭ «СТЭЛС» предупреждает пользователей о наличии в сети Интернет десятков и сотен сайтов, созданных, якобы, от нашего имени, которые на самом деле нам не принадлежат. На этих сайтах может публиковаться недостоверная информация. В равной мере, в разных районах города и области существует ряд предприятий, позиционирующих себя, как филиалы ООО НИИСЭ «СТЭЛС», и даже располагающих печатями, полностью идентичными нашей печати. При обращениях к нам пользуйтесь только нашим официальным сайтом. Остерегайтесь мошенников.

Как проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

В случае с наследственным делом это будут родственники умершего, которые по закону имеют право на наследство. В ходатайстве указывается следующее:

1. Дата и подпись с расшифровкой.
2. По центру «Ходатайство о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы».
3. Просьба назначить проведение экспертизы, со ссылкой на соответствующие законодательные акты.
4. Перечень вопросов, на которые должен дать ответ эксперт после проведения экспертных операций.
5. Если к ходатайству прилагаются документы, привести их перечень.
6. В какой суд подается и от кого (ФИО, адрес для корреспонденции, контактные данные);
7. Далее – обстоятельства дела. По какому поводу подается ходатайство, краткое описание материалов дела.

В ходе проведения экспертизы изучается следующее:

1. Материальны судебного следствия, если таковое имело место.
2. Особенности профессиональной деятельности умершего.
3. Медицинские показатели.
4. Протоколы опроса заинтересованных лиц.

Если это требуется, в ходе проведения экспертизы эксперт может проводить дополнительный сбор информации, делать запросы.

Так как человек, расследование о состоянии которого нужно провести, уже умер, то потребуется вся возможная информация. Посмертное проведение экспертизы не зря считается самым сложным из возможных, ведь экспертам буквально по крохам придется собирать общую картину случившегося.

Для того чтобы провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, потребуется предоставить такие документы, как:

• Справки или иные бумаги, свидетельствующие о прохождении медицинских комиссий. В расчет берутся как те, что проходились при жизни, так и посмертные;
• Все материалы по текущему судебному разбирательству;
• Свидетельские показания лиц, которые участвовали в оформлении документа умершего. Ими могут быть как физические лица, так и юридические;
• Свидетельские показания лиц, которые были участниками или иной стороной каких-либо других составляемых документов с участием усопшего. В числе таких документов могут быть договора купли-продажи или дарственные;
• Показания от людей, которые участвовали в жизни покойного или находились рядом продолжительное количество времени. Наиболее всего ценится та информация, которую предоставляют лица, не заинтересованные в решении по судебному процессу;
• Записи, дневники, а также другие материалы, которые могут пролить свет непосредственно на те дни, когда производилось составление завещания.

Очевидно, что информации требуется много, и разобраться в ней будет достаточно сложно. Ведь в расчет берутся физическое и психологическое состояния, а также характер человека.

Назначение производится судом после соответствующего ходатайства. Причем Вы можете даже обозначить конкретное учреждение, в котором будет производиться экспертиза, или даже определенного эксперта, чтобы именно он вел данное дело.

Подобные права обозначены в статье 79 ГПК РФ, где также указано, что уклонение от экспертизы какой-либо из сторон и отказ в предоставлении материалов может вылиться в конкретное решение суда не в пользу этой стороны.

Получается, что сопротивление и усложнение задачи эксперту сделает факты заочно установленными. Или же опровергнутыми.

Ходатайство подается после сбора определенной информации, которая может указывать на необходимость проведения экспертизы. То есть подобным документом Вы просите суд о помощи в сборе и истребовании необходимой информации или документов.

Чем больше материалов будет предоставлено вместе с ходатайством – тем выше шанс на успех. Опираться в сборе документов только на показания родственников или третьих лиц нельзя.

Следовательно, первоначально Вам потребуются медицинские справки и карты, показания лечащего врача, иные документы.

Внимание!

Под этим определением понимается одна из разновидностей судебных экспертиз, где объектом исследований является психическое здоровье человека. Если говорить проще, определяется адекватность конкретного лица в момент совершения каких-либо действий. Проводиться такая экспертиза может как при жизни, так и посмертно.

В обоих случаях, объектом исследования становятся:

• Состояние физического и психического здоровья;
• Свидетельские показания;
• Личностные качества человека и его характеристики;
• Влияние внешних факторов на модель поведения;
• Причины, способные спровоцировать психическое расстройство.

Отдельно стоит остановиться на самом понятии «психическое расстройство». Под этим термином принято понимать медицинский критерий, определяющий невменяемость человека. В частности, это состояние, в котором физическое лицо не способно отдавать отчёт своим действиям и осознавать последствия совершенных поступков. Подобные расстройства могут носить постоянный и временный характер.

Проводится такая экспертиза в рамках расследования уголовных и гражданских дел. В обоих случаях, экспертам предстоит выяснить степень вменяемости умершего на момент совершения поступка, послужившего поводом для судебного разбирательства.

В рамках уголовных дел, посмертная экспертиза назначается, чтобы оценить психоэмоциональное состояние погибшего в момент совершения преступления, чтобы более объективно квалифицировать действия обвиняемого. Это возможно в случаях доведения до самоубийства, превышении необходимой самообороны.

Читать так же: Наследование автомобиля после смерти владельца

Отметим, что это одна из основных сфер применения посмертных психолого-психиатрических экспертиз в судебной практике. Здесь сутью исследования обычно является признание человека недееспособным, с целью оспорить сделки, совершённые им при жизни. Например, когда родственники не согласны с последним волеизъявлением покойного по поводу завещания или дарственной.

Если экспертиза выявит у наследодателя/дарителя признаки неадекватного состояния, все юридически значимые сделки будут признаны недействительными. Например, в случае с завещанием, указанный в документе наследник утрачивает своё право, и имущество будет разделено между всеми претендентами на общих основаниях.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза стала очень распространенной в последние несколько лет.

Есть множество причин, по которым возросла популярность практики данного вида экспертизы.

Проблема состоит лишь в том, что для проведения СПЭ необходимо иметь огромный запас теории, и не менее обширный практический опыт. Посмертная экспертиза помогает распутать, казалось бы, безнадежные дела.

Посмертную СПЭ рассматривают как отдельную дисциплину, так как в ней существует ряд малоизученных вопросов.

В России пока сложно найти профессионалов, которые могли бы обучать новое поколение судмедэкспертов. Специалисты, способные определить недееспособность даже после смерти, на вес золота.

СПЭ необходимо проводить для решения как имущественных вопросов, так и тяжелых криминальных дел.

Главной ошибкой отечественной судмедэкспертизы стало то, что в последний 8-10 лет абсолютно не уделялось внимание таким важным проблемам, как предмет и задача СПЭ.

Не исследовалась важнейшая составляющая любой науки — ее методика.

Предмет развивался как бы сам по себе, без учета современных технологий, новейшей литературы, мировой практики, и изменений в законодательстве РФ.

Основной проблемы СПЭ является колоссальное злоупотребление властью. Зафиксированы множественные случаи фальсификации. Сложно даже представить реальное количество махинаций, ведь, как оказалось, некоторые экспертизы проводились людьми которые не имеют никакого отношения к судебной психиатрии.

Если рассмотреть в среднем 250 случаев посмертной экспертизы, можно отметить следующее: большинство выявленных заболеваний имели атеросклеротический характер, было зафиксировано несколько случаев психосоматики, небольшой процент опухолевых заболеваний, и различных сердечно-сосудистых болезней на стадии декомпенсации.

1. Существует несколько основных видов судебно-психиатрической экспертизы.

• главный и самый распространенный называют основным,
• за ним следует дополнительный.

Основная экспертиза проводится для выяснения ключевых моментов. Иногда расследование может закончиться на этом этапе, но зачастую этого недостаточно, поэтому назначают дополнительную экспертизу.

Необходимость в ней возникает в том случае, когда результаты основной не принесли желаемого результата, когда основная экспертиза не дает возможности поставить диагноз. Примечательно то, что родственники погибшего могут обратиться к тому же самому эксперту или назначить нового.

2. Следующий вид экспертизы – первичная, применима в делах в отношении конкретного лица над которым, собственно, и проводится экспертиза.

Существует также понятие повторной (вторичной) экспертизы, она проводится тогда, когда возникают сомнения в правильности или честности результатов.

В гражданском процессуальном кодексе можно увидеть ключевое основание для назначения повторной экспертизы.

• Несогласие с заключением эксперта.
• Необоснованность результатов.
• Противоречие результатов нескольких специалистов.

3. Экспертиза может быть единоличной или комиссионной. Разница состоит лишь в количестве участников:

• единоличная экспертиза, как становится ясно уже из названия, проводится одним экспертом.
• процесс, в котором принимают участие два и более эксперта называется комиссионным.

В инструкциях, которые были представлены советскими экспертами, любой вид судебно-психиатрической экспертизы должен проводиться комиссиями. Комиссией считается наличие четырех экспертов, исключением является лишь местность, в которой невозможно собрать такое количество, но даже там минимальное количество судмедэкспертов — два.

В условиях стационара единоличная экспертиза полностью исключена.

4. Однородная экспертиза – проводится специалистом в отдельной области, то есть рассчитана на выявление конкретного недуга, вероятность которого высока.

5. Комплексная же, проводится разными специалистами, в тех случаях, когда необходимо сузить радиус поиска, исключая сразу множество отклонений. Чаще всего такие комиссии включают в себя судебного эксперта, медика, психиатра, и сексолога. В особо тяжких случаях комиссию пополняют еще более узкие специалисты.

Экспертизы могут быть назначены индивидом, который проводил дознание, судовыми органами власти (прокурор, судья, обвинитель), родственниками. Экспертиза, назначенная судом, может проводиться как на его территории, так и вне ее. Поэтому не стоит путать эти два понятия.

Судебно-психиатрическая экспертиза имеет огромное значение в гражданском процессе. Ее назначают для решения вопросов, в которых не обойтись без специальных знаний в некоторых областях науки — как в точных, так и в гуманитарных дисциплинах.

Бывают сложные дела, когда возникает острая необходимость в привлечении лиц, которые имеют теоретические знания и практический опыт в работе с техникой, освоении ремесел и других узких областях.

• Конечной целью судебно-медицинской экспертизы есть вывод, который подкреплен результатами исследований
• Эксперт – это специалист, который имеет знания, навыки, и опыт, позволяющие проводить экспертизу. Судмедэксперт обязан владеть знаниями в области юриспруденции, психологии, и медицины.
• Проводить экспертизу может лицо, которое было назначено судом, спец учреждением, и прокурором.

Важно! Добиться экспертизы могут родственники пострадавшего или обвиняемого и другие лица, которые, так или иначе, имеют отношение к делу. В статье 263 ГПК РФ прописаны случаи, которые требуют обязательного проведения расследования.

Каждый участник процесса может выдвинуть ходатайство о назначении экспертизы, но поддержать его или нет, решает только суд. Важным моментом является то, что отказ суда не имеет право быть необоснованным документально.

Если одна из сторон отказывается или всячески уклоняется от проведения экспертизы, или же сами эксперты не предоставляют всех документов и заключений, которые от них требуют, к ним применяют специальные меры. По факту, такие действия относят к разряду препятствования следствию.

Главной обязанностью эксперта в гражданском процессе является тщательное расследование всех предоставленных материалов, проверка их достоверности, и проведение его личной экспертизы. Впоследствии чего он обязан вынести вердикт.

Суд обязан призвать исполнителя (или исполнителей) экспертизы для участия в судебном процессе, где специалист сможет лично ответить на все вопросы, которые помогут суду приблизиться к истине и огласить вердикт.

Эксперту, который не явился на суд, получив официальную повестку, грозит штраф. За заведомо ложные показания он подвергается уголовному наказанию.

На данный момент выделяют три основных задачи СПЭ:

• Найти, диагностировать, и доказать наличие психических отклонений погибшего, если такие имеются;
• Оценить степень поражения и тяжкости выявленных недугов;
• Определить категорию и место заболевания, опираясь на конституцию и судебное законодательство;
• Вынесение вердикта о дееспособности или ее отсутствии у лица, над которым проводилось исследование.

Что такое посмертная психолого-психиатрическая экспертиза?

1. Можно ли провести экспертизу у частного специалиста, если суд не посчитал ее необходимой?

Теоретически это, конечно же, возможно. Но это никак не повлияет на ход дела и решение суда. Если вы хотите это сделать «для успокоения души», то это не запрещено.

2. Эксперт не явился на заседание суда по, якобы, уважительной причине, которую не объявил родственникам. Можно ли как-то добиться пересмотра дела или повторного проведения заседания в присутствии эксперта?

Можно подать апелляцию, поставив под сомнение вердикт суда. В случае ее одобрения, заседание состоится снова, но, скорее всего, в другом составе.

Посмертная судебно психиатрическая экспертиза необходима в случаях рассмотрения гражданских исков, связанных с делами о наследстве.

Нередко бывает так, что наследники, имеющие право наследования по закону не указываются в завещании. Соответственно, они не получают свою долю в наследстве. Оспорить завещание можно, только если удастся доказать, что наследодатель на момент составление завещания находится в помраченном состоянии или имел психическое заболевание.

Стоимость посмертной судебно-психиатрической экспертизы зависит от конкретного экспертного учреждения и объема проводимого исследования. Как правило, на разрешение специалистам ставятся следующие вопросы:

• Страдал ли при жизни наследодатель каким-либо психическим заболеванием. В случае положительного ответа на данный вопрос, необходимо установить каким именно заболеванием и с какого времени страдал человек.
• В каком психическом состоянии находился человек на момент составления заключения. Дело в том, что многие психиатрические заболевания могут иметь периоды ремиссии, когда состояние больного стабильно и он может осознавать значение и последствия своих действий. Это принципиально важный момент, который может быть выяснен только путем проведения указанного исследования.
• Понимал ли человек значение своих действий и мог ли он руководить ими. Нередко действия человека диктуются болезненными переживаниями, не имеющими связи с действительностью. Поэтому такое волеизъявление невозможно назвать свободным. Следовательно, при установлении подобных обстоятельств, завещание можно успешно оспаривать.

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – это один из видов судебных экспертиз, в рамках которой проверяется дееспособность исследуемого субъекта, его адекватность в рамках осуществления им каких-либо действий.

Психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться при жизни и после смерти человека.

Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.

Прежде всего результат проведенной экспертизы должен разрешить те цели, которые в начале ее назначения были поставлены перед экспертом.

Результатом проведения психиатрической экспертизы должно быть экспертное заключение.

Экспертное заключение должно быть обосновано, в нем должны быть отражены ответы на поставленные участниками спора вопросы и окончательный вердикт по степени вменяемости исследуемого субъекта.

Судья имеет право вызвать эксперта на дополнительный опрос по представленному заключению, если этого потребуют участники процесса. Это может понадобиться для разрешения неоднозначных вопросов и для пояснения сложных ситуаций.

Оспаривание завещания допускается только при наличии законных оснований

В случае изъявления ходатайства о проведении такой экспертизы в рамках судебного следствия участники должны оплатить работу эксперта. В каждом конкретном случае проведения экспертизы цена будет определяться индивидуально в зависимости от количества работы.

Средняя стоимость судебно-психиатрической экспертизы составляет около 15 тысяч рублей. Повторная экспертиза на проверку вменяемости умершего человека будет стоить уже около 20-25 тысяч рублей.

Цена также будет зависеть от конкретного эксперта, который будет для этого приглашен. Преследуя целью положительный исход дела в свою пользу, лучше обратиться за помощью к проверенному и опытному эксперту.

Когда речь идет о возврате дорогостоящего имущества, незаконно вверенного по завещанию чужому человеку, экономия на эксперте не уместна.

Проведение посмертной психиатрической экспертизы – непростая задача, задачей которой является определение вменяемости человека на момент совершения юридически значимых действий. В первую очередь психиатр изучает материалы исследований, проведенных при жизни умершего гражданина. Подозрения у специалиста должны возникнуть в том случае, если ранее проведенная психолого-психиатрическая экспертиза не выявила никаких нарушений, но при этом действия человека выходили за рамки адекватности.

Несмотря на то, что гражданин умер, и не может быть обследован, психологи и психиатры имеют возможность изучить его окружение. Исследованию подлежат все факторы, которое могли спровоцировать определенное душевное состояние человека на момент совершения им важных действий.

Определение психологического состояния покойного на момент совершения действий осуществляется по следующим материалам:

1. Сбор информации из личных дневников, страниц в социальных сетях, переписки и т. д. Эти данные позволяют определить особенности характера усопшего, выявить наличие важных изменений в его жизни.
2. Изучаются все материалы, связанные с отчуждением имущества. Здесь следует рассмотреть все редакции завещаний, проследить взаимосвязь между изменениями в документах и обстоятельствами личной жизни завещателя.
3. Анализ медицинских экспертиз, проведенных при жизни гражданина. Эти материалы позволяют оценить состояние здоровья покойного и проследить возможные изменения в его психическом состоянии.
4. Опрос свидетелей. Важный момент исследований, поскольку очевидцы могут прояснить ряд моментов из биографии усопшего, побудивших его на совершение определенных действий.

К сожалению, число людей, уходящих из жизни по собственной воле, увеличивается с каждым годом. Это общемировая тенденция, которая присутствует и в нашей стране. И нередко самоубийство происходит внезапно, без каких-либо явных причин. Задачей психолога в данном случае является определение факторов, приведших к фатальному событию. Очень важно отличить суицид от убийства, замаскированного под него. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов вероятность несчастного случая, выглядящего как самоубийство.

Изучая материалы дела, психолог должен проанализировать весь жизненный путь покойного. Точкой отсчета нередко становятся школьные годы, когда у многих людей появляются первые комплексы, страхи и проблемы социализации. В ходе исследований выявляются следующие моменты:

• психотип и особенности характера;
• обстоятельства, ставшие причиной самоубийства;
• психологическое состояние на момент смерти.

В ряде случаев возникает необходимость выяснить, отдавал ли гражданин во время жизни себе отчет в собственных действиях, которые привели к преступлению или возникновению спора.

При обнаружении нарушений специалисты устанавливают, могло ли его состояние на тот момент оказать влияние на дееспособность и принятие решений. Задача исследователей состоит в содействии судейским органам.

Специалисты дают обоснованное заключение, которое впоследствии будет учитывать инстанция при вынесении решения по делу.