Жалоба в европейский суд по правам человека (еспч)

Важная информация и советы на тему: «Жалоба в европейский суд по правам человека (еспч)». В статье собраны ответы на многие сопутствующие вопросы. Если вы все же не найдете ответ, или необходимо актуализировать информацию, то обращайтесь к дежурному юристу.

Адвокат в ЕСПЧ

Какие дела рассматриваются в Европейском суде по правам человека?

В каких случаях жалобы принимаются Судом по Правам Человека

Конвенция представлена международным договором, подтверждающим принятые обязательства государств-участников, а также их неукоснительное исполнение. К правам человека, утвержденным в Конвенции, которые защищаются Судом, причисляются:
— право на судебное рассмотрение по уголовным и гражданским делам;
— право на выдвижение собственной кандидатуры в выборах и право участия в них;
— право на свободу вероисповедания, мысли и совести;
— право на свободу мнения;
— право на жизнь и неприкосновенность личности;
— право на свободу распоряжаться собственностью и право на имущество;
— право на свободу объединений и других организаций.

Права, охраняемые Конвенцией, изложены в некоторых Протоколах, а также в самой Конвенции.

Какие дела рассматриваются Судом Страсбурга?

Европейский суд может правомочно приступить к разбирательству дела только после подачи жалобы. Страсбургский суд может рассматривать два вида жалоб: индивидуальную жалобу (физического лица по отношению к государству-участнику Конвенции) и межгосударственную жалобу (одной страны против другой).

Суд рассматривает лишь жалобы, которые относятся непосредственно к нарушениям прав, обозначенных в Конвенции и Протоколах. Суд не является апелляционной, либо кассационной инстанцией в отношении национального суда и не уполномочен изменять, либо отменять принятые государственными инстанциями решения. Кроме того, эта организация не правомочна осуществлять прямое вмешательство в работу органа власти, на работу которого поступила жалоба.

Суд рассматривает только соответственно оформленные жалобы, направленные против государств-участников, ратифицировавших Конвенцию либо Протоколы. При этом Суд не имеет права принимать к рассмотрению те жалобы, которые имеют какое-либо отношение к событиям, произошедшим до ратификации.

Перед подачей жалобы в Европейский Суд по Правам Человека необходимо убедиться, что за события, которые стали причиной нарушения прав человека несет ответственность публичная организация (органы судебной, исполнительной, законодательной власти и др.) определенного государства.

В соответствие со ст.35 п.1 действующей ныне Конвенции, жалоба может быть принята Судом к разбирательству только после применения всех имеющихся средств внутренней правовой защиты. При этом документ может быть подан в Суд не позднее шести месяцев, начиная с момента принятия окончательного решения. Жалобы, не соответствующие установленным требованиям приемлемости, не подлежат рассмотрению.

К примеру, прежде чем отправить жалобу в Европейский Суд по Правам Человека, необходимо прежде обратиться в высшую судебную инстанцию, юрисдикция которого позволяет рассмотреть ваше дело. Но, в случае, если данный документ подается на судебное решение (например, на обвинительный приговор), а также, если дело находится в стадии обжалования, необходимости в дополнительном обращении в соответствующие инстанции нет.

При этом первое письменное обращение в Европейский Суд по Правам Человека (даже в короткой форме) является основанием для прерывания течения шестимесячного срока. В письме должен быть ясно указан предмет жалобы. Также это может быть уже заполненный формуляр жалобы. Обычного письма, в котором указана лишь просьба предоставить необходимую информацию, недостаточно, и оно не может служить основанием для приостановки шестимесячного срока.

Одним из немаловажных условий, которое влияет непосредственно на принятие Судом решения о рассмотрении жалобы, является факт использования всех государственных инстанций, посредством которых можно было бы ликвидировать нарушение прав. Либо предоставление Суду убедительных доказательств того, что в вашем случае, применение таких средств правовой защиты было бы бесполезным и неэффективным.

Используя государственные средства правовой защиты необходимо соблюдение всех процессуальных норм и, что особенно важно, соблюдение сроков, предписанных законом. К примеру, если жалоба отклонена по причине поступления с нарушением процедуры, или с опозданием, вероятность ее рассмотрения в Суде резко уменьшается.

Но при этом, в случаях, если объект жалобы — судебный приговор, то до обращения в в Европейский Суд по Правам Человека проходить судебную процедуру обжалования необязательно. Кроме того, в этом случае также нет необходимости обращаться к процедуре подачи прошения об амнистии, или помиловании.

Рекомендации по заполнению формуляра жалобы в Европейский Суд по Правам Человека

При подаче жалобы в Европейский Суд по Правам Человека важно помнить, что петиции к органам исполнительной, либо законодательной власти не входят в состав средств правовой защиты, которые можно эффективно использовать для обжалования.

Следует отметить особо, что более 90% поступающих в Суд жалоб отклоняется по причине несоблюдения условий, которые представлены выше.

Пишем жалобу в ЕСПЧ самостоятельно

Образцы жалоб в ЕСПЧ, ведущий адвокат по Европейскому Суду по правам человека, представление интересов заявителя в ЕСПЧ, оценка перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, помощь в составлении жалобы в ЕСПЧ, подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека с гарантией 100 процентов выигрыша, мы выиграли в ЕСПЧ против России больше дел, чем он их рассмотрел за последние два десятилетия…

«Образцы жалоб в ЕСПЧ, ведущий адвокат по Европейскому Суду по правам человека, представление интересов заявителя в ЕСПЧ, оценка перспектив обращения в Европейский Суд по правам человека, помощь в составлении жалобы в ЕСПЧ, подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека с гарантией 100 процентов выигрыша, мы выиграли в ЕСПЧ против России больше дел, чем он их рассмотрел за последние два десятилетия, у нас большой опыт — больше двадцати лет — подачи жалоб в Европейский Суд по правам человека против России, хотя от роду нам нет и тридцати, мы даже знаем адрес ЕСПЧ, и как эта аббревиатура расшифровывается» — подобного рода реклама — довольное обыденное нынче явление. И как всякая реклама постепенно набивает оскомину. И как ко всякой рекламе к ней стоит относится критически.

Парадокс в том, что многие из выигранных в Европейском Суде по правам человека дел были подготовлены отнюдь не адвокатами,и даже не юристами. Количество жалоб, признанных ЕСПЧ приемлемыми, составленных с участием адвокатов, как правило, составляет не более трех процентов. А, например, у леди на девятом десятке жизни, весьма далекой от юриспруденции, стопроцентная статистика выигрыша в Европейском Суде по правам человека. В чем же тут секрет? Ответ прост- в отношении к подготовке жалобы в ЕСПЧ. Составить ее может даже ребенок. Мне, например, известен случай, когда Европейский Суд по правам человека принял жалобу, составленную двенадцатилетней девочкой — ей, в отличие от адвокатов, деньги были не интересны, она хотела лишь простого детского счастья.

Читайте так же:  Инструкция по возмещению ущерба при дтп от страховой компании по договору осаго

Порядок обращения в Европейский Суд по правам человека

Гражданин может подать жалобу в ЕСПЧ, если считает, что лично и непосредственно стал жертвой нарушения прав и свобод, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Нарушение должно было быть совершено одним из государств, подписавших Конвенцию.

Гражданин должен лично и непосредственно быть жертвой нарушения, на которое он жалуется. Гражданин не может подать жалобу общего характера, например, по поводу закона или правового механизма, которые кажутся ему несправедливыми; также он не можете подать жалобу от имени других граждан (за исключением случаев, когда группа этих лиц четко определена и гражданин является их законным представителем).

При подаче жалобы гражданину необходимо предварительно использовать все средства правовой защиты в государстве-ответчике, которые могли бы исправить ситуацию, на которую он жалуется (обычно это означает, что гражданин должен подать жалобу в компетентный суд, обжаловать его отказ (если есть такая возможность), а иногда еще и подать жалобу в высшую судебную инстанцию, например, Верховный Суд Российской Федерации или Конституционный Суд Российской Федерации, при их наличии).

Недостаточно просто обратиться к этим средствам правовой защиты. В своих обращениях в национальные инстанции гражданин должен изложить все свои претензии (т.е. те нарушения Конвенции, на которые он жалуется).

Для подачи жалобы в ЕСПЧ гражданин располагаете шестью месяцами с даты вынесения окончательного решения на национальном уровне (обычно — решение суда кассационной инстанции). По истечении этого срока ЕСПЧ не сможет принять жалобу к рассмотрению.

Жалоба может быть подана против одного или нескольких государств, подписавших Конвенцию, которые, по мнению гражданина, нарушили (посредством действий или бездействия, затрагивающих его напрямую) положения Конвенции.

Действие или бездействие, на которые жалуется гражданин, должны быть совершены органом власти государства-ответчика (например, судом или административными органами).

ЕСПЧ не рассматривает жалобы против отдельных граждан или частных организаций — например, коммерческих фирм.

Жалоба должна касаться одного или нескольких прав, закрепленных в Европейской Конвенции. Заявления о нарушении могут касаться целого ряда проблем, в том числе: пытки и жестокое обращение с заключенными; незаконное содержание под стражей; процессуальные нарушения при рассмотрении гражданских и уголовных дел; дискриминация в осуществлении прав, гарантированных Конвенцией; нарушение прав родителей; нарушение права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции; ограничение свободы выражения мнения или свободы получения и распространения информации; ограничение свободы собраний и объединений; высылка иностранцев и экстрадиция; конфискация имущества; экспроприация.

Граждане не могут жаловаться на нарушение других международных договоров (кроме Европейской Конвенции о правах человека), например, Всеобщей декларации прав человека или Хартии основных прав.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор Заместители Генерального прокурора О Генпрокуратуре России Международное сотрудничество Взаимодействие со СМИ Правовое просвещение

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Постановления Европейского Суда по правам человека

Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 марта 2019 г. (Дело «Габбазов против России»), жалоба №16831/10

08 ноября 2019, 09:19

Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 июня 2019 г. (Дело «Затынайко против России»), жалобы №1935/07 и 41798/07

05 ноября 2019, 11:52

Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 ноября 2016 г. (Дело «Артеменко против России»), жалоба №24948/05

21 октября 2019, 10:43

Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 декабря 2016 г. (Дело «Шагабутдинов против России»), жалоба №51389/07

09 октября 2019, 15:35

Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 2016 г. (Дело «Теренина против России»), жалоба №46144/12

09 октября 2019, 15:00

Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 2016 г. (Дело «Кравец против России»), жалоба №49961/10

09 октября 2019, 14:47

Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 октября 2018 г. (Дело «Ткачук против России»), жалоба №2335/09

04 октября 2019, 11:10

Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 ноября 2016 г. (Дело «Александров и другие против России»), жалобы №№26764/06 и 3 другие

02 октября 2019, 17:34

Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 февраля 2018 г. (Дело «Бойко против России»), жалоба №42259/07

02 октября 2019, 17:30

Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 2018 г. (Дело «Шеноев против России»), жалоба №65783/09

02 октября 2019, 13:05

Нормативные акты

18 ноября 2019, 15:54

11 ноября 2019, 18:22

08 ноября 2019, 18:09

Постановления
Европейского Суда
по правам человека

08 ноября 2019, 09:19

05 ноября 2019, 11:52

Научно-методические
материалы Судебная практика
Российской Федерации Статистические
данные

• Руководство
• Структура
• О Генпрокуратуре России
• Документы
• Международное сотрудничество
• Взаимодействие со СМИ
• Правовое просвещение
• Контакты

• Личная страница Генерального прокурора РФ
• Защита прав ветеранов
• Виртуальный музей
• Интернет-приемная
• Единый реестр проверок
• Противодействие коррупции
• Правовая статистика

• Карта сайта
• Научно-методические материалы
• Вакансии
• Совет ветеранов ГП РФ
• Экспертный совет по цифровой трансформации органов прокуратуры
• Телефон справочной по обращениям
  в Генеральную прокуратуру
  Российской Федерации:
• +7 495 987-56-56

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

© 2003-2019 Генеральная прокуратура Российской Федерации Все права защищены

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

© 2003-2019
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Все права защищены

Жалоба в ЕСПЧ

Если надежды на справедливость в России уже нет, тогда остается только писать жалобы в ЕСПЧ.

Когда и в каких случаях можно обращаться в Европейский суд по правам человека? Жалобы в ЕСПЧ рассматриваются только в том случае, если споры и нарушения произошли между государством и гражданином или между государствами, которые ратифицировали Конвенцию о защите прав человека.

Россия входит в их число.

Следует помнить, что все жалобы в ЕСПЧ, которые были в нем рассмотрены и по ним были вынесены решения, обязаны быть исполнены.

Еще ни разу в практике Европейского суда не было случая, когда решения по жалобам в ЕСПЧ не исполнялись.Если решение по вашей жалобе в ЕПСЧ будет вынесено, то в обязательном порядке оно будет исполнено.

Стоит заметить, что жаловаться можно не на всех.

Например, частные лица и негосударственные организации не могут выступать ответчиками и жаловаться на них нельзя.

Так, не получиться написать жалобу в ЕСПЧ на магазин, который не принимает назад некачественный товар.

Если жалоба в ЕСПЧ пишется на РФ, ее примут к рассмотрению, только нужно сначала доказать, что ваше государство не сумело вас защитить.

Читайте так же:  Документы по защите прав потребителей

Право подавать жалобу в ЕСПЧ у вас появляется, если по вашему делу вынесено окончательное решение в суде России.

Подачу жалобы в ЕСПЧ не стоит затягивать.

Если вам отказали в наем суде, сразу пишите в Страсбургский.

Срок подачи не должен превысить шесть месяцев со дня вынесения решения.

Вам могут отказать в принятии жалобы в ЕСПЧ, если срок вышел.Если вам везде в РФ отказали в принятии решения в вашу пользу, тогда смело обращайтесь с жалобой в ЕСПЧ.

Что же можно требовать в жалобе в ЕСПЧ? Большинство граждан, обращающихся с жалобой в ЕСПЧ, надеются на получение компенсации.

Но есть случаи, когда требуют прекратить нарушение прав, изменить законодательство и т.п.

Однако моральный ущерб, компенсация судебных издержек, материальный ущерб – все это является важными составляющими требований при подаче жалобы в ЕСПЧ.

Можно отправить жалобу в ЕСПЧ с предварительной перепиской, а можно жаловаться, минуя ее.

Если есть уверенность, что формуляр будет заполнен без ошибок и с первого раза, тогда сразу приступайте к заполнению жалобы в ЕСПЧ на формуляре.

Важно помнить, что жалоба в ЕСПЧ будет считаться официальной, только если она будет написана на официальном бланке.

Жалобу в ЕСПЧ не начнут рассматривать, если она написана не на бланке.

Юрист ЕСПЧ

Европейский Суд по правам человека (англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) является наднациональным или международным судом, учрежденным Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Европейский суд по правам человека — ЕСПЧ — рассматривает жалобы на нарушение одним или несколькими из договаривающихся государств одной или нескольких положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающихся гражданских и политических прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней.

Название Европейский суд по правам человека не следует путать с Европейским судом справедливости, высшим судом Европейского Союза.

Юрист по жалобам в ЕСПЧ

В процессе деятельности ко мне часто обращаются люди, которые не могли добиться справедливости в национальных судах России, с целью написания жалобы или представления интересов в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Нередко обращение в Европейский суд по правам человека остается единственной и последней надеждой людей на торжество справедливости. И здесь главное — не ошибиться с выбором юриста. Юрист ЕСПЧ – узкоспециализированная сфера деятельности юриста, при отсутствии опыта возможен отказ в рассмотрении жалобы в связи с неправильным оформлением документов или несоответствием критериям приемлемости.

Я являюсь юристом, специализирующемся в области международного права, в том числе осуществляю подготовку жалоб в Европейский суд по правам человека и при необходимости — представительство в ЕСПЧ. Кроме этого, я предоставляю услуги по изучению документов и перспектив обращения, составлении меморандума и проверке готовой жалобы ЕСПЧ.

ЕСПЧ: история и особенности подачи жалоб

Здание, в котором находится Европейский суд по правам человека, было спроектировано партнерством Ричарда Роджерса и завершено в 1995 году. Широкое использование стекла подчеркивает открытость суда для граждан государств-членов Совета Европы.

Дата создания ЕСПЧ — 21 января 1959 года.

Юрисдикция Европейского суда по правам человека на сегодняшний день признана всеми 47 государствами-членами Совета Европы.

Юрисдикция Европейского суда по правам человека распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

Жалоба может быть подана физическим лицом, группой лиц или одним или несколькими другими договаривающимися государствами. Помимо судебных решений, суд также может выносить консультативные заключения. Конвенция была принята в рамках Совета Европы, и все 47 государств-членов являются участниками Конвенции.

Европейский суд по правам человека находится в Страсбурге, Франция.

Европейский суд по правам человека принимает жалобы только на формуляре, который является официальным юридическим документом и действует с 01 января 2016 года. Никакие предварительные и иные жалобы, составленные не на официальном бланке, в настоящее время Европейский суд по правам человека ЕСПЧ НЕ ПРИНИМАЕТ.

Срок подачи жалобы в ЕСПЧ

Обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ (город Страсбург Французская республика) необходимо до истечения 6 (шести) месяцев с момента, когда заявитель исчерпал все возможные средства защиты в национальных судах. Сроки обращения в Европейский суд по правам человека для различных процессов указаны в статье Срок подачи жалобы в ЕСПЧ.

Исходя из уже сложившейся практики Европейского суда по правам человека, настоятельно рекомендую не дожидаться «последнего момента» обращения и обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека минимум за месяц до истечения указанного шестимесячного срока.

Также не рекомендую самостоятельно обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека, а обратиться за помощью в представительстве своих интересов в ЕСПЧ к юристу или адвокату, который поможет Вам в защите Ваших прав.

С уважением, Петухов Олег Анатольевич

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ | Условия обращения в ЕСПЧ

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

Более 90% жалоб не принимаются ЕСПЧ из-за несоответствия критериям приемлемости – обязательным требованиям, предъявляемым к обстоятельствам дела, жалобам и порядку их подачи. К этому приводят процессуальные нарушения, наличие материальных оснований неприемлемости и выход за пределы юрисдикции.

Причины нарушений условий приемлемости жалобы в ЕСПЧ

Основные причины нарушений:

1. Заявитель самостоятельно готовит жалобу без должной юридической поддержки и в силу отсутствия или ограниченности знаний не способен выполнить установленные требования в полном объеме.
2. Низкий уровень юридического сопровождения подготовки дела к передаче в Европейский суд, что, как правило, свойственно юристам и адвокатам, не специализирующимся на работе с жалобами в ЕСПЧ или не имеющим достаточного опыта такой работы.
3. Ошибочное понимание и трактование критериев приемлемости жалобы в ЕСПЧ и порядка их применения. Нарушения этого плана допускают все, в том числе и весьма опытные юристы. Проблема – в отсутствии четко регламентированного полного перечня условий приемлемости жалоб в ЕСПЧ и допустимости оценочного подхода, в том числе со стороны и на усмотрение Суда.

Критерии приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ (условия приемлемости) определены в Статье 35 Конвенции, и многие заявители полагают, что достаточно соблюсти только то, что указано в этой норме. Это – ошибочный подход.

Указанные в ст. 35 условия и требования, безусловно, обязательны для выполнения. Но если положиться только на них и не проверить соответствие дела другим статьям Конвенции и практике ЕСПЧ, вы с высокой долей вероятности попадете в те самые 90% отклоненных жалоб.

Читайте так же:  Каков размер накопительной пенсии сколько процентов от зарплаты составляет сумма данной части выплат

Наиболее глубокое рассмотрение критериев приемлемости приводится в Практическом руководстве по критериям приемлемости, подготовленном ЕСПЧ. Но этот документ носит исключительно рекомендательный характер, а для самого Европейского суда – необязателен для применения. В то же время для заявителей и юристов Руководство – самый эффективный практический инструмент для подготовки дела к рассмотрению ЕСПЧ. Его важная особенность – обратный подход, с акцентом на подробном анализе оснований неприемлемости жалобы, то есть всего, что может повлечь отказ в ее приеме Европейским судом. Это – своего рода настольная книга и чек-лист.

Условия приемлемости жалобы в ЕСПЧ (ст. 35 Конвенции)

Обозначенные в ст. 35 Конвенции условия приемлемости жалобы в ЕСПЧ – обязательные требования для всех заявителей и для любых жалоб:

Проверку на эти базовые критерии жалобы в ЕСПЧ проводят по любым делам. Что касается более глубокой проверки – на абсолютно все условия обращения в ЕСПЧ и практику их применения, то она осуществляется, как правило, когда дело носит неординарный характер, выходит за пределы обычной практики Европейского Суда, когда есть сомнения в правильности трактования и использования базовых критериев применительно к обстоятельствам конкретного дела или какие-то его аспекты носят спорный характер.

Проверка соответствия жалобы установленным критериям – глубокая аналитическая работа. Она строится на проверке соответствия дела и его обстоятельств всем положениям Конвенции, а не только каким-то отдельным пунктам. Обязательно должна учитываться прецедентная практика ЕСПЧ по аналогичным и схожим делам. С практической точки зрения целесообразно по любым делам использовать Руководство по критериям приемлемости, подготовленное Службой юрисконсульта ЕСПЧ, и другие рекомендации и разъяснения Европейского суда, даже если они не имеют обязательной силы. Важный момент – недопущение универсального подхода. Каждое дело, каждая жалоба подлежат комплексному, системному и индивидуальному анализу на соблюдение всех условий обращения в ЕСПЧ. Этим должны заниматься профильные юристы, и это ключевая задача грамотной подготовки дела к передаче на рассмотрение Европейского Суда, поэтому наша рекомендация — не занимайтесь самодеятельностью и обратитесь к специалистам.

По данной ссылке вы можете скачать неофициальное пособие подготовленное специалистами Европейского суда по правам человека

Типичные ошибки адвокатов при составлении жалоб в ЕСПЧ против РФ

Практика Европейского Суда по правам человека показывает, что значительное количество решений о неприемлемости в отношении жалоб против Российской Федерации вызвано наличием типичных ошибок заявителей, зачастую обусловленной некомпетентностью их представителей, в качестве которых, как правило, выступают российские адвокаты.

В связи с этим при подготовке жалобы в Европейский суд необходимо учитывать следующее:

(c) Александр Сковородко, юрист

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Жалоба в Европейский Суд – документ уникальный и по форме, и по содержанию. К сожалению, встречается огромное количество сайтов, где «свободные» юристы предлагают свои услуги сразу во всех отраслях права: от эмиссии ценных бумаг, до взыскания ущерба от ДТП, а также берутся писать жалобы в ЕСПЧ. Что из этого получается, красноречивей всего говорит статистика рассмотрения жалоб. Как говорится, если ты умеешь все, значит, не умеешь ничего. Для юриста это тоже верно.

Подготовка жалобы в ЕСПЧ – моя специализация. В жалобе мы должны доказать, что действиями государства были нарушены Ваши международно-защищаемые права, в результате чего Вам причинен ущерб. Жалоба может быть написана на официальном языке суда (английский или французский) или на русском языке. Жалоба направляется в ЕСПЧ вместе с пакетом приложений. Его формирование я также беру на себя. Поэтому Вам не придется думать, какие бумаги нужно прилагать, и как все это оформить. Жалобу со всеми приложениями я отправлю в адрес суда, а Вам предоставлю подтверждающие документы. Конечно, Вас интересует, сколько стоит жалоба в ЕСПЧ.

Цена жалобы в ЕСПЧ (средняя): 55 000 руб.

Приятный бонус: в цену жалобы включены все заседания по Вашему делу! Читайте об этом подробнее.

Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ

Добиться рассмотрения дела в ЕСПЧ непросто: для этого нужно, чтобы жалоба соответствовала всем критериям приемлемости. Ошибок ЕСПЧ не прощает: при малейшем нарушении требований жалоба будет отклонена. Давайте рассмотрим, какие же условия нужно соблюсти, чтобы Ваше обращение в ЕСПЧ было принято.

В первую очередь, надо помнить, что Европейский (Страсбургский) Суд – это узкоспециализированный международный орган, который следит исключительно за соблюдением Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (Европейская конвенция). Поэтому Ваша жалоба должна быть подана против государства, участвующего в данной Конвенции (против физического или юридического лица жалобу подать нельзя), и в ней должно быть заявлено о нарушении именно тех прав, которые эта Конвенция защищает. В нашей статье «Европейский Суд по правам человека» мы уже писали о том, что это за права. Не повторяя их список, отметим, что их содержание не сводится к лаконичным формулировкам Конвенции. За 68 лет существования этого документа его толкование невероятно расширилось благодаря огромной практике Суда. Поэтому многие права, явным образом не указанные в Конвенции, в действительности вытекают из той или иной ее статьи.

Жалобу в Страсбургский Суд могут подавать физические лица, группы частных лиц, неправительственные организации (например, коммерческие фирмы), а также сами государства. Самое главное – в жалобе нужно доказать, что Вы являетесь жертвой совершенного нарушения. То есть действия или бездействие, на которые Вы ссылаетесь, должны затрагивать Вас напрямую. Жалоба в Европейский Суд может быть подана также косвенной жертвой, если между этим лицом и непосредственной жертвой есть особая личная связь (например, близкие родственные отношения, зарегистрированный брак). Однако надо иметь в виду, что Вас не признают жертвой, если Вы сами, хотя бы частично, виноваты в произошедшем.

Жалоба в Европейский Суд подается только после исчерпания заявителем всех эффективных внутригосударственных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с момента вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Эти условия являются главной «ловушкой» для заявителей. С ними нужно разобраться подробно.

Эффективными ЕСПЧ считает те средства правовой защиты, которые Вам непосредственно доступны и которые способны удовлетворить Ваши требования, т.е. при обращении к ним имеется разумная перспектива того, что дело разрешится в Вашу пользу. Неэффективными ЕСПЧ обычно называет те инстанции, где движение дела зависит от дискреционных полномочий промежуточного участника (например, единоличного судьи), а также средства, для которых нет четких сроков рассмотрения обращения. В общем, европейским судьям не важно, как называется та или иная инстанция – они смотрят на ее сущность и определяют, должен ли заявитель обращаться к ней до подачи жалобы в Страсбург. На сегодняшний день картина с эффективными инстанциями в России выглядит следующим образом:

Читайте так же:  Акт сверки взаиморасчетов, образец, бланкПо гражданским делам: По арбитражным делам: По делам из административных правоотношений (КАС РФ, КоАП РФ): По уголовным делам: Проблема и ее решение:

Неэффективными средствами правовой защиты, помимо уже названных, являются: заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, обращения в Прокуратуру, Конституционный Суд РФ, к Уполномоченному по правам человека, в административные органы и т.д. Прибегать к этим средствам до подачи жалобы не требуется.

Отдельно нужно сказать о ситуациях, когда эффективных средств правовой защиты в принципе не существует . То есть, куда бы заявитель ни «постучался» в поисках правды (например, в отечественный суд, в правоохранительные и административные органы), эффективной помощи он там, по мнению Страсбурга, a priori, не найдет. Поэтому и срок на обращение в Страсбург в таких случаях исчисляется с момента нарушения прав заявителя, независимо от того, обжаловал ли он действия властей на национальном уровне. В качестве примера можно назвать жалобы на:

• неадекватные условия транспортировки заключенных
• неадекватные условия заключения, содержания в СИЗО
• незаконные ОРМ, в том числе жалобы на предполагаемую прослушку телефонных разговоров, подаваемые лицами, не привлеченными к участию в уголовном деле
• недостаточный медицинский уход в тюрьме
• необоснованно долгое содержание под стражей
• отказ в освобождении от тюремного заключения по состоянию здоровья
• невыплату обанкротившимся ГУПом или МУПом долга по зарплате, взысканного судом
• направление заключенного для отбытия наказания слишком далеко от дома и семьи
• содержание лица в металлической клетке во время суда
• и так далее.

Кроме того, практике ЕСПЧ известно понятие «длящейся ситуации» . Иначе говоря, когда нарушение состоит не в совершении властями какого-то изолированного, «точечного» действия, а в создании для заявителя условий, несовместимых с Конвенцией, в которых он пребывает на протяжении какого-то периода. Если при этом у будущего жалобщика нет эффективных средств правовой защиты, то обратиться в Европейский Суд он может либо в течение 6 месяцев с момента окончания длящегося нарушения, либо (при соблюдении ряда условий) даже до его окончания. Наиболее распространенным примером длящейся ситуации является чрезмерно долгое содержание лица под стражей до объявления приговора.

Очень важно, чтобы Ваше обращение в «эффективные инстанции» было рассмотрено по существу. Если заявление не было рассмотрено из-за допущенной процессуальной ошибки (например, не оплачена госпошлина, не приложена доверенность, пропущен срок и т.п.), то ЕСПЧ будет считать, что Вы в такую инстанцию не обращались, и Ваша жалоба будет отклонена. Кроме того, при обращении в судебные органы России нужно обязательно заявлять о нарушении прав, предусмотренных Конвенцией 1950 г. Не требуется при этом ссылаться на конкретную статью, как и на саму Конвенцию, но тезис о нарушении соответствующих прав должен быть озвучен. Очень важно усиливать свою позицию и искать новые аргументы, обращаясь к новой инстанции. Неправильно, когда заявитель один и тот же текст подает сначала как апелляционную жалобу, а потом дважды как кассационную жалобу. В этом случае скупая мотивировочная часть решения российского суда обеспечена, и она будет выглядеть объяснимой в глазах ЕСПЧ.

Когда последняя эффективная инстанция примет решение по делу, оно будет являться окончательным. Именно с этого момента у Вас есть 6 месяцев, чтобы подать жалобу в Европейский Суд. Последующее обращение к неэффективным средствам защиты внутри государства не прерывает 6-месячный срок.

Что это значит? Допустим, сегодня последняя эффективная инстанция огласила определение по Вашему делу. Тогда уже с завтрашнего дня начинается «обратный отсчет» 6-месячного срока на обращение в Страсбург. Если предварительно Вы решите подать жалобу в инстанцию, которую ЕСПЧ не считает эффективной (например, обратиться к Председателю ВС РФ в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ), то не остановите этим течение 6-месячного срока и рискуете его пропустить.

Срок на обращение в Страсбург начинает течь на следующий день после того, как Вам стало известно содержание вынесенного окончательного решения. Если решение не было оглашено публично, но по закону должно быть направлено сторонам по почте, то срок начнет течь на следующий день после получения Вами этого решения. Если же оно автоматически сторонам не направляется, то срок будет исчисляться со дня получения решения в канцелярии суда.

Жалоба в Европейский Суд считается поданной в момент ее отправки по почте, т.е. с даты почтового штемпеля на конверте. О технических требованиях к жалобе и пакету приложений Вы можете узнать из нашей статьи «Как подать жалобу в ЕСПЧ».

Еще один важный момент. Не так давно появилось дополнительное требование к заявителям. Теперь необходимо доказывать, что допущенным нарушением заявителю был причинен значительный ущерб. Речь не обязательно идет о крупной материальной потере. Имеется в виду характер наступивших последствий. Даже мелочь может перевернуть жизнь человека. Но в каждом случае это нужно убедительно аргументировать.

В заключение отметим наиболее распространенные ошибки, из-за которых жалоба может быть отклонена в Страсбурге без рассмотрения:

Объявляя жалобу неприемлемой, ЕСПЧ должен мотивировать свой вывод, однако на практике это часто не соблюдается, и в рассмотрении документов отказывают немотивированно (мотивированное решение Вам не высылают, а предоставляют лишь информацию о том, что жалоба объявлена неприемлемой). Истинную причину этого явления можно угадать в чрезвычайной перегруженности судей, которые технически не могут «осилить» весь поток поступающих обращений и поэтому выбирают из их числа лишь те, которые наиболее обоснованы и правильно составлены.

Если жалоба в Европейский Суд подготовлена верно, и была принята им к производству, то по итогам разбирательства Страсбург может признать факт нарушения государством прав заявителя и присудить ему справедливую компенсацию. Она выплачивается за понесенный материальный, моральный ущерб, а также за судебные расходы и издержки. Также может быть взыскана упущенная выгода. А при возмещении судебных расходов и издержек учитываются средства, потраченные как в период производства в Европейском Суде по правам человека, так и на этапе внутригосударственного разбирательства. Кроме того, судьи могут вынести «пилотное» постановление и в нем указать государству на определенные дефекты законодательства и правоприменительной практики, потребовав принятия специфических мер по их исправлению.

Читайте так же:  Договор залога права аренды земельного участка образец

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Центр по подаче жалоб в ЕСПЧ Европейский Суд по Правам Человека

СПб., ул. Бассейная , д. 21

+7 (812) 642-25-40

• ГЛАВНАЯ
• ПРАЙС-ЛИСТ
• ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ В ЕСПЧ
• КОНТАКТЫ

Подача жалобы в Европейский Суд по Правам Человека

Центр по подаче жалоб в ЕСПЧ Европейский Суд по Правам Человека предоставляет профессиональные услуги по составлению жалоб, направляемых в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Европейский суд является самостоятельным судебным органом, рассматривающим жалобы о несоответствии либо соответствии действий государства стандартам защиты прав, установленных Европейской Конвенцией. Правовая база, на которой происходит рассмотрение дел, включает Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также дополнительные Протоколы.

Мы подаем только те жалобы, по которым есть вероятность выигрыша в Европейском суде по правам человека. О наличии такой вероятности, в частности, может свидетельствовать практика Европейского суда по правам человека или, в случае, отсутствия таковой, сама логика Европейской конвенции о защите прав человека

Перед тем как обращаться к нам за помощью обязательно изучите раздел «Правила обращения в ЕСПЧ» это условия, при наличии которых Вы можете обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а, следовательно, и за юридической помощью.

Руководитель компании. Адвокатский статус с 1998 года. Награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан»

Порядок работы ц

ентра по подаче жалоб в ЕСПЧ:

При проведении юридической консультации наш адвокат выясняет фактические обстоятельства дела о нарушении прав, определяет неотносимые и относимые факты, а также проверяет, может ли клиент документально подтвердить каждый факт, на который ссылается. На данном этапе выясняются вопросы приемлемости жалобы. Некоторые из критериев приемлемости считаются сугубо формальными, например, 6-ти месячный срок, отсчитываемый от даты вынесения окончательного судебного решения, то есть кассационного определения. Адвокат предупреждает клиента, что данный срок является пресекательным, то есть в случае пропуска данного срока Европейский суд по правам человека отклоняет жалобу как неприемлемую. Также адвокат разъясняет порядок и процесс рассмотрения дела судом.

Наш адвокат заполняет формуляр, включающий следующие разделы:

1) информация о заявителе (следует заполнить все пункты);

2) информация о представителе (при направлении жалобы в суд наличие представителя является необязательным);

3) фактические обстоятельства дела;

4) информация о нарушениях;

5) указание окончательного и других решений, которые приняты внутригосударственными органами;

6) указание на обращения в иные международные инстанции;

7) предмет нарушений (это просительная часть, в которой описывается, какое именно право заявитель просит признать нарушенным);

8) список приложений.

В таком виде формуляр заполняется на русском языке. Если до окончания 6-ти месячного срока остается неделя, в Европейский суд по правам человека можно направить предварительную жалобу, оформляемую в свободной форме. Адвокат должен указать в документе фактические обстоятельства дела, которые следует предоставить суду.

На данном этапе адвокату высылают письмо из Европейского суда по правам человека о регистрации жалобы. В письме указывается, что суд рассмотрит жалобу, как только представится возможность. К документу должно быть приложено описание фактов на английском языке, выполненное юристами ЕСПЧ, а также вопросы заявителю и Правительству государства. В любом письме, направляемом адвокатом в Европейский суд, должен указываться регистрационный номер. Также ЕСПЧ указывает этот номер при переписке с заявителем или его представителем. Обратите внимание, что Европейский суд высылает письмо только по одному адресу, поэтому Вам необходимо договориться с адвокатом, по какому адресу Вы будете получать письма от ЕСПЧ.

Получение решения по вопросу о приемлемости

Если суд не имеет дополнительных вопросов к Правительству или заявителю, то примерно через 1 год после представления меморандумов заявителю высылается решение по вопросу приемлемости. Документ оформляется на одном из официальных языков Совета Европы: французском или английском. Если по решению ЕСПЧ Ваша жалоба объявляется неприемлемой, рассмотрение дела о нарушении прав заканчивается. Адвокат не вправе обжаловать данное решение.

Сбор дополнительных документов

Дополнительные документы и возражения, которые обе стороны считают необходимыми для представления в ЕСПЧ, следует направить к одной и той же дате, установленной в письме к сторонам дела. На данном этапе в суд должны быть представлены требования заявителя в отношении справедливой компенсации: материального и морального вреда; юридических издержек. Заявителю необходимо документально подтвердить размер материального вреда. В юридические издержки может входить стоимость почтовых расходов и сумма гонорара адвоката по ведению дела о нарушении Ваших прав. Документы, касающиеся определения юридических издержек, необходимо предоставить в срок, указанный судом.

Получение постановления Европейского суда

Суд выносит постановление в течение 1 года со дня вынесения решения о приемлемости. Постановление ЕСПЧ включает следующую информацию:

перечисление состава членов Палаты, которые рассматривали дело о нарушении прав;

сведения о заявителе, его представителе и представителе государства-ответчика;

сведения о рассмотрении дела в Европейском суде;

ссылка на внутреннее используемое законодательство государства-ответчика;

предмет Вашего обращения;

вопросы права, которые обычно разделяют согласно обжалуемым статьям, где указываются позиции сторон;

перечисление выводов ЕСПЧ;

указание размера юридических издержек и справедливой компенсации, присужденных заявителю.

В соответствии с требованиями Конвенции решения Европейского суда должны быть исполнены в обязательном порядке. Справедливая компенсация выплачивается заявителю в течение 3 месяцев со дня вынесения решения.

Задать интересующие вопросы и получить дополнительную информацию о защите ваших прав в ЕСПЧ Вы можете по телефону: +7(812) 642-25-40

Источники

1. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства. — М.: Зерцало-М, 2011. — 516 c.
2. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект — М., 2016. — 666 c.
3. Хргиан, А.Х. История и методология естественных наук. Выпуск 03. Физика / А.Х. Хргиан. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2012. — 292 c.
4. Жалинский, А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста. Учебник / А.Э. Жалинский. — М.: Проспект, 2015. — 362 c.
5. Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. — М.: ТетраСистемс, 2011. — 144 c.